Re: [討論] 三星真的這麼不堪嗎?
不得不說這品牌很接地氣(台灣本土化),很抓住大眾口味
獨家功能很符合台灣需求與習慣,比某牌沒繁中AI好
即便是A系列長輩機也是該有的都有,閹割感不會太重
也算僅次於蘋果第二多的週邊殼套原廠&第三方廠商支援
保固也是老問題了,體驗售後做不好就是該罵
但批評三星是筍筍筍到底的,批評蘋果是捂嘴不給罵的
買過隔壁就知道連手機爛是使用者爛不能怪廠商,嘻嘻
定價倒是沒什麼問題,哪個消費者不愛降價?
可能就粿粉會哭哭啼啼的喊說手機不保值了虧大了
三星上市就折價,過半年市場就跌了三四成,撿便宜有啥不好
還是喜歡台幣走強i16PM標1199USD賣44900嗎,哈哈
--
沒料
你說接地氣的繁體ai?
那去年出現在三星上的簡體是?
相比華碩從上市以來ai就都是繁體的
好了啦蘋果還要整隻切簡中語系才能用呢
三星吹這個?
再怎麼便宜,筍真的不行欸,開什麼玩笑
所以買蘋果就沒事了,手機有問題是我的問題XDD
※ 編輯: s78513221 (42.79.176.225 臺灣), 07/13/2025 12:03:30
現在護航三星的不就是這樣XD
另外蘋果本版也沒被少罵過 用蘋果救援?
說真的安卓手機不會有粉 買的人多就是相對好用而已
真的比三星好的 早就大家買爆了
看市佔,不要讀網路入心,跟股票一樣
又開始了,一講到三星馬上就拉蘋果來救援,這是什
因為iPhone白綠屏連專案價都沒有只能全額啊 市占第一跟第二拿來一起說我覺得沒問題
麼公式嗎?真的都不能說耶,整篇就是三星只是有保
固小問題其他都好棒棒,說真的那個螢幕不搞事就沒
後續問題了啦
三星辨識出來的字會變成簡體..超無言
捧跟貶跟其他廠牌比較不就是很正常的事
三星案例累積不夠多的時候也是沒什麼專案的喔
拿s23u沒用過ai
多少硬吞的怒氣才有了大地遊戲1200專案
難怪我i13Pro只能吞自費全額修,因為AppleUser壞了都不生氣 壞了就是上官網再刷一台新的來,真慘
我拿A34,我父親拿A55,便宜堪用即可。
蘋果三星就是手機最大宗 代表普遍情形 是哪裡不懂?
三星不會有粉+1,android 想跳來跳去都不難
軟體跟spen讓我暫時離不開三星,硬體品質一言難盡
便宜堪用有小米可以選,何必硬要車冷筍
爆
首Po2021年因為買兩年的小米9時常自動開啟,尋尋覓覓後購入當時備受好評的20fe,用了4年至今(每天約6-7小時),除了體感電量噴比較快外,深覺真是一支好手機。 但看板上各種筍跟定時器文,都會覺得是兩個不同世界,也很怕手上這支壽終正寢後,不知道可以用哪一支替換~ 三星是真的這麼差,還是本來就是不好的才會分享? --1
第一支智慧型手機是三星 因為也沒出什麼問題大概就2-3年跟著合約換 中間有雙持幾個其他牌子 蘋果 刀碩 Galaxy J 印象中壞過一次wifi模組 不過保內修不用錢 可以換電池還挺滿意的 還留著大概在老家的某個抽屜9
不會 Android就三星knox跟pixel titan的安全晶片有名 說真的 Android系統卡在不同手機廠處理的方式不同 有些就真的不是很重視手機使用者隱私20
年 : 但看板上各種筍跟定時器文,都會覺得是兩個不同世界,也很怕手上這支壽終正寢後, 不 : 三星是真的這麼差,還是本來就是不好的才會分享? 三爽的問題就那幾樣...37
三星到底不堪在哪 我不是星粉啦 但三星手機的UI絕對是綜合評比最好用的 我這兩年用過S23U s24u s25u A55 iPhone 16 pro max 小米14T x200 平板用過58
因為三星爛歸爛,至少這是我不買殘廢中國手機的折衷選擇 為什麼不選asus,因為這間公司當初的zenfone 3讓我非常感冒,出保固也沒有三星方便 爲什麼不選vivo,因為中國os跟國際os根本兩個東西,價格爆幹高,照相好也沒有降價香 為什麼不買oppo,我心目中的oppo除了find 7之後就沒有靈魂了,而且oppo os也是殘廢 為什麼不買小米,即使台灣國際版開價便宜,但介面魔改跟做東西半吊子行銷滿分就放棄22
三星的爛是累積來的 他們慣用手法就是楊桃殺 很多次了... 我身為三星s3s4note2note4note8note10+ s23ultra用戶12
一路走來,應該是從CHT9000開始用智慧型手機,用過Dopod、HTC、華碩、Sony、Google、 Moto、Sharp、Nothing、Nokia、Acer等智慧型手機,使用時間最長大概就一年吧, 最短一兩個月就轉賣,最後落腳在三星,手上的S23U從預購用到現在,這是我用過時間最 久的手機。 除了MOTO是買陸版回來刷機,其他都是公司貨。很多都是多年前用的了,比方說Acer17
上面是一位知名youtuber 的三星手機的評價 他用了兩年的S23 ultra 來看看一位知名youtuber 怎麼對三星失望的 我知道有些人不太想點 我來摘要一下 他覺得三星功能的確是強大 操作流暢度 拍照 續航 都很強40
常常出國的絕對不要買三爽! S系列不管你買到多高級 就是不支援esim 我當初就想說都買ultra系列 應該什麼功能都有了...結果...
爆
Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone身為一個在蘋果和其他外商工作過的工程師 只能說這樣的印象其實是不太對 我也畫過圖開發過蘋果某個產品的新功能 真的讓我印象深刻 蘋果在硬體的技術上面34
[討論] 台灣的Android市場是不是就這樣了?最近因為需求重新在看手機市場,原本手機是幾年前從京東買的1+ 回頭了解市場價格又想起為什麼當初要選擇自己買中國版沒保固的手機來麻煩自己 中國牌的理論上應該靠堆料CP值要比較高 但是到台灣Vivo、Oppo跟中國版比都貴到靠北靠目不知道在貴什麼的(是關稅還是定價策略...?) 就算一堆折扣加上去還是比中國貴很多23
Re: [新聞] 台灣上半年熱銷手機前20名由蘋果、三星霸看這板真的會有平行世界的錯覺 還以為被臭最兇的蘋果跟三星現實有多爛 結果還不是最多人買 市佔最高 這個板說到蘋果 就是反諷創新 定義 說到三星 也不看原由 直接冷 筍19
Re: [閒聊] 最近一堆拼命把SE2說得一文不值?從iphone se mkll和安卓15k上下的手機做挑選就只是一個根據使用習慣(加上一些品牌信 仰)而做的選擇而已 如果你是iphone 6釘子戶 使用ios系統多年 已經完全習慣這套系統15
Re: [討論] 當前手機系統廣告噁心程度與消費者反其實說真的 如果不是鄉民提起 我從來還真的沒點過天氣 不過地區的不同 我的天氣是沒廣告的13
Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone以下純理性討論 就我的個人的看法來說,我覺得蘋果的成功並不在硬體本身,而是在於品牌價值的塑造(廢話)。但我想點出的問題是我比較不解為何大家都會對這種在品牌形象上的商業成功有所批評? 我用過的手機從以前輝煌一時的htc,到早期透過cp 值異軍突起的小米,以及市佔往往最高的三星,到現在正在使用的蘋果,到了最近則在考慮回鍋三星。對我來說每間公司能撐到現在都各有各的品牌特色。 htc就不說了,都變過去式了;小米則是透過他的便宜以及高cp值打下他的基礎;三星則是透過它的不錯的使用體驗以及各消費級距的機型推出取得高市佔率;至於蘋果則是在它早期的只推出旗艦耐用機種培養出它深植人心的品牌形象。 當然蘋果也知道它單靠推出旗艦手機還不夠,所以也開始嘗試推出了各級距的手機試圖搶下手機市場的大餅,比如XR.SE等等;而三星也開始逐漸轉型,想讓消費者漸漸建立出安卓手機的旗艦機皇地位,形塑它的品牌價值。2
Re: [討論] 三星還有機會贏蘋果嗎別想了吧 三星的定價和功能早就被中國廠商幹掉了 連曾經最強大的行銷也快要被追上了 接下來只會漸漸被邊緣 連安卓內戰都贏不了,蘋果就更別想了X
Re: [問卦] 現在android手機品牌還剩哪個能戰的安卓手機 現在連最後一個三星 人稱傷星韭店的可以買了 可是他也快不行了 1. 無窮無盡的閹割功能以及規格