Re: [問題] 微曲面螢幕保護貼一定要用uv嗎？

建議：
手指狀況好：考慮自己買玻璃貼(撕起直貼的膠貼)比較省錢，無論是黑框貼還是縮邊貼，外觀能接受就好。

手指狀況不好：UV玻璃貼(貴，店家技術影響大)、軟膜、pet膜(不耐刮、膠品質影響容不容易翹邊)。

反正一般膠貼不貴，自己買來貼看看，反正現在都強調無塵倉，隨便貼隨便準，指紋不靈敏的話再考慮UV貼，現在UV玻璃也都有微縮邊了，殼選不要太包，不要太軟的基本上也很難翹邊了。

心得：
經過 Note10+ 開始的超聲波螢幕下指紋辨識，保護貼真的是最折磨人的。

除了保護貼的品質、特性還有使用者指紋的狀況也有影響。

曲面其實跟要不要UV沒有那麼相關了，因為現在保護貼黑邊都做很細了，其實不仔細看不會影響太多，問題是出在保護貼的厚度還有膠。

一般膠貼玻璃貼(撕起來直接貼)厚度加上膠厚度，會讓超聲波變得非常不靈敏，加上手指狀況不好的，大概會用到很生氣。(但是光學指紋辨識影響反而比較小)

UV 膠以前是為了白邊問題而產出的，因為玻璃貼邊緣曲面跟螢幕會有公差，所以要沒有白邊就要靠液態的膠體去填補，就這麼剛好指紋辨識區它能弄的很薄，部分店家會再上一層包膜(指紋辨識區會開一個洞)再上UV膠，就算這樣辨識成功率還是比一般膠貼高。

前陣子被防窺貼燒到，跑去買了 S24U 號稱超薄的防窺玻璃膠貼，指紋狀況好的時候(不乾燥)可以秒解，但是稍微乾燥時就會怎麼壓都壓不過。

反而UV玻璃貼手指「輕輕」碰一下都能開，設定時還不用三組設同一隻指頭，但如果手指狀況超級好，不用常常碰水洗東西的人其實可以考慮玻璃膠貼來省錢。

至於軟膜、pet膜因為薄，所以指紋辨識問題也不大，問題在於不耐刮，鍍膜消耗快，如果覺得勤於更換的成本可以也不覺得麻煩可以考慮。

但在經歷那麼多隻超聲波手機後，覺得如果店家不遠，我還是會選擇 UV 貼，那個辨識成功率差太多了。
※ 引述 《jasonpu (pupu)》 之銘言：
: 　
: 　
: 目前用的是s24 plus
: 之前用過曲面螢幕，保護貼都需要用uv膠
: 撇除水凝膜以外
: x200 pro和x8 pro這種微曲面的
: 是不是只能用uv螢幕保護貼了？
: 還是可以想閃魔那樣子的保護貼不用上uv
: 也不會有黑邊的保護貼呢
: 　
: 不然平面的螢幕隨便買個閃魔就可以一直換XD
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
: 　

--