Re: [討論] 環保材料會提升你的購買意願嗎?
環保與資源再生本來就是企業的社會責任
拿出來告訴大家他們多環保根本脫褲放屁
跟大家說產品製造過程減少多少碳排放
就算是偏激左派也未必買單
而且這些手機廠
特別是蘋果
所謂的環保背後潛藏的分明是龐大商業利益
(耳機、充電頭、lightning以及易破損線材)
消費者可能因此得浪費更多金錢採購周邊、製造更多包裝垃圾
多環保?
拿出來說嘴就免了吧
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 如題
: 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的
: 甚至成為發表會其中一個亮點
: 讓我感到好奇
: 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎?
: 會的小夥伴幫我在屏幕下面扣個1
: 不會的扣個2
: (開玩笑,支警別噴)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
各廠都拿環保出來說嘴~~
推
環保還賣更貴…
→
要真環保以後只能拿損壞的舊機換新機 真環保(O
推
真環保就是馬上自殺不再消耗資源 不然說在多都是假掰
→
要環保把3.5耳機孔還來 我耳機還能繼續用
→
真無線藍芽比3.5還不耐用
推
一隻手機能用20年最環保
推
一隻手機大全配能用十年以上再跟我說環保,拿消費者無
→
感的環保材料來說嘴只會讓人覺得噁心做作
推
Airpods 電池封死,3-4年後不就一堆電子垃圾,還環保咧
→
鞋子喊環保材質,結果常常底脫落…拿去修鞋花180黏,結
→
果撐更久
→
對了鞋子4000多,不算貴也不算便宜
噓
喔
推
真正的環保是人類全部消失
→
嘴巴說環保 實際是附給你一條不耐用的充電線
推
講環保只是讓產品生命周期可以縮短到藉口 商人賺錢
推
要環保還推無線耳機 只想賺錢而已拉
推
環保可以支持,但是也要有品質。不要打著環保的旗卻以賺
→
更多錢為目的
→
觀念正確,就跟電動車,那電池製造回收?
爆
首Po如題 蘋果三星近年都標榜材料裡面有多少是再生的、環保的 甚至成為發表會其中一個亮點 讓我感到好奇 這樣的亮點會提升各位的購買意願嗎?2
因為現在各個市場很多東西都規定 要有一部分環保製程 永續發展 不然就給你怎樣怎樣 所以只好把那些都轉嫁到消費者身上 會提升購買意願嗎5
環保用意不是提升消費者意願 是形成技術壁壘用的 歐盟還是某某國際組織突然有什麼限制 舉例碳排放、禁用某種不環保材料之類 這時候先一步的企業就可以無陣痛期搶佔市場9
雖然手機是很差異化很大的產品 不過多少還是有些零件是可以共用的 我是覺得可以主打一下這些回收材料 回收尾插:從廢手機上解焊下來裝到新手機上 回收ROM:從廢手機上解焊下來測試篩出的堪用品17
環保未來比例會越來越高ESG、歐盟、未來的碳稅 法規會要求多少%的環保材料沒達標就是繳稅或禁售 金屬件來說基本上早都有用而且比例還不少90%PCR 只是沒(扣)認(死)證(蕩),結果搞一個PCR材料認證還要花不少每年都要認證 塑膠類當然也是就是把業界的次料合理化還提高比例12
小弟在系統廠上班 前幾年做了不少支手機 市面上有一隻主打可自己換模組 並且使用環保無毒材質的手機 剛好當年某一代是給前公司代工
爆
[問題] 對 我就是不爽不給東西不降價本身不是果粉 但是卻因為IPHONE手機的穩定性 一直使用IPHONE 2016 iphone7 plus 用到現在 本來打算換今年的12PRO 卻因為蘋果以環保之名 取消了充電頭 耳機的附贈 也因為這樣盒裝的大小 會比以往更小 整體手機成本/運送成本會降低36
[問題] 半套的環保行為,到底能有多少幫助?蘋果為了環保地球 拿掉充電頭我是覺得想法不錯辣 畢竟只有5W的豆腐頭 作用其實不高 但是不是有點半套? 在iphone12還沒上市前 就知道可能不會附充電器 (是充電「器」 不是充電「頭」)4
Re: [閒聊] 參加環保募資的人這麼多?很多人靠買環保商品來自我感覺良好啊 什麼環保杯、環保餐具、環保袋 真的環保嗎 根本沒人想探究 有環保價值就夠了4
[問卦] 所謂環保塑膠材質,真的環保嗎?最近在Facebook有很多廣告,號稱是是環保塑膠製造的友善環境產品。 例如添加天然植物的塑膠、或是添加農業廢棄物的塑膠。 乍看之下添加天然素材,或是廢物回收利用好像很環保。 但是我真正在化工廠待過的朋友卻告訴我,這種東西其實不利於回收。因為組成越複雜的 塑膠產品,就越難分解回收,其實需要花更多的資源和人力回收。