PTT推薦

Re: [問題] 為何規格高的反而不是賣最好的?

看板MobileComm標題Re: [問題] 為何規格高的反而不是賣最好的?作者
jiern
(jiern)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:16

先問一下 您是不是在反串?

拿的規格來說S23U幾乎完虐15 Pro Max 按這道理 其它品牌手機規格比S23U好
是不是代表其它品牌手機也完虐S23U
如果只看規格知道有沒有完虐
不去實際體驗 評測要做什麼

你這道理等於
看書面資料選手機就夠了



※ 引述《Reze (Bomb)》之銘言:
: 最近在看手機,今年初的S23U和今年尾的15 Pro Max相比,我驚人的發現S23U雖然早出
: 年多,但是規格上幾乎完虐15 Pro Max
: 拿幾個最重要的規格來說
: 螢幕解析度1440P>1290P
: Ram 12G>8G
: 充電速度45W>27W
: 照相規格3x 10長焦 2億像素主鏡頭> 5x長焦 4800w主鏡頭
: 而且最重要的,S23U我看拆解,有一塊很大的銅片均熱板,在長時間高熱環境表現一定

: 多,15PM 本身A17就熱,還用雙層主板加沒散熱
: 我必須說,我在看得到的規格上,S23U幾乎都比15PM強,而且S23U還是用更便宜的價格

: 全方位完虐15PM的,但是最後銷量出來大概率還是不如蘋果,每年都這樣
: 還有15的基礎款,60hz沒長焦usb2.0,怎麼看都被S23基礎款完虐,但是最後銷量估計
還?
: 5贏
: 規格難道不是一個電子產品最重要的部分嗎?為什麼iPhone 在我能看到的規格上幾乎
都?
: 時代(超慢充電、Ram和Rom都很少、又貴,但是還是一堆人買?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.177.168 (臺灣)
PTT 網址

qazxc312 11/05 17:36不管啦,規格輸但銷量好就是買信仰的

LastAttack 11/05 17:38哈哈確實

LastAttack 11/05 17:39一狗票中國旗艦的規格堆更高

※ 編輯: jiern (1.200.177.168 臺灣), 11/05/2023 18:08:33

knn2001 11/05 18:14確實啊 而且他忘記把iOS和蘋果logo算進去

knn2001 11/05 18:14這兩個至少值兩萬

lucky789741 11/05 18:15這就是為什麼機圈顯學是踩蘋果捧低價高規的中國機

lucky789741 11/05 18:19因為對機友來說硬體是底,軟體垃圾大不了自己從頭

lucky789741 11/05 18:19設計作業系統

SHENG2014 11/05 18:20就是裝無知來引戰

testlab 11/05 18:25低價高規的中國機體驗跟低規的差不多,但某些人還是

testlab 11/05 18:27捧著那些規格來戰==

lancerjump 11/05 18:33現在被捧成神的米OV幾乎都是抄蘋果起來的

lancerjump 11/05 18:33結果某米到現在目標還是「對標蘋果」

lancerjump 11/05 18:33如果沒有蘋果抄,不知道他們初期手機會長怎樣

trywish 11/05 19:29懂手機進步史就不會這樣講了。當年google原生可是被

trywish 11/05 19:30罵得要死,所以H牌才異軍突起。後續各種功能加入,

trywish 11/05 19:31才到原生也夠用。

Xperia 11/06 07:22後進者模仿抄襲先進者沒什麼特別的

Xperia 11/06 07:24我倒是蘋果很多方面體驗反而不如隨便一隻中低階機

Xperia 11/06 07:24,例如wifi常斷線或網路分享

Xperia 11/06 07:25蘋果就是順暢、介面美觀,此外處處是缺點