PTT推薦

Re: [討論] 三星 S24 雙版本測試

看板MobileComm標題Re: [討論] 三星 S24 雙版本測試作者
BadGame
(人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:56

之前測試 ExyS24電量到關機續航差距17%

Exynos vs Snapdragon in S24 After Updates | Which is Better?
https://youtu.be/dN3pWkDghPg

S24的2月更新之後 再次測試 有沒有改善 網友也建議他做啥做啥
作者還寫了APP監測,先是用Wifi(已經有小量差距) 再去工作時雙開5G 結果是 ..
還是一樣 依然差距18% 而且在5G模式下因為發熱更快EXY版本會更耗電

雖然使用時還是流暢 但是無論如何改 Exy能效就是輸

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
PTT 網址

battlewind 03/09 23:57@石頭

Ereinion989503/10 00:19石頭哥出來打球嘍

p40403 03/10 00:54一定有人沒有把影片看完,看cpu能效最直觀地就是看

p40403 03/10 00:54錄影負載,兩個差不多,有時候EX功耗甚至比SD還低

p40403 03/10 00:54http://i.imgur.com/CAz6IJE.jpg

圖 三星 S24 雙版本測試

p40403 03/10 00:54一直到wifi環節結束,兩台也只差了7%,EX是十核心當

p40403 03/10 00:54然也會比較耗電,7%我覺得也還好吧

p40403 03/10 00:54http://i.imgur.com/wTjf79P.jpg

圖 三星 S24 雙版本測試

p40403 03/10 00:54原Po也說了開啟5G兩台差距巨大,這只能說明EX的5G在

p40403 03/10 00:54這個區域比較耗電,不能反應能效比,除非兩台刷一樣

p40403 03/10 00:54的ROM刷一樣的基帶

p40403 03/10 00:54所以比了半天,台積電只贏獵戶座7%?

battlewind 03/10 01:017*2 不就14%了= =

battlewind 03/10 01:03然後高通和獵戶刷一樣的ROM和基帶??

p40403 03/10 01:22而且國際版還要看AMD驅動有沒有更新,AMD一定比不上

p40403 03/10 01:22高通自研,之前E2200的驅動也是拖很長的時間

WOGEchidna 03/10 01:29看看S24系列賣給美國和中國這地球上最大的兩個市場

WOGEchidna 03/10 01:29是什麼晶片,三星自己內部也知道獵戶座也就那樣,

WOGEchidna 03/10 01:29三星移動部門可不會為三星半導體部門買單。

csfp 03/10 01:30不要理他 讓他自己尷尬.jpg

qwert65732 03/10 01:37安心 信賴 石頭哥

shankstrf 03/10 02:39等一下石頭,這三年我不在的期間,你到底發生了什麼事

shankstrf 03/10 02:39以前的你不是這樣的啊..怎麼開始幫獵戶說話了?

madeinheaven03/10 02:56訊號強度都是Exynos版的比較強

lancerjump 03/10 06:32對對,三星表現不好一定有它的理由

lancerjump 03/10 06:32怎麼不見你對台積電的產品那麼仁慈

lancerjump 03/10 06:35台積電沒考100分就往死裡打

lancerjump 03/10 06:35三星半導體能考個60就「輸7%我覺得也還好吧」

skyangle060703/10 07:55當初三星8G1都能吹成跟台積製成一樣強了,本版石頭

skyangle060703/10 07:55哥啥都能吹

lxf 03/10 08:24S25全用三星啊,笑三星不敢

f396761440 03/10 08:33三星製程功耗本來就不如台積電

f396761440 03/10 08:33高通跟聯發科更是屌打Exynos

darvish072 03/10 08:34差7%還好,這種瞎雞巴鬼話都能說出口,除了可悲我

darvish072 03/10 08:34不知道要說什麼

darvish072 03/10 08:34你不尷尬,三星都幫你尷尬了

alonzohorse 03/10 08:397%怎麼會還好.....這到底

ihl123456 03/10 08:41買過note9之後打死都不買獵戶座

skyangle060703/10 08:42續行輸,祖傳充電也輸,祖傳12G記憶體也輸,但是都

skyangle060703/10 08:42能吹成沒輸多少就是贏,是我石頭哥

Hohenzollern03/10 08:42獵戶座晶片害死北極熊

barttien 03/10 09:16聽說S26全系列回歸三星自家晶片?我們拭目以待

aspeter 03/10 09:38如果全開節能呢?

happy530 03/10 09:49比這個幹嘛,有人特地去買獵戶座?

niverse 03/10 09:53無腦亂吹吹起來喔

oopsskimo 03/10 10:24三星製程就是不行

HyDroGen252803/10 10:49還好還好 都還好XDDD

force5566 03/10 10:59比果迷信仰還堅定,當年i6s用三星a9有差,果迷還沒

force5566 03/10 10:59照樣死忠

drummers 03/10 11:01其實我滿敬佩在各種數據跟評測下,還能替獵戶座說

drummers 03/10 11:01話的人

drummers 03/10 11:02勇於挑戰

cakin 03/10 11:21我大三星 輸就是贏!

jhangyu 03/10 11:56所以AMD驅動更新了沒?你怎麼信誓旦旦覺得會有更新

jhangyu 03/10 11:56

jhangyu 03/10 11:56如果不會有更新,不就證明Exynos是一坨大便?

jhangyu 03/10 11:58笑了,Exynos在這個區域5G比較耗電

jhangyu 03/10 11:58所以不能反應能效比

jhangyu 03/10 11:58你要不要聽聽你自己在說什麼?

jhangyu 03/10 11:58這甚麼肢離破滅的思考發言

jkok103427 03/10 12:00三星製成在手機上,主觀來說是垃圾,客觀來說是垃

jkok103427 03/10 12:00

jhangyu 03/10 12:01差了7%叫「只」差了7%,笑死

jhangyu 03/10 12:01下次「只」差了兩倍會不會從你口中說出來呀?

jhangyu 03/10 12:03或是2nm良率,三星和台GG「只」差了100%

jhangyu 03/10 12:03對對對,你說的都對 :)

lancerjump 03/10 12:06前面只差7%,但總共差17%

lancerjump 03/10 12:067%相對就還好了(咦

lancerjump 03/10 12:10反過來如果是三星領先7%/對手落後7%

lancerjump 03/10 12:10那他還不大吹特吹,他在上面Pixel那篇

lancerjump 03/10 12:10都不知道把E2400吹成什麼樣子了

lancerjump 03/10 12:10結果續航比8Gen2才好一些而已就High翻了

lancerjump 03/10 12:10無視被同年的8Gen3碾了17%這件事

lancerjump 03/10 12:19#1bx40ixY (MobileComm)

abain521 03/10 12:21劣戶座真的是浪費地球資源的劣等晶片

abain521 03/10 12:21三星製程就是屎

Hohenzollern03/10 14:01別家做的二奈米製程是下一代技術 三星只是它宣稱三

Hohenzollern03/10 14:01奈米製程的優化版本

iMANIA 03/10 14:44敝帚自珍

q251425 03/10 18:54別這樣罵獵戶座 獵戶座也希望他自己給台積做啊 XD

kisia 03/10 19:08跟AMD當初一直被GF扯後腿一樣 不過人家狠下心分手了

kisia 03/10 19:08看人家拋棄GF轉投GG之後過得多快樂

pmes9866 03/10 19:32三星半導體真的很可憐 沒年終

Louis430 03/10 20:12石頭哥怎不乾脆自己開個頻道吹還可以賺錢?