Re: [情報] 聯發科 發布 天璣7300X、天璣7300

BadGame 06/17 19:05CPU整體 也是介於 s865 與 s778G 之間

ascendant7 06/17 19:05續航比起7200會有進步嗎...?

breakhart 06/17 19:06謝謝分享

BadGame 06/17 19:07 D8100 5nm 2.85GHz A78能效就很強了

BadGame 06/17 19:09 D7300 4nm 2.5GHz的A78 可能布進還跟新過

BadGame 06/17 19:09 因為發現今年三星A55的A78 是新布進 XD

Orihimeboshi06/17 19:17gpu縮有點多

BadGame 06/17 19:20 或許Razr50是小摺疊 沒塞散熱 普通機會再高一點?

ascendant7 06/17 19:44D7200續航好像也不錯啊 雖然是2.8GHz

BadGame 06/17 20:21最可惜的是用到 A510、A520 只比A55高1點 吃電也多

BadGame 06/17 20:22但是A520 還是不改進 發哥乾脆用A720m當小核強又省

BadGame 06/17 20:23一顆頂兩顆的性能 吃電還省一些

ascendant7 06/17 21:08ARM小核就不行了還要6顆@@

aegis43210 06/17 21:48小核的die size比較小，比較省

p40403 06/17 23:267200續航不錯？

p40403 06/17 23:26http://i.imgur.com/DSuCeYc.jpg

battlewind 06/17 23:37https://i.imgur.com/BNEbycD.jpeg

battlewind 06/17 23:37https://i.imgur.com/cpHxZYV.jpeg

battlewind 06/17 23:377200續航不錯啊

battlewind 06/17 23:37同時實際遊戲效能也比1480還強

p40403 06/17 23:40紅米Note13pro+不是7200？

battlewind 06/17 23:412a跟v27不是7200?

Ukfe 06/17 23:43謝謝分享

p40403 06/17 23:45A54是5奈米，7200是4奈米，所以應該跟A55比，但是V2

p40403 06/17 23:457是舊的測試，A55是新的，測試標準應該不同，不同的

p40403 06/17 23:45標準可以放一起比較？

p40403 06/17 23:45http://i.imgur.com/XQO4LV9.jpg

battlewind 06/17 23:45石頭會拿14u的續航說s24u用的8g3續航很爛嗎XD

battlewind 06/17 23:45所以v27只比到a54

battlewind 06/17 23:452a才有跟a55比

p40403 06/17 23:46至於紅米Note13pro+與A55兩個都是新制了

p40403 06/17 23:46http://i.imgur.com/VoNDFxN.jpg

battlewind 06/17 23:472a也是新制阿。幹嘛忽略他

battlewind 06/17 23:47何況小米現在是全線續航烙賽

p40403 06/17 23:4814u跟S24u是不同處理器耶，三星是AC，小米是AB，要

p40403 06/17 23:48比當然是一樣測試標準，你拿新的去比舊的不是很奇怪

p40403 06/17 23:48嗎

p40403 06/17 23:48http://i.imgur.com/fWH1RcX.jpg

battlewind 06/17 23:49誰跟你拿新的跟舊的比...好好看清楚好嗎

battlewind 06/17 23:50不要故意一直跳過2a欸

p40403 06/17 23:51nothing 2a的7200 pro雖然頻率跟7200u一樣，但是是

p40403 06/17 23:51效能閹割版，續航會好也不太奇怪了，7200 Pro安兔兔

p40403 06/17 23:51v9整整少了7200U 10萬分

p40403 06/17 23:51http://i.imgur.com/7iuxsy4.jpg

battlewind 06/17 23:54所以續航很好沒問題

p40403 06/17 23:56A55的cpu強太多了，GB5都3200了，nothing 2a才2100

p40403 06/17 23:56，另外為什麼獵戶座遊戲效能會比較差，因為現在獵戶

p40403 06/17 23:56座強制跑vulkan ，如果是opengl的遊戲就要轉譯，安

p40403 06/17 23:56卓已經宣布A15要強制vulkan 了

p40403 06/17 23:57http://i.imgur.com/Khz8lK9.jpg

battlewind 06/17 23:58但就是輸阿 續航7200就是好啊

p40403 06/18 00:0245樓你要不要說明一下14u的cpu哪裡跟24u一樣，一個A

p40403 06/18 00:02C一個AB，B跟C差這麼多，你是看不懂英文嗎，B跟C形

p40403 06/18 00:02狀差這麼多，小學生都知道這兩個不一樣，領先版是高

p40403 06/18 00:02通特挑版，只有三星有light mode，其他家沒有這個選

p40403 06/18 00:02項

p40403 06/18 00:02http://i.imgur.com/61ZbK2P.jpg

battlewind 06/18 00:04都8G3本質一樣的東西...

p40403 06/18 00:067200你應是挑一個效能最差的Pro版，GB5分數2100，去

p40403 06/18 00:06跟A55的GB5分數3200的比續航，應該是紅米Note13pro+

p40403 06/18 00:06的7200U效能最接近，7200U也只有紅米用而已

battlewind 06/18 00:08那麼多理由 問題不就7200續航好不好這麼簡單

p40403 06/18 00:09之前新聞就有寫7200 Pro是7200的功耗優化版，簡稱閹

p40403 06/18 00:09割效能

p40403 06/18 00:09http://i.imgur.com/WNXrFdi.jpg

battlewind 06/18 00:12常規的V27續航一樣很好喔

p40403 06/18 00:13比效能拿7200U來比，比續航又要拿效能砍這麼多的720

p40403 06/18 00:130Pro來比，這時候跑分又不重要了

p40403 06/18 00:13http://i.imgur.com/kuNVOXt.jpg

battlewind 06/18 00:14今天這串開始不就單純在說續航

p40403 06/18 00:14v27你找不到gsm新制的數據啊，幾年前的手機不可能重

p40403 06/18 00:14測

battlewind 06/18 00:14今天只是V27沒有新數據可以對比 但GSM舊數據一樣是

battlewind 06/18 00:15優秀的水準

battlewind 06/18 00:17https://i.imgur.com/PrkOMmA.jpeg

battlewind 06/18 00:17近期好像只有小米烙賽...

battlewind 06/18 00:19用石頭的理論 8g3應該整個系列都很爛吧XD

battlewind 06/18 00:26不過三星也用了8g3 石頭不會這樣亂比的

p40403 06/18 07:08你自己的圖來看8G3是真的很爛，S24U只有5000電池是

p40403 06/18 07:08贏大部分的8G3的，三星小米oppo都是2K螢幕，X100 Pr

p40403 06/18 07:08o是1.5K，電池多400才這個成績，榮耀也是1.5K，電池

p40403 06/18 07:08多了600還贏不到一小時，Sony更好笑螢幕整個砍到剩1

p40403 06/18 07:08080P

battlewind 06/18 09:31一票看下去三星的特挑版就沒比較出 加加減減下去還

battlewind 06/18 09:31不是半斤八兩

battlewind 06/18 09:32（沒比較出色）

battlewind 06/18 09:32前面卻說的三星特挑有什麼本質差異一樣

QiNing 06/18 10:42s778 gpu與s865還是有一段差距吧！

berry104s 06/18 11:33謝謝分享 沒想到新一代GPU還退

lancerjump 06/18 12:17小米不管用哪顆，成績都馬比人家爛

lancerjump 06/18 12:178Gen1時代石頭就是故意拿烙賽小米說S22U很棒XD

lancerjump 06/18 12:18反正歹到機會說台積發哥爛他是不會放過的

lancerjump 06/18 12:18小米紅米的烙賽成績正好可以讓他運用

lancerjump 06/18 12:22他的論述一貫都匙

lancerjump 06/18 12:22續航表現好絕對不是台積電製程比三星製程好

lancerjump 06/18 12:22續航表現爛一定也不是三星製程爛

lancerjump 06/18 12:22然後台積電有一台爛就是一票都超爛

lancerjump 06/18 12:22三星製程有一台好就馬上捧上天

lancerjump 06/18 12:36https://i.imgur.com/EB8FxMl.jpg

lancerjump 06/18 12:37這種比法才能顯示製程差距

lancerjump 06/18 12:37尤其下面兩台11Lite除了SoC其他幾乎都一樣，呵呵

lancerjump 06/18 12:38Battele大你只要跨品牌跟他爭就掉入他陷阱裡了

lancerjump 06/18 12:40跨品牌亂比一通就是他最厲害的

battlewind 06/18 13:20條件都一致攤開還是比的出貓膩啦^^

qwert65732 06/18 13:42安心 信賴 石頭哥

ayuhb 06/18 14:42https://i.imgur.com/XGxAy8x.jpg

ayuhb 06/18 14:42石頭一律回這圖

battlewind 06/18 15:24另外補充一下石頭一直強調2A的7200PRO是降頻版

battlewind 06/18 15:25但不論哪版的跑分都跟V27的7200很接近

ruizachi 06/18 17:15那咖別跟他吵

ruizachi 06/18 17:15他說的都是對的

lancerjump 06/18 17:56補充一下他另一個招式

lancerjump 06/18 17:56台積好、三星爛時就推給SoC以外的螢幕那些

lancerjump 06/18 17:56台積爛，三星好，就都是SoC造成的XD