[問題] iPhone Air 是不是過譽了
iPhone Air 當時剛出的時候
一堆網紅說是iPhone 最值得買的手機
很薄是他最大的優點
但感覺也是他唯一的優點
而且還比最低款的貴上不少
那個價格我不如直上pro
這次iPhone Air 是不是吹太大了?
--
沒錯 我希望他出iPhone Brick 也就是air 的電池疊
三層 然後四喇叭 四個攝影機 賣799
有作出差異化,但那差異化不是消費者要的
你不知道業配文都是吹賣不掉的東西嗎?
有水果標誌不會過譽
不就是因為卡在esim要三百元才會這樣嗎?
你覺得一個產品沒有用,代表他目標人群就不是你阿
16e那種垃圾都有人買了 Air垃圾在哪?
如果今年只出air 就會變成賣爆
二萬很值得買阿
從頭到尾有譽過?
賣16e的價格就是個好產品
單喇叭單鏡頭這種規格賣旗艦價出現在2025真的很不
可思議
這隻如果2萬能買到就是好產品
你會想買pro那你就不是air的目標客群..
就像喜歡PM的人也不會去管那些一直吹mini多好拿的人
庫克刀法很準確啊 不看價格的話
喜歡iphone的也不會在意安卓機又出了什麼..
有些喜歡iPhone的人會在手機板反串或酸安卓XD
沒超廣角就是沒用 加超廣角我覺得很棒
其實如果只能放一顆的話應該留超廣的
拍得到>>拍不到
坦白說有超廣我就買了
你看的網紅都在吹嗎,我看的都有在分析這隻的定位
跟優缺點啊
只有價錢沒閹割 其他都閹割了
Air是技術力的展現,受眾不是一般普羅大眾
真要再廣,用前鏡頭也可以湊,除非還要更廣
16e價格讓他不是垃圾啊
劣勢就擺在那 也沒太多人吹吧 從發佈以來各種質疑
聲
只出一隻,就能重新定義
不是說東西不好,但是明顯客群不夠多
可以接受單鏡頭單喇叭就是好手機
Air已經是蘋果近年來最大革新的一次了
如果能跳水到跟17價格差3K以內的話應該會賣得更好
算是一隻設計感>All的定位吧
我不知道你從哪看來很多人推 大多看到都是說自己喜
歡但不推薦 而且就買你自己喜歡的 其他人喜不喜歡
與你何干
都沒人覺得是廢文嗎
買來收藏 三星明年不玩edge了
譽的是標準版不是air
3萬元買單顆鏡頭會笑死
真的,如果有廣角就買了
Air技術力? 哈哈哈 鏡頭閹割 雙喇叭閹割 電池容量
閹割 只換來一個超薄 這叫技術力喔? 什麼都能閹割
的話 vivo十年前的X5 max就做到4.75mm了耶
犧牲一堆東西換一個超薄,然後還加價,這叫貢潘仔不
叫技術力好嗎? 果粉醒醒
很微妙
S25 edge都爛到要直接停產了
我怎麼印象 我看評測是說air只適合沒什麼手機需求,
只要有手機就好,端著很優雅的人
你就知道哪些 youtuber 是盲目的果粉了,以後少看為
妙
這支的問題在於不把它定位成廉價機款
不會爆ping就贏了
就更薄的16e 16e規格都會嫌了這台怎麼可能不嫌
去門市看到一堆人在預定17跟pro系列 ,air比較沒人
問
旗艦高配版 iPhone 8
以前就做過輕薄機了 只是這幾年越來越厚而已 XD
以後不叫AIR的就越做越厚 精準刀法 計畫通~
e等級的硬體 pro等級的價位當然不好賣
銷量只佔2%的東西有啥好討論
卓卓的披索神機全系列潰敗 找一個試水溫的機型來鞭
?
行銷手法 出一款超級陽春 突顯其他商品
蘋果的每年策略就是要你去買超大杯 Pro Max
那些閹割條件下去 試問哪家做不出薄手機= =
鏡頭太爛 就這樣
其他人可以做啊,很快的,可問題就不是ios
最值得吹而已…多數人當然買涵蓋多功能的啦!
三星Edge不也一樣的結果…怎可能大賣
AIR只是搞出來火力展示把最薄的名號拿到而已
可是17系列都會爆ping
怎麼我看到的是無印版最值得買
誰到底說最值得買 不都說少數人的需求嗎
這東西拿來過譽過 你的時間線是air被吹到爆的時間
?今年不都在吹標準版嗎
iPhone (17) Air 和S25 Edge都賣不好, 都不是日前使
用者想要的產品
(一般)使用者
網紅不都是一群收錢的吃屎狗,吠聲只有同類才聽得
見,我是沒聽到air值得買這種聲音欸
連果粉都不買
誰說了
為了續航又出一顆專屬行充也是很會撈
又不是保險套,薄有比較爽?
手機使用體感最重要的續航跟相機,閹掉換比較薄賣
更貴,傻逼才買單
超廢。買到撞到。被標準版屌打
光是17系列裡面訊號唯一沒出包就贏了哪裡過譽XD
雀食,air不爆ping的話,比起其他的17還像樣點
堂堂通訊產品連訊號延遲都搞成這樣,唉
從乳摸階段就沒譽過吧
我只知道17降價了
銷量是同年產品裡最低的,詢問度也是
果粉也不見得買單
美版無鎖可以寫入中華+台哥大。天藍色真的好看。256
G 6999港幣可以拿下
3萬買單顆鏡頭真是買到撞到
才用一下就沒電了
Air很失敗的是鏡頭模組凸出 有點不符合定位
7
果黑要有一個觀念 Air賣再爛也比你手上那隻卓卓賣得好 輕薄講得都不用錢一樣 以前笨蛋手機時代 買Nokia 薄機貴到翻掉 還不是在買14
推文有人提到技術力 拜託一下,犧牲一堆東西,電池容量變小、鏡頭數量3變1、雙喇叭變單喇叭,只換來一個手機變薄,這叫做不得已,要是賣跟標準版一樣錢我還可以說他是提供不同客群的人選擇,但你還加價當pro賣那完全就是把果粉當潘仔。 還有人提到16e或是se,但拜託,那些東西垃圾規垃圾,但至少價格比較低,還有點可以說。如果只看薄度就是一切,那十年前的vivo X5 max就做到4.75mm了耶! 用料少了手機自然能做薄,吹成技術力是要笑死誰? -----![Re: [問題] iPhone Air 是不是過譽了 Re: [問題] iPhone Air 是不是過譽了](https://img.youtube.com/vi/sQ56ve39l2I/mqdefault.jpg)
13
: 其實不少長輩族群只習慣用蘋果 用相機只會打開就拍,不太會變焦, 相機就只是打開拍還有掃QR code使用 買標準版螢幕又太小(這是重點,螢幕太小字太小他們不好看)![Re: [問題] iPhone Air 是不是過譽了 Re: [問題] iPhone Air 是不是過譽了](https://i.ytimg.com/vi/KnEzpNOVXAg/oardefault.jpg)
16
會追求CP值的 就不是這台的客群 這台的客群是會擁有多機的人 出門去巷口 超市買個東西 口袋放個AIR 出門 怕少買什麼打個FACETIME給老婆X
“輕薄”手機 會被認為只有輕薄是優點 其實是很悲哀的事 你有沒有想過 為什麼只有在中國手機上2
那為什麼不買 poco f5等級的手機就好???? 大部分人也沒有在自拍,白天拍照堪用,有耳機連結孔,充電速度快,電池容量夠 美國的電池技術就很落後,拿來攻擊中國晶片技術差的...都是用中國的手機遊戲,原神、 崩鐵、鳴潮 i17銷量一定大暴死,因為換機的世代已經是i12、13的用戶,需求已經飽和了9
其實看世界最喜歡小手機的日本都賣不好, 就知道這隻已經失敗。 不要看air這一兩天在支那賣的好, 那只是少數嚐鮮裝潮的人的反動, 支那多數果粉都不太買單,更不用說多數用戶。19
首先 要有人稱讚 才會產生過度稱讚的行為 手機就是手機 日常生活使用的工具1
對也不對 某高中生大白話指出 用蘋果手機 享蘋果人生 一些自以為菁英的人分析啥 創造對立博流量 不能說錯 但是想淺了 種種證據指出 蘋果公司 確實花大把資源 把蘋果人和安卓人區分開來 蘋果不是一種工具 而是一種生活方式 必須劃清界線![Re: [問題] iPhone Air 是不是過譽了 Re: [問題] iPhone Air 是不是過譽了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/556153045_1815581122380926_1155094285226638564_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0xJUFMuYmVzdF9pbWFnZV91cmxnZW4uQzMifQ%3D%3D&_nc_ohc=f_oPgdvd9ssQ7kNvwEpOKLK&_nc_oc=AdkGyB0suSZ3ODK_Lb0ibBbqA0Aiwq50EkdjRqIulIVOPkL6A_PlDxEmI1zE0wkXq-g&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=GnMpaqxwD7PvzhHs9wiqTg&oh=00_AfeqReAwq_cPR2FMpA5lT5mitf9XKDz9RDwxQBYNSi3X5g&oe=68FB2B4E)
爆
[情報] iPhone 17 系列價格iPhone 17 系列價格 17 29900/36900 AIR 36900/43900/50900 Pro 39900/46900/53900 Max 44900/51900/58900/7280041
[討論] 今年切得很爛 拿上一代 Pro Max 沒吸引力小手機黨很好選 就是 iPhone 17 大螢幕電量需求者只能選 iPhone 17 Pro Max 故意不出 17 Plus 會打到 Pro Max PM 6.9 吋 / Air 6.5 吋 / 17 & Pro 6.3 吋 iPhone Air 不上不下![[討論] 今年切得很爛 拿上一代 Pro Max 沒吸引力 [討論] 今年切得很爛 拿上一代 Pro Max 沒吸引力](https://i.meee.com.tw/jGxOqZo.png)
24
[問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h兩年前iPad Air M1+60hz被大家罵半天,結果已經2024年中了,蘋果出的Air 6還是 60hz , 甚至還多出一個12.9寸的60hz Air iPhone 基礎款也是,永遠都是60hz,據爆料也說今年16還是60hz 在這個幾千塊的平板手機都普及高刷的年代,蘋果還要把這當寶捏到什麼時候不下放? 一個科技公司拿120hz來當區別價格的東西,是不是非常丟臉?![[問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h [問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h](https://i.imgur.com/oLQP5evb.jpg)
26
[討論] 官網:iPhone Air 續航=iPhone 16 pro剛剛好奇使用蘋果官網比較 Air和16Pro兩隻手機的續航 沒想到是完全同個等級的 看來這次A19 Pro搭C1晶片真的有料?![[討論] 官網:iPhone Air 續航=iPhone 16 pro [討論] 官網:iPhone Air 續航=iPhone 16 pro](https://i.imgur.com/mt6yHwjb.jpeg)
17
iPhone Air 沒有爆ping? Re: [討論] iPhone 17 promax Ping 延遲討以C1來看,蘋果通訊基帶的製程是比高通好的,台積電+製程又是新世代,更別說air的C1X 該不會是蘋果認為iPhone 17 pro通訊能效比太爛,特別用軟體想要進一步優化體驗來提升體驗,結果不小心搞爛了ping 最後結果會不會是蘋果再次修正軟體,解決iPhone 17 pro的通訊問題,拉高能源使用的邏輯,如果修正之後iPhone 17 pro續航對標air就好笑了![iPhone Air 沒有爆ping? Re: [討論] iPhone 17 promax Ping 延遲討 iPhone Air 沒有爆ping? Re: [討論] iPhone 17 promax Ping 延遲討](https://i.imgur.com/fO6SvSYb.jpeg)
16
Re: [情報] iPhone 17 系列價格iPhone 17 無印版 應該是本次最大贏家吧 ProMotion 120Hz直接下放過來 價格打在台幣三萬內 29900 一般正常使用者買這隻絕對夠用 除非有攝影專業需求可能才會上到iPhone 17 Pro10
[問卦] 買iPhone 17 Air都是哪些人目前蘋果官網iPhone 17 Air還是第一波9月19日的送貨日,不知道是不是因為中國目前突 然暫不開放iPhone 17 Air販售(可能是eSim要跟三大電信喬一喬),所以工廠有足夠的量 可以出貨,或是銷量真的不佳也有可能。 我,我是買iPhone 17 Air 這支手機完全符合我心目中想像要的那一支手機,只差鏡頭還是凸出來有點可惜,其實我4
Re: [問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h做夢吧 現在iPad CPU效能過剩 M4 還是 M2 對買的人根本差別不大 當初 Pro 唯一可以說嘴的 只剩下Promotion 120hz的螢幕 就跟 iPhone 不可能從Pro 下放 Promotion螢幕一樣 這個是重要的產品分界線耶 這次發表會看得出來 蘋果就是要拉高 Pro 跟 air的產品分界線![Re: [問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h Re: [問題] iPad Air和iPhone 基礎款什麼時候上120h](https://i.imgur.com/oLQP5evb.jpg)
4
Re: [討論] iPhone Air+尿袋,比17 pro還貴…iPhone Air 就是摺疊機的先行試驗品。 因為若是蘋果要出摺疊機,一定是要把雙折、三折的每一面都做到很薄。 先推出 iPhone 就是給市場測試機體強度、散熱等問題。 輕薄根本就沒必要,因為能否塞進口袋,最主要取決於手機的長跟寬。 還不如出小尺寸的 iPhone mini。單手掌握又好操作。
[討論] 會買iPhone Air 根本沒腦子會去買iPhone Air 根本沒腦子 同性戀只是為了未來的折疊式手機練兵 出來測試用的 然後騙你很薄讓你去買 然後你看它很薄怕會凹
13
Re: [情報] 台哥大用多少付多少合約更動![Re: [情報] 台哥大用多少付多少合約更動 Re: [情報] 台哥大用多少付多少合約更動](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/12/0/28138797.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600)
12
[問題] 非要看小紅書不可的理由是?![[問題] 非要看小紅書不可的理由是? [問題] 非要看小紅書不可的理由是?](https://i.mopix.cc/48UDt8.jpg)
11
Re: [心得] 安卓手機繞過小紅書DNS封鎖![Re: [心得] 安卓手機繞過小紅書DNS封鎖 Re: [心得] 安卓手機繞過小紅書DNS封鎖](https://i.mopix.cc/4Kzxso.jpg)
7
Re: [新聞] 小紅書涉詐造成2億財損 內政部停止解析7
[問題] 遠傳_2026年不續約+展延方案,有陷阱嗎?![[問題] 遠傳_2026年不續約+展延方案,有陷阱嗎? [問題] 遠傳_2026年不續約+展延方案,有陷阱嗎?](https://i.urusai.cc/Mt4Go.jpg)
6
[問題] S23 導覽列擋到畫面![[問題] S23 導覽列擋到畫面 [問題] S23 導覽列擋到畫面](https://i.imgur.com/d9j1DxXb.jpeg)
5
Re: [心得] 安卓手機繞過小紅書DNS封鎖![Re: [心得] 安卓手機繞過小紅書DNS封鎖 Re: [心得] 安卓手機繞過小紅書DNS封鎖](https://i.mopix.cc/6MKj5k.jpg)
5
Re: [討論] 未來可以百分百看到自由外網的手機策略?4
Re: [情報] Pixel Update QPR2 12月更新![Re: [情報] Pixel Update QPR2 12月更新 Re: [情報] Pixel Update QPR2 12月更新](https://i.mopix.cc/B47lcT.jpg)
2
Re: [討論] 未來可以百分百看到自由外網的手機策略?1
Re: [情報] Pixel Update QPR2 12月更新![Re: [情報] Pixel Update QPR2 12月更新 Re: [情報] Pixel Update QPR2 12月更新](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
1
Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是?
[討論] 多平臺繞過dns封鎖![[討論] 多平臺繞過dns封鎖 [討論] 多平臺繞過dns封鎖](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Purple211/v4/f5/34/6f/f5346f09-21b9-70b4-d4cc-934675753742/AppIcon-0-0-1x_U007emarketing-0-11-0-0-85-220.png/1200x630wa.jpg)
17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界? [閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb)