Re: [新聞]蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命
我認為沒差
因為無論壽命如何
雖然Apple東西是很耐用沒錯
但其實大部分人也不會拿那麼久
後面還不是換機了
為什麼這樣立論?
因為我還記得當初iPhone 6的時候
一堆人拼命在吵 什麼台積cpu 三星cpu
說台積的晶片功耗比較好 效能比較好
三星比較會發熱
後來忘記哪一代? 7嗎?
則是開始吵rom是mlc 還是tlc
這兩個案例都有最好笑的事情
就是會有人信誓旦旦的說
你不要以為沒差 等到賣二手你就知道
三星晶片 或是T L C根本沒人要
結果事實也證明 macshop一大堆二手機在賣
從來沒聽過誰在強調什麼台積晶片 mlc的
都已經過了那麼久了 都要過保了
誰會去在乎你那些鳥毛東西
所以你說這次如果Apple真的換Q L C
我也覺得還好 反正我也是過一兩年就換機
中間干我屁事 大部分的user也許都是這樣想的
--
QLC先天就是垃圾 沒什麼好講的
先不說壽命 光速度就比較慢
蘋果比你的文章耐久
我爸媽都用很久欸…….
QLC爛不只是壽命問題,速度也比較慢,快取用完速度
比機械硬碟還慢
所以現在的都是TLC?
很愛發表言論...每篇iphone文都急著開啟系列文
如今消費市場 SLC跟MLC,在哪???
笑死 果迷都很喜歡當盤子
又洗到一篇文章數了 很爽齁
QLC還有人要護航
先卡位截圖,等到哪天安卓也開始用QLC了再來看看同
一個帳號的發言會不會極限大轉彎
不要不知道就當沒有啊,當年賣二手真的會強調台積的
換了陣營換了腦袋
QLC是真的比較爛 不過蘋果一換 其他廠肯定也跟著換
像拿掉3.5耳機孔還有改不可拆卸電池,其他廠都跟風
能做到多數人換機前都沒感覺有差別那就可以了
我連電腦換系統碟都特別挑tlc的,就是為了避開qlc
的垃圾碟
多過幾年你就只剩QLC跟更爛的 就像到處MLC一樣
*當初MLC
到時候就會 我都買QLC因為XLC真的是垃圾 歷史總是
如此的相似
再怎麼說還是不能改變QLC就是很垃圾的事實
消費者沒道理轉彎吧?是廠商不要現在宣傳廣告出來
酸,到後來沒節操跟進
安卓用就是爛貨
蘋果用就是好的爛貨XDDD
你是用五年才拿去賣二手嗎...那當然沒差
那時候要賣的還會特別打台G cpu
說其他廠牌要抄要跟進的是想要模糊焦點嗎?
回錯篇...
QLC顆粒可靠度很差,不是只有慢和寫入少的問題,資
料也很容易損壞丟失
等到要賣時殘值只剩幾千,誰還在乎
一般人哪懂QLC TLC 什麼的
大容量手機搭載QLC NAND初試啼聲 供應鏈腳步緊跟
韓青秀/台北
2024-01-16
隨著NAND Flash原廠減產與漲價的趨勢推動,手機品
牌廠對成本控管將更趨謹慎,近期業界傳出,2024年Q
LC NAND將導入大容量儲存的手機新品,包括iPhone、
中國手機品牌等,積極評估大容量1TB機種採用QLC NA
ND,並已進入產品驗證階段...
---------------
打臉安卓 希望別跟的太快
不懂就不要裝懂
如果QLC這麼差 三星 hyrix micron solidigm 大廠
紛紛投入研發 且獲ai 伺服器採用
且
在pc 消費級市場上 QLC ssd還提供5年保固??
neomaster你就不要在那邊不懂裝懂了 很難看
因為成本低當然會大量投入
垃圾就夠用了啊
再垃圾還不是要乖乖拿,之前的tlc也是垃圾,現在變
好東西了,到時候廠商直接停產tlc,還不是只能拿qlc
手機是24小時運作 隨時都在讀寫 一定有差
是的 我不懂 你最懂
google一堆資料
視而不見??
apple一定外行 才會用qlc
連先前MBP 13" M2 SSD顆粒減半 讀寫速度腰斬 都有果
迷護航說就算再腰斬降到SATA等級速度也沒差 就知道
信仰有多堅強了
61樓要不要先說你手上拿哪支手機?
tlc也可以當作slc操作啊 所以你講的rom用mlc或tlc之
類的其實應該不影響 因為大多數的bootcode不會用tlc
存
qlc目前是比tlc爛很多 很多人最愛測寫完cache之後的
速度 qlc超級慘 不懂有什麼好護航的
我問一下,128GB或是256GB的手機,也會用QLC嗎?
總感覺低中階手機為了節省成本,感覺也會套用。
讚
安卓很多低價機子早都改用QLC了
平測都只講品牌 三星 海力士 不告訴你用什麼顆粒
因為有些台灣開箱的人真的沒料 只會照稿念成影片
那些人說不定連QLC跟TLC的差異都不知道
有錢就買啊
kimlua 最好有資料再說
77樓可以說說看是那些型號嗎兒 避免採雷
踩雷
justin 不是應該先自我介紹 再請教對方貴姓大名
嗎 直接問對方這很沒禮貌
邊緣人崩潰
規格控表示無法理解
還有人看台灣開箱文也該值得鼓勵
當年電腦零件的SLC敢用TLC的時候也是一樣的論戰,結
果現在TLC變成優質選擇,規格仔真的是永遠戰不膩欸
不好意思我剛好在本業做控制器IC
QLC無論是壽命還是資料穩定性上
跟TLC是差了遠遠的一大截,不爭的事實
為什麼廠商大量投入開發?為了賺錢啊
單位面積可以賺的錢多,他們不做下游沒貨
品牌廠不得不吞啊,想什麼呢
目前QLC都是依賴大量的演算法去做維護的
flash是製程愈細品質愈差~
你演算法再強,都克制不了出錯的硬體
挺好奇的是現有蛋還是先有雞,是記憶體廠推QLC的還
是採購的企業想開出的規格
QLC真的好用的話,電蝦版就不會建議避開了
有便宜容量大的mlc/tlc可買 誰要買貴又爛的qlc?
為什麼要一直發展堆疊技術
好好的做mlc tlc 2t 8t 16t 多貼幾顆晶片就好了
體積大點或厚點無所謂
會在意最後都跑去買安卓了
紅明顯 好啊 這樣沒禮貌
我住新北三重 我姓林啦
我主力機拿三星S23U 512G
備用機是Note10+ 256G
這樣夠有禮貌了嗎?你手機到底哪哪一支嘛?
整篇看你一直護QLC又不說
你手上手機哪一支 急了.jpg???
數據上 QLC就是徹底垃圾 可惜太多人喜歡被蘋果羞
辱
即便訂製ti的flash控制器或自家的pmic,可能在錯誤
校正、電壓控制有優勢,但可能無法解決qlc擦寫次數
增加導致不耐寫的問題
工作a34 下班i14 怎麼了嗎
桌機用美光 p3 plus 500g 當系統
看到美光P3…好 我懂了OK 你繼續 沒事了
p3 plus 美光保固5年 不好嗎
沒事 只是我會買P5
這麼懂 應該至少找mlc的吧
沒有啊 MLC有便宜的消費級2TB
可以買嗎?你要給我錢買嗎?
P3 Plus 和 P3 是不同的東西
TLC 做到 232層堆疊後,可以達到單片1TB了,而且各
個廠商的PE都大致在1500-2000 PE 接近白片MLC,效
能也不差
至於QLC堆疊越多,電子越難控制外,寫入量也約莫在
300-500PE,如果是白片,甚至在100PE
目前現階段除了廠商私利,完全看不出消費者有什麼
理由選擇QLC而且價格也沒便宜多少
*更正一下看成P5, P3+只有對岸國行版有機會拿到TLC
片要抽獎
錢不是問題 mlc耐用啊
人走 mlc還在
…
近期業界傳出,2024年QLC NAND將導入大容量儲存的
手機新品,包括iPhone、中國手機品牌等,積極評估
大容量1TB機種採用QLC NAND,並已進入產品驗證階段
.
以上成真的話 卓粉該如何轉彎?
先不管壽命,qlc容量用到不多的時候效能很慘
不是…都成真的話那這什麼問題??
幹嘛轉彎??要換新機還是只能買啊
頂多就更常勤用外接硬碟備份啊
![圖 蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命](https://i.imgur.com/caH0eiD.jpeg?e=1722470487&s=yz_Xil2oQYlcYBfeB8NDGw)
啊不然怎麼辦…你能拆開主板解銲
換其他顆粒還能被手機正常讀寫就換啊
有什麼好轉彎的,身為用戶一起罵就好了,不要當雙
標的品牌粉絲
還有中國機多少錢,蘋果多少錢,品牌溢價也該有個
限度
還以為你們會拒買垃圾呢
希望到時候別又失憶
誰失憶?QLC不論什麼時候用都肯定先被罵爆啊
安卓品牌跟上就跟著罵啊…該買的還是會買啊
倒是不要有人一直護著QLC這種
現階段=垃圾的東西就阿彌陀佛了啦
先罵蘋果取消3.5mm 及 取消充電頭 再同樣罵爆安卓
結果 現在你們買的手機 這2樣還有?
罵爆有什麼意義? 能改變什麼?
原來不能改變=不能罵,看來您跟現在的俄國人一樣,
因為阻止不了自己的總統所以就不罵了是吧?
歷史不就告訴你了 現在還有附充電頭+3.5耳機孔??
小心你的引用 這板不談敏感話題
我用others所以有孔可以督啊
線跟頭我的ROG也有附,沒毛病
讚
所以我說那個Sony的3.5耳機孔跟SD卡槽還在不是?
雖然現在手機業務也半死不活了就是XD
不是 啊怎麼討論ROM顆粒…
怎麼突然變成耳機孔跟充電頭?
不對啊 你另一篇怎麼也變成
檢討耳機孔跟充電頭啦XD
啊這樣我要怎麼繼續接受用QLC的理由
其他安卓呢
三星有嗎
你也罵了嗎
舉特例 好棒棒
你會用qlc 就如你會買三星s24 沒耳機孔 跟充電器一
樣
當初三星還出廣告酸蘋果不附充電頭 您都忘了嗎
假環保真漲價
愛問我拿什麼手機
結果你自己拿三星 卻舉sony當例子 這神操作 很可以
喔
等等 不是有人說安卓都抄蘋果?
啊安卓就有還沒抄到功課的啊
怎麼舉例出來說個沒抄功課的品牌
就又變成我今天拿三星手機
不能說Sony沒抄功課???
好啦 轉三星陣營前我手機都Sony
是個索粉也跟你說好了…雙持XZ1呢
![圖 蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命](https://i.imgur.com/PFt0y7G.jpeg?e=1722476704&s=K7Gt2ly-r_JwdXIExCrUUg)
這樣可以說Sony了嗎?
我時間沒那麼多啦
你要護QLC還是蘋果就盡量護啦
反正裝睡的人叫不醒
再跟你下去估計整個家底都要跟你
說才能批評蘋果用QLC了吧XD
xz1 2017 原來那時候的iphone就沒有3.5mm 跟充電
頭嗎
這也很可以喔
拿s24 有耳機孔是嗎
跟風買沒耳機孔跟充電頭的三星
你有抱怨過嗎
我剛剛查了一下 三星 s23u 還是 TLC
其實根本不用看品牌,換qlc這種對用戶不好的
本來就該罵,手機又沒辦法自行更換記憶體
---------
以後誰愛罵又買qlc產品 就跟qlc一樣______
安卓旗艦誰換誰也該罵,同理愛瘋也是,除非有
反映到價格,不然顆粒降級真的沒啥好護航的
安卓愛罵又愛跟風 誰才叫不醒?
不得不買跟廠商口師蕩欠罵是兩回事,不要
扯在一起談==
護航的叫不醒阿,這邊沒人護航安卓未來換qlc欠罵
等未來有人護航再抓起來鞭也不遲
怎麼護航? 不就趨勢 有人開第一槍 後面一定有人跟
無法自行更換 廠商出什麼顆粒 你又需要大容量 能挑
嗎
所以我上面舉例了啊 3.5mm 跟充電頭
不是愛罵又愛跟嗎
有這種劣質趨勢不好使用者罵沒問題啊,你不罵
當然繼續擺爛,罵了還有機會救
所以那兩點欠罵啊,有沒啥好護航的,So現在
要換顆粒當然一樣罵
阿不就罵一罵至少有些品牌在某些產品線還有留下來
不罵不就全消失了,該罵就罵,不要拿趨勢護航
一句趨勢所以不能罵到底多死忠==
你要被強上了就放輕鬆被強是嗎,當然要反抗看看啊
那你怎麼看mlc 轉 tlc
qlc 真不能用 何以出貨量預計大增
還用在ai伺服器上
iphone14 就傳出要用qlc取代tlc了
遲了2年 廠商都不做可靠性評估?
伺服器上壞掉至少能插拔更換阿,阿你手機是可以喔
mlc轉tlc 跟 tlc轉qlc 已經是不同等級了,qlc
就是爛這點沒啥好護航的
出貨量阿不就需求增加,同樣需求增加,但廠商
就是不給你好的,或價格抬很高,還不是變相逼你
買寇斯蕩產品
能挑啊,蘋果賣那麼貴還是可以續用TLC
換成QLC最大可能的原因就是要省成本
你以為現在TLC買不到了是不是...
而且這跟啥粉有什麼關係,看不懂的邏輯
另外你無法把MLC轉TLC拿來類比
就像你無法把勞斯萊斯換保時捷
拿去跟保時捷換成馬自達比較
TLC的壽命還是在很高的可用範圍上
QLC我只能說,應用花的心力不是一般的多
好啦 又說不同年代的手機怎麼拿來2024比
有人知道Sony最新1 VI能插3.5跟SD卡嗎?
欸…這樣好像沒抄到蘋果的精髓啊
手機廠商沒Costdown不可取
看吧 難怪市占跟營業額半死不活了吧
順道一提 索粉轉三星陣營之後
還真的沒想抱怨三星手機什麼欸
OneUI自訂性功能太多太強
給我原生介面用慣的索粉一個震撼
好啦 拍照快門總是因為疊圖延遲
用了三年抱怨大概就這樣 沒了
喔對了 耳機孔跟充電頭n大不用擔心我
至少不像ROM顆粒沒法後續更換跟添購
謝謝n大的關心
小弟不才只有4顆充電頭
2條有線耳機
2個TypeC轉3.5小尾巴
跟2對耳機接頸掛式LDAC無線模組做使用
![圖 蘋果棄TLC讓iPhone改用QLC快閃記憶體 壽命](https://i.imgur.com/mRl4ozU.jpeg?e=1722456786&s=zQx8Nz_ian0G4gN9VlC_tQ)
相信肯定有人器材可以比我還多
總之錢砸下去耳機跟充電頭
想要多少個跟買到用料多好都可以
至少不像好幾萬買QLC還不能更換
啊不過等安卓未來抄蘋果
就不能這樣講了我好傷心
不能直接拿MLC=>TLC類比 QLC又不是新東西 好多年了
但在ssd也一直不算是主流 還是tlc稱霸
所以qlc是已經切到不太能接受的地步了
樓上內行
阻止不了又罵=抱怨(O
QLC不是問題,問題是跟TLC價差太少
用QLC買容量小的,大概死的快
要耐用也許得1T起跳
庫克:價格漲翻壽命低計畫通
誰在乎你認為有差沒差
原po我想你應該是忘記了,6&6S 三星跟台積製程,當
初買2手的的確價格有不一樣的狀況,你拿現在來比肯
定是廢話,因為都變垃圾手機了,人家是比1-3年內狀
況
用很久
外行出來大談真的笑死人 更別那麼幼稚把自己價值觀
套用別人身上 誰跟你那麼閒一兩年就在換
嗯 好 沒錯 你說得對
嗯你說的有道理,原本旗艦機可以3-5年換一次,現在
這樣搞真的差不多就是撐2年就要換了喔~
Yes, we dont car
73
[購機] 萬五內最強台積處理器的安卓機1.預算範圍/考慮機種:最多15000 2.使用需求:60歲長輩用,也沒什麼大需求,就通訊軟體或看看影片 3.品牌喜好:不要中國手機,也不希望是蘋果,如果真的是空集合,才會考慮中國機或蘋 果 4.補充說明:35
Re: [請益] 為什麼蘋果手機市占率變高了?品質決定重要關鍵 蘋果為什麼比較貴 因為有果粉支持 手機賣的貴可以用好一點的cpu 好的cpu 除了良率高 用電功率穩18
Re: [新聞] 漲價嚇到?蘋果聯發科擬減台積電5奈米訂單高通 為了價格便宜的晶片,棄台積投奔三星 結果被三星晶片效能嚇的屁滾尿流 想回頭找台積電卻搶不到產能的可憐蟲 聯發科14
Re: [討論] Sony Xperia 5 螢幕出現綠線考慮到覺得用四年的手機壞掉算災情 應該是希望手機壽命比較長一點 有些網頁有統計一些關於手機壽命的數字 不同網頁數字有上下浮動 但大致上趨勢都是一致的13
Re: [新聞] 油國基金出脫...台積被賣超70萬張 國巨、鴻海排第二第三錯!非常錯誤的觀念, 先不討論油國賣台積的原因, 但是沒有華為的單對台積的業務影響不大, 台積後面有一堆客戶排隊等著補上華為的量, 如果台積被美國限制不能接華為的單,3
Re: [新聞] 葉倫狂捧韓晶片業 台積電失寵?網曝老美笑死 如果三爽真的那麼好 蘋果怎麼會都找台積電 不找三爽代工晶片了呢? 當年蘋果 iphone 6s的A9晶片3
Re: [問卦] 中國7nm一堆人在說良率差?華為這支手機用7nm 中國人狂吹...屌打蘋果哀鳳 可是蘋果過兩天要發表的IPhone 15Pro A17的晶片是 台積3nm的晶片那個功耗跟效率 同樣是7nm光是良率以及使用時的功耗/效率 台積跟三星 同是7nm晶片就有差別...- 看三星的競爭力和策略,如果三星有台積的競爭力和聯發科的開放策略,大陸也可能改買三 星晶片,nvidia和apple不就買過三星晶片嗎? 不過看來在手機市場,可能性比較小。 --