PTT推薦

Re: [討論] 不買大容量手機,用nas輔助?

看板MobileComm標題Re: [討論] 不買大容量手機,用nas輔助?作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:40

※ 引述《AlanCloud (雲淡風清)》之銘言:
: 開自動上傳然後刪本機資料。
: NAS的話建置成本(機器、硬碟)跟使用成本(網路)比起來應該是比較不划算的(錢跟時間),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^老衲在家搭建NAS的文章
https://www.ptt.cc/Storage_Zone/E.pb_jAPqdhveU
我家使用300M社區網路,年繳4200 NTD,全新硬碟4T * 2+全新NAS =7296 NTD

由於機器本身軟體寫的夠小白,機器開箱到安裝好硬碟,上線開始備份,前後五分鐘內完成從此沒有再理會過NAS
在家中可以117 MB/s讀取或是備份
人在外面,直接連線回家NAS約略 3MB/s讀取或是備份 (2K影音需要的速度是2 MB/s)

這台NAS上線後,從此我買的手機或是平板,都是最低規格
說真的我不太認同這位同學說的,需要花多少錢或是時間
站在財務角度,只要這台機器跑超過2年,我就比買雲服務划算許多

--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望

----BY 金凱瑞

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/08/2024 16:54:13

f396761440 02/08 17:23玩NAS 只推4bay以上且至少跑raid5的規格

sdbb 02/08 17:27推樓上

raidcrash 02/08 17:29為啥 NAS跟RAID5有啥關連嗎

alex1973 02/08 17:30如果你的硬碟資料丟失沒關係的話,答案才是肯定對

alex1973 02/08 17:30的,否則長期使用下來這個的成本其實是很難預估的

alex1973 02/08 17:30,我不是說雲端會划算,只是有些隱形成本其實不是

alex1973 02/08 17:30想像的那麼簡單

僅僅是個人家庭需求,我是持比較節省成本的態度 過去曾聽過資策會某位大師提到過,任何資料的存儲備份至少要3次才可以 我選擇節省成本的方式,並非無限堆積Raid,而是NAS採取Raid 1的鏡像 就個人而言可以當做已經備份兩次,然後NAS外面USB再一顆硬碟,睡眠時候自動備份 就『家庭需求』而非企業需求,已經把遺失風險降到非常非常低 都已經搞到這地步,再發生什麼事情,那也只能摸摸鼻子了

raidcrash 02/08 17:32你存雲端一樣要考慮資料遺失風險啊 又不是存雲端就

raidcrash 02/08 17:32不需要備份了

f396761440 02/08 18:04To 3F

f396761440 02/08 18:04Nas就是透過磁碟陣列raid將n顆硬碟

f396761440 02/08 18:04合併為一個網路磁碟,

f396761440 02/08 18:04而raid 0 1 5 6關係著,硬碟故障的風險防護

f396761440 02/08 18:04跟讀寫速度快慢

f396761440 02/08 18:08原Po組2顆硬碟,就只能跑raid 0或1

f396761440 02/08 18:08Raid0 只要壞一顆,所有資料全喪失

f396761440 02/08 18:08Raid1 允許故障一顆,但讀寫速度慢

f396761440 02/08 18:09更正Raid1寫入慢

raidcrash 02/08 18:11NAS跟RAID沒什麼必然關係= = RAID1冗餘也沒有一定

raidcrash 02/08 18:11只能 一顆

raidcrash 02/08 18:14我只是覺得RAID5不是什麼不可或缺的規格

fonzae 02/08 18:19RAID單純就是備援+空間整合,看個人需求

f396761440 02/08 18:201. 組NAS不跑raid那買DAS不就好還更便宜

f396761440 02/08 18:202. 只要壞一顆≠只能一顆

f396761440 02/08 18:20若不怕硬碟故障也可以數顆串成raid0

f396761440 02/08 18:20但凡壞一顆,所有資料全無。

fonzae 02/08 18:23DAS也能組RAID,所以真得要看使用者需求

fonzae 02/08 18:23NAS只是幫你簡易用GUI使用mdadm建立RAID而已

fujisawa 02/08 18:29NAS的重點一直都是在開頭N的那個Network上 要確保

fujisawa 02/08 18:29資料不遺失也是靠備份而非冗餘

fonzae 02/08 18:30備援是因為在實際上運作,需要持續上線運作

fonzae 02/08 18:31備份是因應各種載體使用的備份方案,NAS可以備份

fonzae 02/08 18:31DAS可不可以備份,當然可以

fonzae 02/08 18:31早期的磁帶機都這樣來的,現今金融業也存在這種

fonzae 02/08 18:32DAS可不可以透過Network備份出去,當然也可以

fonzae 02/08 18:32NAS主打的層面就是網路層及應用層運用

fonzae 02/08 18:33相對你會搭建Contanier或Services,其作業都相等的

fonzae 02/08 18:33只是看你用甚麼方式完成,但一般使用者會去下指令嗎

fonzae 02/08 18:34例如我用DAS,使用Commvault到另個POOL,算不算備份

fiiox3 02/08 19:09我就nas不建raid,沒有即時備援需求

fiiox3 02/08 19:09然後raid5完全不值得考慮

maria001 02/08 19:54不建raid+1,用定時備份,家用故障離線影響不大

※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/08/2024 20:54:21