[情報] Google Tensor G5+G6
https://9to5google.com/2024/10/23/tensor-g5-g6-cores/
Tensor G5,台積電N3E製程(和A18、8 Elite、9400相同),X925*1、A725*5、A520*2,GPU不再使用Mali,Imagination Technology
Tensor G6,台積電N3P製程,1+6或是1+5+2,X930、A730和A52X的組合,Google還沒決定,GPU沿用G5但是更新一點
根據Google向來保守的態度,Tensor G5估計極限效能和8 Elite、9400會有不小的差距,這點要做好心理準備,目前流傳的說法是大於8Gen2,小於8Gen3
--
這樣還不夠AI用嗎??
反正這代製程能耗看起來都進步很多 跟三星比已經是
大進步
如果能有正常8g2手機例如xperia5v的能耗 就已經可
以讓pixel從電力後段班跳到前段班了
這樣就變成中階機的性能,高階機的硬體,旗艦機的
價錢…
Google向來保守的態度(x
三星孱弱的製程技術(o
先換9 pro 小手機太吸引我了 等11再換
比起極限效能,我比較在意能效比
8G3是X4+高頻A720*3+低頻A720*2+A520*2,X925怎麼
看都比X4強.....對吧?
在意效能的不會用Pixel,結果還是發熱跟續航效率
看了大米評測怎麼感覺g4還是很雷
其實大於GEN2就算夠了 近年提升都是高頻
特意為了玩遊戲買的 考慮其他機子本來就比較實在
那可能不玩遊戲的可以選pixel 9 proXL
可是這價格買這種漏電soc說不過去吧
能追上8e或9400嗎
有8G2就可以追上了,加上本身拍照實力不錯 有競爭力
g4雷和g5是兩回事啊
有8g2能接受了,不過跟8e/9400比還是差不少啊
重點還是能效曲線近兩年提升在高耗能的部分
所以主要日常用非遊戲黨應該是還行 看價格
雖然效能落後2-3代 台積製成功耗不要太差還是穩
重點是續航跟發熱問題,會買google的基本上也不奢
求效能要多頂
系統穩定、續航強、拍照運算好看、更新年限長就好
了
N3E穩
不知道又要變多貴
不玩手機其實效能都過剩,我上一隻Pixel 5 其實到
現在都還蠻順的,剩下其實就是售價問題,如果有折
扣pixel 9 還是不錯的選折
絕對沒有效能過剩那種東西 能效比率越高也越省電
溫控越低 對手機只有好處沒有壞處
拍照跟錄影一樣可以把SoC榨乾,谷哥是計算攝影的先
驅,不太可能不需要性能
現在能效比在低頻已經沒有多少提升了
但一般人絕大多數的使用區間在低耗能的部分
Imagination不就原來幫蘋果做GPU的
GG製程沒這麼差吧
爆
[討論] Google 自研Tensor AI性能遭A15屠宰由Notebookcheck測試AI性能 Geekbench ML TensorFlow Lite: A15: 939 Tensor: 30754
Re: [討論] Google Tensor X1大核能耗比出爐QQ昨晚 AnandTech 也發了測試報告 Tensor X1 的主要缺點在 memory latency 比 888 的 X1 差 而因為較大的 L2,某些測試上佔有優勢 因此可能是設計上的取捨30
Re: [新聞] 近六成 Pixel 用戶想跳槽!外媒點 2 原因其他恕刪....... 今年要換手機了啦,但以我買的Pixel4 XL來說,SOC次一級可不可以接受? 我當初在買的時候就知道手上這顆高通的SOC(忘記型號了,懶得查),是那年年初發表 然後Pixel4 XL還是用它的降頻版,但是售價也沒有比較便宜。(我記得我刷卡3萬多) 我也是毫不猶豫地買啊。 我知道他沒有廣角鏡頭,我還特別去買moment的手機殼+廣角鏡11
[討論] 與google bard聊聊tensor問google bard google的tensor 「您認為tensor SOC的手機」這還沒打完就不小心送出 Q:tensor SOC為什麼要給三星生產? A:Google 之所以選擇由三星代工 Tensor SOC,主要有以下幾個原因: