[情報] GSMArena三星S23系列電池續航測試

k10207702/10 11:03最前面的小時數是待機時間嗎這

BenJMAS02/10 11:07看看三星製程有多爛，哈哈，這次什麼螢幕規格還是啥 S2

BenJMAS02/10 11:072 Ultra 都沒太大差異，我要來看看要怎麼繼續牽拖到別的

BenJMAS02/10 11:07因子上。

JuiFu61702/10 11:08太強了吧

barttien02/10 11:10二樓別那麼激動，表示三星自己也明白就是自己的製程爛

barttien02/10 11:10讓整支手機爛，不然就不會用台積了，也沒牽拖吧？

frank090802/10 11:11當年i13對比i12續航也是大幅提升

BenJMAS02/10 11:12我只記得有些人一直在嫌棄 8 Gen 2，舉好幾支中國手機在

BenJMAS02/10 11:12那裡臭。

tnfsh0100802/10 11:1214pro有那麼差？

puretd02/10 11:12三星應該也是迫於無奈才用別人家的

BenJMAS02/10 11:13拿來跟蘋果比又說蘋果是 80Hz 假 2K，千錯萬錯都不是三

BenJMAS02/10 11:13星製程的問題。

puretd02/10 11:13畢竟自己的跟不上 如果再用獵戶座真的不用賣了

barttien02/10 11:13但是如果以電池大小比例計算，三星還是大輸啊…3200的

barttien02/10 11:13電池S23U只能用69小時

sakala02/10 11:14差真多 石頭會來嗎 我好想看看他會有什麼高見

pttassassin02/10 11:15誰

barttien02/10 11:15某樓說蘋果有那麼差的請看清楚啊…電池容量不同

joson492102/10 11:15續航力108h→126h，太神啦

EPIRB40602/10 11:17螢幕解析度也不同，2k螢幕像素多很多比較耗電

jcjou02/10 11:17明顯打趴了Apple iPhone14 Pro Max... XD

pttassassin02/10 11:17一天到晚在那邊扎稻草人洗推文 有夠煩= =

Kismeter02/10 11:18S22u跟S23u的差距就擺在那，換個Soc而已，看看三星製程

Kismeter02/10 11:18是多廢

DoncicInPTT02/10 11:19為什麼要換算成電池比例...手機確實使用時間不是才是

DoncicInPTT02/10 11:19真實感受嗎

als6090702/10 11:19不臭不開心啊，版風如此看看就好

griffiths02/10 11:198Gen1買到虧到...

Kismeter02/10 11:20每次講三星製程爛，只會講你只會酸啦

Axwell02/10 11:21Apple Killer

EPIRB40602/10 11:21s22還是用得很開心不覺得虧，去年首購花18K左右而已，今

EPIRB40602/10 11:21年一樣256G要花到25K

blessman52002/10 11:22三星製程真的有夠爛 但應該夠便宜 高通才愛

Kismeter02/10 11:22後兩項使用時間，應該還是i14 Pro max贏

blessman52002/10 11:22究竟s24是台g還是***讓我們繼續看下去

BenJMAS02/10 11:23護航的時候洗一整片，實測成績一出來就變稻草人了。

pttassassin02/10 11:238g1不玩遊戲是還好 可是玩遊戲很容易過熱降頻

jcjou02/10 11:23應該是換算重量比例吧 續航是手機整體表現又不只是電量大小

Tahuiyuan02/10 11:23無印版有點兇，算是緊咬去年的大先輩了…

pttassassin02/10 11:25這篇文哪裡有護航一整片的？

Kismeter02/10 11:25S23U跟i13PM 後兩項使用時間很接近，有這樣水準，跟上

Kismeter02/10 11:25代比是大躍進

Tahuiyuan02/10 11:25按照與14P的比值換算到3200mAh，還有82小時。

EPIRB40602/10 11:2714p一樣三鏡頭但是比s23重40g左右，然後有ltpo螢幕也比

EPIRB40602/10 11:27較省電一點

keigowei02/10 11:27老NOTE9的電池焦慮終於得救了，好期待

EPIRB40602/10 11:28iPhone 的通話續航都好差

JuiFu61702/10 11:29ltpo如果調教很差通常省個寂寞

BenJMAS02/10 11:30不玩遊戲買 8 Gen 1 一樣很慘，看看影片播放跟網頁瀏覽

BenJMAS02/10 11:30續航進步多大，這種進步是不管用拿手機來做什麼都會有感

BenJMAS02/10 11:30的，當然如果只是把手機供在那裡膜拜的話是誰代工的都沒

BenJMAS02/10 11:30差啦。

Kismeter02/10 11:34這種續航差距，平時使用就有感啦

EPIRB40602/10 11:35不過gsm不是用獵戶座的？

iomirror62602/10 11:38換算日常續航約可以有20%以上的改善 國外鄉民比較：

iomirror62602/10 11:38 http://i.imgur.com/3HsZFLT.jpg

Chen7302/10 11:40S23+ 也有了 111h 34:53h 17:47h 19:44h 台積真威

EPIRB40602/10 11:40目前測試都是s22u 0%的時候s23u大概剩20%

iwinlottery02/10 11:41上太空？

q12321202/10 11:41101很不錯啊

Kismeter02/10 11:41這樣看，S23+也跟i14P打平了

iomirror62602/10 11:42上面那圖 S23U亮8:20剩16% 相對 S22U亮6:11剩4%

EPIRB40602/10 11:44我看的測試是兩支app都用一樣的使用時間去測的，這應該

EPIRB40602/10 11:44比較準

avans02/10 11:46s23+卡在中間不上不下，連測試都慢一拍qq

WOGEchidna02/10 11:51有見過滑手機滑一天的，沒見過聊電話聊一天的

EPIRB40602/10 11:52業務電話就很久，不是每個客戶都會給line

nan4302/10 11:59坐等石頭哥

iomirror62602/10 12:04只有圖 還沒上總表 http://i.imgur.com/0YVroDG.jpg

chan18496602/10 12:05坐等三個月跳水價

tian199702/10 12:07不用在那邊說什麼用電池大小有差，除非你把原廠電池扒

tian199702/10 12:07下來改容量，不然你說的沒有任何意義

tian199702/10 12:09還有什麼會影響重量，不是啊，這篇就是在討論續航你在

tian199702/10 12:09那邊扯什麼重量

force556602/10 12:09排

p4040302/10 12:12外媒有測這次LTPO3.0切換頻率週期似乎快了一點

p4040302/10 12:13螢幕基材沒換，但是ddic可能有換

kokokko41602/10 12:1523 Ultra 是測1080還是1440P？

EPIRB40602/10 12:161080跟1440不會差很多

JuiFu61702/10 12:17ltpo影響續航沒想像中大，最大影響還是soc

EPIRB40602/10 12:19ltpo差很多，同樣13pro跟13，13 pro續航比較好

p4040302/10 12:20你拿一樣是台積電n4的8＋去比8G2，差很多，晶片設計也有差

p4040302/10 12:20，10T還是FHD的，11是2K，那你要說用台積電n4的8＋很廢？

p4040302/10 12:20好的就一直叫，我也可以找很多很爛的

p4040302/10 12:20http://i.imgur.com/RkXhbE8.jpg

tommy12331002/10 12:22靠通話續航拉高整體數字 感覺有點水

dddaiel02/10 12:22終於追到iPhone14PM 不過還是等下一代XD

p4040302/10 12:22gsm的測試只有影片統一改成60jz，網頁瀏覽還是跟LTPO有差

p4040302/10 12:23，第一項跟基帶有差

JuiFu61702/10 12:25可是影片不是都固定刷新率嗎？續航提升這麼大不就soc影

JuiFu61702/10 12:25響其實最可觀

puretd02/10 12:25為何s23+比ultra差 尤其是網頁跟影片

BenJMAS02/10 12:29來了，所以是 DDIC 更換導致 S23 Ultra 續航大進步，不

BenJMAS02/10 12:29是三星製程換成台積電製程的功勞。

BenJMAS02/10 12:29所以三星製程比台積電差又變成是大家的誤解了？

fasterbook02/10 12:31那不就和s21差不多而已，吹成這樣

realion02/10 12:32單看影片跟網頁瀏覽，14PM還是猛爆

pttassassin02/10 12:32原來石頭哥就是有些人

kyo0602/10 12:36不過三星製程最大的問題應該還是良率差距太大了

kyo0602/10 12:36你產能根本出不來高通也吞不下去了

oopsskimo02/10 12:37https://i.imgur.com/KFXCGBM.jpg

oopsskimo02/10 12:38不過之前Techdroider測試是14pm久一點

Kismeter02/10 12:39有什麼意外的，等下又吹個人使用的心得啦，可信度比其

Kismeter02/10 12:39他網站還是測試影片還有可信度呢，你信嗎XDD

Kismeter02/10 12:40*還高呢

Kismeter02/10 12:42三星製程就是爛，有這種愛吹的，來一次吐槽一次 哈哈

leegogo02/10 12:48好威 雖然還差iphone max一點 不過夠好了

hulala02/10 12:48目前星粉，但是我要說三星半導體吃屎啦！趕快收一收對安卓

hulala02/10 12:48有幫助，對台灣更好！！

p4040302/10 12:48三星手機差就是處理器差，小米，一加差就是優化不好，之前

p4040302/10 12:48小米11燒wifi就是888太熱，ZF7用865燒主板就是華碩設計不

p4040302/10 12:48好

p4040302/10 12:48http://i.imgur.com/AauUrmH.jpg

puretd02/10 12:49星粉應該跟三星半導體粉是兩回事吧

leegogo02/10 12:49Ultra因為ltpo加上大300mah比plus再強一點

pttassassin02/10 12:50好奇有沒有評測是把gos關掉的 想知道原神跑起來如何

p4040302/10 12:53同樣是台積電n4的8+跟8G2續航都可以差那麼多了，更何況還

p4040302/10 12:53有螢幕的升級，記憶體等等，那有沒有人要解釋一下同樣是台

p4040302/10 12:53積電n4用8+處理器的一加10T續航怎麼差這麼多，10T還是FHD

p4040302/10 12:53螢幕，甚至比電池小一點的S22+還爛

p4040302/10 12:53http://i.imgur.com/PkIVrus.jpg

xoy02/10 12:53補充S23+數據，感謝網友提供

BenJMAS02/10 12:57最後還是要來解釋續航比較差不是三星製程所害，要不然就

BenJMAS02/10 12:57是說都在扎稻草人，都給你們講就好啦。

ayuhb02/10 12:58棄兒不捨

iomirror62602/10 12:59你該問的是為什麼一加調那麼爛

ayuhb02/10 12:59靠北打錯字

p4040302/10 13:00本來每個人使用程度就是有差，這裡很多人除了上班睡覺洗澡

p4040302/10 13:00其他時間都要玩原神，不能玩原神的手機都是爛手機，整天都

p4040302/10 13:00在打遊戲跟正常上下班偶爾玩遊戲的續航一定差很多，我現在

p4040302/10 13:00用的備用機Note 11S，gsm測有133小時，我沒什麼用續航一樣

p4040302/10 13:00烙賽啊

p4040302/10 13:00http://i.imgur.com/ilLZ4j1.jpg

p4040302/10 13:00http://i.imgur.com/UwGeh1l.jpg

flybow02/10 13:01這一代s23系列徹底打趴pixel

Kismeter02/10 13:01所以拿其他家手機來喔，你有用過嗎，不是很愛講自己有S

Kismeter02/10 13:0122，別人只會嘴砲

gaoi02/10 13:02除了上班睡覺洗澡都要玩原神XDDD

shhs100024602/10 13:04笑死 怎麼戰成一片

pttassassin02/10 13:06就兩個人一搭一唱的狂洗 當然會這樣

Kismeter02/10 13:08懶人包：三星製程廢到蘋果 高通都棄用，講完了XDD

swordsgod02/10 13:10三星製程也太爛了，pixel還要堅持下去嗎？

leegogo02/10 13:11比S21強很多欸 不是看整體數字 要看的是網頁+影片

EPIRB40602/10 13:11大家沒發現三星製程都很便宜嗎？

swordsgod02/10 13:117 pro一樣電池容量2k解析度卻輸23U那麼多

pttassassin02/10 13:13谷歌一定堅持的啊 反正他的客群就是完全不管SOC的

flybow02/10 13:17pixel 現在照相也不是獨強了 加上soc ....就算是g3也極大

flybow02/10 13:17機率打不贏8 g2

battlewind02/10 13:22三星在S23前 這兩年的客群不是也不管SOC的XD

natsunagi02/10 13:22三星製程有夠爛

natsunagi02/10 13:23S23U上網+續航贏S22U 10小時 這己經是海放的水準了

natsunagi02/10 13:25 *上網+影片

Louis43002/10 13:27這輪整體評分的話***除了U有打平或小勝外都輸apple吧

Louis43002/10 13:28P7P才是洗到要不是有做功課我回台就直接噴下去的程度了@

lancerjump02/10 13:34 https://i.imgur.com/ui6I9ZH.jpg

lancerjump02/10 13:35摺疊其實已經示範過一次了

ayuhb02/10 13:36摺疊那個他會扯是螢幕省的電

lancerjump02/10 13:40樓上a大太專業

lancerjump02/10 13:41別人貼就說：你貼的GSM是獵戶座；結果自己也貼很兇

lancerjump02/10 13:42 https://i.imgur.com/EB8FxMl.jpg

final58702/10 13:43https://i.imgur.com/yThc5nC.jpg

lancerjump02/10 13:43某人每次都喜歡不同品牌扯在一起講，我是比較喜歡同

lancerjump02/10 13:43品牌一起看

kai0813062302/10 13:51難道三星在S23以前的客群完全不管soc嗎？

linfon0002/10 13:54三星製程有多爛應該是共識了 不是討論重點了

NSA5G02/10 14:02好了啦，不要再發那些圖了

NSA5G02/10 14:02昨天還在FB三星社團發S23U GeekBench分數比紅魔8Pro高

Sameddie02/10 14:26結論就是:買S888跟8G1的都是上好美盤，花錢買垃圾 CC

Sameddie02/10 14:29還有臉笑果粉信想，花錢買屎的信仰更堅定吧

Sameddie02/10 14:29信仰

qazxc31202/10 14:39對大部分人來說三星製程就夠用了啊，S23U發表結果一堆

qazxc31202/10 14:39卓粉都在觀望，繼續用手上被嘴到爛的三星製程

EPIRB40602/10 14:43贈品比台積soc吸引人

Kismeter02/10 14:44安卓旗艦機又不像蘋果，有空機跳水價

square402/10 14:45官網寫cpu、gpu能效提升近四成

square402/10 14:45https://i.imgur.com/COIOWqB.jpg

square402/10 14:45集成rf能效也提升https://i.imgur.com/iNc8uue.jpg

square402/10 14:45fabless都覺得功耗降，也不用拿業餘數據拼貼

Kismeter02/10 14:45等兩年都在等，等個三個月也沒差

chenchunjui02/10 14:48給過 知恥近乎勇~

chenchunjui02/10 14:48抱歉 回錯地方

chenchunjui02/10 14:49續航+20%左右 效能+40-50% 有點猛阿

hulala02/10 14:59回pured 我看石頭就狂熱星粉＋星半粉 好像三星噴不得

electronicyi02/10 15:07三星半導體粉 真的是稀有種捏

astrofluket602/10 15:08鄉民: 測試無法反映每個使用者的真實情況啦

oread16802/10 15:39這串沒人說哀鳳電池比較小我就跳樓

ppt1252702/10 15:45不是之前有人說過,三星手機部門很不爽半導體部門

iomirror62602/10 15:47現在看起來很多技術如果SOC不夠力 根本無法應用

iomirror62602/10 15:48換句話說 還是沒有效能過剩這回事啦

p4040302/10 16:24我從Note 5.7.8.9.10，N20，S21，S22三星出什麼就買啊

p4040302/10 16:25我FB三星社團早就因為嘴獵戶座被踢出封鎖了，連看都不能看

p4040302/10 16:25還發文

p4040302/10 16:30摺疊的確螢幕省很多電，像是M系列跟E系列最大差距有到2W

p4040302/10 16:30http://i.imgur.com/x9wAgPR.jpg

p4040302/10 16:34GSM是獵戶座啊，但是某些8+的手機還比獵戶座還爛，怎麼沒

p4040302/10 16:34有人解釋一樣台積電n4，8+跟8G2續航差這麼多

electronicyi02/10 16:37因為不同廠牌跟型號的手機軟硬體差異變數太多

electronicyi02/10 16:38要比較就是除了處理器以外的其他變數越少越好

electronicyi02/10 16:38最好的例子就是iPhone 6s

electronicyi02/10 16:39還有上面那張圖也是很好的比較案例

electronicyi02/10 16:40https://i.imgur.com/6BwHCpb.jpg

zac26010302/10 16:41p大這次有買s23嗎

pocketer02/10 16:51愛吵的就那幾位，反正一個拍掌拍不響

aegis4321002/10 17:04每次都被想酸石頭哥的和石頭哥的回應佔板面，而且每次

aegis4321002/10 17:05都吵同一話題，到底煩不煩…

aegis4321002/10 17:06三星的調度都保守，所以續航表現不錯，一加明顯是因為

aegis4321002/10 17:06平時調度積極比較耗電

BenJMAS02/10 17:14好啦，不要再酸，三星製程最棒了，效能最好了，不用換成

BenJMAS02/10 17:14貴貴的台積電，省電是因為螢幕升級。

flybow02/10 17:29pixel直接用8g2就好了吧 搞什麼tensor也沒比較強 還更耗

flybow02/10 17:29電

aegis4321002/10 17:36google很多功能是來自他自研的TPU，所以不可能去用現

aegis4321002/10 17:36成的soc

pttassassin02/10 18:07那他幹嘛不像以前一樣多加一顆晶片 不就是想省成本

EPIRB40602/10 18:24外掛傳輸效率沒那麼好啊！當然可以集成到soc裡做

EPIRB40602/10 18:24最好

Sameddie02/11 01:30有比較好的晶片不用，偏要用爛的，卓粉還買單

Sameddie02/11 01:30這不是信仰是什麼

RONC02/11 02:07原本以為23+解析度低會贏23U

blessman52002/11 14:45U是LTPO 不太意外續行會贏23+

rada11802/11 19:53請問有沒有小米13的測試