[心得] 遲來的iPad Pro 11 2021心得
*稍早編輯修正排版後仍有問題，
故刪文重發，不好意思造成推文者困擾。
個人以前用過iPad Air3、Tab S7，
賣掉以上兩台之後，
最近又買了台二手的iPad Pro 11吋 2021 版(M1)來玩。
本文將就各個面向說明iPad Pro的表現，
這些都是花了真金白銀的使用體驗，
保證百分之百真實，
提供尚未入手的用戶參考。
如果懶得看完全文，
簡單摘要如下：
順暢高效能，寫字體驗爛，軟體不太好用。
1. 螢幕：符合價位
平板最重要的就是螢幕，
這台的11吋LCD螢幕不支援HDR，
有點不夠Pro。
但當年11吋iPadPro也只要25000左右，
如今二手20000有找，
也算是符合這個價位應有的水準了。
這塊LCD好處是有120hz更新率、
非PWM調光，
發色自然舒適，比Tab S7好看一些。
最高亮度600nits，基本上就是告別戶外使用了，
也沒有HDR，有這需求請買Pro 2024。
至今這塊螢幕顯示一切正常，沒有老化問題。
iPad Pro採用接近4:3的螢幕比例，
較適合看投影片、PDF文件，
但追劇的黑邊就會比TabS9大。
此外，談到色彩管理，
理論上是蘋果強項，
但實際上蘋果的LCD螢幕不論開不開原彩，
色溫都會比同樣狀況下的OLED螢幕冷一些，
這台iPad也不例外，修圖色準令人擔心。
至於抗反射塗層，
貼了一般保護貼之後基本上就沒效果了。
原廠沒賣抗反光保護貼，我也懶得再找了。
結論是這台iPad Pro螢幕不差，
但若有高亮度、HDR需求，請選擇其他機種。
2. 電池：續航力不佳
前手表示詢問原廠後健康度94%。
這是我用過續航最差的平板，
中度使用一定要一天一充，否則會沒電。
飛航模式待機8小時掉電7%。
iPad Pro充電速度不快，
且蘋果在80%以上溫控有些過於嚴格，
夏天充到80%以上很容易過熱充不進去，
這點跟我的iPhone 13 mini一樣爛。
重度用戶恐怕很難離開充電線。
3. 外放音效：音質好但音量不夠大
四喇叭音質跟Tab S7差不多好，
都是平板的頂級水準，
但最大音量不如Tab S7。
4. 效能：無可挑剔
目前對這台iPad Pro最滿意的就是M1的效能。
這是我目前用過最順暢的設備，
反應行雲流水，毫無卡頓掉幀，
比以前用的Tab S7好太多。
塞進筆電級處理器M1，
或許有些人會擔心發熱問題，
不過以我不玩遊戲的使用情形，
寫字外用途都不太發熱，體驗很好。
iPad Pro的8G RAM當年覺得效能過剩，
現在卻也能夠更新Apple Intelligence。
若先不論AI，
M1搭配8G RAM日常使用都游刃有餘。
相較之下每代11吋Galaxy Tab RAM都不算充裕，
殺後台情形頻繁許多。
5. Apple Pencil 2：遠不如三星
Apple Pencil 2磨砂質感很好，握持感舒適，
但不用不知道，用了嚇一跳，
實際書寫體驗竟然比Tab S7退步許多。
a. 筆尖
首先蘋果的硬筆尖相較三星Spen的軟筆尖書寫摩擦力更低，
更滑也更不像在紙張上寫字，
字跡較難控制。
如此當然也有好處，就是筆尖磨損少，
不用像三星要較頻繁換筆尖。
b. 卡頓
Apple Pencil在原廠備忘錄寫字時延遲卡頓遠較三星明顯，
經常感覺到筆尖觸碰螢幕零點幾秒之後筆觸才出來，
這該叫做ilag嗎？
在無邊記寫字就不會lag，
但每次將橡皮擦設為物件橡皮擦，
下次又會自動跳回像素橡皮擦，
所以看來這兩個軟體的最佳化都不盡理想。
c. 用筆書寫
還有蘋果有用筆寫字輸入的功能，
但這個模式下只能叫出一個很小的鍵盤，很難用。
有幾次Pencil正在充電，
卻還是觸發這個模式，叫不出大鍵盤，
而且完全沒有任何解法，感覺很差。
https://imgur.com/x768lZt
https://imgur.com/txUj4P2
d. 溫度
寫字五分鐘螢幕底部就變溫，
熱起來的速度比以前用過的Air3與S7都快。
e. 點兩下
Apple Pencil 2有在筆身前段點兩下切換筆與橡皮擦的功能，
但不太容易觸發，成功率概只有六成，
用起來遠不如Spen按實體按鍵就能變橡皮擦。
這點在新的Apple Pencil Pro上有大幅改善。
f. 附加功能缺乏
Spen好用的懸浮翻譯、智慧選取、在日曆上書寫，
Apple全都沒有。
Spen的遠端操控功能Apple當然也不可能有。
好在我還有S23 Ultra，
iPad沒這些功能我能忍。
g. 沒有內建好用的筆記軟體
Samsung Notes功能強大且全部免費，
反觀蘋果只有簡陋的備忘錄，
要再花錢買第三方筆記軟體
(然後某些人說這叫生態好，把這當優點)，
這點我很不滿意。
Apple備忘錄有多簡陋呢?
筆記轉PDF分享出去，
內容都被切成一頁一頁的，
頁與頁之間會有內容被吃掉，完全不可用，
Samsung Notes就沒這種問題，
蘋果軟體仍不夠貼心。
6.解鎖： 沒想像中好用
Face ID限制其實不比指紋辨識少。
首先是橫螢幕平放在桌上解鎖會提示距離太遠。
寫字時直著平放在桌上，
也會因為角度問題無法解鎖。
戴口罩也不能用。
還有iPad Pro 2021的臉部辨識模組設在機身直立的上方，
電源鍵就在模組旁邊，
按了電源鍵很容易遮到模組。
最後即使解鎖成功，
Face ID還是時常反應慢半拍，
例如已經上滑、
鎖頭開了卻卡個1.5秒才進主畫面，
用起來只能說不怎麼樣。
如果跟我前兩台平板比，
iPad Air3位在正面的一代Touch ID
若不貼膠帶解鎖成功率幾乎為0，
很難想像蘋果怎麼會做出這種產品。
Tab S7與前者有天壤之別，
側邊指紋不論濕手乾手都不太會失敗。
因此Pro 2021的Face ID體驗不如S7但優於Air3。
7. 系統：問題一堆
先談談iPadOS 17的優點，
主要就是美觀、順暢。Widgets賞心悅目。
使用iPad大螢幕看Apple Maps，
頁面簡潔乾淨，視覺效果令人滿意，
尤其是街景服務比Google Maps流暢許多。
跟iPhone的接力(跨設備同步)也令人滿意，
即使在平板開飛航模式的狀況下，
用平板做事的同時，
手機的多工畫面底部也會出現接力選項，
不知蘋果是用什麼技術連接的。
第三方app UI滿版顯示，
也就是很多人說的app生態，
比Android平板好，
且可以與手機登入同個Line帳號。
但連IG都無法滿版顯示，
缺乏原廠筆記軟體、原廠計算機，
這生態其實也談不上多好。
所幸以前iPadOS 13遇到不適配app會自動轉直、無法橫向顯示問題，
iPadOS 17已經解決。
接著開始談缺點。
首先是返回上一頁，
iPad OS返回選項到處跑，要花時間尋找，
它不像Android有返回手勢，
在左側或右側往內滑能回上一頁。
這種設計在Windows或Mac是可被接受的，
因為在透過滑鼠或觸控板與電腦互動時，
手只需要小範圍移動即可碰到返回選項。
但在iPad上，
手要經常在觸控螢幕上長距離移動，
到處找返回、完成鍵或叉圖案，
而且有些介面回上頁是用點按(例如FB看影片)、
有些則是用滑動的(例如相簿看照片)，
使得操作非常不直覺也不流暢。
這也是許多蘋果產品的問題：
缺乏統一操作邏輯。
再來iPadOS桌面上若加入Widgets，
橫向與直向顯示的排列會不同，
甚至系統會自己亂排，
每次移動之後都要在橫向與直向頁面手動排好。
蘋果至今仍沒有Android及Windows都有的剪貼簿功能，
每次複製貼上只能記一個，
再複製就覆蓋過去了。
還有蘋果沒有AI功能，繁體中文AI還有得等，
只能暫時使用第三方app。
但有的第三方app是被閹割過的，
例如Google相簿的修復模糊功能，
Android有，iOS/iPadOS卻沒有。
Circle to Search則可以用擷圖再選取文字的方式取代，不太直覺，但也是能用。
原廠app缺了幾個也是問題。
iPadOS 17仍無計算機(iPadOS 18才有)，
也沒有日誌app，
在大螢幕上看日誌不是很享受的一件事嗎？
不懂蘋果在想什麼。
最後是用起來覺得很掉漆的部分，
以下列出我遇到的bug：
a. 用C to C充電線無法連到Windows電腦傳輸照片，必須用C to A才行。
b. 小工具排列出問題，
橫螢幕時正常，轉直卻會亂跑，
此時左上角該異常Widget無法移動也無法點擊。
若我不改橫畫面的排列，
這個bug每次都會重現。
https://imgur.com/HMA3rWy
c. 充電時鎖定螢幕顯示的電量經常跟右上角電池旁顯示的電量有落差，最嚴重的一次差11%。
d. 連接Android手機的無線基地台都很順暢不斷連，
而連到iPhone後只要iPad休眠就會斷
連，
要在iPhone上反覆重新開關無線基地台才能再次連上，
說好的生態圈呢？
e. 偶爾會怎麼樣都無法連上WiFi，
此時按控制中心WiFi開關沒用，
因為不會真的關掉WiFi，
要進設定把WiFi關掉再開才有用，
看來用蘋果的反人性設計真的要有點工程師思維呢。
f. 蘋果原廠輸入法打字時鍵盤上方的候選字一直閃，看起來不太舒適。
總之，很多他廠有的實用功能iPadOS都缺乏，
同時iPad也擁有蘋果祖傳種種不人性化的操作方式。
縱然iPadOS很順暢，
但當同一件事要多花好幾步才能完成，
效率就是比較低。
希望這樣的狀況在Apple Intelligence加入之後會有所改善。
8. 相機
這台iPad Pro有超廣角鏡頭，倒是2024 Pro拔掉超廣角了。
9. 其他
a. 沒有震動馬達，
開靜音就完全聽不到通知提醒了。
b. 採用容易折彎的6000系鋁合金，
讓我不敢將它裸機放入背包，
以前用Tab S7就不需要這麼小心翼翼。
c. 保固外電池以外故障只能付費換整新機，非常貴。
10. 結論
其實每次買了蘋果的產品都感到失望，
常有想要發文抱怨的衝動。
會有這些失望，
其實都是因為蘋果優秀的行銷及某些人的吹捧帶來的高期望。
拋開行銷、拋開信仰，
其實蘋果產品體驗也就是那樣，
品牌溢價高，
表現在很多領域都沒有顯著優於競品。
以iPad Pro來說，
處理器很棒，順暢度無可挑剔，
但以上種種缺點，
可不是一句蘋果順暢生態好就能帶過的，
而且這些系統上的問題2024版iPad Pro也沒什麼改善。
如果像我一樣，
以看影片與筆記用途為主，
且習慣用Windows筆電，
或許即將發表的Tab S10系列是更好的的選擇。
--
嗯 剛發現我的推文不見……懶得重打直接貼上（
抱歉，也謝謝再次推文， 小鍵盤的bug最近沒遇到， 若有遇到再試試
身為筆記App重度用戶也用過十幾台平板跟Eink閱讀器
最近有在考慮 ReMarkable Paper Pro
其他平台的筆記App跟系統都有點玩膩 在尋找新鮮感w
以下是手邊其中一部分的平板跟Eink電子紙（人權
樓主提到的剪貼簿問題 i/iPadOS沒有好的解決方案？
MacOS一堆好用的第三方可以裝 iPad上我就懶得折騰w
系統太過封閉了 跟macOS差距還是頗大
iPadOS總是有些小bug尤其是內建的
輸入法，與其提供持續換年的系統
疊代更新，還不如鎖定在某版的最後
最新版本養老，至少bug會少一點
同意
推分享
想請教gary大，比較推remarkable還是TCL 14 的14.3
原廠筆記App跟手勢部分見仁見智 但實體鍵盤輸有bug
用caps切換輸入法的時候 偶爾輸入法會起笑亂切換
在上一個輸入法跟切過去的輸入法中反覆亂跳 超蠢
約從13到現在都沒解決 反映客服還被質疑非官方配件
我就不懂USB BT還是官方的Magic Keyboard鍵盤有差？
你的電腦要更新驅動才能支援thunderbolt4
謝謝，我再去試試
USB C to C問題盲猜是有的電腦亂cost down 拉兩組U3
做成雙面而沒有切換IC 這種狀況原生3.1設備就會秀逗
電腦就抓不到
了解，我兩台都是asus筆電， 不過之前連安卓機及iphone都沒問題， 就沒想到是電腦問題
remarkable是電子紙 從根基上就和普通平板差很多
你這篇發到隔壁ios板你會被砲火猛攻，都不知道為什
麼隔壁沒辦法接受被罵，可能真的玻璃心很碎吧，發
過去講到板主不開心還會ban你勒，實話都不能接受真
的超呵
那邊的討論風氣確實令我不太想去發文
@circlebear TCL14是LCD螢幕平板 手寫沒特別之處
TCLNXT 表面的奈米蝕刻玻璃是用於抗反光
類似iPad Pro的NanoTexture 玻璃
有人不知道板主兩邊都是同一個，會不會腦補太多？
射箭畫靶哈哈
版主完全是做功德， 我是很感恩g大願意服務版友
reMarkable是Eink電子紙筆記本 專注於手寫筆記體驗
系統客製OS Linux-based 耗電相當低 長續航的優勢
屬於功能相當單一的裝置所以被很多人嫌貴
一般非重度使用者還是比較適合多功能平板
筆記功能強的平板主要就TabS9系列 or iPad Pro
iPad Pro筆記要好用還得買各種App跟類紙膜等配件
TabS9屬於一上手就內附好用的Spen跟原生筆記App
@circlebear 順帶一提TCLNXT,iPad Air系列一樣60Hz
怎麼可能不知道板主同一人，我只是要說明隔壁蘋果
噴不得而已，事實講出來還可能還會被ban勒
LCD背光螢幕 滑動體驗我是覺得不太好
60Hz大螢幕在拖影／果凍方面都比較嚴重
平板觸控大螢幕 120Hz太重要了
iPad Air6手寫流暢程度還比不上第一梯隊的電子紙
連Eink電子紙的反應速度都比你60Hz還快（笑
remarkable Paper Pro官方公布手寫延遲是12ms
用iPadAir5~6搭配隨便一個第三方筆記App書寫延遲都
超標很多
這是對岸的評測可以參考一下 適配120Hz/60Hz螢幕
三星旗艦平板可以做到8ms以下的延遲 僅限原生App
Apple第三方App也是表現不太ok 只有Procreate夠好
內建備忘錄之類的延遲也是比較低但陽春……
個人對eink產品沒什麼研究， 感謝專家分享， 延遲比eink高真的荒謬
哎呀人家支援hdr 500nit 看看你在說什麼東東
先感謝Gary大的分享。
您的文章我有先爬過一輪了，看來還是必須感受看看TC
L 14 pro的螢幕。
如果是單純閱讀報章雜誌、文字檔案，60hz是否堪用呢
？
因為14 是3：2的螢幕比，
14 pro則是16：10。
很猶豫這兩者在使用上的感受性。
官方的說明是：因應多數使用者需求，國際版沒有進14
pro，其實滿意外的。
推你講真話
謝謝
噢你可能不懂Dolby Vision才會在那瞎逼逼說不支援HD
R
蘋果官網上描述這塊螢幕， 不叫做XDR，也沒寫HDR亮度， 只寫SDR 600nits， 感受最明顯就是就是看iPhone拍的照片沒有HDR效果
pro 2022停產 只剩瞎眼OLED
@circlebear 60Hz用來閱讀雜誌/PDF肯定是夠用
但果粉大部分好像無法接受批評... 會反被怪使用者
問題
鏡面螢幕看20分鐘左右就開始暈眩，用手中的iPad air
4看文件真的越來越吃力
是滑動瀏覽網站逛ptt/FB，介面動畫 顯得比較卡頓
NXTPAPER LCD+奈米蝕刻玻璃我覺得看起來有舒適一點
不過還是比不上真正的電子紙Eink，仿紙終究只是仿
除非你追求比較好的色彩跟翻頁速度
還有就是價格吧 大尺寸Eink貴翻了 14吋LCD相對便宜
@rgo iPad Pro LCD支援最高600NITS
HDR效果就別提了 主要是LCD背光關不掉 對比度弱勢
MINI-LED XDR 12.9吋版本才有HDR1000~1600nits
分區控光對比度能做到1000,000:1
代價是厚重續航差，M4換串聯OLED 變輕薄 續航提升
再次感謝，14吋的螢幕，以性價比來說真的滿有吸引力
，雖然無法完全如電子紙閱讀器有相同效果，但大螢幕
看了還是舒服些
但oled又有低配PWM調光問題 沒一台完美的 自行取捨
低頻*
DC調光LCD120Hz最後一代 2022M2 iPad Pro 11" 新一
代釘子戶神機XD
2022 M2 Pro 12.9" 高頻PWM調光 IPS mini-LED
將真的 如果有安卓版的Line 平板版 我也不會跑去買i
Pad = = 史上最糞軟體 微信都屌打
偶m1 ipad pro 用兩年多的電池健康度
我是直接找Apple線上客服查健康度跟循環次數
待機8小時大概掉3～4%電 之前有段時間和你一樣待機
很耗電 後來不知怎麼搞的(還是關掉airdrop？）又恢
復正常了@@a
感謝分享
笑死自己在ios發文修別人推文被ban, 這不是很正常嗎
連基本的常識都不懂, 也不看板規, 結果結論是因為
罵蘋果被ban, 不要笑死人好不好....
你在這裡修別人推文也一樣會被ban啦
你要確定我是只有因為那點被banㄟ，不能臭？
改推文+扯到政治，被桶不意外吧
可能是新來的，幫QQ。
但隔壁板真的感覺噴不得，最近有人問下拉搜尋能不
能關掉，居然被噓，超級傻眼欸，啊就真的有人沒在
用，不會設計開關是不是啦！連這也能護航，無言…
有些信徒就是聽不得批評
近幾年的ipad感覺都很耗電說
m1這台 真的蠻耗電的 GN寫一寫噴一半
是啊，寫字很容易發熱耗電
未看先猜有蓋瑞
d.手機跟ipad同一個apple id，手機不開熱點，ipad
也能直接連線強迫手機開熱點不是嗎？不用開開關個
吧
謝謝，我以後再試試
樓上正確
M系列的晶片 待機都比以前A系列的耗電
Air5M1 續航比Pro11吋還差 60Hz比120Hz耗電
感覺這台是近年來cp值最高的ipad
同意
※ 編輯: Xperia (223.136.114.79 臺灣), 09/09/2024 16:06:59爆
[購機] 平板 ipad pro/air/Tab s7選擇1.預算範圍/考慮機種： 15000-25000 ipad pro 11吋128G / ipad air 256G / Galaxy Tab S7(11吋) 2.使用需求： 遠距上課、追劇、業餘畫圖、筆記、遊戲![[購機] 平板 ipad pro/air/Tab s7選擇](https://i.imgur.com/veIIx4Ab.jpg "[購機] 平板 ipad pro/air/Tab s7選擇")
37
[情報] 影音對決 tabS7+ v.s. IpadPro M1 12.9"兩台真機對比，唯一一個拍攝的比較好的 _____________________________________________ 個人心得 前鏡頭錄影:![[情報] 影音對決 tabS7+ v.s. IpadPro M1 12.9"](https://img.youtube.com/vi/uBWi1Fuzdz4/mqdefault.jpg "[情報] 影音對決 tabS7+ v.s. IpadPro M1 12.9\"")
29
[情報] iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位界線 【情報來源】 原網址： （原始未刪減的網址）19
Re: [情報] 2024 iPad 各機型續航測試 Pro mini Air補充 LCD比較耗電正常(相較oled) LCD優勢是DC調光不閃爍 也比較不會烙印 但用久一樣色衰退 其實Air11(10.86)吋／Air13(12.9吋)![Re: [情報] 2024 iPad 各機型續航測試 Pro mini Air](https://i.imgur.com/4vEuUE4b.jpeg "Re: [情報] 2024 iPad 各機型續航測試 Pro mini Air")
14
Re: [討論] 為什麼蘋果非pro系列螢幕更新率不上90hz一方面是節省成本，一方面是「迫使」讓消費者購買Pro機型，另一方面也確實存在「看得 出來60Hz和120Hz的區別但是覺得有沒有也無所謂」的消費者。 普通版將來上不上高幀數更新的螢幕，其實iPhone 15系列出來後數碼閒聊站就已經預告了i Phone 16「會有」，但很難說是Pro機型的Promotion同款，可能是10Hz-120Hz，也有可能是 最高只到並且固定90Hz，不過Pro/Ultra（或許只有Ultra）機型確定要上均熱板了，來自包![Re: [討論] 為什麼蘋果非pro系列螢幕更新率不上90hz](https://i.imgur.com/LbOvvfTb.jpg "Re: [討論] 為什麼蘋果非pro系列螢幕更新率不上90hz")
6
Re: [情報] 2024 iPad 各機型續航測試 Pro mini Air補充 LCD比較耗電正常(相較oled) LCD優勢是DC調光不閃爍 也比較不會烙印 但用久一樣色衰退 其實Air11(10.86)吋／Air13(12.9吋)
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")