Re: [討論] 小米13Ultra 感光元件IMX989跟 單眼
: 現在這顆一吋的最終效果 已經贏過大概10年前的一些中低階單眼
: 如果真的要說 單純以感光元件這塊來說 已經ko過10年前不少早期單眼
小弟剛好近期拿了13年前的入門低階機
645D,比當初眾人狂推的入門神機650D
還要低上一階,但怎麼看都還是屌打手機
。
https://imgur.com/Ohw9li6
https://imgur.com/NKk6z9b
https://imgur.com/0bunvgk
https://imgur.com/tF0uXxe
https://imgur.com/1udAMfo
https://imgur.com/Yp0K6lL
玩笑開到這裡,我覺得單論感光元件的
進步,倒不如說手機SOC的進步讓
相機算法變得更加強悍。
舉個例子,
LR新增的AI降噪,讓許多老機RAW
重獲新生,這就像是老感光元件搭配
上最新的AI算法,基本上還是大有可為。
至於感光元件工藝的進步,我覺得不是
989這種拿1英寸體積硬幹的手段,
而是像s23、x1v這種透過新設計
來提高感光能力維持鏡頭體積的
並且成像能跟1吋傳感器並駕齊驅的
小感光元件。
手機依舊是追求快速出圖、分享的工具,
但我今天想做拍照這件事,我還是會扛上
腳架跟入門機去享受拍照儀式感這樣。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
其實要看你的鏡頭是什麼,18-55kit鏡那個畫質真的不敢
恭維,但裝上大三元就不一樣了!
加上你夜拍有星芒,肯定上腳架縮光圈。手機夜拍直接手
持就好,手持夜拍以前是一種大挑戰
現在拍攝工具只剩無反、特殊(運動相機、360相機、vlog
無反其實就是取代單眼的新的相機結構而已,相機還是具有一定的職業需求,Vlog我倒覺得反而會被手機打趴。 防手震太方便了,片幅越大,防手震越麻煩,加上錄影需要的技術門檻其實蠻高,vlog遲早被手機替代。
機)這兩個市場而已。
而且手機鏡片的工藝也沒有重大突破,CMOS再強解析力
依然不夠
鏡片不足,算法來湊。
你這些是被現在手機屌打吧
你要不要放大看看....
645D用途完全不同啦 但650D可能被運算攝影打趴是真的
低iso長曝很常見...可以試看看iso 1600 3200 甚至是6400
手持拍攝效果
而且剛查這並不是啥所謂中低階機種
135 全片幅 1.7 倍大
如果是一般10年前M43或是APS-C之類的,ISO過800後劣化就
lr的ai降噪試過嗎?其實降噪開100%就很像手機拍的塗抹感,所以主要其實不是感光元件進步,而是算法的提升。
很嚴重
沒有比較圖
有聽過眾合能力?650D拍淺景深 微距 廣角等需不需要換鏡頭
?要 可能還要多帶1-2顆鏡頭 而手機不用換鏡頭 一機搞定
攜帶又方便 手機眾合能力早就打類單眼 如今類單眼市場不斷
手機的狂吹的綜合能力就是便攜而已.....恰好這點也是大眾唯一需要的一點,單眼市場的縮小就是被手機取代入門市場。
縮小 只能吹極限拍照如何 其它輸慘慘
嚴格說起來手機也是要換鏡頭的,只是都在機身上而已。比
方便手機不會有對手。
尤其手機拍完照直接上傳社群的功能 注定了相機日漸西下 機
機市場客群越來越小眾精緻
相機市場客群越來越小眾精緻
其實是現在對畫質的要求下降了 觀看媒介尺寸變小
除了索尼 其他拍照都很運算 看久了其實很難看
隨便拍拍用手機可以 真的要拍好 單眼還是屌打手機
小米有萊卡後 算是好看的了
其他真的不太行
重要場景別帶pentax 慢慢的用數位單眼跟用膠卷都是儀式感
別這樣,i love pentax
太兇殘了
現在無反有18-300 最近對焦距離15公分左右其實一機
搞定也不是不行
老單眼夜景手持應該是輸現在手機的,除非上1.4級別的定
焦。但如果上腳架長曝的話,單眼配個kit鏡就可屌打所有
這我覺得倒還好,cmos的噪點沒那麼糟糕,倒是低於安全快門的手震這塊比較麻煩。
旗艦手機了
有空來找找以前400D拍的夜景
話說 手機錄 影片的能力 vlog或是日常應用真以足夠
用相機錄影過就知道防手震絕對麻煩...錄影生態搭配比拍照生態搭配麻煩許多,拍照可能就一個腳架閃光燈,錄影還需要眾多配件。
拍照就不是只有看感光而已,手機鏡頭大小有其物理極限
底大就能贏的話,DSLR一顆6位數的鏡頭誰要買
那是極限狀況吧....1.8戰隊打手機就夠用了
說被手機打趴的可以去配眼鏡了
加大單位進光量跟演算法本來就是手機該幹的事,而不
是追求單眼相機純比片幅跟鏡組這種.
現在FB IG上99%以上照片 影片是手機拍攝上傳 對使用者夠用
就好 手機整體功能早把相機打趴
單眼市場只會逐年趨於小眾精緻 越來越小
CMOS和CPU手機每年刷新版 用戶2-3年刷新版 當然海放相機
https://reurl.cc/jlLq3q 手機在暗處拍攝放大看人臉還是
輸相機很多吧
論硬體手機可能會輸,體積侷限就在那邊,但方便性手機碾壓
單眼傳送相片超麻煩,除非哪天廠商想開了也用Android系統(
?
手機底都1/1.3 1/1.7 了,比以前dc大了
一切的問題都只發生在手機是目前資訊裝置的主流。劇自己追
,動態自己滑,物理上湊在一個高品質大螢幕前的機會趨近於
0,就如同回到郵購本和寄明信片問候的時代。高階攝影作為
一種技術已經和手機完全脫鉤了,手機的重點是賺錢,而賺錢
的方法是掌握平台,所以廠商也不是笨蛋,便宜料可以應付的
事何必給你好料。
所以與其說手機能否取代攝影術需要的設備,答案是不可能也
不需要,因為廠商不會出這種好料
哪一台手機追得上5D2?(挖鼻孔)
平庸的材料騙得過手機螢幕就夠了
至於過去的高階機,鏡片用料好的RAW在沒有突破物理限界的
前提下(比方說過度高光或高ISO長曝)拿來現在修出來的圖你
沒辦法辨別相機是什麼年代的
但掌握平台的是商人,一切省錢的做法都是大忌,你只要乖乖
時間到掏錢就夠了
放大就露餡了 現在不求數毛了 時代進步下對畫質的要求反而
因為瀏覽平台而下降了
手機感光元件大了 但鏡片還是一樣爛 物理極限就在那
空間就是那麼小 你玩單眼KIT鏡跟鏡皇就知道了 鏡頭差
異天差地別 不是只有感光元件大就一定好
2015發表的徠卡Q拍的,下圖是邊角的畫質
這個放得下口袋嗎
可以直接開ig fb line上傳嗎?如果都不能…就是手機打得到
相機,相機打不到手機
所以我說為什麼不出一個通話版的智慧單眼(X
賣不出去啦....
※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 14:46:18 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:03:52 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:04:57 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:06:10 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:08:37手機+單眼不就好了 需求低的就用手機
手機賣個3-4萬為什麼會覺得貴 單眼6-15萬大有人在 每
個人感受不一樣 有人覺得拍照普通就可接受 F5一支1萬
而已 幹嘛多花2萬多去買S23U
傳到社群 尤其是IG LINE FB這種平台 壓縮損畫質那麼嚴
重 還講什麼畫質 Poco F5拍照傳就夠了
相機現在防手震也是越來越強啊 雖然代價是裁切
手機沒有能用的望遠,廣角防手震比較好做
645d的學弟645z路過,手機就是圖個方便而已
GFX100可以考慮換一下
爆
Re: [新聞] Sony 發表「真相機」手機 Xperia Pro-I!我覺得這行銷有點騙....這裡有詳細規格 幫大家翻譯最重要的一段: 「雖然放了和 RX100 相同的1吋感光元件,但為了維持手機體的體積,搭載的 鏡頭成像範圍並無法完整涵蓋整個感光感件。在靜態拍照時,你並無法得到和63
[情報] 小米12S Ultra概念機 雙1" 可接Leica M鏡以及小米微薄 小米今天發表了12S Ultra概念機32
[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?攝影窮三代 單眼誤一生不是說假的 機身三萬的算便宜了 (畢竟不是全幅單眼) 現在一般主流規格的全幅單眼 規格比較好的 通常發售時的價格會在台幣5到10萬之間 甚至超過 以SONY的全幅單眼為例12
Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?不是什麼專家 只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文,談鏡頭焦距為了方 便一般會使用 等效焦距來講 因為感光元件的大小不同,所以拍攝的視角也會不同,為了方便比較,習慣會把有不同感