PTT推薦

Re: [討論] 小米13Ultra 感光元件IMX989跟 單眼

看板MobileComm標題Re: [討論] 小米13Ultra 感光元件IMX989跟 單眼作者
growl
(GROWL)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:60

: 現在這顆一吋的最終效果 已經贏過大概10年前的一些中低階單眼
: 如果真的要說 單純以感光元件這塊來說 已經ko過10年前不少早期單眼


小弟剛好近期拿了13年前的入門低階機
645D,比當初眾人狂推的入門神機650D
還要低上一階,但怎麼看都還是屌打手機


https://imgur.com/Ohw9li6
https://imgur.com/NKk6z9b
https://imgur.com/0bunvgk
https://imgur.com/tF0uXxe
https://imgur.com/1udAMfo
https://imgur.com/Yp0K6lL


玩笑開到這裡,我覺得單論感光元件的
進步,倒不如說手機SOC的進步讓
相機算法變得更加強悍。

舉個例子,
LR新增的AI降噪,讓許多老機RAW
重獲新生,這就像是老感光元件搭配
上最新的AI算法,基本上還是大有可為。

至於感光元件工藝的進步,我覺得不是
989這種拿1英寸體積硬幹的手段,
而是像s23、x1v這種透過新設計
來提高感光能力維持鏡頭體積的
並且成像能跟1吋傳感器並駕齊驅的
小感光元件。

手機依舊是追求快速出圖、分享的工具,
但我今天想做拍照這件事,我還是會扛上
腳架跟入門機去享受拍照儀式感這樣。







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.4.33 (臺灣)
PTT 網址

Andosinjo05/12 05:01其實要看你的鏡頭是什麼,18-55kit鏡那個畫質真的不敢

Andosinjo05/12 05:01恭維,但裝上大三元就不一樣了!

Andosinjo05/12 05:01加上你夜拍有星芒,肯定上腳架縮光圈。手機夜拍直接手

Andosinjo05/12 05:01持就好,手持夜拍以前是一種大挑戰

Andosinjo05/12 05:03現在拍攝工具只剩無反、特殊(運動相機、360相機、vlog

無反其實就是取代單眼的新的相機結構而已,相機還是具有一定的職業需求,Vlog我倒覺得反而會被手機打趴。 防手震太方便了,片幅越大,防手震越麻煩,加上錄影需要的技術門檻其實蠻高,vlog遲早被手機替代。

Andosinjo05/12 05:03機)這兩個市場而已。

Yaezakura1705/12 05:07而且手機鏡片的工藝也沒有重大突破,CMOS再強解析力

Yaezakura1705/12 05:07依然不夠

鏡片不足,算法來湊。

direct05/12 05:12你這些是被現在手機屌打吧

你要不要放大看看....

IMISSA05/12 06:22645D用途完全不同啦 但650D可能被運算攝影打趴是真的

erspicu05/12 07:57低iso長曝很常見...可以試看看iso 1600 3200 甚至是6400

erspicu05/12 07:57手持拍攝效果

erspicu05/12 08:03而且剛查這並不是啥所謂中低階機種

erspicu05/12 08:04135 全片幅 1.7 倍大

erspicu05/12 08:08如果是一般10年前M43或是APS-C之類的,ISO過800後劣化就

lr的ai降噪試過嗎?其實降噪開100%就很像手機拍的塗抹感,所以主要其實不是感光元件進步,而是算法的提升。

erspicu05/12 08:08很嚴重

rsps100805/12 08:53沒有比較圖

jiern05/12 08:54有聽過眾合能力?650D拍淺景深 微距 廣角等需不需要換鏡頭

jiern05/12 08:54?要 可能還要多帶1-2顆鏡頭 而手機不用換鏡頭 一機搞定

jiern05/12 08:54 攜帶又方便 手機眾合能力早就打類單眼 如今類單眼市場不斷

手機的狂吹的綜合能力就是便攜而已.....恰好這點也是大眾唯一需要的一點,單眼市場的縮小就是被手機取代入門市場。

jiern05/12 08:54縮小 只能吹極限拍照如何 其它輸慘慘

Xperia05/12 08:58嚴格說起來手機也是要換鏡頭的,只是都在機身上而已。比

Xperia05/12 08:58方便手機不會有對手。

jiern05/12 08:59尤其手機拍完照直接上傳社群的功能 注定了相機日漸西下 機

jiern05/12 08:59機市場客群越來越小眾精緻

jiern05/12 09:00相機市場客群越來越小眾精緻

duoht05/12 09:06其實是現在對畫質的要求下降了 觀看媒介尺寸變小

ShotOnWall05/12 09:08除了索尼 其他拍照都很運算 看久了其實很難看

ShotOnWall05/12 09:09隨便拍拍用手機可以 真的要拍好 單眼還是屌打手機

duoht05/12 09:35小米有萊卡後 算是好看的了

duoht05/12 09:35其他真的不太行

※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 09:42:06

pardini05/12 10:10重要場景別帶pentax 慢慢的用數位單眼跟用膠卷都是儀式感

別這樣,i love pentax

hedgehogs05/12 10:11太兇殘了

smileahpain05/12 10:18現在無反有18-300 最近對焦距離15公分左右其實一機

smileahpain05/12 10:18搞定也不是不行

driftptt05/12 10:31老單眼夜景手持應該是輸現在手機的,除非上1.4級別的定

driftptt05/12 10:31焦。但如果上腳架長曝的話,單眼配個kit鏡就可屌打所有

這我覺得倒還好,cmos的噪點沒那麼糟糕,倒是低於安全快門的手震這塊比較麻煩。

driftptt05/12 10:31旗艦手機了

hedgehogs05/12 10:32有空來找找以前400D拍的夜景

Kyrieisme05/12 10:35話說 手機錄 影片的能力 vlog或是日常應用真以足夠

用相機錄影過就知道防手震絕對麻煩...錄影生態搭配比拍照生態搭配麻煩許多,拍照可能就一個腳架閃光燈,錄影還需要眾多配件。

peatle05/12 10:42拍照就不是只有看感光而已,手機鏡頭大小有其物理極限

peatle05/12 10:44底大就能贏的話,DSLR一顆6位數的鏡頭誰要買

那是極限狀況吧....1.8戰隊打手機就夠用了

shhs100024605/12 10:49說被手機打趴的可以去配眼鏡了

nathan200005/12 10:54加大單位進光量跟演算法本來就是手機該幹的事,而不

nathan200005/12 10:54是追求單眼相機純比片幅跟鏡組這種.

jiern05/12 10:56現在FB IG上99%以上照片 影片是手機拍攝上傳 對使用者夠用

jiern05/12 10:56就好 手機整體功能早把相機打趴

jiern05/12 10:57單眼市場只會逐年趨於小眾精緻 越來越小

※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 11:08:30 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 11:09:03 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 11:12:22 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 11:22:27

bkebke05/12 11:32CMOS和CPU手機每年刷新版 用戶2-3年刷新版 當然海放相機

jjez16805/12 12:04https://reurl.cc/jlLq3q 手機在暗處拍攝放大看人臉還是

jjez16805/12 12:04輸相機很多吧

Arbin05/12 12:07論硬體手機可能會輸,體積侷限就在那邊,但方便性手機碾壓

Arbin05/12 12:09單眼傳送相片超麻煩,除非哪天廠商想開了也用Android系統(

Arbin05/12 12:09?

bkebke05/12 12:12手機底都1/1.3 1/1.7 了,比以前dc大了

smena05/12 12:45一切的問題都只發生在手機是目前資訊裝置的主流。劇自己追

smena05/12 12:45,動態自己滑,物理上湊在一個高品質大螢幕前的機會趨近於

smena05/12 12:450,就如同回到郵購本和寄明信片問候的時代。高階攝影作為

smena05/12 12:45一種技術已經和手機完全脫鉤了,手機的重點是賺錢,而賺錢

smena05/12 12:45的方法是掌握平台,所以廠商也不是笨蛋,便宜料可以應付的

smena05/12 12:45事何必給你好料。

smena05/12 12:46所以與其說手機能否取代攝影術需要的設備,答案是不可能也

smena05/12 12:46不需要,因為廠商不會出這種好料

E630005/12 12:46哪一台手機追得上5D2?(挖鼻孔)

smena05/12 12:47平庸的材料騙得過手機螢幕就夠了

smena05/12 12:52至於過去的高階機,鏡片用料好的RAW在沒有突破物理限界的

smena05/12 12:52前提下(比方說過度高光或高ISO長曝)拿來現在修出來的圖你

smena05/12 12:52沒辦法辨別相機是什麼年代的

smena05/12 12:54但掌握平台的是商人,一切省錢的做法都是大忌,你只要乖乖

smena05/12 12:54時間到掏錢就夠了

duoht05/12 13:12放大就露餡了 現在不求數毛了 時代進步下對畫質的要求反而

duoht05/12 13:12因為瀏覽平台而下降了

ShotOnWall05/12 14:21手機感光元件大了 但鏡片還是一樣爛 物理極限就在那

ShotOnWall05/12 14:21空間就是那麼小 你玩單眼KIT鏡跟鏡皇就知道了 鏡頭差

ShotOnWall05/12 14:21異天差地別 不是只有感光元件大就一定好

ShotOnWall05/12 14:28https://i.imgur.com/NptOr3P.jpg

圖 小米13Ultra 感光元件IMX989跟 單眼

ShotOnWall05/12 14:292015發表的徠卡Q拍的,下圖是邊角的畫質

TIPPK05/12 14:33這個放得下口袋嗎

TIPPK05/12 14:34可以直接開ig fb line上傳嗎?如果都不能…就是手機打得到

TIPPK05/12 14:34相機,相機打不到手機

hedgehogs05/12 14:44所以我說為什麼不出一個通話版的智慧單眼(X

賣不出去啦....

※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 14:46:18 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:03:52 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:04:57 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:06:10 ※ 編輯: growl (1.200.247.126 臺灣), 05/12/2023 15:08:37

ShotOnWall05/12 15:09手機+單眼不就好了 需求低的就用手機

ShotOnWall05/12 15:14手機賣個3-4萬為什麼會覺得貴 單眼6-15萬大有人在 每

ShotOnWall05/12 15:14個人感受不一樣 有人覺得拍照普通就可接受 F5一支1萬

ShotOnWall05/12 15:14而已 幹嘛多花2萬多去買S23U

ShotOnWall05/12 15:16傳到社群 尤其是IG LINE FB這種平台 壓縮損畫質那麼嚴

ShotOnWall05/12 15:16重 還講什麼畫質 Poco F5拍照傳就夠了

lio29312305/12 15:45相機現在防手震也是越來越強啊 雖然代價是裁切

smena05/12 16:34手機沒有能用的望遠,廣角防手震比較好做

photoshark05/12 17:45645d的學弟645z路過,手機就是圖個方便而已

destroyss05/13 20:26GFX100可以考慮換一下