[閒聊] Zenfone 5系列是怎麼重創華碩手機事業的
雖說都是others中的others,我對華碩的評價是比Sony或HTC都還要高的,
光願意當斷則斷去保護品牌價值這點來看,
比較量或價,華碩現在都優於後兩者沒有甚麼疑問
華碩手機2019前三季虧了34.3億台幣(新機種虧16.24億,舊機種虧18.03億)
Sony預估手機事業2019財年是虧370億日圓
哇!原來華碩手機賣比較多而且還比較賺耶(?)
=====================================================================
從華碩提供的資料來看
https://my.su/mynlo
2017年時手機的營收有475.5億,銷貨成本430億,扣掉營業費用跟稅虧損37.5億
到了2018年,手機事業營收被殺到373.3億,銷貨成本436.6億,虧損暴增到120億
更嚴重的是,2018年時的ZF5系列不僅賣得少(比2017少兩成),
還是紮紮實實的賠錢在賣(手機本身就在賠錢 還沒算上研發行銷等費用)
比起受缺貨所苦的Zenfone 3系列,跟付六千萬給孔劉的Zenfone 4系列
Zenfone 5的2018年完完全全的可以說是全線被打趴,而且是非常劇烈的重擊
如果要類比這種衝擊的話
就像是hTC在Sensation之後,推出One系列的劇烈崩跌
https://i.imgur.com/c602ymv.jpg
或者是三星在Boom7的那三個月,手機事業的靈壓瞬間消失
https://i.imgur.com/XMCwy79.jpg
新產品還可以舉Sony的Xperia X系列,當年砍到可能連他媽都認不得
https://i.imgur.com/BR4rJKB.jpg
對華碩而言幾乎就是就有這麼嚴重,
也難怪華碩在去年寧願大砍手機事業了,
Zenfone 5系列大概也不能再被容許重演一次
幸好目前看起來還算有點成績(但也不夠理想)
不過問題來了,Zenfone 5系列為什麼會表現的這麼慘呢?
One系列是換心跟地瓜三的包,Boom7是電池的包,Xperia X系列大概沒有地方不是包,
那Zenfone 5是有甚麼大問題造成這種崩跌?
===================================================================
華碩2019比起2018營收也是腰斬程度,
不過銷量四百萬隻應該是有達標(但還是賠錢),在經過這麼多次嘗試之後,
華碩大概會緊抓這個依靠騰訊或是依靠中國的救命索吧,目前相當實際可靠
但是依今年目前中國手機市場的狀況,這還能不能抓得這麼穩呢?
引述一下2018年底時的強尼施發言:
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/business/63903
「這2年華碩為什麼會不行,是因為豬頭皮榨不出油了,拚到最後已經沒辦法,
亂cost down的結果,產品一上架,就被消費者發現,怎是這種東西」。
--
孔劉要不要背鍋?
孔劉機本身可沒賠錢的!
6千萬好好拿去研發不是很好
從zf4的策略就錯了,後面沒價格優勢就一路被超車
代言花太多?
代言選錯人?
要拼低價 結果沒比別人便宜 也沒啥特點
其他家低價手機除了便宜是還有甚麼特點XD
ZF3請老蕭代言Zoom還有印象,之後就...
我要鄭重強調代言不過6千萬 這邊可是億來億去的XD
zenfone5其實很不錯,怎麼會這樣呢?
強尼施都說了:「怎是這種東西」
zf4拍照真的不怎麼樣 完全沒imx362水準
CP值拼不過對岸,歐美市場不行,中國市場不行,二
大市場都不行,那就下去吧,反正有台灣市場就好
好吧也許沒有不到水準 但是跟其他家比起來就是沒那
麼好
事實上ZF5的使用者體驗比ZF3差啊,卡頓很多
我買他的主機板,顯卡,AP,筆電,但不會考慮手機
產品定位跟形象跟中國牌差不多,人家幾種推出又新又
快,相較之下兩款怎麼打…世界上只有一個牌子同款可
以賣好幾年的…
品質良率就放掉85%,想當然爾。
只能說比上不足 比下也不足 定位尷尬R
家裡有zf3 zf4 禪風大破真的就是沒有zf5
與hTC同步一起將品質良率就放掉85%,所以你知道的。
zenfone5用s636竟然會卡?
希望zenfone6今年用天璣看看好了
7吧 但用天璣肯定被噴
ZF4儘管在IMX362敬陪末座,在當年中階機也算是拍照
很好的,而且是超廣角鏡頭的先驅。
可是很兩難吧,賣便宜也沒比別人便宜然後品牌被定
位成低階。賣貴人家又會覺得這價格我買華碩幹嘛,就
護主心切的原PO不分析一下三星這兩年財務嗎?
惡性循環。自己拿5z是覺得滿意,可是多數人連機會
都不給你,華碩cp值再高都沒用啊QQ
今年騰訊已經跟黑鯊合作了,不知是否會繼續和玩家
共和國合作。
對欸不曉得為啥zf5會那麼差
短期持有當備機大概半年
老實講使用體驗不差
板上也是護板神機
怎麼會有一段下跌
@@
3以後 4跟5根本沒啥進步感覺.....
小米呢,呵呵
請誰代言我覺得真的沒啥問題
區區6000萬
你看財報虧損都是億來億去
身邊真的沒有女性拿華碩
華碩的外觀好像這兩代都是偏男性化
是不是該找女星來代言吸引反而能夠吸引一些其他安
卓品牌的歸隊
3有起色 4膨脹 5 6拉不回來
在台灣是很難承受這種失誤的 台灣奶水沒那麼多
要請小鮮肉啦。
超成功。
ZF4太雷 ZF5/5Z跟風瀏海顏值太普
之前Z5一出就買,結果攝影、FB一開就當,人機介面跟
三星比差太多
現在就看大陸過不來這一波能不能再有起色
如果ZF7真的是諜照外流的設計大概ZF8就能起死回生
寧可買中國品牌
ASUS這名字 終究只在宅宅族群中名號響亮而已
那時候華碩就不端牛肉,中國機還比較香。
沒把握住zf3的成功,後面的市場跟行銷都很失敗
那個原廠相機真的是算法不怎樣
孔劉浪費錢
六千如果行銷不錯的話比拿去研發好,因為六千萬付工
程師薪水大概半年不到就燒完了,對研發幫助不大
去路上做個問卷看看 幾成女孩兒認識ASUS …
手機版跟現實世界有程度上的脫節 護板神機名聲跟銷
量都賣的很慘
對啊,應該出粉色的,這樣市場×2,只專注於男性市
場量就是少了一半。
前期買兩隻送修兩隻 後期無緣
跟你講一件事情,zenfone5也是孔劉代言的
還有開什麼拍照同樂會的
從官網訂購的贈品還送一個人形立牌不知道要幹嘛...
孔劉就是打女性市場啊
華碩品質...還沒買過品質正常的,沒多久只能把萬元
手機當垃圾丟
ZF3當初全球賣很差就崩掉了啦
時間過了就過了,等中國牌起來,就來不及了
華碩在筆記本電腦的名聲很響亮,不能好好的跨界手
機圈真的很可惜。
就是ZF3全球都賣很差才趕緊找孔劉看看能不能救
華碩行銷太爛了,要是我掌權不用一年就能賺錢了。
華碩ZF的設計太過漢子了,若能引入好看的女性元素
比較容易成功啊。
但如果只看板上大概不覺得ZF3賣不好
華碩早期用intel晶片搞死自己
但換高通開始售價提高銷量狂跌
大家忘了一點 電信通路補貼太少....
zenfone這麼慘喔... 感覺快倒了
反正活下來就那幾大的,不就跟PC一樣
CP值好啊
台灣市場撐不起一家大的手機牌,搶不到其他國家市
場,就小眾,有什麼意外
太醜
希望華碩多加油,台灣現在沒有中國機器是個機會。
別倒就不錯了,台灣一年才賣多少手機
全部加起來不到700萬
就定價太高 這麼簡單
阿就手機爛啊 爛到被退貨消費者不再買單 買過一次
死雞就再也不買 只有ptt鄉民不離不棄才會推華碩手
機
2018台灣市場前兩名 蘋果賣150多萬 三星買113萬
zf3/4送修的案例太多 zf5除了學蘋果瀏海沒啥進步
在世界手機銷量是占多少量
塞牙縫嗎?
賣手機賺錢 但手機出保修到虧錢...
華碩加油好嗎? 良率和維修拉起來的話相信很多人會
給機會的
華碩是賣第三才71萬 台灣一整年
鋪陳一堆東西 最後結論是老闆說怎麼costdown成這樣
這啥討論?
zf2~4的機海政策->沒Q好就出貨->負評+高維修成本
可是我怎麼覺得五又很保值?反而6 跌到快平起平
5z啦
頂多賣小眾,別虧太多就不錯了
難得看到有人用數據在討論的
要本錢沒本錢,也沒大市場打底,也不是手機牌先行
者,時機也過了,是有什麼辦法挑戰前五大?
華碩加油
買筆電送手機折價卷吧,這招打起來很不錯喔,挾華
碩的筆電高銷售成績只要有幾十趴兌換率那也是一筆
不小的數目。
很明顯,代言行銷成本太低
第5的OPPO都破億了
定位錯誤 現在改走高價路線 但是Soc是高通在弄的
Apple的遊戲公認比較順 感覺不是很妙
價錢吧,到4代還維持中階機的價格,五代拉高均價
然後zf6,剛上市到處缺貨,結果我上個月底幫家人網
購一隻zf6,出廠日期竟然是2019/9,根本呵呵
華碩一年的PC銷量才一千四百多萬,沒錯吧
從第一代ZF5開始敗名聲到現在好嗎,這是累積的
手機界除了三星跟蘋果其他都是虧錢在賣的,別不懂裝
懂
有六家是正獲利的喔
哇塞,小米公司幾乎不賺錢的。
那個OV兩家扣掉營銷,獲利應可貼齊蘋果。
LG虧得還不夠嗎
華碩沒救了,別碰
3年25億美金嘛
前面就講了,是哪來本錢挑戰前面大牌
前面大者恆大,剩下的牌子玩小眾,別玩成虧到死才
是重點
良率、更新出問題、旗艦被放生,讓一些人放棄華碩
zf4規格是還可以 但就太晚上市 後續維護也不佳
就是老時代思維跟不上新時代變化造成的悲劇啊,以為
便宜跟找大明星就能吸引顧客,結果17年中國牌大舉崛
起,用各種數據精準的行銷跟製造,華碩就被打趴了
PC大廠玩手機成績,還記得聯想嗎,結果也是被打趴
老思維是一點,但以安卓手機來說哪一家不是靠國家
資本撐起來的? 中國牌有什麼新思維? 不都只是砸
大錢堆料、行銷?
成本結構,研發,行銷都有需要檢討的地方
付六千萬給孔劉!? QQ
最根本原因是定位 多數人不看規格的
你手機破萬人家就會問 這個價錢幹嘛買你
他們不看處理器什麼鬼的 他們只知道價格
但多數人的印象就是華碩該便宜
最具優勢的快修皇家,也不再提供非保固手機的快修服
務了,這點讓人非常滅火
台灣人不打扮美學落後
因為中國廠起來了?全球市場都被吃
瀏海
167樓提到一個重點 我上次壞了突然發現皇家不修 我
立刻定了一隻親兒子
後來看到zf6災情覺得當機立斷跳槽真的是對的
不離不棄,被當北七
身為購買者覺得ZF4真的不錯,ZF6目前也還不錯
韓人代言
搞錯主打客群,女性就要自拍,男性就要效能,老人家
要大螢幕
軟體問題,華碩手機軟體一直是罩門
女孩又不用非蘋果的手機,光是系統叫安卓就已經少了
90%女性客戶,剩下10%還要跟其他安卓手機廠分
華碩還是不知道怎麼賣女性用戶吧
海海海的垃圾策略分散資源和稀釋產品價值,每支都低
成本結果品牌價值趨近垃圾
我現在還在用ZF4...
至少要1000w以上才不會賠那麼慘,全力發展rog phon
e是個好選擇
ZF3的特色就是便宜,禪風大破不僅便宜還耐操
ZF4跟ZF5就沒任何東西突出啊,沒任何吸引力
ZF6翻轉鏡頭很酷炫,如果不要一直鬆開彈出來的話
翻轉鏡頭那麼酷不好好改良出在ZF7的話,我也想棄坑
軟體是因爲系統廠喜歡大鍋飯 真高手待不住
其實就ZF 2 3, 高通6xx打不過中國牌
有量但是賺不了錢
ZF5當時被板上爆推,結果營收慘慘反指標XD,瀏海GG
這是惡性循環啦 你出貨量少談不到好價錢 成本就墊
超高 賣一隻賠一隻 如果提高單價 就是貨積在倉庫賣
不出去
除了軟體bug多跟出任務還是很不錯的
不延續改良zenfone6的翻轉鏡頭,準備沒特色地死去
,我現在zenfone3還好好的
劉孔的錯
不覺得多垃圾 就中國低價機更殺阿 660 710 快充
水滴 CA 直接扒死 沒有比較沒有傷害
連生產線都抓不好,是要怎麼賣?
有這回事?我用ZF5兩年了,除了電池有點沒力之外,
其他都不錯。
也許這是報應(Arima)
zf5沒特色啊,只堆硬體規格一下就被打趴
堆規格直接被一票中國品牌打爆 價格拼不贏
我為5z第一批到目前很滿意 不過有的人是不給機會的
中國機本身有足夠市場,成本就先壓低了,市場不夠就
只能靠品牌或是突破性的發展,讓品牌價值迅速提升
zf6 和ROG看出來有想突破,但反響好像還是不佳QQ
85%被認為人品差的客戶,在趙雲任務之後決定對自己
好一點,不要把時間花在喝咖啡這樣
奇怪,zf5我用得很滿意啊
多個研發團隊互相競爭自己人打自己人, 最後cost do
wn到只能賣垃圾
每次無印最能打,結果硬要再推其他帶奇怪英文字的,
增加維護跟行銷成本,韌體匆忙推出,穩定度極差
孔劉 ㄏㄏ
穩定度不行,價格不行,這華碩讓我失望透頂
我345都有買,3算中規中矩,4多了廣角跟6g ram cp值
最高然後那個5根本降級,重點五出來時4還大降價
孔劉 4是全亞洲代言 5只有台灣代言
價碼差不少
覺得沒女性用華碩,是因為看性別就直接認為是蘋果
。目前用z5,已經n個人問我這是蘋果那一代?
一本正經的胡說八道,手機重組是因為印度androod on
e系列大量退貨造成的,這種文章根本在誤導…
Z5跟同時代手機的保值是因為499造成電信公司對手機
補貼減少,以前大部分手機進市場第一件事就是問有無
跳水,跳水冠軍SONY跟LG常常互換。
說無印的 Zenfone 6只有無印照樣賣不好啊 不攻自破
華碩能上榜的還是只有那幾隻低階機種
ZF5很好啊,很喜歡
5z還不錯用阿
ZF4跟ZF5發售距離太近+ZF5顏值太低+ZF5只給636
沒有地方不是包 XD
我女生 用5z 覺得很好用啊竟然是虧錢的...好意外
用zen5想跳回zen3你覺得勒
幾乎沒優點又沒優勢到底賣給誰...
定位還有機海卻沒有明確的特點
我對中國品牌實在沒任何好印象
用5Z覺得還不錯 對得起他的價位 超過一萬五的我買不
下手 ASUS軟體其實有用心但就是有BUG 雖然那些BUG
對我沒有造成困擾
同心圓可以換梗了嗎
外型太陽剛根本吸引不到女性客群
安卓 生來原罪
投資手機一直都是賠,電腦事業部反而錯過整個企業換
機潮,
反正有再慢慢變好比較重要啦
5Z用戶路過,以為華碩賺不少@@
3跳5Z 我居然會怕升級 你看變多爛
華碩只知道要拉高價格,品質沒跟著高,跟低階一樣爛