[情報] 聯發科出大包!MediaTek多款SoC違反測試
聯發科出大包!MediaTek多款SoC違反測試規範,逾50款手機PCMark成績被除名
國寶大師 李文恩 7 小時前
安全認證廠商UL透過官方新聞管道宣佈,由於MediaTek(聯發科)推出的Helio G90等多款SoC違反PCMark測試規範,有在執行效能測試時「最佳化」電力管理之嫌,造成有超過50款智慧型手機的測試成績從PCMark效能排行被除名,而MediaTek也針對事件發表聲明。
先前筆者曾介紹過Huawei與Oppo等品牌的智慧型手機,因為違反PCMark測試規範,有不正當影響測試成績之虞,因此測試成績被從PCMark效能排行被除名。這次的狀況也有點類似,但出問題的對象由手機廠商變為SoC製造商。
根據UL所公布的資訊,他們在參考了AnandTech所撰寫的報導後,發覺MediaTek所生產的SoC會在多款智慧型手機上透過人為因素誤導測試分數,因此撤銷受到影響手機的測試成績,並將這些裝置的排名移到效能排行榜的底部,影響範圍超過25間廠商與50款裝置。
目前已被UL納入黑名單的SoC如下
MediaTek Helio G90
MediaTek Helio G70
MediaTek Helio P95
MediaTek Helio P90
MediaTek Helio P65
MediaTek Helio P60
MediaTek Helio P20
MediaTek Helio A22
為了驗證是否有人為因素影響成績,Anandtech使用了公開於Google Play網路商店的
PCMark for Android,以及未對外公開的私有版對Oppo Reno3 Pro進行測試,發現2者的測試成績有30%的落差。
在後續分析手機韌體的過程中,Anandtech也發現了多款採用MediaTek SoC的裝置有「效能測試白名單」,會在執行公開版PCMark for Android時啟動強化效能但更耗電力的「運動模式」(Sports Mode),這種讓效能測試軟體與其他App在不同狀態下運作的行為是被測試規範所禁止的。
UL表示因為沒有人會在誤導測試軟體中得到利益,因此致力於制定明確的測試規範,以管理製造商與測試軟體的互動,然而不幸的是就算先前曾發生諸多醜聞,「最佳化測試效能」仍是智慧型手機業界的問題。
MediaTek表示:我只是遵守業界規則
UL先前曾嘗試聯繫MediaTek討論這個問題,並沒有得到任何回應,但在Anandtech刊登報導後,MediaTek便迅速在官方網站發表聲明。
聲明指出MediaTek遵循業界公認標準,並且對效能測試能夠反映SoC效能的準確度充滿信心,並表示手機製造商可以自行調配SoC的效能設定,以充份發揮SoC的全部性能。
MediaTek為了盡可能兼顧電池續航力與使用者體驗,而針對功耗與效能進行最佳化,例如在執行運算需求密集的遊戲時,SoC會動態管理處理器、繪圖處理器、記憶體等資源,因此使用者可能會在不同的App中發現效能表現有所差異。
然而UL卻駁斥這份聲明,表示MediaTek提到的「業界公認標準」是誤導性聲明(
Misleading Claim),實際上它們的做為正好與公認標準相反。
UL指出裝置必需套用與執行其他App一樣的基準,進行PCMark for Android效能測試,如果需要最佳化效能表現,也需基於運算負載做出反應,而不是單純辨識App的名稱。
UL表示之所以會採用撤銷成績的手段,是參考過去處理類似案例的經驗,希望能發揮說服MediaTek改變做法的效果,並與其他業界成員一起遵循測試規範。
心得:
唔嗯弄成這樣就比較難看了些
不知道後面公關會怎麼回覆相關話題
其實應該要參考一下像華為跟三星是怎麼做的?
直接選擇效能模式應該算是一個簡單的作法?
--
XD
難怪昨天高通說.... 看來價格又要下跌惹
哪家手機用MTK晶片?
OPPO Reno 3 Pro 搭載了 Qualcomm Snapdragon 765G
處理器
誰在用發哥.
怕
要大跌了
好不容易起來又要下去了
Vivo Realme OPPO。
業界偷強化守則
可憐啊 又為了分數造假
板上真香的幾款手機都用發哥啊 不然哪來的便宜售價
還真以為很好用?
發哥不要偷吃步...
發哥也跟亞太一樣,一生一定要用過一次嗎XD
Helio G90這種定位遊戲晶片的也作弊以後誰敢買啊
快點把天璣打成田雞,5G新紀元需要平價體驗機
田雞又不便宜
g90 p90印象蠻常見阿 也不便宜 結果灌水
我就爛
看來那價位 還是乖乖選710 720這種安定
GG
難看Zzz
紅米Note8 Pro表示:
我看股價還在漲阿
除名就除名 冷希:發哥3月營收好 Q2拉高 下半年放量
不過大概還是要6月才看到 大量天璣800
SOC反正已經賣了 OPPO自己亂搞RENO3 也會承擔結果
天璣1000l鎖CPU溫度降頻|國際版 Reno3P 用超頻P95
真的是黑人問號..
昨天看秋葉評測K30 Pro 跑重度3D CPU核心都54度了
你Reno3 為了讓路765G Reno3Pro CPU才46度就降頻
業界公認標準? 所以MTK只是被抓包而已?
也真是夠了 沒高頻的A77本來功耗就好還限制發揮 囧
g90 跟n8p的g90t是一樣的嗎?
可憐那
發哥=亞太 用過就直接去了
發哥公關真的不行啊 看看隔壁獵戶座垃圾都能吹到比
尻康強
MTK翻譯:大家都在作弊,我只是衰被抓到(業界規範
連這種話都說的出口了,底下的員工應該用騙的很多
吧
台灣之光
26
[情報] oppo reno7 下個月發表SoC: OPPO Reno7: MediaTek Dimensity 920 Reno 7 Pro: MediaTek Dimensity 1200 Reno7 Pro+: Qualcomm Snapdragon 8889
Re: [新聞] 聯發科出大包!MediaTek多款SoC違反測試早上沒空到發哥真可惜。 其實針對跑分軟體微調效能沒甚麼, 只要超頻超的穩定,手機也不致於把人燙傷,就算是有本事,頂多是拿電量換效能。 不只有cpu,gpu跑分。, flash讀寫等等也都會想辦法去偵測當下的行為。11
Re: [新聞] 外媒稱聯發科 SoC 效能分數造假,官方否techbang也有報導 然而UL卻駁斥這份聲明,表示MediaTek提到的「業界公認標準」是誤導性聲明( Misleading Claim),實際上它們的做為正好與公認標準相反。 UL指出裝置必需套用與執行其他App一樣的基準,進行PCMark for Android效能測試,如5
[問卦] 何時才看的到天璣9000的實機?如題 台灣之光Mediatek 日前發表一款旗艦用的SOC 天璣9000 ,據說能挑戰高通的Gen1 不過根據本魯除夕~初一的實體店觀察3
[閒聊] Helio G70 vs 驍龍665 跑個分聯發科自己打廣告 MediaTek Helio G70 vs Snapdragon 665| Performance Benchmarking Comparison G70用的機型當然是才在印度推出的 真我C3(約台幣3000起) 另一台沒明說(是誰?)2
[討論] mediatek soc 開源是什麼意思在xda或是很多國外論壇 討論到關於Snapdragon和mediatek soc為什麼市場佔有率差這麼多 除了品牌形象,常常也會討論到開源相關的問題 有點不清楚他們指的open source是open哪部分 不是都是arm架構嗎?