PTT推薦

Re: [問題] 所以 為何高通弄不出比蘋果soc好的產品

看板MobileComm標題Re: [問題] 所以 為何高通弄不出比蘋果soc好的產品作者
kyle5241
(Kyle Korver)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:34

※ 引述《laosaigame (happypower)》之銘言:
: 其實大家都沒想過一個問題嗎
: 高通是供應鏈要考量到下游廠商成本
: 但蘋果不用
: 那今天舉辦無成本大賽
: 讓高通堆一顆跟A12X一樣的晶片(不考慮功耗)比較難
: 還是蘋果堆一整套5G解決方案支援全頻段跟天線方案(也不需要考慮功耗)
: dochi

高通這次 865不就採蘋果模式專心堆料了
把Modem分到X55,兩個晶片一起賣,獲利直接加倍,讚!

不過高通的晶片毛利大概65%
865賣$80,表示晶片成本大概$35

蘋果直接跟台積拿貨,晶片成本給它多算算$50好了
對android廠商來說,廠商的晶片成本直接就是$80
而蘋果的晶片成本只有$50

所以看出問題了嗎?
就是錢都付給高通了,成本要怎麼比蘋果低?


不過講到晶片,高通的筆電晶片8cx 號稱跟intel i5U一樣強

8cx 單核3,327 多核11,154
A13 單核5,472 多核13,769
i5U 單核4,115 多核12,751


是跟i5U差不多啦~但跟手機晶片A13比還是弱很多

顯然最大的問題就是高通的單核衝不上來
明明高通都改成四大四小
四大中,還有一個超大了,還搞成這樣
之前看到一篇新聞

蘋果大核的功耗大概是3.6W
高通大核的功耗大概是1.3W

蘋果的大核其實耗電是高通的三倍
但是性能大概不到兩倍

也就是說蘋果完全是靠耗能來短時間內獲得最大的效能
所以感覺起來是高通自己本身設計的問題

它似乎不敢把大核的能耗往上調
那你設計一堆小核的目的到底是在幹麻...

蘋果的A13晶片可以分區啟動,解決浪費能量的問題
顯然高通晶片的晶片管理還是不行
怕大核一啟動就全啟吧...

不過高通865的AI性能是蘋果A13的兩倍是還蠻厲害的
但蘋果A13直接把裡面的AI晶片用來幫忙管理電源和功耗
高通的865不知道有沒有把AI拿來管控自己的晶片


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.161 (美國)
PTT 網址

aegis43210 04/29 00:22高通不知是不是被S820嚇到了

fnlily 04/29 00:24能耗這樣算是對的嗎

aegis43210 04/29 00:24每代都在擠牙膏,要不是有發哥、三星和海思在追,早

aegis43210 04/29 00:24就擺爛了

a5317264 04/29 00:33高通獨佔我就爛的意思

laosaigame 04/29 00:39蘋果有研發成本安卓下游沒有 所以蘋果單顆成本要低

laosaigame 04/29 00:39只能大規模鋪貨 這樣跟GG可以議價攤平初期研發成本

laosaigame 04/29 00:39這就是為什麼SE可以裝A13 但是安卓是跟高通拿貨

laosaigame 04/29 00:39不會因為買多比較便宜 還要被高通管 所以不會有類

laosaigame 04/29 00:39SE產品 但說真的安卓已經夠便宜了 沒理由繼續往下

horstyle041104/29 00:51耗電跟性能不能這樣算吧?

leopika 04/29 01:26蘋果是靠堆soc面積的,高通為了

leopika 04/29 01:27各廠牌亂七八糟的主板,無法學蘋果出大面積soc

lanszul 04/29 02:33A系列的極限效能也撐不過5分鐘,完全不知道設計用意

lanszul 04/29 02:34除了拿來跑分,日常用處還真的一無四處

IdontCareToo04/29 03:56AI性能到底有什麼用?又不能直接看日文漫畫變中文

IdontCareToo04/29 03:56,也不能像真人一樣跟人對談,到底AI在哪?其實是

IdontCareToo04/29 03:56噱頭吧?

degneva 04/29 06:37增加功耗拉效能這招效果非常有限...你這麼做光發熱

degneva 04/29 06:37問題就無解了 使用體驗只會更差 關鍵還是在SOC製程

degneva 04/29 06:37和架構上

BUMAS 04/29 09:06實際上某廠的最高效能就是持續一小段時間就降頻阿

d1902237 04/29 10:24你確定功耗跟性能是這樣算的?

davuel 04/29 10:28https://youtu.be/Ac0tCbAOxFQ

davuel 04/29 10:3322000290-260204

davuel 04/29 10:34https://reurl.cc/V6Nxgn

paul40807 04/29 11:22Apple的die size就比較大顆 還沒把基帶算進去 如果

paul40807 04/29 11:22效能還爛才可悲吧 高通沒綁基帶是少數幾款 蘋果Alwa

paul40807 04/29 11:22ys沒綁基帶 Apple?好了啦

paul40807 04/29 11:23降頻就不用說了 降頻之後兩個差不多呢 再加上Apple

paul40807 04/29 11:23小電池 手機配行充 果粉最尬意

yujimin 04/29 11:35大電池 掉電超級快 卓粉最尬意

yesheyman 04/29 12:54一堆人講都講不聽 865晶片大小就是比A13小15%

yesheyman 04/29 12:55google資料全都有 如果今天QCOM SoC可以做一樣大

yesheyman 04/29 12:55他不見得會輸好嗎?何況今天小15%一堆規格還贏A13

yesheyman 04/29 12:58865的modem額外算的 跟Apple是一樣方式

yesheyman 04/29 12:58855是4G modem全部整合在一起 整個比apple+intel

yesheyman 04/29 12:59modem小一大節 Apple強是在整套自己做可以優化

yesheyman 04/29 13:00這就是為什麼Google也想自己搞SoC不用QCOM的

ShotOnWall 04/29 13:17大螢幕小電池 再帶顆行動電源 果粉都習慣了

IdontCareToo04/29 14:28谷歌CPU真的要自己搞,給高通弄就永遠給蘋果打爆,

IdontCareToo04/29 14:28還有上面AI影片根本業配,翻譯那個超白爛,什麼一杯

IdontCareToo04/29 14:28加州人,果然噱頭

ogisun 04/29 17:41google就算CPU自己搞也是會面臨跟高通一樣的問題

ogisun 04/29 17:42除非google也自己設計系統然後推出公版給各廠商

sincere77 04/30 08:26蘋果A系列要研發成本啊,怎麼會直接比原料成本