PTT推薦

Re: [閒聊] 華為想買獵戶座晶片

看板MobileComm標題Re: [閒聊] 華為想買獵戶座晶片作者
helloyou
(月工火暴身寸)
時間推噓12 推:18 噓:6 →:35

※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言:
: 美國現在針對台積電
: 連自己設計好的麒麟都不給製作
: 據傳之前華為就已經跟三星接洽
: 想要購買已經成品的獵戶座晶片
: 當作備案
: 早就被三星拒絕的華為
: 還有其他的選擇嗎?
: https://twitter.com/xhnsoc__redflag/status/1265157487109591041?s=21
也許華為想要自己買回去逆向工程
最糟糕的結局就是跟黨要錢買獵戶座
然後重新包裝叫做「參宿」
說「參宿」是華為自主研發的產品

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.64.250 (臺灣)
PTT 網址

striving 05/27 00:08華為海思的IC設計贏獵戶座不少,這部分沒啥好逆向

striving 05/27 00:08。華為的難關在沒人幫他代工。

chadhsieh 05/27 00:16汽車或電聯車的設計圖都給台灣 台灣也製造不出來啊

Lumia625 05/27 00:21心疼吧

musashi023 05/27 00:23笑到岔氣

lpoijk 05/27 00:30當初Qualcomm賣給華為 就是現在這個下場

eason2000 05/27 00:36今年沒什麼好抄的M5雷的要命,之後公版如果因此被華

eason2000 05/27 00:36為拿到技術三星一定被拖下水

musashi023 05/27 00:37最好有這麼容易逆向工程,那全世界到處都有tsmc了

johnny9667 05/27 00:46參考寄宿

kkcity59 05/27 00:49其實獵戶座吃兩三倍功耗效能還是不高確實值得研究

kkcity59 05/27 00:50至少可以避免一些錯誤的設計或者製程吧

kkcity59 05/27 00:50https://i.imgur.com/XRzXNTu.jpg

圖 華為想買獵戶座晶片

kkcity59 05/27 00:52差距真的蠻誇張的。同一件工作S865吃電6838的話

kkcity59 05/27 00:53麒麟990也只需要7051,可是獵戶990需要高達14273啊

kkcity59 05/27 00:55雖然蘋果的能效也不漂亮可是她絕對效能就是碾壓其他

hanksgo 05/27 00:58你完全搞不清楚吧…

a0522 05/27 01:09獵戶座明顯贏不了麒麟,只是華為自己造不出來實品

a0522 05/27 01:09罷了

aegis43210 05/27 01:12華為不管技術再好,都不會有晶圓代工廠幫他代工

aegis43210 05/27 01:15因為美國已禁止世界上的所有先進晶圓代工廠代工海思

aegis43210 05/27 01:15的晶片

iamchyun 05/27 01:18有技術研發 沒能力代工 那不就說明只偷到一半?

drcula 05/27 01:19研發跟量產本就兩回事啊

drcula 05/27 01:22獵戶座990能效會這麼爛,我也猜是三哥自己根本做不

drcula 05/27 01:22好,改給GG代工搞不好能脫胎換骨

gsx56840 05/27 01:40華為的問題是沒辦法生產,逆向獵戶座幹嘛....

Hohenzollern05/27 02:14三星獵戶座晶片自己研發的貓鼬大核比ARM公版還差勁

Hohenzollern05/27 02:14 所以才結束研發團隊

kuma660224 05/27 07:45獵戶座的功耗問題是因為製程

kuma660224 05/27 07:46別家用7nmDUV時 它用8nm(10nm)

kuma660224 05/27 07:47別家用GG7nmEUV時,他自己的EUV

kuma660224 05/27 07:47卻還不如GG前代7nmDUV製程

kuma660224 05/27 07:48三星的代工大部分是假代工真自用

kuma660224 05/27 07:48為了扶持代工事業 要晶片部門吃虧

kuma660224 05/27 07:49用自己製程,即使知道GG製程領先

kuma660224 05/27 07:50貓鼬大核沒有比ARM公版差

kuma660224 05/27 07:50功耗問題是因它永遠製程不如人

kuma660224 05/27 07:52如果三星用GG5/7nm 等於宣告自己代工事業出局....

kuma660224 05/27 07:52政治不正確.

eason2000 05/27 08:06只製造差距可以大到功耗差一倍?大核爛就算了Exynos

eason2000 05/27 08:06990上的A76被三星調的根本是倒數

eason2000 05/27 08:07製程

jasn4560 05/27 08:08不可能單純製程差距啦

yesheyman 05/27 08:18kuma不懂裝懂 根本不是因為製程 qcom也用三星的

yesheyman 05/27 08:19當然tsmc在leakage表現永遠是最好的 但同樣製程下

yesheyman 05/27 08:21三星架構要碼需要1.5x功耗才能達到同樣目的

wind0083 05/27 08:23真會編故事

jimei2 05/27 08:26Exynos990用的是三星7nmEUV 但客製M核還是爆功耗阿

jimei2 05/27 08:279820 980你還能牽拖製程 但後續7nm還爆那是設計問題

wuhujohn 05/27 09:23這篇真淺...

david6067 05/27 09:42華為找三星代工是開圖給對手抄的概念嗎?

ganjuro 05/27 09:51設計時你愛怎麼畫就怎麼畫,量產會有物理特性限制

abcd425heart05/27 11:44那買iphone來拆解不就做出7nm了

KevinYu0504 05/27 11:50這篇文實在是...

Brown1010 05/27 12:07究竟是大家成長了還是你退步了

TomChu 05/27 12:56不是沒可能

a85139138 05/27 14:38這篇文跟回文的人根本在秀菜味wwww

zingy 05/27 16:34海思贏獵戶座????