PTT推薦

Re: [討論] 關於犀X盾 狀撞貼

看板MobileComm標題Re: [討論] 關於犀X盾 狀撞貼作者
WestDoor0204
(路人乙)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

個人是不推薦買狀撞貼...
500元一張,打個9折450元...
滑動手感極差....

除此之外,貼的時候問題也很多
保護貼居然會有裂紋...然後貼的時候氣泡要一直推
用一段時間又會自己跑出來

我貼曲面的UV膜都沒有這個狀撞貼難搞
要不是套犀牛盾自家殼,我想側面手指多滑幾下又翹起來出氣泡了

早知道如此,我還不如買一般的玻璃膜配固化型白邊液
好看好滑又便宜.....

貼完只覺得我幹嘛花錢買這種保護貼.....
信仰不足無法加值Q__Q


※ 引述《mystik (Mystik.)》之銘言:
: 先聲明沒有要業配意思
: 如果版友有疑慮再刪文
: 最近ig臉書的廣告幾乎都是看到他們新出的狀撞貼
: 主打是說敲不破可以彎折
: 材質不是玻璃的
: 看影片效果當然都覺得超級防摔
: 但是剛剛去看影片才看到說不是玻璃材質
: 突然有點興趣
: 畢竟太常再換保護貼了
: 想說買給i11用看看
: 怕會怕非玻璃的滑起來觸感會不佳
: 像是水凝膠那種會有一種阻力
: 來板上問問有沒有人已經貼過
: 分享一下使用心得

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.63 (臺灣)
PTT 網址

kuff220 06/04 11:52UV貼台灣真的很誇張貴 一堆人在台灣貼

kuff220 06/04 11:52我自己貼好成本50塊而已

hermithsieh 06/04 11:59太貴了

Marxs7 06/04 12:05新SE有買,滑動感確實不怎樣,我搭uag civilian 一

Marxs7 06/04 12:05開始也是會有氣泡,後來重貼貼的很準後就沒氣泡了

我是貼好弄好,氣泡很快就跑出來,就好像沒有黏上自己浮起來一樣 貼這麼多手機(幫親朋好友買手機、貼膜) 沒遇過這樣的....有點像當初那種便宜爛爛的水凝膜

yuweime 06/04 13:25很容易黏灰塵,不過氣泡推掉就算了

nathan2000 06/04 13:30UV膜不好貼,工錢貴合理.

UV很吃技術,成本不高,便宜的UV膜跟膠水一大堆(品質好的還是要200~300一張) 失手就是損失200~300,工錢收1000我認為不貴... 不想付錢就自己貼,失敗就是自己吞沒有店家可以賴 另外很多人省錢自己貼,結果膠水跑去開關聽筒,損失慘重...

x850519 06/04 13:51主要是台灣UV膜真的太貴工錢都比醫生還高了

william1017 06/04 14:05樓上有點浮誇了

william1017 06/04 14:05當然是指X豪那就另當別論

DH0617 06/04 14:07沒用過 但是玻璃貼出現裂痕應該算正常吧 就看你撞

DH0617 06/04 14:07到螢幕跟稍微凹到的頻率跟力道有多大

新品就有裂痕了...我昨天剛貼上而已

jinshun 06/04 14:18所以市面上又多一片垃圾貼了

AmR110 06/04 15:38你確定買的是犀牛盾3D壯撞貼?原價860元 去哪買得

AmR110 06/04 15:38到500元的?

訂單在這裡

https://imgur.com/a/OH170GR

Marxs7 06/04 16:03回14樓,官網就可以買到500元,不需要任何折扣碼,

Marxs7 06/04 16:03繞一下就好了(是真的繞一下就好)

ginlom 06/04 16:53$39的都用至少1年,手機3年才換了2張勒~

一般平面的15~20一張,加個品質好的白邊液也沒多少

※ 編輯: WestDoor0204 (42.75.190.63 臺灣), 06/04/2020 20:06:36