[討論] 5G吃到飽的定義?名稱有無違反消保法
電信商又在玩文字遊戲了,消基會不出來管管嗎?
5G限制開熱點,就不能叫做吃到飽,這樣最多只能叫做 非分享無限流量
況且手機本來就有這種分享功能,哪管消費者怎麼使用,要就直接公布流量限制看是要幾百G就降速,不然就不要叫做吃到飽
--
阿你去吃到飽的店也不能分別人吃啊
沒,因為沒斷網。
哀鳳熱點分享 呵呵
吃到飽不等於食材一定要始終如一,意思是只要吃到
飽可以降速。
僅對個人使用,使用者付費,不用謝。
我怎記得之前用ATT的吃到飽也有這限制
限制個人吃到飽仍是吃到飽。
讓你慢慢吃吃到飽 也是吃到飽
我覺得熱點別給流量限制 直接限制5/10M就好阿= =
599/799的24/36GB算總流量比較沒疑慮
共鍋收費
限制流量就是不想給租屋族分享給電腦/平板之類的吧
太快怕妳當固網才是真的 但給妳基本可分享給電腦用
接受不了就繼續用4g
等正式出來再討論吧?早上才一篇下午又一篇,都有
人回文提到牌價方案跟真實優惠方案有所差異了
我也希望這是牌價 不用綁約更爽XD
牌照價長那樣 先說這"不負責預測" 599或799會被拿來
不爽不要用而已,你糾結在吃到飽三個字?
魔改成優惠方案中減個100~300不等 然後流量通話費
有限制的吃到飽也是吃到飽
等等雜七雜八的優惠加上去變成一個方案給人辦
給你吃到飽不等於要給你外帶
20樓,這就跟泡麵一樣,不是後來都加上風味兩個字一
樣,名稱跟內容要符合
餐廳吃到飽不能外帶 你要不要也投訴一下
一個門號吃到飽,如果還當熱點分享算是濫用了吧?
去吃到飽餐廳,只報一位,卻帶了三個朋友,然後由
報名那位「餵飽」其他人?
而且吃到飽的契約都有寫到
我記得吃到飽現行方案的規定裡面就有蠻多但書的
放心啦 還有4家電信還沒出 2大會跟 但還有2小...
就分享給自己筆電用也要管
某些樓也很奇怪,當分享都是分享給別人用喔?
只要虧錢要拉客戶就要有吸引力 3家壟斷 4家難阿...
消基會是民間法人機構,真要管應該是找消保官還是
主責機關NCC。
有些板友真的在白擔心,台星和亞太一定不會限熱點
少數用戶流量魔人的不合理用量的問題,總需要管控
約束,不可以置之不理。
你要不被限就去兩小呀
一開始不需要搞這麼多限制,現在為何要訴諸條例限
縮超量用量?
因為沒公德心的人太多。粥就這麼多,你爽全吃別人就
沒得吃,懂?
要獵巫罵電信業者,還是應該譴責那些流量魔人?
不錯,縮4G頻寬,讓大家更往5g走,限5g熱點排除下
載魔人。這樣5g品質會更好。
一個吃到飽門號就是業者發一張sim卡,預期一個設備
使用。
就有人很聰明,分享給自己的平板跟電腦,行網當固
網,還繳比較少錢。
頻寬流量就那麼多,正常人平均5~8GB/月,有人是10
0GB/月,連帶影響週邊用戶品質,還覺得合理也是服
了
限制熱點分享老實說不好,畢竟有剛性需求。
人在外面要用筆電收信發信給公司或客戶,勢必須要
開手機網路分享,這樣限縮老實說影響蠻多的
其實業者也是抓流量魔人,如果只是臨時上網查資料
寄信,流量也不會太大。在電信業就有碰到每月上百
GB是分享電腦追劇的
你邏輯就像一家三代去吃到飽的餐廳只付一個人的錢
外面吃到飽的餐廳也有消費分級 給你參考
執著吃到飽的定義根本沒意義 台星超過100G限流量
超過100G限速 還是吃到飽啊
今天餐廳你拿第三輪之後 限制你一次只能拿兩盤 那也
還是吃到飽啊
要執著這種名詞定義根本沒必要
看標金就知道5G頻段超幹貴 我還寧願他限制超大戶讓
大家可以正常使用
限熱點、限流量 -> 違反消費者人權
那推出一個真的吃到飽但是很貴,你是不是要嘰嘰叫?
好啊不分享,那可以給足合理網速嗎?
到量降速128kbps,慢到根本無法使用。
我覺得自給自足都不行就有點誇張,我一個人分享給自
的電腦權利都沒有,我又沒有分享給其它人用。
有一個未知數就是1399的降速沒寫很清楚。
就請他改名字而已 怎麼有人愛跳針說消費者問題
說真的中華電信一看就知道產量不足,能不能500Mbps
還是未知數,但知道降速到10Mpbs,表示產量不足。
人家降速差5倍,100Mbps給你,差50倍真的笑死人。
不要吃到飽就好了,中華愛用這個名字又怕別人用。
中華電信你是龍頭,降速10Mpbs,我都覺的不好意思。
用吃到飽餐廳比喻中華電信很不恰當,因為你一進入
中華電信吃到飽餐廳,發現裡面沒有食材,還餓著出來
消基會是民間單位,要管什麼?
簽約前不就都知道內容了,糾結在這個文字上有意義
嗎?
這樣順便限制拿來商用的門號
原來還有這種「我辦了吃到飽門號分享給自己筆電沒關
係」的概念? 當初設定就是給手機吃到飽,你還要加
筆電加平板,把行動網路當固定網路用就不對了吧
這話題永遠吵不完= =
美國的吃到飽限制分享流量是家常便飯,台灣使用者
真的被慣壞了
為什麼用筆電不行?這是什麼奇葩想法...我還是給我
自己用啊
用豐田的錢想買保時捷,嫌貴去用亞太/台星
這就是只限一個裝置吃到飽啊,你去吃到飽餐廳只付一
個人的錢,所以只有你一個人能吃到飽。
固網的概念就類似包下一間吃到飽餐廳,這間餐廳裡的
料理你要分享給多少人那是你的事,只要大家都能吃飽
就好。
亞太11也是吃到飽啊,128k錯了嗎
我去吃到飽餐廳,叫服務生用三桌(三個裝置),
還是我一個人在吃,並沒有兩張口在吃,我還是付一
個人的錢。你不能說我用三桌就是有三口在吃,說不過
去。除非你證明我身上多出一張口。你不能因為沒辦法
證明我身上有多出來的口,一律每個人都有兩張嘴以上
這種邏輯...
我的意思是一個裝置等同一個人,所以一個吃到飽門號
只給一個裝置使用就等同到吃到飽餐廳付一人的錢就只
有你一人能吃到飽。
吃到飽餐廳是只要付錢那家店的東西就隨你吃,只有某
桌的東西能吃那叫吃合菜吧?
餐廳就這麼大 你還要開三桌 別人就少兩桌好嗎
一下子用三桌一下子吃合菜 怎麼前後不一啊?
全部的方案就擺在那,花錢好嗎?
讚喔,完美演示台灣最美風景
「為什麽我辦吃到飽不能分享給平板還是筆電用?我
還是自己一個人用啊。」意思是你去吃到飽餐廳只付
一人份的錢就可以分給家人吃囉?反正都是自己人嘛
。想也知道不可能,況且電信業者哪知道你開分享是
不是只給自己用?
講更直接點,你家用網路是不是吃到飽?是齁?那麻
煩去看小烏龜,後面網路孔有無限個嗎?
87喔 小烏龜開分享要連幾臺連幾臺 誰還跟你插孔
https://youtu.be/c7vSNXMfkaA 2015在英國碰過,用
這個解決
網路沒斷線就符合吃到飽,他又沒說不降速
換個例子,有速食店點飲料可以免費續杯,正常人是
個人拿著店裡發的杯子喝到飽,有人則是搬了2公升寶
特瓶去裝,裝到整個飲料機沒東西,別人喝不到,這
樣合理?
業者提供吃到飽前提是單一門號單一設備使用(一人一
個杯子),熱點分享給筆電(2L瓶子)很明顯就是逾越了
,更別說契約有寫
你這種心態就標準的付錢最大
你去吃到飽可以把食物帶出來給別人嗎?
可不可以分享本來就電信業者決定,覺得不喜歡就不要
辦
要不要先告頻果 熱點一下就斷了或連不上
只要白飯免費無限供應 就能夠號稱是吃到飽餐廳的感
覺
你客家人?
推文真的是嘆為觀止欸,尤其某a……
吃到飽你可以分給路人吃?
你付一個人吃到飽的錢 然後請全班吃?
噓原po,同意一樓的說法
付一個人的錢想要全部吃飽,真的扯。
希望4g.5g通通都改掉,流量全部限制起來
5G標金高,成本當然高,若濫用的人多反而會影響一
般用户的權益,倒蠻贊成電信商做合理的規範。
怕你取代固網吧
吃到飽餐廳請你用筷子夾食材不能用夾子,所以餐廳有
問題?
電信業就是愛玩文字遊戲 政府又不管 可悲
37
[方案]目前各電信5G 999方案整理5G方案雖然出來了,不過初期資費還是有些驚人 我現在最多最多能接受的5G資費,主要以1000左右為主 所以直接到家裡附近的震旦通訊問了四家電信方案來比較, 以999資費為基準的話,以下整理給大家 : 台哥大999:23
Re: [討論] 吃到飽的定義?名稱有無違反消保法有一件事我覺得很有趣 常常看到有些人說 流量大戶怎樣怎樣的 會影響到其他使用者 但,在「不共用」不分別人吃的情況下25
Re: [討論] 吃到飽的定義?名稱有無違反消保法我覺得齁,既然業者有辦法對使用者降速,何不乾脆放棄以流量,全面改以速率計費, 比照有線固網的模式?使用者犧牲自己的頻寬分享給親友,那是他們的事,業者沒必要 把手伸進來干涉吧?流量魔人也不再是亂源,反正不管怎麼用,頻寬就固定那樣,嫌慢 請自己掏錢買速率。 --8
Re: [討論] 5Mbps的網速可以幹嘛?為什麼合約沒辦法自由選配組裝出價格 想要提出一個想法可能也沒多新奇 等級 內容 No.1 5G 吃到飽 No.2 5G 限速吃到飽(速度可以自填寫4G最高速以上5G速度以下系統產出價格)5
Re: [問卦] 外國人會羨慕台灣手機網路吃到飽便宜嗎?沒有吧 這是荷蘭皇家電信的5G吃到飽資費: 一個月32.5歐,折台幣大概1040元 跟台灣差不多啊4
[問卦] 吃到飽然後限流量這樣還是吃到飽嗎看現在一些5G吃到飽方案 不是盤子價就是喊吃到飽但是限制50GB 超過就降速,就不是5G了 ??? 本餐廳吃到飽不會管你吃的時間和速度3
Re: [討論] 吃到飽的定義?名稱有無違反消保法我比較好奇的是 限制熱點的原理是什麼阿? 分享出去的熱點不是虛擬區網嗎? 外觀上看起來不都是開熱點的手機在使用網路 為什麼中華電信那端可以知道是熱點