PTT推薦

[問題] 平板搭配筆真的比較環保?

看板MobileComm標題[問題] 平板搭配筆真的比較環保?作者
nature23306
(ES300h)
時間推噓47 推:50 噓:3 →:101

跟這板只有一點點關係

如違約請告知,自刪。


--

看到一些油土伯說用過平板+觸控筆就很少使用紙本

除了方便也比較環保

我整個黑人問號??


電子產品一來要吃電,二來電子零件都是消耗品

尤其是電池跟觸控筆的筆尖

如果有在畫畫那可能真的比較環保(因為要買很多色筆)

但如果只是做筆記真的會比較環保嗎?

想聽聽大家的看法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.28.58 (臺灣)
PTT 網址

abc0922001 07/12 21:13至少不砍樹吧,大概是這個想法

樹現在有人工造樹,也可以選擇環保紙做的筆記本

olmtw 07/12 21:14也是要看你怎麼用吧

就單純做筆記囉

Lumia625 07/12 21:18你有辦法量化兩者的能源消耗嗎?

沒辦法,所以想上來跟大家討論討論

tommy123310 07/12 21:20功課自己做

hms5232 07/12 21:22我只知道三星出的時候沒多少人說這好 但蘋果出了後

hms5232 07/12 21:22一堆搶著說讚呢

Lumia625 07/12 21:23妳也不能證明比較不環保 所以你是在黑人問號啥

因為紙類的東西畢竟成分單純,要回收或回歸自然都是較簡單的 但電子產品有許多零件,在回收上較困難

ppptofff 07/12 21:28平板如果用10年>用紙

a3619453 07/12 21:31無紙化確實環保很多,但我嚴重懷疑你在做報告

哈哈 沒有啦 都出社會了 但新工作需要做筆記,所以想選個對環境比較友善的方式

poliku 07/12 21:31回某樓 蘋果就能重新定義 比較高大上

※ 編輯: nature23306 (1.168.28.58 臺灣), 07/12/2020 21:42:56

ggman2 07/12 21:42阿。 好潮哦 我濕了 濕的不要不要的 救命阿

bighead5040507/12 21:44你的筆記量如果能用完整個平板的儲存空間的話,換

bighead5040507/12 21:45成純紙本不知會變成多少筆記本

bighead5040507/12 21:45但筆記量少,我覺得差距根本微乎其微,頂多省你的

bighead5040507/12 21:45置物空間吧

enijmax 07/12 21:50那只是商人用來洗腦的手法而已,因為iPad差不多就是

enijmax 07/12 21:50機,只好想些新賣點

enijmax 07/12 21:51^娛樂機

abc0922001 07/12 21:52什麼叫人工造樹阿?

Jason0813 07/12 22:09筆記要多人分享就比較環保 個人使用就不會

hotahaha 07/12 22:09沒差啦 看看辦公室浪費的紙有多少

rary369 07/12 22:10那些印刷業和賣影印紙的廠商用到的紙漿一定是穩定

rary369 07/12 22:10可循環的人工造紙,沒有想像中的破壞環境

Vram 07/12 22:11youtuber要擠出各種好話優點啊

Vram 07/12 22:11即使是幹話

RG5678 07/12 22:16有關

Daniel2468 07/12 22:17數位檔案可以重複修改複製剪貼傳送

joeandivy 07/12 22:21辦公室一堆只印單面的紙 自己就能做一本筆記本了

Lumia625 07/12 22:21不過真的太方便 寫一寫馬上截圖傳給別人或同步都方

Lumia625 07/12 22:21我自己是並行 IPAD加上辦公室的廢紙當計算紙

floriany 07/12 22:32個人經驗是很多投影片或資料不用印出來直接在上面

floriany 07/12 22:32筆記省很多紙,常常一份幾十頁或上百頁。

leo10 07/12 22:33先不談生產力,光上課筆記電子筆記能修改,遇到那

leo10 07/12 22:33種抄黑板還能抄錯要你改前面寫的教授你用傳統筆記

leo10 07/12 22:33肯定發瘋

Mareencat 07/12 22:33只少筆記本會變少 攜帶方便

menshuei 07/12 22:38如果能夠取代紙本書籍的話我認為有可能比較省,一

menshuei 07/12 22:38個人沒那麼會寫拉,買一包影印紙大學生夠用一學期

menshuei 07/12 22:38了吧。

chister 07/12 22:42畫圖有吧 純筆記沒有

roger1118day07/12 22:43紙本有紙本優點,如果真的比較省的話國小到高中的課

roger1118day07/12 22:43本為啥不電子化,課本的用紙比筆記大太多了,而且螢

roger1118day07/12 22:44幕對眼睛絕對比較不好

ntut99me 07/12 22:46電力的產生跟傳輸損耗,不見得比較環保。

Mozai 07/12 22:59好好使用不要浪費就好了,很難去研究出哪個到底比

Mozai 07/12 22:59較環保

justoncetime07/12 23:04只有檢索方便,環保就不一定了,除非有機種能提供

justoncetime07/12 23:04長期保修我才相信

sky268455 07/12 23:28主要還是方便吧,隨時可以改又不留痕,寫錯位置的

sky268455 07/12 23:28字也很好移動

best0811 07/12 23:32物盡其用就好,這不是普通人該煩惱的

E6300 07/12 23:35住海邊?

moonzone 07/12 23:36說個例子 像我公司紙本表單 基本須保存3年5年 那數

moonzone 07/12 23:36量多到堆滿一間儲藏室

doom3 07/13 00:27平板是輸入裝置 紙是紀錄 要比也是比你存到哪個空間

kxxr 07/13 00:29你說寄 email 比較環保還是寄信

enzo660 07/13 00:33光傳輸方便就贏了環保問題

ToastBen 07/13 00:41地球的恩人:啊你塑膠吸管重複用個兩三次不就環保吸

ToastBen 07/13 00:41管了?!

tsukiyoK 07/13 01:03環保不知道,方便是真的,S6lite用半個學期,筆記電

azuel 07/13 01:05儲存大量的書籍、購買電子書的話,確實會環保

hyghmax1202 07/13 01:05沒有做筆記需求的人何須執著這個問題?

tsukiyoK 07/13 01:05子化真的方便,塗改或者增修內容都方便,也不會每科

azuel 07/13 01:05但如果是寫寫筆記寫不到幾百頁,可能就沒有?

tsukiyoK 07/13 01:05換來換去很麻煩

azuel 07/13 01:06筆記的話應該是比較追求便利性

BDrip 07/13 01:06買來不就追劇用的 紙能追嗎(?

mike0608 07/13 01:08很簡單啊 如果還有其他用途而買的平板 又拿來做筆記

mike0608 07/13 01:08減少用紙 那就真的比較環保啊 畢竟在原設備上新增了

mike0608 07/13 01:08用途

winnie55 07/13 01:16我覺得很方便 考量到以前做筆記還要買螢光筆、立可

winnie55 07/13 01:16白 現在都不需要

Pcinereus 07/13 01:24如果要印出來或是練習在上面的話的確會省很多

loloool 07/13 01:28我習慣紙筆寄,然後掃描放平板歸檔

loloool 07/13 01:28直接在平板上寫手感不太習慣

trywish 07/13 02:33看從什麼角度來看,紙這東西本身很環保。說紙不環保

trywish 07/13 02:33的,那你吃菜也不環保。成分本身很環保。一般就像上

trywish 07/13 02:34面說的,可以少砍樹,而且造紙也需要水。但目前樹也

trywish 07/13 02:34有經濟兼具環保的生產模式,水也能再利用。最差都燒

trywish 07/13 02:35光還是環保。所以真的就看你從什麼部分來看。環保本

trywish 07/13 02:36來就不可能一個面向。你說不要用免洗,改用鐵製,那

trywish 07/13 02:36清潔劑就變成污染物,相對免洗可燒,也是不環保。但

trywish 07/13 02:37你說可以減少砍樹,減少石油製品,這也能說環保。這

trywish 07/13 02:37問題沒有絕對。不過你買平板絕對不可能只做筆記,你

trywish 07/13 02:38可用,看漫畫順便做筆記,這樣很環保。

callTM 07/13 04:00零件比樹好種多了....笑死

nalthax 07/13 04:21開了幾十篇資料跟筆記,從兩三頁到幾百頁都有,自己

nalthax 07/13 04:21看的話只要一塊平板跟筆,一頁都不用印出來。節省紙

nalthax 07/13 04:21張跟運輸的心力與體力

nalthax 07/13 04:23而且要更動也不需要用橡皮擦了

abadjoke 07/13 06:38一兩張筆記的話沒差 但是那種三四百頁的報告做標記

abadjoke 07/13 06:39的場合就很有差了

barttien 07/13 07:34還人工造樹勒,你知道一顆樹要長到可以造紙要多久

barttien 07/13 07:34嗎?杯水車薪的事情拿出來說

lukesfather 07/13 08:26猜測他是以不管你常不常用紙筆都會買平板,那不如

lukesfather 07/13 08:26買平板加筆代替這角度?

rexonliu 07/13 08:44大學上課原本每堂課都要印三四十頁的講義

rexonliu 07/13 08:44現在直接拿平板上課

js0431 07/13 08:56有在吹冷氣就不要討論環保

js0431 07/13 08:59製造那台平板用得稀土比樹木貴重多了

jackwula921107/13 08:59電子化省的還是資料歸檔部分,一般紙本省下來的成

jackwula921107/13 08:59本微乎其微

ETTom 07/13 09:28樹長成重點不是幾年吧 是永續吧 紙漿通常也不會

ETTom 07/13 09:28去種那種生長慢的樹木....

hitsukix 07/13 09:34上次買surface筆頭一組就500左右,紙可以買多少

hitsukix 07/13 09:34所以單純想適不適合自己就好,其他別想太多

kissa092430707/13 09:37前提是你本來就有平板需求,剛好筆記這個功能又能取

kissa092430707/13 09:37代你用紙本的習慣,這樣才是真的比較環保

kissa092430707/13 09:38不然電子產品製程根本就不環保啊

aq981334 07/13 09:38平板用途更多阿

aq981334 07/13 09:38一張紙就只能做一件事,用完即棄

aq981334 07/13 09:39紙只適合拿來擦屁股跟擦手擦東西之類的用途而已

LengYu 07/13 09:44雖然平板是消耗品沒錯啦,但也能用個幾年,這幾年

LengYu 07/13 09:44的筆記量改成紙本的話不就超多棵書?

LengYu 07/13 09:45

wayne654852 07/13 10:24電子化最主要是方便吧...

sunskist083107/13 10:26方便吧 一台平板可以抵多少紙張了

ballcat 07/13 10:42光是平板可以看片,用紙本作給我看!

windsoul031207/13 10:46閱讀行為而言,電子化絕對有幫助環保。書寫的話就

windsoul031207/13 10:46是方便,雲端同步,輕,跨平台區域使用等優點

windsoul031207/13 10:47光是書籍論文簽呈什麼的,紙本都印出來超不環保

dreamerV 07/13 10:52工業產品的污染大於砍樹,用簡單的鉛筆做圖、用數百

dreamerV 07/13 10:52色的顏料筆(外殼塑膠),也會帶來不同程度的污染

alanzeratul 07/13 11:25所以不要煩惱環保的問題不就好了,哪個方便、哪個

alanzeratul 07/13 11:25習慣就用哪個,別搞自己啊

dentata 07/13 11:31如果筆記內容還是要數位化保存,當然還是平板方便,

dentata 07/13 11:31尤其數據量大到一個程度之後,數位化資料還能利用搜

dentata 07/13 11:31尋功能,紙本就算了吧

paul40807 07/13 11:41環保是還好 主要優勢是不用帶那麼多本 一台平板可以

paul40807 07/13 11:41裝N本筆記

roc074 07/13 11:48跟環保無關,重點是數位化之後要改動什麼都比較方

roc074 07/13 11:48便,而且不用再把規格書或是參考資料印出來,因為

roc074 07/13 11:48印太多會很重。

rcak801 07/13 12:03還是要看使用情境啦 單純空白筆記當然還是紙本環保

rcak801 07/13 12:03但如果是在現有的電子書或是文件上面 當然電子化大

rcak801 07/13 12:03勝 更別提資料整理搜尋的方便程度

rcak801 07/13 12:04尤其如果是書目資料 影印時也需要耗電耗墨水碳粉啊

Nynnova 07/13 12:46個人買平板時考慮的比起環保性更重視方便性

Nynnova 07/13 12:46本身職業平時會迅速累積大量瑣碎筆記和專業資料,

Nynnova 07/13 12:46平板除了方便攜帶、減少包包重量,也更能快速找到

Nynnova 07/13 12:46之前儲存的paper

Nynnova 07/13 12:50至於環保…除非研發出能更有效率的運用能源的裝置

Nynnova 07/13 12:50,現階段耗電所需能源實在不好說是否環保

limyeeshin 07/13 14:56我只知道那些製造電子產品的塑膠要集萬年才能分解

tr920 07/13 16:25我覺得有沒有比較環保確實難有定論,但我覺得至少紙

tr920 07/13 16:25張印得較少,桌面比較整潔了,算是一種心靈環保吧

tr920 07/13 16:25哈哈

karuta 07/13 17:52怎麼會沒有量化,生命週期評估就是在比較依據啊!

karuta 07/13 17:52https://reurl.cc/lVxnqq

ayrtonvitas 07/13 17:53鄉民吹到爆的馬斯克也是邏輯100分啊 鼓吹環保所以最

ayrtonvitas 07/13 17:53好開他的特斯拉 啊電動車電力最多的來源不就火力發

ayrtonvitas 07/13 17:53電嗎 商人講漂亮話聽聽就好啦

cities516 07/13 20:00學店油土柏隨便講講你也信???

aa384756 07/13 22:29先不管還不環保 對自身的收藏空間幫助很大