PTT推薦

[情報] 蘋果請專家來證明App Store作法並未妨礙

看板MobileComm標題[情報] 蘋果請專家來證明App Store作法並未妨礙作者
hn9480412
(ilinker)
時間推噓40 推:44 噓:4 →:93

蘋果請專家來證明App Store作法並未妨礙競爭


文/陳曉莉 | 2020-07-23發表


美國眾議院司法委員會(House Judiciary Committee)下周將要求蘋果、Amazon、
Google及臉書的高層參與聽證會,主要是為了檢視這些美國高科技業者是否妨礙市場競爭。而同時在歐洲及美國遭到壟斷調查的蘋果,繼日前透過第三方研究機構Analysis Group公布了App Store生態體系規模,以解釋蘋果所創造的生態體系大過於蘋果從中的獲利之外,本周再度揭露了App Store與其它程式市集或數位市集的差異,企圖彰顯其實所有的市集所收取的費用都大同小異,幾乎都低於或至少等同於實體商店所收取的費用。

Analysis Group的調查對象涵蓋了行動程式市集,從App Store、Google Play、Amazon
Appstore、Galaxy Store到Microsoft Store,還有包括Xbox、PlayStation、Nintendo、Steam與Epic Games的遊戲市集,以及專門散布影片、電子書、有聲書、播客的數位內容市集,以及提供零售、旅遊、共乘、食物外送及票務等服務的電子商務市集,可說是納入了所有向開發者/創作者收取上架及拆帳費用的所有平臺,再將它們與實體賣場進行比較,指出其實這些數位市集所拆分的利潤,並未高於傳統的實體賣場。

在行動程式市集中,不管是App Store、Google Play、Amazon Appstore、Samsung
Galaxy Store或Microsoft Store,向付費程式或訂閱服務所收取的拆帳比例皆為30%,
App Store與Google Play都在用戶訂閱一年後,將拆帳比例下調到15%,Amazon Appstore影音串流訂閱服務則只收取20%的分潤。

在遊戲市集中,Xbox、PlayStation與Nintendo針對付費遊戲的拆帳比例為30%,Steam則根據遊戲的銷售規模而有20%到30%不等的拆帳比例,Epic Games的拆帳比例為12%。

在影音平臺上,YouTube向嵌入廣告的影片作者收取45%的廣告分潤;若在Amazon平臺上提供影片的購買或租賃,Amazon則收取50%的分潤;而Roku則是在消費者購買影片時取得20%的分潤,若是基於廣告的影片則是收取30%的廣告分潤。

包括Kindle、Nook、Kobo等電子書平臺,向出版商收取的分潤則介於30~35%之間;Amazon對有聲書的分潤高達60~75%,Kobo則是55~68%;Spotify旗下的Anchor對播客內容收取30%的廣告分潤,若是聽眾的打賞則是收取9.5%。

像是Amazon、Walmart、eBay與Etsy等電子商務平臺,通常向賣家收取5~20%的商品售價,旅遊平臺的手續費則介於14~20%之間,共乘平臺的手續費介於20~25%,食物外送平臺通常收取30%的費用,售票系統則是拆分30~37%。

在上述的各種數位平臺尚未興起前,消費者主要仰賴實體商店購買各種產品及服務,不管是程式、遊戲或書籍,Analysis Group的分析指出,在遊戲上,開發者及出版商通常只獲得遊戲售價的45%,其它都流向了經銷商及賣場。在軟體銷售上,開發者則只取得銷售價格的30~40%。在書籍上,Amazon在紙本書上的拆帳與傳統書局差不多,介於40%到60%之間,而Kindle及Barnes & Noble對於電子書的拆帳比例為30~35%,高於包括Apple App
Store在內的其它數位市集。

這份研究報告看起來不只可幫蘋果解套,還能幫其它的線上市集解套,不過,目前並不確定歐洲或美國的反壟斷機構,會從哪些角度看待相關業者的商業模式。
https://www.ithome.com.tw/news/138985

歐盟:我管你的,我說你壟斷就壟斷。給我乖乖吐錢出來就對了啦

可是水果的App Store是只提供給自家的裝置使用,到底要怎麼構成壟斷?

--
roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住***************** 02/18 13:54 hopeofplenty:測試一下 ********************** 02/18 14:17 tddrean:*****************真的耶 02/18 14:25 Kovan:***********怎麼打不出地址! 02/18 14:28 jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號 02/18 14:50 jimmy00102:幹!!!! 02/18 14:51

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227 臺灣), 07/24/2020 03:04:47

c88tm 07/24 03:12重點是iphone只有從app store安裝應用程式一個途徑

c88tm 07/24 03:12跟app store有沒有開放給其他人使用無關

RLAPH 07/24 03:15作法耶 好恐怖 是下蠱嗎

WuMOS 07/24 03:4330%超貴好嗎

aswq206 07/24 04:31

ludashi 07/24 05:51蘋果稅,懂?不然就乖乖用安卓啊

dswerfftre 07/24 07:11前幾樓說的好像安卓不是也抽30%一樣

chenx5 07/24 07:16因為安卓可以不用google的平台下載啊

BIGETC 07/24 08:00服務收錢是他家的事 把別的路堵死就是爛 笑死

liaoeddie 07/24 08:57就算從play商店下載,安卓app也能連到網頁付款,蘋

liaoeddie 07/24 08:57果又不行

botdf 07/24 08:58而且強迫開發商不可以把使用者導到Web購買,一定要

botdf 07/24 08:58用透過App Store讓他們抽成才可以,否則不准上架

jeff101234 07/24 09:19吃相難看 花錢找人背書也不會改變吃相好嗎

jeff101234 07/24 09:22有其他路可走 你要收500%也沒人有意見 封到只剩一條

jeff101234 07/24 09:22路 還收高額過路費 這不是黑道在幹的事嗎?

hyghmax1202 07/24 09:25所以其他專家不是專家 蘋果請來的才是專家嗎XDDDD

AJizzInPants07/24 09:42搞不清楚狀況就比做很難嗎

AJizzInPants07/24 09:42*閉嘴

AJizzInPants07/24 09:42要噓之前google一下好嗎

X41822N 07/24 09:43這樣PS STORE也是壟斷?

RicciYeh 07/24 09:51要用我的手機就要用我的商店 很合理阿 哪裡有壟斷

RicciYeh 07/24 09:51 不然你買PS5要去微軟買遊戲嗎

kouta 07/24 10:03任天堂也壟斷XD 不過這裡只會吐蘋果 嘻嘻

dindaofay 07/24 10:04稅抽太重啦

alex01 07/24 10:05呵呵呵呵ㄍㄈ

knmtou 07/24 10:11本版正常能量釋放中

birdy590 07/24 10:17花錢請來的專家也只敢講一半啊

Oreeeo 07/24 10:31哭塔的邏輯真的不太好,總是拿不相關的東西扯

Lumia625 07/24 10:38kouta正常發揮 只會拖別人下水

Lumia625 07/24 10:39所以你承認蘋果壟斷嗎 講大聲一點聽不見

s213092921 07/24 10:41目前的家用主機甚至PC都可以透過實體光碟安裝遊戲,

s213092921 07/24 10:41手機只能透過商店,哭哭大師又正常發揮了

eva00ave 07/24 11:06你可以買實體片好嗎

liaoeddie 07/24 11:11任天堂就算是數位版,也能在Amazon上買Key啊,果粉

liaoeddie 07/24 11:11護航加油點

junji 07/24 11:13iOS很多app早就不提供內購,最有名的就Netflix跟Sp

junji 07/24 11:13otify,要不然就是網頁付款跟內購並行,這種通常網

junji 07/24 11:13頁會便宜一點

louie0909 07/24 11:14主機商如果能控制實體片的市場價格就不會有跳水的10

louie0909 07/24 11:14/10 goty了 嘻嘻

Pujols5566 07/24 11:28Google Play也是抽30%嗎?

azuel 07/24 11:29Android和微軟沒有強制軟體一定要透過市集收費

azuel 07/24 11:30PS、XBOX、任天堂是目的單一的game console

azuel 07/24 11:30但他們也沒強制玩家一定只能從市集買遊戲

azuel 07/24 11:31youtube、amazon、steam、epic是純平台 = =

AJizzInPants07/24 11:49kouta出來打球 你當球

Godmyfriend 07/24 12:06平台要開發跟維護所以抽成我覺得合理 但應該像繳稅

Godmyfriend 07/24 12:06一樣 營收大戶跟小眾開發收取不同%數

otherman 07/24 12:13果粉的萎縮腦看不懂什麼叫壟斷,大家別為難他們了

otherman 07/24 12:13好嗎

Malpais 07/24 12:33iOS強迫開發者每年要付100美金 就算是免費app也要

Malpais 07/24 12:33付這麼多 隔壁Google play只收一次上架費25鎂

Malpais 07/24 12:34Android也沒強迫要用Google play才能安裝app

RG5678 07/24 12:45某人88

tt7642 07/24 12:59歐盟:要你付錢就付錢

ZnOnZ 07/24 13:2388

hyghmax1202 07/24 13:44P.S. XBOX SWITCH沒有限定一定要在數位商店購買啊

hyghmax1202 07/24 13:44現在是邏輯打結看不懂別人在說什麼嗎?@@

hyghmax1202 07/24 13:46大家好好講話不要踩版規啦=.=

xbearboy 07/24 13:53安卓上到底有多少軟體平台要不要先算一下?還是蘋

xbearboy 07/24 13:53果打算拿cydia來救援?XD

abelyi100 07/24 14:04Cydia XDDD,時代的眼淚啊

Ping0502 07/24 14:04這趴數都好高哦...

azuel 07/24 14:05市集平台是收取上架費但是提供方便的銷售通路

azuel 07/24 14:06在OS和硬體的層面至少要給人選擇夥伴或自己賣的權利

azuel 07/24 14:07不然此路是我開、此樹是我栽,就是強收過路費而已..

azuel 07/24 14:13不過以後webapp更成熟後,內容、購買全部透過瀏覽器

azuel 07/24 14:13其實也漸漸檔不住就是了

Luismth 07/24 14:19就壟斷還不承認

weiman0702 07/24 14:22不負責任的猜跟資安有點關係,開放其他商店平台勢必

weiman0702 07/24 14:22有資安的風險@@

hyghmax1202 07/24 15:14樓上 但Apple是連訂閱服務都要收30%喔~資安噗呵

hyghmax1202 07/24 15:15知道為什麼iOS版Youtube沒辦法斗內嗎?呵呵

X41822N 07/24 15:15就算是實體通路還是要買ps認證過的才能裝在主機上

X41822N 07/24 15:15啊,請問遊戲商能夠繞過sony自己出遊戲嗎?

X41822N 07/24 15:16好像實體片就不用經過sony抽成一樣

commandoEX 07/24 15:25其實問題在APPLE一直推出會跟第三方競爭的新付費

commandoEX 07/24 15:26服務,GOOGLE MS基本上都沒有

hyghmax1202 07/24 15:31呵呵 樓上好像還是不懂

hyghmax1202 07/24 15:33G和M有啦 但人家根本不會要求開發商什麼都要繳30%

Kismeter 07/24 15:33連任天堂都拿出來,真是護航無極限

hyghmax1202 07/24 15:37Apple是任何收錢的事情都要抽30% 你app不能導向到

hyghmax1202 07/24 15:37第三方金流不然不給你上架 我猜Apple Pay悠遊卡也

hyghmax1202 07/24 15:37是Apple想抽30%不讓步悠遊卡公司才一直都上不了啦

hyghmax1202 07/24 15:43自己想想啊 服務是開發商提供 用戶付錢有什麼理由

hyghmax1202 07/24 15:43扣30%? 上架費就算了 結果人家App上架之後提供的

hyghmax1202 07/24 15:43付費服務也要扣 是你你會爽?又不是抖M

abelyi100 07/24 15:45臆測悠遊卡會要求抽30%也太離譜了吧……

abelyi100 07/24 15:45一定是沒談攏才沒上,但哪可能會要求抽那麼多

hyghmax1202 07/24 15:48樓上 那覺得不可能抽這麼多也是臆測啊 因為悠遊卡

hyghmax1202 07/24 15:48公司和Apple談判內容是商業機密 沒有人知道為什麼

hyghmax1202 07/24 15:48他們給出的理由也非常牽強 我的確是臆測 但這也是

hyghmax1202 07/24 15:48由Apple給人既定印象來的 你覺得不合理 我覺得合理

abelyi100 07/24 15:51Apple Pay抽成,網路上有些說1.2%,有些說0.12%

abelyi100 07/24 15:51銀行都在喊痛了,要求抽30%是搞笑膩XD

abelyi100 07/24 15:53悠遊卡公司跟店家抽成都才幾趴而已,

abelyi100 07/24 15:53角色不一樣,蘋果又不是白痴,哪會提這種趴數

weiman0702 07/24 15:59我只是猜跟資安有點關係,有說因為資安被抽30%就合

weiman0702 07/24 15:59情合理嗎?你討論就討論不用加那麼多語助詞,莫名其

weiman0702 07/24 15:59

hyghmax1202 07/24 16:04好喔 我莫名其妙喔<3

weiman0702 07/24 16:13算了,我覺得我回文的口氣也有點差,不好意思@@ 你

weiman0702 07/24 16:13們繼續討論吧

X41822N 07/24 16:15sony不是也會出本家的遊戲?

AJizzInPants07/24 16:53總之 希望@kouta快點出來譴責壟斷

kouta 07/24 17:32@weiman0702 怎麼會想不開跟他們討論

bighead5040507/24 17:48留一句金句就不理才是正道對吧^.<

Lumia625 07/24 18:11所以kouta妳要好好反駁了嗎? 小學生?

Lumia625 07/24 18:11拿任天堂說嘴結果被洗臉不敢回?

Lumia625 07/24 18:12@kouta

azuel 07/24 19:57喔還要拿sony說事嗎 好來 sony遊戲開發要授權金沒錯

azuel 07/24 19:58他上面twitch的donation要不要抽30%?

Kismeter 07/24 20:20不想跟別人討論,是來這個版放話幹嘛,奇怪耶,ko

Kismeter 07/24 20:20是討噓魔人,還是放話魔人

Kismeter 07/24 20:20愛嫌又愛來,天天在那裡放話,是嫌被打臉不夠嗎

azuel 07/24 20:39https://tinyurl.com/yy6wcx3q 這是個reddit討論串

azuel 07/24 20:40這和我印象相符,而如果沒理解錯的話,ios app裡面

azuel 07/24 20:40所有導引到第三方付費的連結、指向都是不被允許的

azuel 07/24 20:41如果ios這方面保持開放,讓itunes付費只是一個選項

azuel 07/24 20:43那我想就沒有甚麼爭議,itunes付款讓人方便整合

azuel 07/24 20:44不喜歡的話讓別人webview自己去掛付款方式犧牲便利

weiman0702 07/25 00:06@kouta 沒事,我自己脾氣不夠好

maplefff 07/25 06:31各路反托拉斯大師紛紛出籠

maplefff 07/25 06:32蘋果又沒有禁止你在別的地方付款,只是你不能導向

maplefff 07/25 06:33你要不透過App store金流就自己叫客戶去網頁付款

ElrosHsun 07/25 06:53重新定義壟斷

azuel 07/25 17:32"只是"? 呵呵 不能導向是指"完全不能導向"喔

azuel 07/25 17:33不是只有不能直接連結,而是連結內有引導連結都不許

azuel 07/25 17:33沒錯啊可以另外付款,但是審核不允許使用者知道

azuel 07/25 17:34除非使用者從另外的管道知道,這是不是設立競爭障礙

azuel 07/25 17:34我沒有說這個確定為反托拉斯什麼的,標籤不用貼太快

azuel 07/25 17:35究竟是否構成具體爭議由需要作決定的人去討論

azuel 07/25 17:36我單純指出這和apple舉的例子有性質上的差別

azuel 07/25 17:36拿其他公司來救援的說服力其實沒有很強,這樣而已

maplefff 07/26 13:04你這麼懂競爭障礙,那你去跟Xbox store, PSN說啊

maplefff 07/26 13:04為什麼不能在Xbox, PS4裝其他Store?

maplefff 07/26 13:04你Google要怎麼經營是你的事

maplefff 07/26 13:04不要講的其他人的做法就是壟斷

mike0608 07/27 05:43大家想幫蘋果使用者打破壁壘爭取權利,結果一堆果粉

mike0608 07/27 05:43出來護航?到底是使用者還是公司的人啊?