PTT推薦

Re: [新聞] 上海智臻起訴蘋果侵犯專利權 索賠420億元

看板MobileComm標題Re: [新聞] 上海智臻起訴蘋果侵犯專利權 索賠420億元作者
shamanlin
(佐藤必須死)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

※ 引述《BlackCoal (居士隱埋偏仕)》之銘言:
: 原文連結:
: http://fawen.sina.cn/article/view/ivhuipn6535250?from=wap
: https://reurl.cc/xZz3VL
: 節錄:
: ZL200410053749.9号专利的专利书显示,“本发明的目的在于提供一种聊天机器人系统,用户可以和机器人聊天, 但得到的是十分拟人化的对话,除了交互式的对话,更可以‘命令’机器人为用户查找信息、做游戏等。本发明的聊天机器人系统至少包括一个用户和一个聊天机器人,所述的 用户即使用即时通讯平台或短信平台的用户,所述的聊天机器人拥有通讯模块、人工智能服务器、查询服务器、游戏服务器,以及相应的数据库。”
: 这一聊天机器人系统主要流程为,“用户通过各种即时通讯平台与聊天机器人对话。聊天机器人是一个虚拟的人,本质上是一个或多个服务器,其包含有通讯模块和过滤器。通讯模块 用来接收来自于各种方式的用户语句和给用户回话;过滤器用来区分用户语句是否为格式化的命令式语句,或者是自然语言;分别使用查询模块和对话模块来后续处理以生成回复信息或应答对话,并发送给用户。”
: 我不是專利相關人事,只是普通鍵盤鄉民,但是總覺得這種包山包海且沒有實質技術層面的專利,會不會太扯?
今天你覺得扯是因為中國廠商告蘋果所以才覺得扯

但如果你一字不漏地看完全文描述,再去比較一下蘋果拿來告人的東西

就會覺得這中國廠商算客氣了


讓你看一下蘋果打專利戰是怎麼玩的

1. 外觀是四個圓角的長方形
https://imgur.com/72vjzIB

2. 面板是四個圓角的長方形
https://imgur.com/0iZAoe6

3. 介面是方形圖示排排站
https://imgur.com/jOgFc6C


別弄錯了,這專利可不是整個機體的造型,就是外觀的帶圓角的長方形

你可能會覺得這些東西都是很自然就會想到的設計也能當專利?

長方形帶圓角也能當專利? 排列方形圖示都出現在世界幾十年也能當專利?


再舉一個例子給你

譬如之前任天堂曾經狀告另一個廠商COLOPL列了五大專利罪狀

其中有一條是這樣的

角色在障礙物(例如牆體)背後被遮擋的情況下
玩家視角仍然能看到一個陰影輪廓而不是完全看不到角色


如果你很早就開始玩遊戲,那你可能就會開始覺得這有點詭異

因為這種設計不是老早就面世了嗎?

任天堂是在2005年註冊這個專利,然而1999年的世紀帝國二就有這種設計了


國際大廠玩專利就是這樣玩的,所有你覺得怎麼會是專利的東西都先搶註冊再說

這內容可以包山包海甚至是一個早就出現的概念,反正都先搶註冊再說

其他搶慢的,就是把概念稍微改一點然後搶註冊有點不同的專利

而蘋果不管從任何層面上都是「重新定義」的最大廠之一


從新聞可以看到這中國廠商是從2004年即開始註冊,而Siri是2013年才在美國註冊

蘋果被告不只是剛好,還很有報應的感覺

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.103 (臺灣)
PTT 網址

birdy59008/04 13:57這也違反專利嗎?

birdy59008/04 13:59然後你舉那個例子屬於外觀設計專利 是不同的範圍

HellLex08/04 14:13外觀設計專利在比對時是會受所應用之產品的限制的

HellLex08/04 14:16所以不是只有外觀,所應用的產品(即使是以虛線表示的非

HellLex08/04 14:16申請標的)也會納入比對

willko08/04 15:01這個以前手機剛出不是炒過一次了

lastpost08/04 15:57你要不要比一下iphone還沒出時的手機是長怎樣的?

botdf08/04 16:30樓上沒聽過iPAQ嗎?