PTT推薦

[討論] Note20 是不是很糟呀?

看板MobileComm標題[討論] Note20 是不是很糟呀?作者
saudades
(ciaotachuchao)
時間推噓推:119 噓:13 →:270

昨天發表的Note20、Note20U 兩者之間的規格比較

N20簡直糟透了.........

除了soc兩者一樣以外其他很多你想得到的規格N20都給你偷偷縮水了

記憶體縮水

1080P

塑膠背蓋

最令人無法忍受的是.........
都民國幾年了高價旗艦機螢幕更新率竟然只給60Hz?

我都在懷疑這支到底是不是Note 20lite?



參考國外價格的話Note20的首發價大概會在32K左右

32K買塑膠背蓋1080P的60Hz旗艦手機根本是潘仔.......

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.58.110 (臺灣)
PTT 網址

Kismeter08/06 15:54目前情報是35900

Lsamia08/06 15:55999美金是128GB版本

Lsamia08/06 15:56不過反過來想通通都不縮的話價錢不就要快40K了嗎

dai2608/06 15:57真的很糟糕,過時的規格就不會考慮了

WacoW556608/06 15:57超傻眼 而且N20U的顏色又很醜 ==崩潰

rinppi08/06 15:57其實索尼也是60hz 只是人家有4k說嘴 還有什麼平滑技術達

rinppi08/06 15:57到類似90hz啥的

max00508/06 15:57只有兩個版本結果比小S20的規格還差 真的蠻瞎的

Kismeter08/06 15:58現在就要5G+120Hz 選S20+ 要筆選N10+,買這支要幹嘛

lt92120508/06 15:58可惜今年沒有Note20+,不然應該會是相對比較好的選擇

dai2608/06 15:58現在買新機更新率90hz絕對列為我的最低標準

Isveia08/06 15:59可以縮啊,但你就別無印,加個Lite開29900一定比現在香多

ianqoo200008/06 15:59Note 10同樣的事情再發生一次啊,沒什麼

dome08/06 15:59來了!拿它牌others救援啦!

Kismeter08/06 15:59高更新率,今年36K的手機不給,偷到這樣子

dome08/06 16:00說不定同捆送10000的東西!又變很超值了啊

max00508/06 16:00N10偷了點但價錢還行電池也比當時S10大 感覺相對好多了

Kismeter08/06 16:01還來個Super AMOLED+

rinppi08/06 16:01星星星這次N20真的不太行

Kismeter08/06 16:02N10也是Dynamic AMOLED

max00508/06 16:03我覺得這真的沒啥好護航的 小隻的規格有需要偷那麼多嗎

Kismeter08/06 16:05其實說小也沒多小,N20 161.6 x 75.2 x 8.3 mm

p458542408/06 16:05就是要你買頂規,鏡頭一樣就在別的地方動手腳囉

Kismeter08/06 16:05S20+ 161.9 x 73.7 x 7.8

Kismeter08/06 16:06當然N20U比是小一號

good575508/06 16:06這隻就是 N10+N10L 的合體升級版 等他跳水在買

good575508/06 16:07三星可能覺得開模兩次浪費錢

bob12040008/06 16:10筆不用成本膩

david112408/06 16:10s系列和note系列最終還是會規格打架

x85051908/06 16:10這隻就是用來賣N20U,跟清S20庫存的

starport08/06 16:11完全不可能考慮 電子垃圾開旗艦價格= =

hakuoro08/06 16:13之前不是有新聞說N20不會出lite嗎 因為n20就是lite啊

newline08/06 16:16這裡酸到爆的 常常現實都是賣到爆 哈哈

a322171508/06 16:18跟N10系列一樣 閹割嚴重

walter74122508/06 16:19內在想省可以有技巧 塑膠背蓋這個真的唯一死刑

Kismeter08/06 16:19賣爆也不會讓你螢幕變好啊,更何況也不是每個人都知道

Kismeter08/06 16:19螢幕規格

walter74122508/06 16:19拿出去被人笑說你怎麼換一個塑膠背蓋的手機花多少錢

walter74122508/06 16:20你: 3... 問方: 3000? 你: 32000....

rinppi08/06 16:20上面說酸到爆是指中國機嗎還是指你常酸的索尼

bced08/06 16:20現實世界裡沒人在乎更新率是幾Hz或是否僅1080p而已吧?

dai2608/06 16:21自己賣別廠都90hz起跳的面板,自己的手機卻這麼吝嗇,真不

dai2608/06 16:21愧是安卓龍頭,可以這麼高姿態,學蘋果學的真徹底

walter74122508/06 16:21現實只會在意塑膠背蓋阿 被看到真的很冏

bced08/06 16:21塑膠背蓋也應該比玻璃背蓋耐撞耐摔吧?

walter74122508/06 16:22只能說看實機表現了 32000的塑膠背蓋能多猛

rinppi08/06 16:22所以花35k換塑膠

bced08/06 16:23而且,明明大部分人都會裝外殼,背蓋是不是玻璃是有差?

rinppi08/06 16:23除非其他表現特別突出 不然正常應該都吞不下去

walter74122508/06 16:23朋友互相看手機都會看裸機的吧

bced08/06 16:23現實世界中的人會因為背蓋是塑膠,就買不下去?

bced08/06 16:24手機是買來用的,不是買來跟朋友互看的吧?

rinppi08/06 16:24那這樣說好了

rinppi08/06 16:2535k玻璃跟塑膠 一般人會選哪個

bced08/06 16:25要互看,裝外殼後也可以盡情互看啊!

bced08/06 16:25為什麼選玻璃?

bced08/06 16:26玻璃一定比塑膠易壞易碎,對吧?我就選塑膠,耐用比較重要。

Lsamia08/06 16:27其實不是35K換塑膠 而是N10要斷貨了 要在那價位有個接班

bced08/06 16:27你可以說出非玻璃不買的原因(優勢)嗎?

meaa308/06 16:28真的被當塑膠了

dome08/06 16:28朋友:這種塑膠36K@@! (內心:有錢真好)

realbout08/06 16:30買N20不如買N10+.....

Lsamia08/06 16:31其實這就是重點 N10+要買不到了!

shan53508/06 16:31看不懂三星這次什麼乞丐規格

rinppi08/06 16:32要買要快

bced08/06 16:32非玻璃不買的人,你買的外殼也都玻璃做的嗎?

rinppi08/06 16:33其實從頭到尾沒人說非玻璃不買吧XD

lukesfather08/06 16:33某L突然好正面啊,顆顆

bced08/06 16:33很在乎背蓋一定要玻璃,但外殼就不是玻璃,那意義在哪?

rinppi08/06 16:33而是有沒有這個價值

lll156k152908/06 16:33叫你買蘋果的意思

rinppi08/06 16:33然後對了 我是裸機派QQ

Kismeter08/06 16:34蘋果不知道拿不拿得出120Hz

rinppi08/06 16:34沒摔破一隻玻璃手機過

bced08/06 16:34明明一堆人都會買外殼,那背蓋是不是玻璃重要嗎?

Kismeter08/06 16:34要是沒有,我看還是跳過

rinppi08/06 16:35蘋果感覺就會用Auto

Lsamia08/06 16:35蘋果出120Hz那反而比較可怕 會一下子就紅血吧

eason200008/06 16:35質感 塑膠就是爛 結案

Kismeter08/06 16:37最近的情報說是沒有

p4040308/06 16:37有一家破四萬的也是60Hz啊..

lll156k152908/06 16:37蘋果沒這麼快吧 牙膏慢慢擠 每次不能有太多賣點

bced08/06 16:39你如果幫長輩選過手機,你就知道根本沒人在意背蓋是不是玻璃

action52608/06 16:39去年旗艦機價格今年只能買lite,真哀傷ㄚ

p4040308/06 16:39很明顯是是賣N20U清S20+,至少三星有給你選,如果蘋果12

p4040308/06 16:39沒用120Hz難道去選去年的?

bced08/06 16:39基本上都是一些現實世界的人根本不會在意的事情。

eason200008/06 16:40用Note系列的都長輩?

Kismeter08/06 16:40不要三星沒有,就拿蘋果護航,很難看

eason200008/06 16:40別騙了 質感這種東西最好沒人在意

p4040308/06 16:40中國一直在比誰有5G,結果沒5G沒120Hz,720P的蘋果一樣賣

p4040308/06 16:40

rinppi08/06 16:41不然怎麼會有宰羊一詞出現

Kismeter08/06 16:42我就一起罵,有差嗎

NickXiang08/06 16:4330幾k的手機要求用個玻璃 沒毛病吧= =

Kismeter08/06 16:43我就講要不然生一支第二家跑ios的給我阿

Kismeter08/06 16:46規格砍成這樣,還怕別人講嗎

c8763308/06 16:47偷得太嚴重了 顯得note10+有點香

rinppi08/06 16:47有一個世界可能是塑膠跟玻璃是等值的關係

hyghmax120208/06 16:47Note20是Note系列有史以來最沒誠意的一款

shakila122608/06 16:48個資無價啊,難道要買粉紅機

good575508/06 16:49問題不在玻璃在價格 你這規格開20k馬上有人喊香

bced08/06 16:49塑膠玻璃不等值,但大部分人都會裝外殼,所以沒差。

Kismeter08/06 16:49只賣N20U,奇怪耶,今天N20難道是盜版三星出的

saimeitetsu08/06 16:49TC 2.0

good575508/06 16:49很明顯是把高通漲價的成本轉嫁給消費者

bced08/06 16:49你要說質感多重要,那難道市面上的外殼都玻璃做的?

bced08/06 16:51外殼非玻璃,一直在意背蓋是不是玻璃,有意義嗎?

rinppi08/06 16:52可是我們在討論值的關係

eason200008/06 16:52透明的殼還是有區別 要防摔交給殼就好 沒必要一開始就

eason200008/06 16:52把自己弄的很廉價

hey100308/06 16:52問題是價格不是玻璃啊 還用那次級螢幕 根本跟n10lite同

hey100308/06 16:52等級

bced08/06 16:52沒有意義的情況下,玻璃價值再高,仍是沒有意義。

good575508/06 16:53換個說法 N10L賣你25k 你買不買

eason200008/06 16:53裸機+透殼都不是人就對了?

Gavatzky08/06 16:54不管啦 台灣人最愛這一味

rinppi08/06 16:54一樣的塑膠一個賣35k一個賣29k

bced08/06 16:55是人啊!但你週遭的親友同事有一半以上都裸機嗎?

eason200008/06 16:55裸機+透殼就一半以上 裝透明殼的很多

rinppi08/06 16:56透殼真的蠻多的

bced08/06 16:56透明殼底下是玻璃背蓋還塑膠背蓋是有差嗎?

bced08/06 16:57所以透明殼也都玻璃做的嗎?

eason200008/06 16:57當然有差 眼睛正常的都看的出來

good575508/06 16:58不用屁話啊 這規格和價錢 我寧願等i12

newline08/06 17:02之前本板主流風向不都是批評手機廠出玻璃手機是為了要騙

newline08/06 17:02錢 不耐摔 又重 讓妳三不五時換手機 狂推塑膠好用。。。

newline08/06 17:02現在風向又完全相反

rinppi08/06 17:03你說出玻璃手機騙錢 對啊 出到36k 貴

jeff02104408/06 17:03這隻出來逼人買s20的吧

rinppi08/06 17:04可是你的三星出塑膠手機 開36k誒

kouta08/06 17:04兩支都很醜

rinppi08/06 17:05然後規格也沒多優秀 誒 怎麼這麼奇怪

p4040308/06 17:05說不如買N10+和S20的也是不會買

rinppi08/06 17:06好啦 不要說36k 今天開32k我也覺得沒那價值

rinppi08/06 17:06螢幕還降級

rinppi08/06 17:07而且不是只有解析度降 是連料都降

Kismeter08/06 17:07一直沒差沒差,玻璃跟塑膠,那個成本高,那個有質感

Kismeter08/06 17:07護航成這樣

bced08/06 17:08假設裸機+透殼有一半以上,透殼的市佔應該也將近一半囉?

Kismeter08/06 17:08不知道在那裡洗版要幹嘛

bced08/06 17:08也就是你隨便走進一間手機配件店,有一半的外殼都是透明的?

DGGXAM108/06 17:08呆灣狼最愛的爆炸牌你敢嘴?

three8872008/06 17:09重新定義盤

Kismeter08/06 17:09嗯,現在要開大決,你又不買了嗎

NickXiang08/06 17:11說真的1080p 60hz比較誇張 s20都好多了

Kismeter08/06 17:11好啦 有誰告訴我 Dynamic AMOLED變成Super AMOLED+ 是

Kismeter08/06 17:11怎樣

eason200008/06 17:14現在買手機有87%機率店員推銷空壓殼+玻璃貼

Kismeter08/06 17:15N10跟N10+比 砍解析度 Dynamic AMOLED也沒改

EQUP08/06 17:17玻璃就是比塑膠高端上檔次,旗艦價格用次級料件真的有點囧

OnePlusDash08/06 17:17我蠻好奇除了爽度問題,這兩種螢幕誰看得出來

OnePlusDash08/06 17:19用次級料件我覺得需要看影不影響體驗,如果不影響

OnePlusDash08/06 17:19價格又公道的話,其實可行,不過三星的開價...(攤)

rinppi08/06 17:19現在就是開價的問題

rinppi08/06 17:20有人覺得沒問題 我只好尊重了

bced08/06 17:21玻璃背蓋除了質感之外,有其他優勢嗎?

maxw110208/06 17:21就看銷量啊 Note10lite都有其市場了 Note20可以觀察看

maxw110208/06 17:21看囉

EQUP08/06 17:21料件本身等級就是最大優勢吧

maxw110208/06 17:22反正市場取向 各取所需

EQUP08/06 17:22就像你去買純金首飾,但店家騙你給你鍍金的,外表看得出來嗎

EQUP08/06 17:22?那你會接受嗎?

rinppi08/06 17:22一定會有市場吧 就像某些人覺得盤的機子 榜上都能見到

EQUP08/06 17:22材料本身的價值最重要不是保護殼遮起來或自己不在意就能掩過

EQUP08/06 17:23去的

nakaru08/06 17:23n10 lite一開賣價格就下來了

nakaru08/06 17:24如果Note20一開賣只賣22K這邊也是會覺得香

bced08/06 17:24EQUP,可是你仍然沒有說出玻璃的優勢在哪耶。

maxw110208/06 17:24N10L可是有維持17K 2個月哦 沒那麼快崩跌啊

tarjan3316708/06 17:24捏一點直下S20U

EQUP08/06 17:24我不是說了嗎,玻璃本身的質感比塑膠好、價錢比塑膠貴

bced08/06 17:24我知道玻璃比較貴,但為何要用玻璃?

bhis08/06 17:24就要你你買N20U啊

rinppi08/06 17:25那為何塑膠賣的跟玻璃一樣貴?

nakaru08/06 17:25中華電信一開始合約價就下來了,那時候隔壁就只開15K

rinppi08/06 17:25你討論的點跟大家吵的點根本不同好嗎

nakaru08/06 17:25耳機贈品蜜月期過了,電商就直接開到16K以下

EQUP08/06 17:25我也知道純金比較貴,但為何要用純金不用鍍金?

EQUP08/06 17:25反正不都是給人看的而已嗎?看起來一樣不就好了?

EQUP08/06 17:26這就是花純金的錢去買鍍金的商品

bced08/06 17:26價格誰高誰低我們都知道,現在在問你這個東西的優勢在哪。

Kismeter08/06 17:27https://tinyurl.com/y4cexzyv

EQUP08/06 17:27所以不是說了嗎,質感比較好、比較漂亮、價值比較高

Kismeter08/06 17:28很煩耶,在那裡洗版 不累嗎

rinppi08/06 17:28電腦機殼也用玻璃透側了QQ

rinppi08/06 17:28喝酒也用玻璃杯喝了QQ

bced08/06 17:28我的問題是,玻璃比較貴,但除了質感之外,有何其他優勢?

tonyian08/06 17:28你知道有很多商品上市是為了讓消費者定矛後買他們當初主

tonyian08/06 17:28打商品的嗎

bced08/06 17:29你只是在重複同樣的內容。

eason200008/06 17:29N20U最耐摔的玻璃 塑膠優勢只剩輕了 扛刮 玻璃>>塑膠

eason200008/06 17:29質感 玻璃>>>>>>>>>>塑膠

rinppi08/06 17:29你也在重複同樣的東西啊… 天啊

Kismeter08/06 17:29我覺得講再多,他還是在那裡洗

EQUP08/06 17:30質感就是最大優勢吧,開旗艦價錢,那在外觀部分最先該考慮的

EQUP08/06 17:30就是質感

bced08/06 17:30根據你的回答,就是除了質感之外,玻璃無任何其他優勢。

nakaru08/06 17:31玻璃比塑料,至少散熱會比較好啊

EQUP08/06 17:32但對價錢來說,質感是最重要的優勢對吧

nakaru08/06 17:32然後對於走向精緻化的手機產品,質感就是一個極大的議題,

nakaru08/06 17:32一支手機那麼貴,看起來不夠漂亮誰買單

nakaru08/06 17:34不要講別的,iphone歷來,就5c用過塑料

eason200008/06 17:36等下又要說質感很重要嗎 還不都是裝殼 ∞循環

nakaru08/06 17:38他覺得不重要那是他自己的想法,但這個市場顯然不是這樣

EQUP08/06 17:38其實我比起玻璃更愛金屬,質感不輸也很耐摔,我不在乎信號稍

EQUP08/06 17:38微差一點或不能無線充電,可惜沒廠商做了

bced08/06 17:38裝殼除了美觀,主要也是因為防摔,而這就是玻璃最大的劣勢。

nakaru08/06 17:39就算包起來,保護貼從塑料片進步到玻璃貼

nakaru08/06 17:39保護套也有出玻璃背板材質的以提高質感

Kismeter08/06 17:39塑膠魔人嗎

rinppi08/06 17:42市場能接受所以才會一直有玻璃的東西出來啊

bced08/06 17:44可以看Spigen或犀牛盾的官網,就知道消費者在不在意防摔了。

degneva08/06 17:44基本上只有多一支筆 然後SOC小贏S20 不折不扣的超級垃圾

Kismeter08/06 17:45反正他就講他自己的,別人講什麼重要嗎

rinppi08/06 17:46可是防摔跟現在討論的關係沒有絕對

rinppi08/06 17:47人家裝殼怕前面玻璃破不行嗎QQ

hydebeast08/06 17:48塑膠背蓋也可以護航 看看現在市面上用塑膠背的都是什麼

hydebeast08/06 17:48貨色吧lol

bced08/06 17:48玻璃、塑膠的防摔能力是有差的,怎麼沒有關係?

good575508/06 17:49你開不到20K 起碼也跟N10開個30K啊 開36K是當人盤子嗎

lanszul08/06 17:5032K塑膠真的不行...

good575508/06 17:50不是S20賣不好虧損就轉嫁到消費者身上好嗎

supertty08/06 17:53N20就值se2的價而已

darkfantasy08/06 17:53這隻就是在暗捧ultra,然後騙信仰

q0221022108/06 17:57塑膠背蓋又不差,現在的趨勢只是流行炒作起來的,之前

q0221022108/06 17:57的玻璃陶瓷背蓋還不是捧的很開心嗎,一轉眼就過時了

eason200008/06 17:57大猩猩七代出來了 塑膠可以回家了啦

g3142117308/06 18:00我以為單數代是比較讚的(11=20)這次11代有點差喔 ,只

g3142117308/06 18:00好等13代(N/S 22)

rinppi08/06 18:00如果你可以把塑膠捧的跟玻璃一樣等值 那當然好XD

YasyajinAi08/06 18:00還好我買note10+了

LaplaceDemon08/06 18:0110+再戰5年

NerVGear08/06 18:03星粉還敢酸果粉 哈

suckurass08/06 18:03不敢想像Note 20 lite會變怎樣

c1652165208/06 18:05星粉也是滿令人嘆為觀止 自以為三星跟蘋果一樣有堅強

c1652165208/06 18:05的品牌信仰逆XD

p4040308/06 18:05三星如果出720P 64G賣25K你買不買,因為是蘋果大家無限包

p4040308/06 18:05

Kevin089508/06 18:06note10繼續用 沒升級必要

p4040308/06 18:07我反而比較喜歡N20的霧面,N20U只能買金色

ayuhb08/06 18:08玻璃耐刮啊 塑膠隨便就一堆刮痕

power855308/06 18:123萬多買一台東砍砍西砍砍的僞旗艦星粉一樣說很香,別

power855308/06 18:12家的狂砲轟,就星粉遇到自家的就超香,不容別人批評

ktan08/06 18:14對比同時的攪屎棍x3,真的是相機2萬品牌5千,愛5千

NX999908/06 18:16超糟的XD

mixlatea08/06 18:22爛透了變重的平面螢幕

luis105637908/06 18:22笑死 我想買玻璃背蓋不行喔

benedict7608/06 18:23超爛,note 10+屌打

YUAN86070708/06 18:27如果Note20有比我手上這隻Note5定價還便宜我就換

degneva08/06 18:30塑膠一整個就滿滿廉價感啊== 不說價錢還以為10K的低階機

Ucar08/06 18:31沒什麼吸引力= =

f7792808/06 18:36定價少五千就很香了

LegendaryOli08/06 18:38其實他不廢 他只是不該稱自己是N20 她就是lite 這

LegendaryOli08/06 18:38規格就是不該開到3萬以上 真的欠嘴

LegendaryOli08/06 18:41說星粉說很香的我覺得有點不公平 我算半個星粉 但

LegendaryOli08/06 18:41如果開到3萬以上真的是叫他們去死一死 這次只有25W

LegendaryOli08/06 18:41我也超不爽 我有兩顆45W 感覺被當白癡 Ultra沒有45

LegendaryOli08/06 18:41W我真的不太能接受

Labmem00108/06 18:47N10+也塑膠背蓋啊 怎不見有人吐槽

peatle08/06 18:51問題在價格

frfreedom08/06 18:53蛤?n10+哪時候是塑膠了= =??

bighead5040508/06 18:55Note 10 Lite才是塑膠吧

Labmem00108/06 18:57原來是玻璃嗎 我敲起來怎麼感覺像塑膠= =

ayuhb08/06 18:59刀片割下去就知道塑膠還是玻璃

longya08/06 19:02雲使用者喔 玻璃塑膠不分

bighead5040508/06 19:11敲一敲但不查一查?

p4040308/06 19:12玻璃哪裡耐刮N10+的背面一堆指紋,沒多久就一堆刮痕,後

p4040308/06 19:12來還是去貼霧面貼

jimmich1908/06 19:13n10+:你才塑膠你全家都塑膠

klyuch08/06 19:23不是玻璃很糟糕啊!塑膠背蓋用久了容易裂或壞,手感也會變

klyuch08/06 19:23差。現在中階手機都有玻璃了,這麼貴的旗艦機還在用塑膠。

ayuhb08/06 19:29比塑膠硬多了拉 沒學過物理喔

christian1208/06 19:32塑膠有什麼不好 我愛塑膠機XD

ayuhb08/06 19:32還是N10+用特別爛的玻璃 才會一堆刮痕 我拿Xperia5 裸機都

ayuhb08/06 19:32沒事欸

ayuhb08/06 19:33三星玻璃偷料喔

jimei208/06 19:33只要價格開對不高溢價 就當lite版買就行 只是三星慣例....

asa821808/06 19:47等等Note10賣爆

Jokering556608/06 19:47跟n10+比起來 這隻價格較貴 卻幾乎是降級 扯

moptt931608/06 19:48改名n20 lite 再調降到20k搞不好會比較好

ting7494208/06 19:48我在意的是S20還會降到20k嗎XD

runningboy08/06 19:53本板最正確品牌你敢嘴 我就敢噓

NetsFan08/06 19:59Note系列出來讓人驚艷的時代已經過了

hms523208/06 20:03看了詳細規格後有點傻眼 Note8再戰一年

k3nt08/06 20:09塑膠?哈哈

IntroRomeo08/06 20:34那個背殼的審美真的很糟 不知道誰設計的

A1pha08/06 20:3960hz有什麼不好嗎? hz越高越耗電越燙,買note的客群到底

A1pha08/06 20:39續航比較重要還是電競需求比較重要?

p4040308/06 20:40至少沒給你獵戶座

max00508/06 20:43給120你還是可以開60啊... 重點是S20都全系列有了

orange2108/06 20:49本來也在看note10 S20 跟note20,系列,結果昨天一發表

orange2108/06 20:49 整個換換病都沒了

darvish07208/06 21:17請正名N20 lite

Kismeter08/06 21:31今天讓人看到很多護航三星的招數,真的超神奇的

Kismeter08/06 21:32塑膠那麼棒,出玻璃的機子怎樣不去罵

Kismeter08/06 21:33規格差就規格差,引出一堆奇妙的護航

darvish07208/06 21:34真的,n20這種銅牌鳥蛋貨還能護航,我也是醉了

Kismeter08/06 21:39我本來覺得S20+的36900已經很貴,沒想到今年還有更離譜

Kismeter08/06 21:39的35900的N20

Kismeter08/06 21:40*35900的N20

Lsamia08/06 21:41那就要戰256GB可以加多少(?)

s1454508/06 21:504

lifeishit08/06 22:15三星就是過太爽,這次讓他們銷售跌一下,下次看他端不

lifeishit08/06 22:15端出牛肉

DASHOCK08/06 22:25三星今年雷聲大雨點小小

kevinypc08/06 22:35n20今年好像沒什麼聲量

peter108/06 22:36低規高賣啊

squall02108/06 22:38不就是買不起N20U?

basterds08/06 22:46好喔再來敲盤子

Ptt91108/06 23:02軟體比較重要,謝謝

imperfectJJT08/07 00:24所以我已經在線等Note40惹

shan53508/07 00:46認真覺得三星過太爽

Andy757727208/07 00:47塑膠背蓋加這種螢幕賣三萬多 哈哈

jjjbig11908/07 00:49買蘋果 結案

p4040308/07 01:02花三萬買蘋果12 720P 64G 兩鏡頭

xiaoyao08/07 01:12哈哈 好弱的護航XDD

objectk08/07 02:03N20根本當大家白癡 直接不給你選直上N20U

Tahuiyuan08/07 04:08價格在台幣20k以內的話能和ZF7打對台

p4040308/07 05:13https://i.imgur.com/v2fvJUp.jpg

圖 Note20 是不是很糟呀?

ted5163308/07 06:44三星旗鑑一向不是銷售主力,大多數人都是買A系列

marquelin08/07 07:46粉絲已經護航到這麼執著在機殼上了喔...XDD

marquelin08/07 07:46那麼厲害當年5c還不賣爆

icexfox08/07 08:05L大,台灣三星還是會敢開高價

bced08/07 09:44https://tinyurl.com/y5c6yt2p

bced08/07 09:45上列方向盤材質沒看到玻璃的呢!

bced08/07 09:46看來方向盤真是不怎麼講究質感啊!

ayuhb08/07 10:02這舉例超爛= =

rinppi08/07 10:05看不到玻璃不代表塑膠就是有質感好嗎= =

rinppi08/07 10:06你有看過嘉偉哥的影片嗎?百萬名車用塑膠絕對被他嫌

bced08/07 10:13何不想想為何方向盤的材質不可能考慮玻璃?

bced08/07 10:14要握感好、不易手滑、耐用耐撞的東西,會選玻璃?

bced08/07 10:15關係到生命安全的東西,哪有辦法用玻璃?

bced08/07 10:16手機也是上山下海手常握著,只是手機落地人不會死而已。

Kismeter08/07 10:16還在跳針,哈哈,連方向盤都來了,護航無極限

Kismeter08/07 10:17去叫所有三星旗艦機玻璃改塑膠啦,真的笑死人了

bced08/07 10:18看你的推文,除了笑以外,什麼也沒說。

Kismeter08/07 10:18跟你講什麼,你會看嗎,一直跳針

Kismeter08/07 10:19通篇看你那邊洗版

bced08/07 10:19你如果有很強的論述,我願意聽啊,有何好不願意的?

rinppi08/07 10:20關係到生命安全的東西? 你是說你車子前面左邊右邊後面的

rinppi08/07 10:20強化玻璃嗎

Kismeter08/07 10:20洗啊洗啊,拼命洗 哈哈

rinppi08/07 10:20在說什麼XD

rinppi08/07 10:21你汽車玻璃要不要去改成塑膠

rinppi08/07 10:22改成壓克力怎麼樣?

rinppi08/07 10:22不是耐用耐撞

rinppi08/07 10:24再來裡面也有說用塑膠成本低 你N20價錢有壓下來?

bced08/07 10:24那是為了「視線」需要,不然你可以整台車都強化玻璃啊。

bced08/07 10:24為什麼汽車只有窗的部分採強化玻璃?

rinppi08/07 10:25所以用塑膠是因為成本考量

rinppi08/07 10:25壓價錢啊 你N20價錢有壓下來嗎

Kismeter08/07 10:26→ Kismeter: 一直沒差沒差,玻璃跟塑膠,那個成本高,

Kismeter08/07 10:26那個有質感

bced08/07 10:26怎麼突然又跳到錢?

rinppi08/07 10:26因為你一直跳針啊

rinppi08/07 10:26大家本來就都是在討論價格

Kismeter08/07 10:26昨天下午就講了,還要看你在那邊跳針

bced08/07 10:27你不是講汽車強化玻璃講得正爽?突然不講了?

Kismeter08/07 10:29我看講到父親節,他還是在那裡跳

rinppi08/07 10:29那你知道壓克力透光比玻璃好嗎

rinppi08/07 10:32你真的以為是視線需要?

rinppi08/07 10:33講安全性 然後覺得用玻璃只是視線需要?

bced08/07 10:34https://tinyurl.com/y6mluja4

bced08/07 10:34內有網友建議車窗不要用壓克力的理由。

rinppi08/07 10:36可是裡面寫唯一優點就是比較輕誒

rinppi08/07 10:36怎麼跟你的耐撞耐用論有點差別

rinppi08/07 10:37你的安全性呢

rinppi08/07 10:38→ bced: 關係到生命安全的東西,哪有辦法用玻璃?

bced08/07 10:39壓克力容易刮傷,車窗滿是刮痕會不會影響行車安全呢?

bced08/07 10:39容易刮傷的原因是壓克力表面硬度較低。

rinppi08/07 10:39可是你說哪有辦法用玻璃誒

rinppi08/07 10:40你幹嘛打自己臉

bced08/07 10:40車窗不用玻璃,你如何看到外面?

bced08/07 10:41無法看到外面,你如何開車?

bced08/07 10:42所以車身沒有人在用玻璃,只有視線需求的車窗才不得不用。

lxf08/07 11:18它的定位就是lite

npsi08/07 12:24這種用料賣36K?

jeffsu08/07 12:51這比索尼還要盤......

icexyz08/07 12:51拿方向盤舉例真的笑死

dome08/07 13:12以前一個安迪被超譯為全tc粉…現在希望這個星粉只是個案!

maplefoxs08/07 13:22那個火山鏡頭…

abcd425heart08/07 14:39三年前A系列用跟旗艦一樣金屬+玻璃

abcd425heart08/07 14:39今年換Note跟A系列一樣塑膠被蓋

pezon12308/07 14:42這一定不要第一時間買 很快就跳水到20幾K了

xiaoyao08/07 17:05媽呀 笑死 竟然拖方向盤來救援,哈哈哈哈哈

Xperia08/07 17:13如果塑膠那麼好,為何Ultra沒用塑膠?

Kismeter08/07 17:16問過了啊,還不是在那裡繼續跳針

Kismeter08/07 17:17都能扯到方向盤去了,真夠閒的

Kismeter08/07 17:19反正別指望,答不出來的

chjghjg948708/07 17:59真的爛

tornado162108/07 18:464 電子垃圾 賣盤子的

julius01002508/07 19:01質感>>>>其他的 不然手機那麼多隻幹嘛選這隻 ?

julius01002508/07 19:01我就在意啊

julius01002508/07 19:04誰能跟我說某b在說什麼 ? 方向盤都出來了==

lovelva0008/08 03:51現實沒人在乎只是沒比較而已,消費者未必會功課,但一

lovelva0008/08 03:51旦開始對比通常就會開始斤斤計較了

cliff200108/08 09:33這差異應該已經是摸起來就有感覺了

bdbddbdb08/09 10:06N10+先戰5年再看要換哪隻

hiireyman08/10 00:59有必要從手機說到方向盤嗎?要不要扯到太空梭

asd9546578808/10 15:33背蓋塑膠你說有殼就算了,前面那螢幕是三小,大猩猩

asd9546578808/10 15:33第五代?有沒有搞錯3萬多買這台真的是盤子