PTT推薦

[心得] S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較

看板MobileComm標題[心得] S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較作者
fakino
(快門操作手)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:12

犀牛盾用了一週,但對UAG的手感跟保護性還是很好奇,
所以入手來比較一下

先開盒
https://i.imgur.com/BB5B99g.jpg

圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
https://i.imgur.com/Z2wYVVc.jpg
圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
(全新犀牛盾在碳纖維背有貼護膜,已經撕掉)
https://i.imgur.com/26wV9D3.jpg
圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
犀牛盾solidsuit - 就是很標準的沉穩風格
UAG MONARCH - 這個配色看似浮誇,
但金屬與皮紋的質感非常好,
並沒有想像中的粗曠,個人很喜歡


翻個面
https://i.imgur.com/e8fbcMG.jpg

圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
內側都有做蜂巢結構,只差在一個凸面一個凹面
兩相對照UAG的四角防護明顯較厚實
(犀牛也有,但相對扁一點)
但側邊的厚度反而是UAG<犀牛,
防滑紋路也比較深(犀牛只有一個凹紋LOGO)
單手持握會覺得UAG比較穩


下方開孔 (上UAG下犀牛)
https://i.imgur.com/mDRgUIq.jpg

圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
位置都夠準,type-c孔也開得夠大
不會發生充電線卡頭問題


側鍵按鈕 (上UAG下犀牛)
https://i.imgur.com/AknO3ia.jpg

圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
兩個都不錯
UAG採用大片偏軟材質,手感比裸殼軟、輕
犀牛盾按鈕類似手機形狀,手感接近裸殼Q彈感
這部分見仁見智,無高下之分


再來就是有趣的地方了

躺著量高度
這是UAG https://i.imgur.com/UwGvMZH.jpg

圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
這是犀牛盾 https://i.imgur.com/IJMpjgn.jpg
圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
奇怪,明明UAG比較厚,為什麼側邊高度還是低於犀牛
原來是我忽略背殼的厚度了,所以讓我們稍微換個角度


稍微抬高一點
UAG https://i.imgur.com/Y7Y0afk.jpg

圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
犀牛盾 https://i.imgur.com/miDZBAM.jpg
圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
這樣看就明顯了,
UAG在角落的保護的確比較厚實
但為了S20曲面的手感大幅降低了中間側邊的高度
而犀牛盾雖然四角的保護弱一點,
在兩側曲面的保護給得比較高

這是在挑選這兩家殼的時候
可以明顯比較的第一點


再來是第二點:背部的強度與弱點


直接捏給你們看
https://i.imgur.com/qT7kC5i.jpg

圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
https://i.imgur.com/KSbcHeD.jpg
圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
這部分就是UAG的價值所在了
我用兩倍捏犀牛盾的力道都無法動搖的背板強度
國外yuotuber測試從15公尺往下丟都沒事就是靠這個


但是,它有個疑慮
https://i.imgur.com/EneoAHu.jpg

圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
https://i.imgur.com/d40yUsL.jpg
圖 S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較
犀牛盾因為採用一體成形的材質,
所以靠鏡頭的邊角還是有基本的強度

但UAG因為採用複合材質,
最堅硬的金屬框架並沒有延伸到鏡頭群旁的那個角落
(可參考第一張圖),這部分的防護需要多注意

---延伸閱讀:f板友的案例
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1594209650.A.441


最後補充兩點
1.UAG非常好拆裝,幾乎不用出力
犀牛則是要用點巧勁,
我第一次拆還上網看教學,不過拆裝2,3次就熟了
2.我是給人做光學全膠滿板保護貼,這兩個殼都不會卡到


總結:
注重高強度防摔、希望單手好持握、想要好拆好裝、風格強烈的殼→UAG MONARCH
只要日常防摔,有預算考量(定價830<1880)、尋找低調的殼→犀牛盾 Solidsuit


至於我...看著海獺殼陷入了沉思...Orz

--
作者 d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 豪邁125要怎麼樣才能騎壞的八卦?

gofigure: 去撞砂石車看看07/11 14:36
gofigure: 你爸說不定直接買四輪給你了07/11 14:36
gofigure: 但是也有可能是用燒的 所以你要考慮一下07/11 14:37

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.201 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:42:49

cat020308/25 23:45推心得~

harry88121008/25 23:46每次買一堆殼最後還是用原廠附的透明套XD

※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:49:41 ※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/25/2020 23:52:22

jasn456008/26 00:06犀牛盾就是要用邊框殼才有感覺

Goosenofish08/26 00:28推推

fupm08/26 01:14這兩家都是曲面手機的首選 但是UAG比較好握,所以勝出

fupm08/26 01:15犀牛盾樣式很多 還可以特製,印刷品質也很好 但希望可以改進

fupm08/26 01:15太滑的特性

fupm08/26 01:30尤其是現在手機愈做愈大,防滑一點才好用

f131791308/26 01:33原廠的我摔到咪咪冒冒= =

f131791308/26 01:34如果買到旗艦保護殼還是買好一點

stevejack08/26 02:01我是最近入手S20+ 原廠殼雖然透明好看,但背版太滑且

stevejack08/26 02:01不夠厚保護凸出的鏡頭,所以買了跟你同款的犀牛盾(我

stevejack08/26 02:01是選跟手機同色的白色)。目前拿起來覺得質感不錯,保

stevejack08/26 02:01護效果中上,可能之後才會入手UAG~

alicemoe08/26 08:20推詳細比較心得

jasonsu3132808/26 08:48推淘寶真碳纖維殼 輕薄好握有質感

lylia033808/26 10:33感謝發文解救找不到犀牛盾正面圖的我~還是決定入手犀牛

lylia033808/26 10:33盾了

wolf3014108/26 11:23感謝分享

volvoxD08/26 12:47謝謝分享!

irene09208/26 14:34用心給推

tuda08/26 17:33請問這兩款殼會容易沾指紋嗎?

犀牛碳纖維紋路,UAG皮革底+霧面金屬,兩者都不沾指紋

stevejack08/26 19:25回樓上,犀牛盾不會

※ 編輯: fakino (114.34.168.201 臺灣), 08/26/2020 20:50:35

tuda08/26 21:06感謝樓上兩位不吝解答

Wrawra08/27 00:19犀牛盾超滑 每個禮拜都摔到

blackbrid08/27 07:52昨天意外實測S20+犀牛盾保護效果,騎車從地下坡道上坡

blackbrid08/27 07:53手機從包包離家出走,保護殼有擦傷,手機完整無傷

johnhmj 10/27 08:40喔?