PTT推薦

[閒聊] Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比

看板MobileComm標題[閒聊] Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比作者
p40403
(石頭)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:28

Note20U 高通版PCMARK電力測試

資料源自於廖阿輝

解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 38 分(818 分鐘)

解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 18 分(798 分鐘)

解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果:11 小時 26 分(686 分鐘)

https://ahui3c.com/75139/note20u-performance

Note20U 國際版

資料來自於techarp.com

解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:10 小時 9 分(609 分鐘)

解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:9 小時 17 分(557 分鐘)

解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果:7 小時 34 分(454 分鐘)

FHD 60hz與三星其他獵戶座手機比較
http://i.imgur.com/pyGCW4v.jpg

圖 Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比

WQHD+ 60hz
http://i.imgur.com/iSdD69Y.jpg
圖 Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比

FHD 120hz
http://i.imgur.com/HCEP0PZ.jpg
圖 Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比

https://www.techarp.com/mobile/galaxy-note-20-ultra-battery-life/

由此對比,如果是喜愛獵戶座的獵粉為了大馬版本比較便宜而去購買獵戶座版本,可能要多花一筆開銷解決電池問題

此網站是馬來西亞的網站,由其他文章及開箱型號N986B判斷為大馬獵戶版
http://i.imgur.com/lRu0zly.jpg

圖 Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比

此網站也有做高通及獵戶座的對比比較
http://i.imgur.com/mh7B38B.jpg
圖 Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.45.224 (臺灣)
PTT 網址

ae106051008/31 13:39蠟粉

SungHyun08/31 13:414萬多的年度旗艦 不及格吧!

PopeVic08/31 13:42真的會有人專門跑去買獵戶座0.0?

PopeVic08/31 13:42花錢買次級品這要求我第一次聽到

※ 編輯: p40403 (111.241.45.224 臺灣), 08/31/2020 13:45:56

abc092200108/31 13:57差超多的

abcd425heart08/31 14:12還好台灣三星能從去年note10就爭取到高通版

justin33280508/31 14:15可是會有蠟粉跟你說

justin33280508/31 14:15用高通的三星拍照超爛

justin33280508/31 14:15獵戶自家調教成像才最棒

justin33280508/31 14:15…真的有差喔?我很好奇!

NickXiang08/31 14:20溫控好 效能強 續航長 才是王道

paul4080708/31 14:22照相半斤八兩

abcd425heart08/31 14:24note10拍照高通畫質的輸給Note9獵戶座是事實啊

max00508/31 14:24我相信真的有差啦 但那個差異值得換效能上的弱勢嗎

max00508/31 14:24雖然我是星粉但以前獵戶座也只能抱著我就爛心態用QQ

abcd425heart08/31 14:24但那個差距多超廣角和錄影防震就補上了

abcd425heart08/31 14:25其他續航溫度效能高通都贏

abcd425heart08/31 14:28獵粉強調拍照贏也事實,但有人就好像不能忍受高通

abcd425heart08/31 14:28輸一點就氣噗噗

longya08/31 14:39蠟戶屌打高桶

joey123xd08/31 14:40廢到笑的續航 9820獵戶座的S10+還比高通久XDD

joeboy08/31 15:033個小時??認真??

eason200008/31 15:07Exynos9820是真的雷 熱到不行 比手上其他S855熱不少

AstraH08/31 15:17我只聽過有人專門買高通 沒人特別買獵戶

fupm08/31 15:26120Hz N20U沒有輸9820的S10+吧?樓上看錯?

YasyajinAi08/31 15:32如果去年note10系列是獵戶座的話打死我都不會買

AstraH08/31 15:55拍照輸搞不好是原廠故意這樣調的

leung374025008/31 16:03精神韓國人會說獵戶座拍照屌打膏通,所以那一點少

leung374025008/31 16:03掉的續航不重要啦

jasn456008/31 16:04韓國人現在也用高通吧

p4040308/31 16:50想知道拍照比較可以看這個youtuber的,我認為是互相有優缺

p4040308/31 16:50點半斤八兩啦

p4040308/31 16:50https://youtu.be/G4Jwpvx8HZ0

hulala08/31 17:01呼叫蠟粉王出來,不過我猜他不會出來啦,不然就是丟個我同

hulala08/31 17:01時買起z flip跟Fold,誰跟你們在乎高不高通這樣言論

Freecoins08/31 17:20我還以為現在不能這樣CUE人咧

darvish07208/31 17:34還好台灣進高通版

joey123xd08/31 18:02https://reurl.cc/Grbdjd 我應該是沒看錯?

joey123xd08/31 18:04S10+測出來是14小時38分鐘,N20U這代續航真的頗爛

longya08/31 18:21蠟粉王會拿一篇爆料公社的廢文說他上新聞了豪爽

fupm08/31 18:53喔喔我看的是山西廖的資料庫 S10+跟N20U 120hz同樣剩下45%

fupm08/31 18:53這樣的話N20U好像沒有比較差,因為有變成120hz

abcd425heart08/31 18:54我目前用N20U溫度跟以前用過Note9有像,續航比較好

abcd425heart08/31 18:54

abcd425heart08/31 18:55但可能是120和865+關係,去年note10+溫控太強

abcd425heart08/31 18:55拍照需求才note20U,商務建議用Note10平衡更好

hulala09/01 00:32紅的明顯,果然蠟粉王不敢出聲,只有提到照片時才出來吠個

hulala09/01 00:32幾聲!

AstraH09/01 07:15難道你要買獵戶?

shankstrf09/01 21:16原來是窮人通粉在開批鬥大會啊,沒事繼續該

shankstrf09/01 21:17啊買不起N20u可以買S20FE啊,很便宜啦

shankstrf09/01 21:27突然想到那三個通粉真的是名副其實的還沒40剩張嘴

eason200009/02 10:26蠟粉王繼續吹差距不大啦

justin33280509/02 11:32什麼 原來獵戶跟高通三星價格有差喔?

justin33280509/02 11:32等等 那Note10 Lite用獵戶

justin33280509/02 11:33不是應該要比用高通的Note 10系列貴嗎XD?