PTT推薦

[討論] Samsung S20續航

看板MobileComm標題[討論] Samsung S20續航作者
psg468203
(阿粉)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:25

最近載了app來紀錄
Samsung S20的續航表現
http://i.imgur.com/zEJ3USX.jpg

圖 Samsung S20續航

全程都用4G,120Hz,螢幕自動亮度
我覺得比買之前想像中的好很多耶
因為使用情況偶爾會打灌籃高手
灌籃高手看紀錄差不多是一小時22.6%
很常會戴藍芽耳機聽音樂邊使用
話說S20發熱是不是都在底部呀?
手持情況下都能很直接的感受到

但是待機耗電好像不盡理想
一小時差不多就1%了
大家的S20情況如何呢?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9810.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.11 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: psg468203 (180.217.206.11 臺灣), 09/01/2020 12:27:09

maxw110209/01 12:28一小時1%還不滿足喔 嘖嘖

smartjim09/01 12:28去用96Hzㄅ

哈哈哈120Hz續航不會太差的話先用著來

jasn456009/01 13:10以三星來說1小時1%算低了

jasn456009/01 13:10三星待機不知道再耗電幾點的

alicemoe09/01 13:14S20U晚上待機約2小時1%

frankfurt09/01 13:29請問gsmarena的測試準嗎,目前是s7e網站測試是96hr,

frankfurt09/01 13:29s10+也是97,但s20只有76hr,請問真的這麼不堪嗎,想說

frankfurt09/01 13:29電池也4100了。想換s20但又怕電力太雷。

我覺得s20,120hz日常使用肯定比你的s10表現差吧,已你兩隻相同使用情況的來說,不過升級會挺有感的吧

angipan09/01 13:43請問這隻是什麼app

accubattery還蠻好用的,內建的真的看不懂

klayjohnson09/01 13:49https://i.imgur.com/7QbmSTy.jpg

圖 Samsung S20續航

klayjohnson09/01 13:50怎麼辦到的,為什麼我待機一小時要2%

kurl100909/01 13:53http://i.imgur.com/Vhury6v.jpg S8+新電池,所以S20這

圖 Samsung S20續航

kurl100909/01 13:53樣很省

jasn456009/01 13:56GSM應該是獵戶座soc的續航測試

jasn456009/01 13:56台灣用高通 續航會再好一點點

benedict7609/01 14:17三星續航都很爛啦!因為很多功能都會在背景常駐,要不

benedict7609/01 14:17耗電也難

timh331609/01 14:321%還嫌啊 我note 10+ 3.1%

hey100309/01 14:49accubattery的螢幕開啟時間是不算待機時間的 會比實際使

hey100309/01 14:49用長 覺得用gsmbattery比較精準

但是accubattery比較符合我們日常個人使用的情況

ben135795609/01 14:54我覺得發熱真的蠻明顯的 現在看ptt都溫溫的

真的,尤其手機下半部,都待在冷氣放房了說

OnePlusDash09/01 15:06你們這些我都看得霧煞煞的,不過內建的更是霧煞煞

OnePlusDash09/01 15:07#1UTx0Nxz (MobileComm) 我以前寫的這篇,供參

內建真的完全看都看不懂呀,accubattery真的一目了然

a89439200009/01 16:03https://i.imgur.com/MPSIBNg.jpg

圖 Samsung S20續航

sony的待機耗電也是滿誇張的之前有用過

a89439200009/01 16:04Xperia 1 ii的成績 開螢幕比s20好 待機輸不少

a89439200009/01 16:06同核心可以參考看看

AstraH09/01 16:20只有60與120,沒有90

※ 編輯: psg468203 (180.217.206.11 臺灣), 09/01/2020 16:27:10

klayjohnson09/01 16:37x1ii那張還好吧,比我的S20+省

p4040309/01 16:43gsm裡面的三星手機都是獵戶座怎麼會準,獵戶座跟高通續航

p4040309/01 16:43差異可以參考我的文章

rashi88609/01 16:43https://i.imgur.com/Y8aXq8n.jpg

圖 Samsung S20續航

rashi88609/01 16:43小弟的s20,續航真的普普

saimeitetsu09/01 16:52https://i.imgur.com/c8ea3pF.png 手上用了兩年的u1

圖 Samsung S20續航

saimeitetsu09/01 16:521 plus沒換電池

p4040309/01 18:121ii沒有120hz沒辦法當作參考吧,好歹也拿有全局120hz的來

p4040309/01 18:12

ppptofff09/01 18:49所以plus續航會比較好嗎

a89439200009/01 18:54純比一般使用體驗啦 120hz手機也不會有人反覆切換更

a89439200009/01 18:54新率吧

mickeyweng09/01 21:02plus 待機大概多兩個小時,螢幕時間一個小時

CJhang09/01 21:16我記得很多使用者都說很耗電

tony1252609/02 00:11家中的u11+耗電數據也差不多是上面大大的數據那樣,個

tony1252609/02 00:11人對於u11+如果待機時每小時耗電經常1.2%挺不能接受的

tony1252609/02 00:11(除非是當時有在大量雲端備份或是更新app)

ggirls09/02 03:12google有的,三星都要自己做一套。結果就是什麼都就兩套

ggirls09/02 03:12

a2155409909/02 11:32n10+待機大概1.5~2小時1%