PTT推薦

[心得] 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。

看板MobileComm標題[心得] 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。作者
Rex1992
(上善若水)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:20

網誌圖文好讀版: https://reurl.cc/9Xp9jO

事情是這樣的,筆者平時手上有2支iPhone,一支6s+,一支7+,2018年12月起,購買使用UAG手機殼(迷彩黑),2019年6月購入PLYO透黑。

兩年來這個殼完美地保護了我的iPhone ,大致條列UAG手機殼的優點如下:
1、手機螢幕正面邊緣凸出,保護螢幕。
2、鏡頭保護處墊高,保護鏡頭。
3、軍規防摔不是口號,非常耐摔,裝了以後手機幾乎沒甚麼明顯傷痕。
4、個人很喜歡迷彩造型、全黑的配色。

然而好景不常,用了一年的PLYO透黑,音量鍵及電源鍵兩邊的接合處竟然開始分離了 !
https://i.imgur.com/Dxomn08.jpg

圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。

有趣的是,迷彩黑用了2年,PLYO透黑僅用了1年,竟然是後者先壞?筆者推論應該是材
質是軟塑料的關係,迷彩系列的殼,明顯質料是比較硬的。

不過這並不影響整個使用體驗,手機殼算消耗性產品,1年1換也比較有新鮮感,畢竟筆
者的iPhone 7 plus用了快四年了....(菸)。

盜版UAG手機殼長怎樣?
於是決定上蝦X再購入一個UAG的新殼(前兩個均是在蝦X買的)。逛了逛發現i7+剩下可以
選的殼,樣式並不多,畢竟是一支過時的手機,這不太意外。

後來發現一個c開頭的賣家,標榜「不賣假貨」,UAG手機殼價格大約一般賣家的一半。
經過聊天詢問,賣家表示是從香港出貨,不用怕是盜版的。下標後付款後,過了12天的運送過程(夠久吧),我拿到假貨了,精準地說,應該是"高仿"的UAG手機殼。

https://i.imgur.com/7O08zNp.jpg

圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。
盜版UAG光是外盒包裝,質感就差一截,也少了反光貼紙

沒有代理商及其他的商品資訊了

https://i.imgur.com/JD364Ud.jpg

圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。
UAG手機殼背蓋倒是仿的挺漂亮的...(?)

https://i.imgur.com/IO29U0I.jpg

圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。
但是手機殼內部就很明顯,塑膠接合處有些許的毛邊

再來...殼內部的UAG logo是倒過來的= =

https://i.imgur.com/nYgicPp.jpg

圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。
來比對一下,猜猜看哪個是正版?哪個是盜版?
有沒有發現下面正版的殼,內部的字樣、紋理都較為精緻?
(而且UAG字樣是正確方向..)

整個仿冒殼最讓我不能接受的是,音量鍵按起來竟然會卡卡的(秒退貨)

還有一個差異是:盜版UAG殼,比正版厚的多!

開箱正版UAG手機殼(PLYO透明)

最後還是乖乖地上P開頭的購物網買殼,不過i7+現在剩下的存貨很少,最後我決定買PLYO透明的殼,當然價格就是很硬的1XXX。

不過我寧願多花幾百元,也不想再次見識仿冒品的品質了。
https://i.imgur.com/Nh6QiFB.jpg

圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。
正版UAG的盒裝質感(真香!)

背面1

https://i.imgur.com/ao39CVC.jpg

圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。
背面2(印有威O科技公司代理)

新的殼是PLYO系列的透明款
https://i.imgur.com/6lRXaO9.jpg

圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。

裝殼的正面
https://i.imgur.com/0xoVU0t.jpg
圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。

裝殼的背面
https://i.imgur.com/Ra8623L.jpg
圖 我買到盜版UAG殼!另附上兩年使用心得。

結語
總體而言,UAG的手機殼,如果造型上不太排斥的話,他們家的防摔性能真的是首屈一指的!

只是萬萬沒想到,自己也有買到假貨的一天。大家在網路購物還是要小心一點。買到假
貨就算了,要是到詐騙就更慘了。

以上的消費經驗分享,希望可以提供給有需要的朋友!

--

我們存在人世間,但很少人真正地活著。

我的部落格:雷克斯的隨筆園地
https://rax114200011.blogspot.com/


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.49.151 (臺灣)
PTT 網址

tom282f3 09/11 23:24推 不過他們的造型我不行

kisia 09/11 23:34其實上官網買也會寄台灣 而且舊型號還有特價

barttien 09/11 23:35保護的確周全,但是從Note10+開始到現在N20U,我再

barttien 09/11 23:35也不用UAG,因為你會以為你的手機一輩子都同一支,

barttien 09/11 23:35而且厚到已經完全失去手機質感了

LastAttack 09/11 23:35支語警察4我==塑膠啦

kisia 09/11 23:37像6/7/8+的PLYO也才20塊美金

m95100 09/11 23:57他家的風格最近感覺有在變,以前就真的常被笑是流動

m95100 09/11 23:57廁所的外觀

Wrawra 09/12 00:05皮製品假貨可能比較有差 手機殼這種原料超便宜技術

Wrawra 09/12 00:05又低的其實盜版跟正版用起來差不多

Bulls23 09/12 00:24人家內文就說盜版的厚多了

porco0857 09/12 00:26 自從殼壞了之後,我的iPhone6s+就裸機,終於有放

porco0857 09/12 00:26口袋不會卡的感覺了

Tahuiyuan 09/12 00:52上中資平台買真貨是不是搞錯什麼

Marytin 09/12 00:52用U就是要一眼就認出

h5347366 09/12 00:58台灣代理貨成本600多而已,買到假貨也太瞎

Tsukasayeo 09/12 01:01高仿跟假貨有什麼不一樣嗎?

e104401e 09/12 01:31我也是斷在那地方 查了一下還真的不是經銷商 雖然照

e104401e 09/12 01:31片貼UAG... 先說 在光華買的

e104401e 09/12 01:32*招牌貼UAG

zvx911 09/12 02:04不喜歡皮老闆

L1ON 09/12 02:14有夠醜

Shimotsukin 09/12 07:40這種路上沒看到幾個人用的醜殼怎麼整天都有事

PennyFinn 09/12 09:03你那張兩個擺一起的就很明顯,光整度甚至材質有差

su1995 09/12 09:13看到 香港 備貨時間長 兩大關鍵字就知道九成九是假

su1995 09/12 09:13貨啦

LastAttack 09/12 10:07高仿=我沒說這是正版,假貨=拿高仿說是正版。所以原

LastAttack 09/12 10:08PO比較算是買到假貨吧

sonax2k 09/12 10:33用起來就是差很多原po才退的阿 xdddf

haopig 09/12 11:05蝦皮下單要超過一星期才能拿到的都是淘寶貨,價格

haopig 09/12 11:05特別便宜的淘寶貨當然假貨的機率非常高

hubert0719 09/12 11:36這種東西也有盜版?!

mkt5225 09/12 11:58兩年了…一天不到一塊錢耶!老客戶電話打起來囉!

nomimono 09/12 12:04還好我都直接官網訂 偶爾還有特價

Gakuma 09/12 12:10近期UAG有幾款還蠻好看的

Arsenes 09/12 12:19說不定你用仿的比用正版的還用得久

SHENG2014 09/12 12:35一分錢一分貨,剛好而已

leeccc 09/12 14:19塑膠射出的東西成本一樣低啦

Rex1992 09/12 16:39@kisia 我上美國的官網看i7+的殼也沒剩幾個款式了

Rex1992 09/12 16:390.0

Rex1992 09/12 16:43@sonax2k 真的完全不能接受盜版品質。

Rex1992 09/12 16:44@hubert0719 有...我也是這次才發現= =

rickieyang 09/12 16:56你要看懂賣家的回覆呀!「不用怕,是盜版的。」