PTT推薦

[討論] Pixel 與 iPhone 等距邊框釋疑

看板MobileComm標題[討論] Pixel 與 iPhone 等距邊框釋疑作者
hoo114
(hoo114)
時間推噓16 推:26 噓:10 →:37

先講結論 Pixel 5全勝!

邊框厚:
Pixel 5:3.53mm 勝!
iPhone 11 pro:4.44mm
iPhone 11:5.48mm

鏡頭凸:
Pixel 5:0.38 勝!
iPhone 11 pro:1.23 / 8.3mm
iPhone 11:1.45 / 8.1mm

機身厚:
Pixel 5:8.0mm 勝!
iPhone 11 pro:8.1mm
iPhone 11:8.3mm

做法說明:
圖片、數據取自官網,尺寸是電腦輸入產生框框,不會有誤差,圖片由眼睛對位,因圖
片解析度問題,可能有些許誤差

https://i.imgur.com/pBQZ3Si.jpg

圖 Pixel 與 iPhone 等距邊框釋疑

https://i.imgur.com/NxDJRHL.jpg
圖 Pixel 與 iPhone 等距邊框釋疑

https://i.imgur.com/nMYve1L.jpg
圖 Pixel 與 iPhone 等距邊框釋疑

https://i.imgur.com/eCzPiE9.jpg
圖 Pixel 與 iPhone 等距邊框釋疑




補充規格對比~

螢幕視覺:
Pixel 5:挖孔 勝!
iPhone 11 pro:瀏海
iPhone 11:瀏海

重量:
Pixel 5:151g 勝!
iPhone 11 pro:188g
iPhone 11:194g


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.254.31 (臺灣)
PTT 網址

SungHyun 10/02 23:34第一次看過用渲染圖做數據的...這在公司會直接飛天

SungHyun 10/02 23:34吧!

rinppi 10/02 23:35你都把Pixel贏得地方打出來當然都勝阿!?

rinppi 10/02 23:36不過Pixel那邊框不知道實際拿起來是什麼感覺

hoo114 10/02 23:36就算有些誤差,還是能看出區別,何況差別這麼大…

chenming867 10/02 23:36要也是拿12比吧

hoo114 10/02 23:39我這篇只純論外觀尺寸,其他輸贏,和個人使用習慣

hoo114 10/02 23:39及用途不一,會有不同結果

hoo114 10/02 23:3912出來再說囉

withcat 10/02 23:41請問4a5g的邊框和p5是一樣的厚度嗎

bighead5040510/02 23:42不一樣

bighead5040510/02 23:42至少下巴較寬

rinppi 10/02 23:42我是覺得釋疑就釋疑 比較就比較 結果第一句就來拼

rinppi 10/02 23:42輸贏

arcdy9527 10/02 23:47甭比了,蘋果Logo跟幻想中的自我提升才是最重要的

AKB5566 10/02 23:47推樓上

hoo114 10/02 23:47寫勝比較方便啦,不然我要寫相較於另一尺寸,誰大

hoo114 10/02 23:47於誰,這樣好累

hoo114 10/02 23:48而且看起來很亂

u9803048 10/02 23:51邊框不是指黑邊的寬度嗎?你圖片上連手機圓弧的那邊

orange21 10/02 23:51獲利...iPhone 勝

u9803048 10/02 23:51都把它算進去了

bigbowl 10/02 23:53i11是lcd p5是oled

u9803048 10/02 23:55https://i.imgur.com/Ca2DWtU.png

圖 Pixel 與 iPhone 等距邊框釋疑

i9602283 10/02 23:5520樓整體設計不一樣,不能只算黑邊

u9803048 10/02 23:56那這樣邊框做平的不就大勝

hoo114 10/02 23:57視覺上當然要算上弧邊啦,不過有弧邊手感也會比較

hoo114 10/02 23:57好,看怎麼取捨了,12聽說沒有弧邊

u9803048 10/02 23:59但實體是立體的,你拿2D圖片說要照算也是有點爭議

basacola 10/03 00:01建議你可以去取Phonearena的來比

i9602283 10/03 00:01那你就去問蘋果為甚麼不把他做平囉

basacola 10/03 00:02但不管怎麼說 視覺上pixel5應該跟iphone11差不多

f40075566 10/03 00:02結論電子垃圾

i9602283 10/03 00:02像NOTE20那些視覺上邊框就是比較窄這不會有人反對吧

u9803048 10/03 00:04三星那樣的正面的確卻變成無邊框,但這兩隻基本上

u9803048 10/03 00:05正面都是算平面的螢幕,實機視覺應該差異不大

u9803048 10/03 00:09只能說蘋果就想做對稱吧,不然他要做成那樣非對稱

u9803048 10/03 00:09弧形也可以

kkcity59 10/03 00:12這麼大的一大塊黑流海在那邊去在意框幹嘛呢?

RP9ST 10/03 00:20大獲全勝!厲害了

rz759 10/03 00:21那塊瀏海都能接受邊框應該不會在意吧...

ruizachi 10/03 00:26不知道從何噓起

cowcowleft 10/03 00:40自我高潮文,安卓界的蘋果

jill7905 10/03 00:41齁勝

thtt5105 10/03 00:42谷粉和果粉互啄

wei09955104 10/03 00:44挖孔為啥勝瀏海 我覺得都很醜

crazy821226 10/03 00:45看到好多果粉777

issemn 10/03 01:00嘉偉老師:大獲全勝

taco20 10/03 01:06電量呢?

Asoupbro 10/03 01:20你認真嗎?拿渲染圖測量???

qazedc 10/03 01:26廠商在產品圖上一定會修圖,用這測量完全不準

kkcity59 10/03 01:33過陣子就會有很多Youtuber開箱PK實拍看實機就好了啊

kkcity59 10/03 01:34https://imgur.com/YZEyYPl

kkcity59 10/03 01:34https://imgur.com/6grEPyU

kkcity59 10/03 01:34像是這類PK比對一定都有,就是實際視覺效果

VICGecko 10/03 01:35這樣比的話Samsung每台都機王了吧,中階的也都有超

VICGecko 10/03 01:35窄邊框

talkthetruth10/03 02:25用蘋果,不過推google有進步

DH0617 10/03 04:19不能怪安卓的中階阿,難道做的比蘋果好就不是好的

DH0617 10/03 04:19中階機?

dust737 10/03 06:50窄邊框超容易誤觸

maplefff 10/03 06:54Wow, 全勝。 這樣自嗨讓你很爽嗎?

visviva 10/03 09:28沒瀏海,大勝!XD

ray751203 10/03 10:19這板就是很愛戰 笑死人 3310順便拿出來比好了

mike0608 10/03 10:38光沒瀏海就贏了 不懂護航瀏海的人…

mike0608 10/03 10:39最支持SONY跟ASUS不同流合汙 完整螢幕才是王道

twinmick 10/03 11:12這過幾天可以再跟iphone12比一次..

luis1056379 10/03 12:46不知道為什麼很有趣

BIGETC 10/03 15:35就是邊框爆粗才在等寬等寬一直強調 不用真的當指標

BIGETC 10/03 15:35啦 技術落後 又大又重罷了

tigerclamp 10/03 21:10A13>>>>>>>>>>>>>>765

Crios 10/03 22:07樓上概念 se2020>>>>>pixel5

lanszul 10/03 22:25現在看到有瀏海和挖孔的都直搖頭