[問題] 為何谷哥手機始終小眾?
作業系統是自家的
自身又是軟體界的霸主
理應能發揮如蘋果般的軟硬整合
甚至軟體上更有優勢
結果產品出來後
打不贏陸牌
打不贏三星
谷哥身為安卓創始者為何無法在安卓市場中稱霸?
--
我是覺得谷歌沒有把軟體使用權收回來吧,很多他廠
客製化
客製化很多功能是原生沒有的功能,那誰比較好用呢?
Pixel就是面向geek的產品 一般審美的人完全不會考
慮
對相機有興趣,但是不喜歡原生系統
Google有必要做出一隻爆幹猛的手機屌打合作廠商嗎?
安卓使用者注重規格性價比,pixel規格一直都不是頂
的,價格也不低
跟審美沒關係好嗎,iphone更醜
id
板上觀察這次市佔率會翻轉吧,以前的太貴
整天變著花樣在引戰...
背後方形鏡頭比較有意見,為什麼要忽然改用方形鏡
頭,連但鏡頭手機也用
單鏡頭手機
主要是通路商不多吧 台灣就台哥一間
而且上市國家很少 亞洲才三個
富邦台哥,同集團還有全台市占最高的電商mono耶
因為缺點太多?
買錯家 要碼當時就該吞掉NOKIA而不是HTC
某人審美觀真的和重度3C族群一樣呢
這ID呵
用865就買了
自研soc如果出來那手機就變兩強其他牌洗洗睡
我只用谷哥
谷歌在我家市占率100%
只要還是用Android他就不可能到兩強好嗎
谷鴿有軟體黑科技 稱霸是早晚的事
Google是賣服務,又不是賣手機
用得起的人少
拿安卓不用Google的服務嗎?這不算稱霸?
Google做的手機本來向來就是技術展示,現在才在問
小不小眾是不是太lag了一點
865三鏡才是技術展示,這回的P5就硬推的.
這次採用親民價格化的中階硬體,結果讓中階硬體也有
了讓人驚豔的使用價值,親民化可以嘉惠更多經濟能力
不是那麼強的使用者,受眾肯定可以大增,真心認為
Google之後也應該在這個親民價位帶做這個功夫
其他旗艦硬體多的是有其他安卓合作廠商能做,好的硬
體下體驗也不會差到那裡去,根本不缺Google來做技術
展示,而且要做技術展示前幾代的Pixel也已經帶動過
關鍵技術了,這波從中階硬體著手所展現的高度軟體演
算法才更具意義
Google服務還是必要的
應該要做軟硬體或創新技術展示 但真的太保守了
因為它主要是賣軟體
谷歌這個價位 我就願意買 用865 價格就臭了
Google在做的事你只要去想一件事,就是他能不能夠再
帶動更多人進入Google服務體系,這樣你就懂了
這種親民價格在之前是很難出現在軟體/演算法上下多
把中階CPU 做到很順很棒 價格實惠 才是王道
少功夫來打造的,能有誠意多堆一些不錯的硬體給你就
要偷笑了,Google這波就是在告訴你中階硬體也是能有
今年高階cpu 等於明年中階 CPU 效能過剩 沒必要
好的使用價值,另一方面也是在展現軟體也是有價值的
不是要搞硬體創新,是示範軟硬整合能做到甚麼程度
再者,Google要是有心要搶手機市場、要稱霸,那其他
安卓廠商還會願意跟他好好合作嗎,多思考一下吧
他們盡力了
那是拿來酸iphone的 不是拿來用的
完全沒認真推
軟硬整合XD 軟硬整合有弄起來的目前就只有蘋果三星
還有那個要死去的華為
因為他的目的不是稱霸
以前是避免跟夥伴搶食,但最大夥伴有自推系統的可
能,加上市場逐漸飽和,慢慢走上蘋果之路。
售後太爛
技術展示 沒想賺錢 做的好其他廠商怎麼活
原來 加加出關了喔
物流垃圾,pixel5做工貌似不良
cp值太低, 如果有htc u11 的售價跌幅跟用料就買了
ID
通路太少 電信行從來沒看過 根本很
少人知道這牌
通路太少了
能買到的通路少,加上CP低,想學apple用軟體增加價
值,但消費者信仰不足
google跟sony一樣只是發表黑科技的廠商而已
好像也沒有很認真在行銷
行銷明明就大灑幣== 之前4/xl 一票ytber在開箱
台灣大哥外牆上面也會有pixel的超大廣告招牌
那一家大廠的行銷沒有大看板、沒有ytber開箱?
看看蘋果鋪天蓋地,各種恐疑傳都能寫成新聞那才是大
灑幣
更早之前可是連大看板都沒有呢
一下沒有認真在行銷一下哪家大廠沒有 都幾
CP啊…這什麼鬼問題啊想做第一就做第一喔
講的好像別廠都沒youtuber 在行銷,多看看國外影片
好嗎
那還叫沒有認真在行銷喔 黑人問號
濃濃的HTC味 你說呢
樓上講我才想到今年真的只有TC跟谷歌用765G當主打。
根本攣生兄弟。
說好一起不出旗艦
因為太貴了
蘋果那是媒體想搶點約率吧以蘋果名氣不需灑幣就有
人自願行銷了,哪像pixel送yter拍完就封箱了
Nexus之前就走低價路線也是不賣,問題還是不想打爆
自己的客戶才是真
夠了沒
規格一直給的很摳門 原生太精簡功能少 只有gcam好
Pixel也不是差到毫無競爭力 在評鑑也都會出現
然而"一般人"根本一天滑16hr都不知道在看什麼東西
對Pixel能見度幾乎是0 還有很大比重是廣告及口耳相
傳(製造話題) 有沒有用力宣傳、特色、名人裝B很重要
因為人家是軟體...(喂
做興趣的阿,谷歌是興趣使然的手機製作廠商
在商言商,與其說做興趣,倒不如說是軟體上的火力展
示
因為安卓開源,各家都能使用,處理器也是用大家都
能用的。這樣你用Google手機會跟別人有什麼不一樣?
知道要被桶了所以繼續引戰嗎?
以前pixel就像巴黎時裝展是展示概念的,真正大眾化
商品還是Android其他機,現在是時裝展的人也跳下來
一起做大眾商品
通路真的少..
谷哥是來交朋友的啦 買到賺到
你去想想Google+為啥最後會輸 原因差不多
黑技術不等於有人氣
通路太少,多數人還是習慣到通訊行買手機,再來就是
沒廣告,除了在逛手機板的人很多根本不知道Google手
機台灣有代理
通路真的太少,新加坡買不到我快氣死
太自由
打不贏是什麼打不贏 行銷嗎?
為何google要變成大眾?
感覺谷歌公司比較著重應用導向 沒有一定要在手機上
作為主事業項目
像youtube googlemap一堆應用服務 應用服務比商品
還有名 有誰不知道
c++這麼出名喔
Surface : ..........
不能插記憶卡,沒興趣
以為2、3年就能追過別人10幾年建立的品牌形象?
70
[問題] 請益安卓轉蘋果有哪些細節要留意嗎?上禮拜預購了 IphoneSE2020 128GB 白 對於從高中開始拿野火機一路用了安卓系統8年的我 這次是抱持著雀躍的心態來迎接新手機的到來。 說實話,拿的手機大概都是1W左右的機型從HTC、三星、SONY、ASUS、華為、小米 都有拿過一遍,大概可以稱我為安卓香爐,每支機都可以接受,也沒什麼太大適應不良,44
[討論] 安卓旗艦到底要怎樣才能超越蘋果其實在旗艦機市場蘋果真的是霸主地位 而且還是越來越強勢,安卓旗艦根本被打假的 安卓能超越蘋果只有中低階市場,而這塊蘋果拿不到 就算是iPhone 12 mini也是兩萬以上,根本比都不用比 但是為何旗艦市佔安卓一直攻不下來,甚至離蘋果越來越遠10
Re: [討論] 為什麼安卓旗艦賣不太動了?最大主因得佩服蘋果在封閉系統上帶出來的優點「軟硬體整合」 app開發只需要對應不同版本的ios就行了 安卓廠的還得配合不同安卓版本,還有各牌自訂的ui 安卓廠為了使軟體跑的順暢,不停地堆高記憶體 i13老神在在的才4g,沒聽過有人說很頓幹麼的12
Re: [討論] 安卓旗艦到底要怎樣才能超越蘋果前面文章大家都說到重點了,生態以及穩定 今天不敢說大多數人,一部分人是有平板需求,耳機需求,電腦需求不同需求圈重疊的 安卓平板在硬體上行不行,夠用了,筆也有追上該有的效果,鍵盤更是差不多,問題在商 店根本沒有比ipad的同等效果的軟體app 耳機也是相同的,各家都拼命出但是有辦法做到高品質 高續航,高便利度連結嗎10
Re: [購機] 平板選擇三星平板有很多個ipad沒有的優勢 1.對於影片觀看來說,16:10的AMOLED螢幕比例跟色彩表現都更好 2.DEX模式比較接近筆電的使用邏輯,視窗可以自由調整大小位置,ipad根本浪費他那強大的soc 3.三星的安全資料夾是軟硬整合的,完全獨立保密方便,ipad沒有能取代的功能 4.安卓平板可以下載apk 什麼YT vanced或者galgame之類的(我沒有玩2
Re: [討論] 台灣谷哥有可能裁員嗎?先說結論不會裁員 只會組織調整 軟體廠出硬體是趨勢 連微軟都出surface系列 微軟是想給系統廠壓力6
[問卦] 谷哥為什麼要做手機?現代手機市場競爭不是非常激烈嗎。谷哥安卓系統就已經跟蘋果外的廠商合作了。 自己出品牌手機,賺的錢也不多,搞不好還會賠錢。專注作軟體生態,雲端服務,才是谷 哥的專長。 谷哥要跨手機,做硬體是有什麼好處嗎? 請問有懂谷哥的可以解卦嗎?6
[問卦] 安卓手機打不贏蘋果的關鍵是什麼?安卓手機選擇多,蘋果手機選擇少, 理論上選擇多比較符合各種人的需求, 但是兩陣營已經纏鬥多年, 安卓依舊無法超越蘋果, 究竟安卓手機打不贏蘋果的關鍵是什麼?3
[問卦] 安卓手機不能用蘋果地圖? 反觀乳提 為什麼蘋果手機可以用google地圖導航? 安卓手機就不能用apple maps 導航 這樣不太對吧? --1
Re: [討論] 認真說安卓一輩子都贏不了蘋果吧說一輩子不至於啦 畢竟誰也沒想到蘋果會翻掉舊手機產業 只是現在安卓是一個谷歌系統 底下是一堆跨國公司在研發手機 所以多家技術跟零件廠商都在發展