[心得] Pixel 5 日夜拍對比 Pixel 4
身為一個 Pixel 4 的用戶兼谷粉,拿到 Pixel 5 後最好奇的事情,莫過於兩台的拍照表現有多少落差,值不值得為了超廣角鏡頭而換機。
Pixel 5 省去了 Pixel Neural Core,僅靠著高通 S765G 去算圖,根據 Google 的說法,不影響夜視模式等功能,藉由處理器效能的提升去盡量補足算力的差距,帶來與
Pixel 系列一致的拍照表現,但實際上是這樣嗎?我們就一起來看看吧。
先說說兩台在相機上的差異,Pixel 5 的主鏡頭跟 Pixel 4 是一樣的配置,1200萬畫素經過谷歌萬
年打磨的 IMX363。
第二顆鏡頭則是用超廣角去取代長焦,不知道大家覺得是超廣角比較實用,還是長焦比較實用呢(看向隔壁棚 iPhone 11 )?
(圖多注意)
■ 日拍
https://i.imgur.com/3HAziPn.jpg
https://i.imgur.com/ZLToJSh.jpg
https://i.imgur.com/lagQ4IR.jpg
第一組陰雨的白天可以看到,兩者拍出來的表現不意外地很一致,只是白平衡的判定稍有不同而已,Pixel 5 比較偏冷一點,而白平衡的差異這點,其實 Pixel 4、4a、3a都有點不太一樣。
那有了超廣角鏡頭的好處很明顯,在光線還算充足的情況下,你能輕鬆拍出更具有張力的照片!
https://i.imgur.com/FuxEP9L.jpg
https://i.imgur.com/4zhVLB4.jpg
https://i.imgur.com/sSqRoIX.jpg
第二組也是一致的結果,即使放大來看,建築物的細節都是一樣清楚的,也都是走不太刻意銳化的風格。像大樓這種柱狀、長長的東西,用超廣角拍起來會更加雄偉,這讓許多人產生了大膽的想法(誤)。
這邊要提一下,超廣角雖然是1600萬畫素,但拍出來的照片會維持跟主鏡頭一樣的1200萬畫素( Pixel 4 也是這樣),在猜可能是裁切掉了邊緣變形比較嚴重的部分,所以它的廣度雖然不如三星的120度那麼誇張,但邊緣的解析力跟變形還算控制地不錯。
■ 遠景
https://i.imgur.com/bZCzSL9.jpg
https://i.imgur.com/BJH4xp3.jpg
https://i.imgur.com/CvEy3hk.jpg
https://i.imgur.com/Kea6c2k.jpg
https://i.imgur.com/Pggbs17.jpg
https://i.imgur.com/10oEs75.jpg
接著把戰場轉移到對 Pixel 4 有利的遠景,其實在兩倍變焦下,兩邊看縮圖的表現差不會太多對吧?主要是 Pixel 5 的數位變焦能靠著 Super Res Zoom 技術,用算法帶來接近兩倍光學變焦的表現,這招 Google 在單鏡頭的 Pixel 3 上已經玩給大家看過了。
我覺得變焦到三倍差不多就是 Pixel 5 的極限,放大來看兩者的差異會更加明顯。
■ 夜景
https://i.imgur.com/QDxrCaG.jpg
https://i.imgur.com/V5HhYA4.jpg
https://i.imgur.com/BzFRx28.jpg
https://i.imgur.com/aWhfbpA.jpg
下雨的夜晚,兩者主鏡頭的表現也很一致,走不過度抹除噪點的風格,也不特別強調高光抑制,差別就只在白平衡的判定上。
雖然 Pixel 5 只靠著高通 S765G 來處理夜視模式,不過拍完等待的時間卻不算久,這點我覺得滿厲害的!
https://i.imgur.com/84igFRf.jpg
https://i.imgur.com/WPSgqBo.jpg
https://i.imgur.com/HPZvodg.jpg
https://i.imgur.com/oJ4b4OS.jpg
https://i.imgur.com/oktpMvb.jpg
https://i.imgur.com/Fq2faWn.jpg
接著單獨來看 Pixel 5 的超廣角鏡頭在夜景下的表現,這對手機的超廣角來說會是比較嚴苛的場景,一般模式下拍起來肯定比主鏡頭昏暗。
不過開了夜視模式以後,會發現這顆超廣角的素質其實滿OK的,還好,Pixel 5 跟
iPhone 12 一樣,超廣角都是可以開夜視模式的(咦)。
■ 極暗場景
https://i.imgur.com/AdJNnAz.jpg
https://i.imgur.com/r0wkMtv.jpg
https://i.imgur.com/cC8Ymnq.jpg
https://i.imgur.com/iMS4BQx.jpg
https://i.imgur.com/KR5sTBm.jpg
https://i.imgur.com/ZSxDhGQ.jpg
再回到跟 Pixel 4 的比較,在這種極暗場景下(實際看起來更暗一些),Pixel 5 跟
Pixel 4 又出現了明顯的不同!
在這麼暗的地方開夜視模式,可能是因為 Pixel 5 的算力限制,不想讓使用者拍完照等太久去破壞體驗,所以它壓縮了算圖的時間,拍出來的細節就跟 Pixel 4 差滿多的。這點放大來看尤其明顯,我一開始以為只是手震,突然變好糊,想不到重拍好幾次都是一樣的結果,所以說在超暗的地方,Pixe 4 的 Neural Core 還是有展現出它的存在價值。
經過一輪比較後,我的感覺是,少了長焦可以靠運算去彌補,但少了超廣角不行,所以
Pixel 5 第二顆鏡頭改成擁抱超廣角,應該是比較正確的思路。
在主鏡頭表現跟 Pixel 4 一致,只有變焦跟極暗場景會有小區別的情況下,Pixel 5 能提供給你的依舊是很值得信賴的拍照表現,超廣角對於一般人來說,實用程度應該也是高於兩倍光變的。
https://youtu.be/lBLuyapzp8Y
如果 Pixel 5 是做成三鏡頭,又有超廣角、又有長焦,那我可能就會把持不住而把
Pixel 4 給換了,可惜沒如果(笑)。對 Pixel 3 之前的使用者來說,多了超廣角鏡頭的爽度還是很明顯的,極暗場景的算圖限制或許在第三方的 Google Camera 能獲得解決也不一定,總之 Pixel 5 還是目前乘載最多 Google 拍照黑科技的 Pixel 手機。
關於 Pixel 5 跟 Pixel 4 在拍照之外的其他心得,也可以看看我們的影片囉。
--
pixel的日拍超級慘
不然1F 陰雨的白天你想修成什麼顏色
拍成晴天啊XD
pixel5 廣角夜拍不錯 比12好 即便有夜景模式 12系
列上那顆1/3.6的超廣 還是很差
p4是gcam7.5 p5是gcam8
你所謂正確的思路在去年被一堆人說靠全景就好:)
去年沒得選擇 今年含淚回歸
原本只有三星內建藍天濾鏡 現在蘋果也跟進加味之後
這種真實派色調居然變成超級慘 幫QQ
很有陰雨的fu~XDD
抓到了,原來是你
抓
蘋果有蘋果味…安卓怎樣就是不討喜…無解
一起拜託谷歌爸爸下放[email protected]到P4啦 SD765可以 SD
855還不行真不能忍
P5錄4K 60p沒辦法撐太久 還是交給P4吧
推文笑了…陰天拍成晴天
p5極暗感覺 紫紫的
看前幾張照片就知道是陳五,結果最後還有放影片!
抓到野生觀眾
請問是那一張看起來紫紫的?
抓到,昨天才看影片而已,今天就看到文啦~~
再抓
感覺差距不大
p5看起來乾扁,p4的物體較有生氣。
91
[心得] Pixel 6與vivo X70實拍比較最近剛入手Pixel 6 剛好有朋友先前也入手了X70 自己蠻好奇兩隻拍照次旗艦的實力 就借來試拍樣張分享給大家 上方Pixel 6、下方X70(日拍皆為自動,夜拍皆為夜景模式)50
Re: [情報] Pixel 6 採用 GN1?XDA 再度PO一篇 可能的相機規格 Exclusive: Here are the new and upcoming camera features of the Google Pixel 6 Pro 可能的 Pixel 6 系列相機規格33
Re: [情報] Google Pixel 5 camera test.解禁 Redskull頻道 3連發 (等等別頻道還有剛出爐 一加8T) 先是 谷歌自家比對 Google Pixel 5 VS Pixel 4a 5G VS Pixel 4a Comparison! (有字幕)32
Re: [情報] pixel 6 pro vs iphone 13 pro max 相機評測解禁了 RedSkull 的比對影片也推出 不過他只有 iPhone 13 Google Pixel 6 Pro VS iPhone 13 Camera Comparison! (有字幕)19
[閒聊] Pixel 5 vs S20 FE 拍攝比對換 Nick的比對.. Pixel 5 versus Samsung Galaxy S20 FE camera comparison (有字幕) 對比下面會有標示鏡頭 與收音(目前只有影片 似乎還沒寫成文章)4
[討論] Danny 測試了Pixel7P vs Pixel6P 有差別?Google Pixel 7 Pro vs Pixel 6 Pro Camera Test: SAME Camera?? 白天主攝一般看 真的看不出差別 不過如果數位放大2倍 Pixel 7 Pro是較清晰的 另外 超廣角也變廣了 有了自動對焦 支持了微距拍照 人像模式 Pixel 7 Pro 背景不再那麼完全糊掉- 第一部 拍攝比對來了 Pixel 5a versus iPhone 12 camera comparison (有字幕) 前言之後 影片1:28才進入比較