PTT推薦

[問題] Note10+的45W快充的充電線材與相關問題

看板MobileComm標題[問題] Note10+的45W快充的充電線材與相關問題作者
supermars
(討論時冷靜佔上風)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:22

先再次謝謝上一篇有參與氮化鎵充電頭的各位版友~

因為上次有了購買氮化鎵多孔充電頭給筆電+手機的念頭下,又產生了如果要給NOTE10+
使用45W充電狀態下挑選線材方面的一些疑問,請大家多多指教。

目前會挑選 秀育氮化鎵65W充電器 + 秀育100W Type-C to C的USB線、紅隼筆電轉接頭

由於秀育65W這顆充電頭是 2C1A,且單C可達65W、單A可達60W等設計~

以下共七個問題,先謝謝版友們的耐心與討論、解答~

Q1:不論我要用A或C的插孔給NOTE10+以45W來充電,在挑選CC/CA的USB線材時一定要
選擇可提供3A~5A的USB線材對嗎?

Q2:承上題,像紅隼的 Type-A to C的線材僅提供2A,這樣拿氮化鎵旅充頭+這條線
給Note 10+充電時他頂多只會到 40W 囉?

Q3:NOTE 10+ 原廠45W那組旅充所附的線是 Type-C to C 5A

45W那顆充電頭的規格為:
PDO : 3A(9V, 15V), 2.25A(20V)
PPS : 4.05A(3.3-11.0V) or 2.8A(3.3-16.0V) or 2.1A(3.3-21.0V)


如果我選擇的C to C線材僅提供到3A(秀育60W線),並且給三星原廠45W旅充頭使用, 是否一樣可達到45W?

Q4:使用秀育的氮化鎵65W旅充,如果線材只有3A(如秀育60W線),那氮化鎵頂多就只能
供電60W、因此要讓65W氮化鎵充好充滿到65W、那就只能選擇支援5A的線材(EX:秀育 100W USB線)、對嗎?

Q5:一般USB Type-A to C的線材多半是2A,少數有做3A,這就是差別在線材內的設計
與用料嗎?

Q6:A to C買3A的線材是不是比較沒有意義?(手機上用途較少?)
因為對手機來說多半是25W以下的普通快充頭才會用Type-A(母)的孔,
而45W的多半都是Type-C to C ?

Q7:電腦的主機板(後)有4個USB 3.1 Gen 2、2個USB 3.1 Gen 1,以USB 3.0的規範來看 最高可供電100W,但主機板上的這些USB 3.1通常都給多少V?

PS:主機板的官方頁面好像沒有寫到供電這塊資訊

這塊板子
https://rog.asus.com/tw/Motherboards/ROG-Strix/ROG-STRIX-Z390-H-GAMING-Model/

以上問題有點多,麻煩各位版友了,謝謝!

--
───────────────────────────────────────
Intel i5-9600k 3.7G │Plextor M9PeG 512GB │LG E2750V
ASUS ROG Strix Z390 H Gaming│Pleator M5P 256GB │金士頓
Antec EDGE650-全模組 │WD 1TB、TOSHIBA 2TB │HyperX RGB DDR4 3200 8G*2
技嘉 N社 GV-N770OC 4GDDR5 │外接 WD 2TB x 2 │快睿塔散 H5 Ultimate終極版───────────────────────────────────────

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.158 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 11/15 03:48Q7. PC MB USB都是5V,USB2 500mA,USB3 900mA。

所以C可以到100W,應該要特殊裝置/產品囉?

Banrin 11/15 03:54Q1Q2有點難說,就看充電變壓規格有沒有,像要45w充

Banrin 11/15 03:54電,拿3A傳輸線,看變壓器有沒寫3a/15V 然後不同孔

Banrin 11/15 03:54輸出的上限不一樣很難,不過沒什麼差吧,插下去測不

Banrin 11/15 03:54就知道了…

對呀,這點我知道! 線材基本上都要3A、不然就是5A(好像沒看過4A這樣的設計)~ 通常快充插頭的部分最大都是到20V,所以目前看到的線材主打100W的就是5A的線、 60W的就是3A的線,符合他線材的描述。 由於秀育等廠牌的多孔氮化鎵充電器都是可單孔到MAX值65W或60W,兩孔合併他是寫 45W+18W(共63W),所以不論是單用或並用都可達到Note10+或ASUS筆電的供電需求~

johnhmj 11/15 03:55Q6. USB PD之前沒有大瓦數充電器、成本與必要性。

所以筆電與桌機的USB-Type A的孔主要還是以傳輸資料為主、供電就不是主要的設計點 這樣解讀正確嗎?

Banrin 11/15 03:58/1/

Banrin 11/15 03:58意外google到這篇 可以看看

這個發文時間點氮化鎵好像沒那麼流行,不知道是不是尚未固定規範之類的~ 但現在看到的所有品牌(代工貼牌)衝多數手機平板等電器都沒問題,差別在筆電 的圓頭是否能支援而已~剛好紅隼的他打包票說任何只有45W以上的充電器都OK 那我也只能信了! 哈哈 買來才知道

johnhmj 11/15 04:00Q5. 同Q6,配合充電器的瓦數、成本與必要性。

johnhmj 11/15 04:35S20+/ jup44100/ 線100W https://bit.ly/3py9yDA

S20+應該是因為已經在充電的後段班才只有15W,而這台有25W的被充電能力 (在前半段充電時會全力充電)

eason2000 11/15 09:43AtoC最高就15W選2A以上都一樣 CtoC要45W一定要選5A

eason2000 11/15 09:43線 選3A只有25W 因為實際上最高電壓就是11V 11V4A

eason2000 11/15 09:43/11V2.25A

我有看到林帝出 C to A 60W耶~ 秀育的60W線也是寫3A,這邊不太懂你說的25W? 36916 - BLACK LINE USB 3.1 GEN 2 TYPE-C/公 TO TYPE-A/公 傳輸線,1M ▲支援60W 這不知道是不是特規(且少有充60W電頭是Type A) PS: 這顆45W充電頭也是氮化鎵的產品(有看到YT評測提到)

eason2000 11/15 10:30W數不是重點 協議能不能用才是 三星使用A口功率最

eason2000 11/15 10:30高就是15W AFC 25W 45W都是PD3.0PPS 45W是4A PPS

eason2000 11/15 10:3025W是3A PPS 60W的線是3A 給N10+最高就是25W

我看懂了耶!感謝! 就一個是45W的充電頭效果、一個盒內給的25W充電頭效果XD 三星45W那顆充電頭看來彈性比較大?可以給眾多廠牌使用? PDO : 3A(9V, 15V), 2.25A(20V) PPS : 4.05A(3.3-11.0V) or 2.8A(3.3-16.0V) or 2.1A(3.3-21.0V) 不過這邊為何這顆頭會寫 3.3-11V ? 這樣這顆頭就可以不就可以 44.55W了嗎? (近45W) 跟ERPICE那篇文章末端提到的相符? ==== 為了解決上面提到的問題,USB-IF 組織在去年將 PD 3.0 規格做了更新,引進新的「可程 式化電源供應」(Programmable Power Supply; PPS)協定,它能夠讓充電器與手機之間 採用非標準的電壓與電流組合,所以支援 PPS 協定的 PD 充電器,就可以用 45W 足瓦提 供 Note 10+ 充電 ==== 也就是三星這顆45W充電頭支援的手機協定很廣(彈性),屬於文中的PD新協定 秀育這顆 TYPE-C 孔一樣是新協定、A孔就舊協定,因此給N10+吃A的話只能25W? PS:所以不會給12V/3A 嗎? USB-C1或C2:3.3~11V/5A,5,9,12,15V/3A,20V/3.25 USB-A:4.5V/5A,5V/4.5A,9,12,20V/3A === 除了上面的問題之外,想另外延伸問個小問題~ 家中還有Note 5 跟 S9+ 這兩款手機,用氮化鎵這些插頭會達到手機該有的充電水準嗎?

※ 編輯: supermars (111.241.106.208 臺灣), 11/15/2020 11:27:35

eason2000 11/15 17:46三星目前認A最高就是15W AFC相容QC2.0 即使拿100W A

eason2000 11/15 17:46口充電器也是15W

eason2000 11/15 17:47N10+ 45W 手機端目前PPS除了QC5設備外 PPS沒有超過1

eason2000 11/15 17:471V

eason2000 11/15 17:49只要充電器有QC2.0 AFC給 Note5 S9+都可以達到15W最

eason2000 11/15 17:49高值

eason2000 11/15 17:50三星原廠45W PD部分可以給筆電用 目前純PD手機幾乎

eason2000 11/15 17:50沒有超過30W

所以 A 的目前用處還是以資料傳輸為主對吧~ 雖然東西都買下手了,但在逛逛的時候也發現到每一間廠商註記USB版本的時候都 有些不同,有些直接寫USB 2.0/3.1 Gen2之類的、有些直接標記5G還是10G的傳輸~ 但的確還是有在販售100W的 A2C USB線,這些不知道用在哪裡居多呢? 當時買Note10+還真的是買對了,雖然是舊型感光元件的最後一個款式但有45W快充! 像OPPO還是哪個牌子不是也主打更快的充電速度? 這種新的協定應該能通用吧~ 畢竟新協定就是可自動適當的調整電壓之類的

eason2000 11/16 01:25A口主要是走特規充電的廠商在用的 小米的120W VIVO1

eason2000 11/16 01:2520W OPPO65W 但是兼容性最好的是小米 相容高PPS QC5

eason2000 11/16 01:25 剩下的除了最基本的18W 就只能用自家的快充設備

謝謝解說! 沒想到USB線材還有分這麼多! 哈

※ 編輯: supermars (36.230.167.145 臺灣), 11/17/2020 18:26:16