Re: [心得] 此生不會再買ASUS的任何產品
台灣消費電子幾乎都有一樣的問題,
功能上不會輸人,
但品控遠輸日韓美,甚至還常常比支那人差。
我認為台廠不少採購和QC的部門絕對有問題,
油水搞不好撈的比支那人還誇張。
--
笑了,你老闆整天要更少錢去買東西
你又沒有採購量,是能買什麼好東西?
LG和sony量一直都做不大還一直虧錢 可是品質有在打折嗎
功能上也只是紙面上的功能,像是震動,像是系統深
度的優化及動畫,像是拍照算法,這些東西是規格上
看不出來的
HTC的品控有很糟?
HTㄈ品空和售後都很遭,故障一律都受潮
你戳到點上了
htc品控不遭? 災情一堆…
索尼沒打折?
我想你不知道以前SONY也有WIFI災情吧
這算什麼 這種等級災情不要說支那機連iPhone都有 但是有像台灣機一樣抽抽樂的有幾個? 我絕對有資格講 因為我自用手機都是htc和華碩 我不用外國機當然要求會多
(不過那是韌體問題就是了...)
htc品控很糟啊
sony xz2p鏡頭鍍膜都掉了你覺得呢?
這篇除了打台廠以外還有什麼跟手機行動版有關?
相機鍍膜,zf 4 5 也會啊
Htc之前網路災情很多,跟iphone有的拼,但銷量一
個2億一個才200萬,可見品控真的不行
台灣廠商老闆要的就是要你弄低成本,採購想貪不容
易吧
台灣品牌的品管真的很有問題啊...
很內行.. 才去年的事 google "華碩採購弊案"
前華碩執行長自己打電話壓採購價格,另外大公司採購
幾年就輪產品線一次。不要巷子外還以為自己在巷子內
sony網路那塊始終沒有救起來
升到11依然4g轉wifi或反過來都有問題
可能才造就chinasus維修七進七出吧,零件都被摳屎蕩
,越修越糟
華碩蝦咖在既然手機現在只做高階的 經營思維就不要
停留在中低階手機時候
你戳到點了
華碩當初中階&低階手機便宜 消費者可以忍受品質不
穩
現在手機市場的上下差異太大了,往下你一定打不贏
中國機,人家現在還狂做子牌堆料到極致,往上你的
財力根本堆不起信仰跟研發經費,中間的就載浮載沉
的,除非有大集團撐腰,不然根本玩不起,UI、廣告
這些都很燒錢,虧錢的那些就一直砍軟體…
現在買你家高階手機 還要像中階手機一樣不端送修
一堆刀粉崩潰囉
一樣的問題 台灣品牌先丟石頭再說
htc我周圍一堆鐵粉都失望了
LG G4死機潮也是嚇跑很多人 $ONY HTC品質有很好嗎?!
之前有一篇說米11只是比S21U散熱和效能差一點點,
卻差了兩萬元,所以米11性價比破表,有這種想法的
客群就是華碩一開始的目標,就是只看處理器規格,
其他甚麼潛望鏡頭、更大的電池、更好的螢幕、防水
等等的都覺得應該用送的,不值兩萬元,所以在這些
地方就敢盡可能壓低成本。
可惜消費者型態早就變了,會買旗艦的人就是希望面
面俱到,他們就是肯多花錢買更好的長焦、更棒的防
水功能、更好的用料,而不是還在那裏嚷嚷著處理器
一樣卻差兩萬元不值得然後認為相機更好或螢幕更棒
都應該免費送給消費者的那幾個人。
差2000就算了 差20000...
三星屢開高價不就商業操作
三星的旗艦產品都在用日常使用沒差來護航了
LG我沒話說, Sony品質也沒好到哪裡去,重點是售後
服務大輸Asus
三星也一堆品控黑歷史
我認為華碩已經比索尼強了...
華碩品控再爛至少手機不會一起炸開
樂金、索尼還有在顧耳機孔、dac發燒友這塊,zf7系
列完全沒特色
翻轉鏡頭全螢幕跟刀啊
你搞錯了,日韓美一樣有災情但別人公關跟廣告預算多
像是三星史無前例的爆炸手機也是很快就處理完畢
LG沒用過不知道,但是講品質卻提SONY??
timer 鼻祖 日制品牌啊 呵呵
sony timer 有口皆呸
子龍任務 七進七出
又想起Z3那精美的觸控(雖然現在還是拿SONY
三星NOTE 炸你全家
我的Z3C觸控 兩年壞兩次 不爽修了直接丟掉
還有電池每到夏天就膨脹到把背蓋頂開
別喇叭了 歐美日韓都出現過大問題
ZF7還有雙卡 記憶卡 這個很多安卓旗艦都開始拔掉...
台廠就是拼裝一流啊 設計三流
什麼?!你說台廠有QC部門?你在開玩笑嗎?
華碩算不錯了,大家還是多支持一下
每次談到這種問題就會有人抱屈,說明明中國牌或是
三星也都很爛,有些還是賣盤子價,一樣的東西貴兩
倍,火腿腸跟華碩太冤枉了。我只能說如果真的本質
都一樣爛,但其他牌子都靠行銷包裝才產生如此的市
佔率差距,消費者們的智商可能都只有50吧。
LG以前主板雞瘟...現在沒人記得?
那個LG之前的G4阿…
消費者又不會因為偶爾的單一事件發誓不用,但是長
期各種問題自己累積負評,自己先檢討品管妥善吧
中共手機,妥善 品管堆料已經強太多了
碩粉不用護了,你們買國際品牌就知道品質差在哪
之前也買過華碩,覺得整體質感和品質就是有落差
華碩售後真的被小米吊著打
你可以推文就好
所以你買過?
竟然拿sony來救援 笑死
很好奇是哪間國籍品牌
國際品牌
其實採購都是PM叫他買哪一家的東西,他只是經手而
已。
三星台灣賣超好,你有看過任何災情嗎
sony爛的要命好嗎,沒打折勒,想黑就說啦,智障護
航仔
我以為華碩沒有品管單位
你在說反話嗎?
都不知道怎麼吐槽了
品控是支那人用的詞 想歧視別人前搞清楚
三星旗艦綠螢幕不是災情?
htc品控超爛好嗎XD
共碩是受害者,大家體諒一下
總是少不了酸民
有酸民就有鐵粉,但更多的是鐵粉轉酸民,這裡就一個
鐵粉轉酸民+1
台灣的QC一堆都是跨部門兼職&能用就好呵呵
品管.......
而且我是老早PF2時代就鐵粉轉酸粉了
華碩公司用過一小陣子公務機廢到笑,不過你後面提L
G災情也很嚴重說XD
sony爛+1,導航定位常常抓不到訊號,指紋辨識常常
突然不見
爆
Re: [閒聊] 對於華碩事件的看法跟解析先說我不是鍵盤買ASUS,今年中全新重組電腦的時候,連PSU都選了華碩: #1V3aZrmz (有改單,確實買下的產品在推文最下面) 不過既然華碩選擇舔中國,那以後就把它當作HTC、味全對待,這樣而已。 當然我是哪根蔥,版上比我大戶的人多的是,但就是能做多少算多少。59
Re: [討論] 常聽到用過蘋果回不去, 原因是?先說說我自己用過的機種好了,我大概是10年前開始用安卓 2012年 => HTC Tattoo (四大天王) 2013年 => HTC Wildfire (四大天王) 2014年 => HTC Wildfire (四大天王) 2014年 => HTC Explorer (四大天王)25
Re: [問機] 能撐久一點的手機其實我覺得可以撐久是iphone少數沒爭議的優點耶 用過HTC 感動機、HTC 蝴蝶機、iPhone6+、iPhoneXR 當時htc如日中天(股王?QQ) 主打的Sensation感動機應該也算高階機種 (我消費習慣是東西買好一點~用久一點~這樣24
[問機] iphone SE和sony xperia 10ii選擇已爬文,也找了一些網頁開箱來看,但還是很猶豫 主要需求: 拍照,照片自然好看,主要拍兒童+人像+風景 真實度高(討厭誇張美肌,真實的皺紋比塑膠皮自然多了), 對焦好(小孩很愛動來動去)16
[購機] 20-30k手機選擇1.預算範圍/考慮機種: sony xperia 1 iv asus Zenfone 9 asus ROG phone 6D Google pixel 7 pro9
Re: [新聞] 回應立陶宛示警 德國調查中國製手機安全聽支那作資訊安全的人認為, 這東西主要不是對付國外的人在用的, 因為外國機敏單位都知道支那政府的尿性, 不會用支那手機,而外國一般民眾監控他們用處不大。 這主要是對付---支那刷外國版系統的人。6
[問卦] 台灣手機廠商怎麼爛成這樣?悠悠~ 肥宅啦 肥肥用過幾間手機 從asus 到 htc, google pixel ,samsung , iphone ,小米 以前我是不買大陸手機的X
Re: [討論] 當初HTC M9+ 是不是被MTK晶片害死被自己過去的商譽搞死的 看看htc出了多少台768旗艦機我發誓機? 還有大家都知道的紫光機htc是用什麼態度在處理的? 歷經這些事還有人支持htc的話實在是件很奇怪的事情 就像我買過LG G4後我就發誓這輩子再也不碰LG的任何產品一樣