Re: [新聞] 澳洲通過新法案！FB、Google 得向新聞內容付費了

widec 02/27 14:13資訊提供者變成幫G/F無償的打工仔，不氣爆才怪

widec 02/27 14:14資訊提供者賺不到利潤，就更容易向中資下跪

widec 02/27 14:16充滿弱點的媒體環境對國家的資訊健康完全沒有好處

hyghmax1202 02/27 14:16我的文章不太想扯到政治 但我想表達的就是這個...

hyghmax1202 02/27 14:18想當年中國時報可是反共色彩濃厚的報社

ReDmango 02/27 14:35G有從爬取的資訊獲利 F沒有

ReDmango 02/27 14:35無獲利卻要求付費 應該沒有公司會同意

hyghmax1202 02/27 14:43怎麼辦 FB我不相信沒有 這是不是對FB的刻板印象XD

prussian 02/27 15:15fb把分享新聞連結的使用者資料拿去賣廣告叫作沒有

prussian 02/27 15:15獲利? 不要這麼容易被fb公關洗腦好不

ReDmango 02/27 16:30你有沒有分享新聞連結完全跟你資料有沒有被賣無關

ReDmango 02/27 16:31要這樣延伸的話 乾脆延伸到你曬小孩也是讓他們獲利

longtimens 02/27 16:33google沒跟媒體收上架費就不錯了，搞不清楚狀況的文

longtimens 02/27 16:33章

longtimens 02/27 16:33以為是誰求誰啊？真以為是通路商要求人喔？

s800525 02/27 16:45媒體要貼錢給GOOGLE才對吧XD

pttpolar 02/27 18:40如果拿掉新聞資訊分享功能，我看先暴動的會是你們

pttpolar 02/27 18:40這群人

pttpolar 02/27 18:41可以講缺點，但是不要抹滅他們帶來的成就，爽到了

pttpolar 02/27 18:41就開始對他們指指點點

pttpolar 02/27 18:42你怎不用登報方式召告天下，看誰先收你錢

annzy 02/27 19:40為了保護傳統媒體的商業考量，澳州才在數位平台上

annzy 02/27 19:40做限制，你使用他們的平台當媒體，然後還跟他們收

annzy 02/27 19:40費？媒體倫理是另一回事

hyghmax1202 02/27 19:57我已經不知道該說什麼了 唉...

longtimens 02/27 20:03把不同的議題混在一起來進行批判，是我們不知道該說

longtimens 02/27 20:03什麼吧 呵呵

keepthink 02/27 20:30大概是這個精神吧，現在不抑制就是造就下一個集權

keepthink 02/27 20:30世界

happytiger 02/28 01:16我個人是偏友勝說法 其他家搜索引擎沒google好沒錯

happytiger 02/28 01:16 但微軟 yahoo要取代新聞這塊很容易 F/B不妥協其他

happytiger 02/28 01:16家可是虎視耽耽

leo75399 02/28 09:58網際網路本身就減弱媒體利用資訊差帶來的獲利，這二

leo75399 02/28 09:58十多年媒體的商業模式跟不上進步，卻要用社會責任

leo75399 02/28 09:58的壓力強迫其他企業付錢，這也太共產黨了吧

hyghmax1202 02/28 10:51進步的你 覺得媒體應該怎樣改進他們的商業模式呢

hyghmax1202 02/28 10:51然後請不要因為有名的兩大共產國家的政府都很垃圾

hyghmax1202 02/28 10:51就汙名化共產主義 每一種思想都是思想家的理想

hyghmax1202 02/28 10:51但實際執行的依舊是人 資本主義就真的完美了嗎？

hyghmax1202 02/28 10:51社會本來就應該滾動式修正制度 而不是放著讓問題

hyghmax1202 02/28 10:51越滾越大 最後壓垮整個社會 還是你希望自己未來

hyghmax1202 02/28 10:51能看到的資訊都是被雄厚資本的人篩選過的？

hyghmax1202 02/28 10:55看看近年興盛的YT 出現了多少另創作者詬病的問題

hyghmax1202 02/28 10:55不要因為自己沒有被影響 而且覺得Google好棒棒

hyghmax1202 02/28 10:55就覺得Google做什麼都是好的 被影響的人都死愛錢

standalone 02/28 11:22你可以選擇讓搜尋引擎移除啊

castjane 02/28 16:26可能看到臉書這次幫獨裁中共