[討論] 轉 iPhone 應該幾乎可以取代微單了吧?
01的文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=6323553
應該不是反串 雖說用八年前的微單眼打最新最貴的iPhone
雖然這樣比較不是很公平
可是現今手機、iPhone拍照強大也是事實
慢慢吞噬相機的市場
八年前購買Canon EOS M相機的時候
那時認為相機拍出來的才是照片,手機拍出來的都是垃圾
但現在我拿我的Canon EOS M和新買的iPhone 12 Pro旅遊拍照
我覺得iPhone 12 Pro幾乎完勝了
1. 極快的對焦速度,很短的快門延遲
2. 暴力的HDR與瞬間的多幀合成
3. 極佳的白平衡
4. 強大的夜景模式
5. 不錯的深度融合
6. 一秒內切換等效13mm與52mm焦段
7. 不錯的自動AI修圖
我想Canon EOS M剩下的優勢就是如果接個長焦鏡可以拍得比較遠,用相機拍人像散景比較真
現在出去旅遊我都不會想把我的相機拿出來了
如果iPhone12 Pro和近期的微單比 是不是選iPhone才是正確的
相機感覺越來越少人買了
--
Sent from my Windows
--
轉廢文幹嘛
用手機拍照就是個方便而已
只用手機看可以
我先問個問題喔,你的EOS M用過哪些鏡頭?
我想應該不會用KIT鏡然後說手機比較強這樣吧?XD
那你可以拿現在的相機跟你的手機比啊
去棒球場拍就知道
旅遊的話當然是 不是旅遊咧
我的結論跟你一樣啊 自從買IPHONE 11以後 A6000很少
出動了
好相機要靠好鏡頭跟修
敢發這種標題,不敢po照片比較??????
推 Apple獨家AI神經網路演算法 單眼望塵莫及!
4
轉這種連圖都沒有的廢文幹嘛
日常拍照手機後製的照片還會比單眼的討喜
只能說 多數人眼睛分不出相機跟手機拍出來的差別
這樣講不就體現了手機跟單眼有八年的差距嗎
應該說現在手機拍照能力已能滿足多數人的使用需求
你484不會拍照...微單光是閃光燈和快門配合就屌打手
機了好嗎
18樓精闢==
事實呀,手機直出跟一些數位相機,微單比起來根本不
輸,而且手機感光元件也都快上到1吋了
我姑丈也覺得比他單眼好,不過他那單眼十幾年了
你拍月亮給我看 愛瘋拍出來還不是一顆光球還輸給s8
+
板規4-A-5?
相機是給有基本攝影及修圖知識的人使用的,一般人
用手機就好
講這很不動聽,但是已經滿足大眾八成以上需求了
笑死
大眾本來就不會特別買單眼,說取代數位相機還比較
實在
手機就下限高啊 對大部分人來說夠用顏色討喜就夠了
現在數位相機只有像M3或GR3那種有特色的才有人買
有手機大部分情況都夠用了
現在因為夜景模式增強許多 一般相機就更沒人買
想太多,能用單眼就不用手機。放到27 4K螢幕看,手
機畫質讓人想哭
鏡頭素質也是硬傷,i12那可怕的耀光...
會想這個問題的就不是單眼客群
代表你生活根本用不到單眼 而不是手機超車
以前確實有陣子根本不需要單眼的也跑去買然後賤賣
會這樣覺得就是對照片品質沒那麼要求阿
拍出來能看就好確實用手機隨便拍拍就好
我現在也只有需要長焦的時候才會把類單拿出來
你不需要單眼 不等於iPhone能贏過單眼
修圖修贏真實..拍照到底圖個啥?假貨?
真實常常是殘酷不討好的 (?)
單眼也沒在直出,也是在修阿,難道單眼的也叫假貨
嗎,一個人工修一個ai修,人工的比較優優越不成?
手機的HDR的確是越來越強了,但相機鏡頭的解析度.
抗耀光還是優於手機的。俗話說晴天無爛鏡,明亮時
手機.相機可能不易看出差距,微光環境下,手機畫面
放大看要不雜訊爆表,要不塗抹造成畫質下降,這是感
光元件大小的硬傷。在鏡頭. 感光元件都不如相機下,
很難說手機超越相機了,但… 大部分po FB. IG 手機
畫質已經夠用了,畢竟手機還是贏在便利性
2000年打1000年 可以
手機照片只有在手機上還能看 稍微放大到電視就炸開
了
反串?
手機的室內光源不足就炸了
第一段就知道不公平了還自慰
手機有夜景模式,疊起來的效果不差了,至少黑卡2在
現在的手機下沒什麼優勢了
呵呵,電視怎麼可能炸開,臺灣電視訊號 有fhd 就偷
笑。
類單光源不足也是炸,打光設備一堆。
看用途在哪邊
有人又在版規恐嚇,好怕
只能在手機上看是..
這事實的東西也沒什麼好討論的吧…
「一般人」是真的不需要相機跟單眼,因為你「不會
用」拍出來真的是會比旗艦手機還差,相機市場慢慢
向高價專業靠攏,一般小相機已經沒有市場死成一片
前面才一篇解釋手機的相機爛在哪......
不要轉廢文過來好嗎
別傻了,前天拿iphone要拍公司的sample,近拍根本
對不到焦。
iphone12近拍對焦是真的爛
這應該要看客群受眾是誰囉~
工程計算機拿去市場沒比較好用
相機同理
有信仰什麼都能取代
就現代人都用手機看相片不去做大圖輸出,像素低細
節被省略什麼也看不太出來
需要商用的,麻煩至少買過全畫幅,不要用微單省錢好
嘛
拜託用腦
可以取代數位相機
近拍你拿全片幅單眼kit,也對不到焦啦XD
片幅大最近對焦距離本來就比較遠,真的要商用拿全
片幅加百微
近拍是指多近?
這樣算近拍嗎?
放大看細節不就知道手機差相機多少了嗎?
m/2zBX8p5.jpg
單眼:???
的確是啊 誰想帶一個超大超重的相機出門
還要用電腦轉出來 儲存
沒圖說個屌
如果我那2張食物算近拍,那我覺得算夠用了。
攝影器材:Galaxy S8
沒圖還敢PO
放大細節遺失很多 但是基本上夠用了
然後我都用1080P拍的,所以也不可能像4K那樣放大。
但我覺得你用一般筆電螢幕來看,夠清楚了。
曾經拿去照相館洗成4*6,也不會糊。
翻了一下舊圖,還好對我來說
手機近拍的唯一功能是拍貓XD
為什麼我拍貓都要靠長焦 XD
結婚的時候拜託一定要用哀鳳拍
S21 Ultra的100倍變焦好像真的很強耶 進攻長焦單眼的客群……
我去門市玩過S21U覺得100x還是很糊不堪用
不過很期待長焦的持續進步,目前拿單眼都為了長焦
S21的100倍想取代長焦……在開玩笑吼
我想請問一下各位用蘋果的大大 怎樣才能拍水滴啊
就是水落下來凝結在空中那種感覺
華為的慢動作拍的到
婚攝用微單??你敢請這種規模的拍,也是不簡單
拍水滴光圈要夠大,才能區別前景後景
手機都可以PASS了
水滴?這樣可以嗎?
拍水滴合焦範圍要<0.5cm,目前沒有任何手機能辦到
回上面B大 我是想要下雨那種感覺的
雖然拍的不錯啦
他應該是要雨滴,不是水滴
就是一種快門調很快 用快門去凝結水滴的感覺
回J大 對啦 抱歉…我表達能力有問題
qq0101889,你有範例可以看一下嗎?
我想這種應該才是
這張感覺的
你那種跟快門同步有關,這要靠相機
一粒水滴,兩種表述,兩位的圖未免差太多,哈!
所以回應到原po 單眼跟手機的差距就在這邊
更正 閃光同步
本身也有在玩攝影 但聽到許多人說手機不是可以相機
了嗎?我也是都笑笑而已
雖然我感覺沒有J大那麼專業啦 XD
少打取代 抱歉 手機取代相機 這樣才對
嗯,怎麼說呢,手機是還無法拍出那樣的水滴啦!
您太謙虛了,哈哈
但大多數人應該也沒有拍出那種水滴的需求。
是沒錯啦 但我覺得蘋果有個缺點……
沒有專業模式可以玩
例如Pixel的星空照,多數人應該不需要拍銀河啦!
但它夜景拍的好,這個就讚了!是大家需要的。
是沒錯啦 不得不承認 近幾年來手機拍照這方面進步
很多
近幾年來的夜拍進步也很多
我的近拍是5cm內,因為公司sample是3mm*3mm,5萬的
iphone也只能是渣。
標題針對「微單」下的很好啊!換了 Pixel4 同個景比
較一下,我也開始賣 Lumix 鏡頭了
可以用手機拍大圖輸出用的照片看看啊呵呵
M43配Kit和現在高標手機拍起來的確沒有顯著差異
那如果是M43搭12-60 f2.8-4之類的...
連最平價m43都打不贏了吧 手機是比較方便分享上傳
而已
可能會好一點,但我還是推崇去買個二手便宜FF
然後用3顆輕便的F1.8鏡群,比較能最大化差異
VS iPhone 12 Pro Max 需要FF嗎? iphone真的強...
※ 編輯: ShotOnWall (1.200.99.1 臺灣), 03/14/2021 19:28:35物理破解了麼
A7 A9也都算微單啊,婚攝用有什麼問題嗎
我覺得有用A5000就夠打了
A5000現在不到$4000,但是拍出來的品質還是不錯
只是螢幕特爛不可相信
喔我說的是二手價
iPhone 目前售價是他的快10倍,但還是被屌打XD
只能說,現在手機真的不差了
S21 ultra都沒說話了 輪不到iphone
164樓需要微距近拍
手機其實也有輔助工具啦
那種夾式微距鏡頭很好找吧?
記得還有強調拍起來沒黑邊的
只是要買有實拍展示那種
便宜的沒實拍展示不如不要買
機內處理的問題而已,否則手機不會想放大感光元件
APS-C + 1.4定穩穩的
真的不用15萬,用4000元就能贏他
S21 Ultra進攻長焦單眼客群?真的笑死欸
你只要拿來上傳Line跟FB那相機確實用處不大
手機可以拍出那種雨吧,google不是很多教學嘛
動態的疊圖不合的就炸啊
長焦單眼是最重視器材性能品質的,拿手機長焦拍鳥
?你在開玩笑嗎?
coms大小 鏡頭特性,不利用這兩點拿100萬單眼也拍
不贏iphone
上個圖困難嗎.gif
差太多,除非你只在IG上看
很多人連微單到底是什麼都不知道
會這樣講的 通常都是用手機Line看圖而已
放到電腦大螢幕 就差很多了
以後婚攝也用手機拍一拍交差, 看起來普遍能接受了
你說取代幾千元等級的小DC或許OK,取代微單甚至以上
只有便利性取代,其他的取代是在說笑嗎XD
#1SVdahNP (MobileComm) 太慢了吧差了兩年
apple有線耳機跟Bose我也分不出差別欸 怎麼辦
相機只是工具 不會使用到他的功能 代表的不是工具
多爛 而是手機就已經符合你的需求了而已
看有沒有後製 沒後製的話,不用拿到iphone 也可以
取代,有後製你拿一代EOS M 搭配kit 鏡也沒有手機
取代的了,說再多你自己去隔壁版看人家用微單進後
製的照片就知道惹
單純社群分享的話,手機已經非常夠用了
我很羨慕你看不出兩者拍的照片差異,但就我來說,ip
hone拍的照片跟我用6D2+85F1.2L拍出來的照片比,只
能說連50分都沒。
大圖輸出你就知道了 差很多
不用微單 黑卡就可以屌打所有手機
12 pro max連note 10+都打不過
01一堆盤子腦的智障 = =
我用好幾年前的sony nex f3,覺得顏色層次,畫質細
膩度,比我手機 iphone xs max,好上一大截也,連
白天都有明顯差異,看完nex f3的照片,再看iphone
的就覺得慘不忍睹
等下...某幾層樓真的知道什麼是微單嗎??
手機吃掉相機的關鍵因素是惰性方便戰勝畫質
一般人只是圖個方便,所以後製運算直接送給你需要
的東西
手機拍照的功能就是方便。如果要專業照片還是要交
給專業器材吧!
62
[心得] 攝影師拍照手機筆記: iPhone 12 Pro Max分享這些拍照手機的使用心得也將近兩年了,最近比較忙一點所以直到現在才分享了今年 第一隻手機:iPhone 12 Pro Max。 整體來說,iPhone 12 Pro Max妥善運用了A14處理器的強大,那些關於相片的演算法有賴 A14的支援,也讓iPhone 12 系列的照片,依舊維持本年度前段班的好水準。 按照慣例,還是先放全文連結作為開頭。39
[心得] Pixel 6 試玩+相機低光測試今天提早下班,決定到門市試玩最近很熱的 pixel 6 到了現場,沒什麼人在店裡,手機應該還沒有被大量操過 摸了一排 Pixel 6 & 6 pro 每一台都溫溫的 接著充電線但電池電力都只有 2x% ~ 3x% 只能想說,有可能是展示模式軟體沒寫好20
[問題] iPhone 14 pro 相機畫質疑問14 pro 昨天出來是一樣3倍變焦 不過手中的還是iPhone 12 pro max 這問題可能比較專業了 ————-開始————- 在12之前都是2倍以上光學變焦16
Re: [問卦] 三星S23 Ultra 2億畫素會不會太扯阿??其實不會啦 我也有單眼canon 500D 也有無反微單眼相機canon M100 我用了iphone 14 pro以後 那個4800萬像素的照片水準12
[討論] S21 U vs iPhone 12 Pro Max 相機盲測Galaxy S21 Ultra vs iPhone 12 Pro Max 相機盲測擂臺 Unbox Therapy(國際知名YouTuber)做了一組測試,由他的團隊成員出外景,同時拿 Galaxy S21 Ultra 及 iPhone 12 Pro Max拍攝所有場景,然後他在完全不知哪個是哪個 拍的情況下,選出每個場景他比較喜歡的照片或影片,並說明原因。 最後,他再猜左邊及右邊哪個是iPhone 12 Pro Max、哪個是Galaxy S21 Ultra,並宣佈9
[問題] iphone 13三倍變焦模糊我媽在中華電信合約到期續約辦了一隻iphone 13,因為她說愈便宜愈好,不願意多花700 0元買iphone 13 pro,剛好我的合約也到期,她也辦了一隻iphone 13給我,都是128GB, 顏色不一樣。但是我發現一個問題是要拍投影片的時候,選3倍變焦,畫面怎麼那麼模糊 ?甚至比我之前的iphone 8 plus還模糊。我沒關注iphone 13的規格,她買了我才知道, 原來iphone 13沒有長焦鏡頭,反而很久之前的iphone 7 plus開始就有長焦鏡頭。8
[問題] Canon 5D2 相機、鏡頭升級建議想請問各位攝影前輩 最近回坑想升級 目前的相機已經好幾年沒用的5D2 希望鏡頭加相機的預算約在十萬內 5D2大約8年 各功能跟最近的相機完全不能比7
Re: [問卦] 要買14pro還是直接上富士x-s10我覺得可以買iPhone 14 pro先 學攝影比較重要的是構圖 現在手機相機要拍照 發IG限時動態或發文已經足夠 人像模式的人造淺景深也算是堪用X
Re: [問題] iPhone Pro與Pro Max 選擇僅針對相機這點回應 長焦在相機界的定義多是人像鏡頭 還有一個超長焦可以打造出壓縮感 但是多數人總認為是拿來狗仔+打鳥用的 如果你拍照只是「有就好」,多一個長焦其實對你來說不痛不癢