[討論] 關於國內外價格這檔事
一眨眼發現血流成河了QQ
不過咱不談政治 這裡是手機版
我們還是回歸基本面 討論一下手機在國內外定價這檔事
有很多人不知道為何台灣的定價通常較高 最常見的就中國某牌手機來台灣貴兩三千
底下就不少人說當台灣人盤子
但究竟是為什麼會有這樣的情況呢 對廠商來說 他賣一樣價格來台灣可以搶市占阿
賣更貴甚至不進來是為啥
這要分成好幾點來談
首先
你要離開自己的國家在海外開設分公司肯定也是要獲取足夠的利潤的
比如你今天累了一天下班回家前老闆叫你加班兩小時 給你符合法規的加班費
你可能老大不願意 為甚麼? 加這個班對你來說寧願休息 就是因為錢不夠多
不足以取代你休息的時間 那如果加班兩小時給你10萬呢? 結局可能就不一樣了
同理 各家廠牌在自己家賣得好好的 要賣到其他國家去 肯定是希望有足夠的利潤
再來開設分公司 不能只是"有賺而已" 你的股東們可能不會同意
那這樣的情況就會衍生出一個問題 怎麼獲取足夠的利潤?
那就要先談談成本
以中國品牌來舉例
一開始的定價肯定都是精算好的 按照理想的銷售台數 照這個價格賣沒出啥狀況
可以獲取合理的利潤
那今天要賣到海外 我如果照一樣的價格賣 首先就要面臨成本拉高的情況
手機本體、維修零件、各種周邊配套 進貨到台灣要關稅
光這點 只要你的手機不是從零到有都MIT基本都是比較貴
因為廠商會把這件事情轉嫁給消費者 不然降低利潤乾脆不要進來台灣
就像你加班費不夠多你也完全不想加班一樣
在台灣販售要開設販售據點及維修據點 還有分公司
以符合台灣法規的薪資請台灣人用台灣人
光這點就可以知道又要加錢 為什麼現在甚麼都要中國製造中國生產中國組裝
因為便宜 倉儲便宜 運輸便宜 人力便宜 設備便宜
那今天在台灣販售請台灣人 甚麼都要貴上許多 別的不說光請一個客服人員好了
目前搜尋到的職缺 對岸某品牌的線上客服人員一個月總偷透5K人民幣
這還是在比較大的城市的薪資 你再看看台灣電信客服人員一個月含獎金多少
如果全台各地總共需要請100個人來維持運營/銷售/行銷/維修，那這差距就要放大100倍
可以看看各大陸人均收入相關報導 其實除了一線城市外其他地方的薪資差台灣太多了
那這樣的情況下手機可能賣一樣的錢嗎
再來台灣地狹人稠的特性
要設據點 開分公司 倉儲房租人力都高出對岸不少
何況你要跨海販售你的產品肯定會遇到不少阻礙
你會完全不需要其他錢來打點疏通關係嗎? 你不繳很多利益關係人會為難你
畢竟 你產品進來有人受益 也絕對是有人受害的 但這個就不多說了
最後是市場大小 如果我期望這個區域獲利100萬 單個利潤100
市調能預期賣出10000個 那就可以做這個價格
反之 同條件只能預期賣出1000個 我要馬乾脆不做 要馬就是加價賣拉高單個利潤
那市場這麼小 又是蘋果三星天下的台灣
看看銷量排行榜 從第三名OPPO開始都是個位數市占 跟對岸差距多大
所以為什麼有一隻沒一隻的進來 高CP的不會進來 清庫存的會改名進來
因為這邊只剩下這個價值 高CP產品量少又撐不起利潤只能進一些盤子商品或是開盤子價
不然寧願不進來賣
比如小米 雖然最近開始繼續賣手機了
但之前有一隻沒一隻的 保固條例還很特別非小米之家保
全都只上家電商品 根本要變成家電商了
再來是保固策略
當然手機的定價肯定有精算過保固付出的部分
部分零件會依照出售地區有落差
如對岸手機主機版跟台版都不同甚至規格也不同
中國品牌在自己場內賣 零件組裝運輸都在自己場內 市場大頻段也可以針對化減低成本
但為了應付國外的顧客 還要弄國際版UI 主機版也不同 頻段也不同 甚至單雙卡也不同
或是盒裝內附的頭線不同之類的情況
這些都是要特規化的東西 成本都還要再加 因為到台灣來並不是"大量生產"
單個主機板成本肯定比自己國家內販售的貴
加上保固生產的零件運輸到各國
光零件成本還要再加一層倉儲運輸跨海運費
你是廠商你會自己吞降低利潤跟股東道歉 還是把這些錢加到手機成本裡面?
這就是這些手機過來賣要額外負擔的基礎成本 就像之前有推文說的
台灣甚麼都比國外貴 就是這些問題 如果台灣人口跟我一樣有兩個億
我相信事情會不一樣很多
那也有人提到有例外的 台灣還賣得比較便宜的手機比如google
當然 有些企業財大氣粗 重視這塊的市場 有足夠的本錢
他可以自願降低利潤即使小賠錢的情況也要把這塊做起來
會這樣子的情況通常是因為該企業有許多額外產品
那可能會願意這樣做 就是說手機這塊不是獲利來源的企業為了搶市占做出的決斷
但你的本金要足夠雄厚
那些小企業小品牌根本做不來 更別提一堆品牌只有手機跟配件周邊 沒其他東西配合
上述提到的僅是成本
手機定價除了市場跟成本外還要再加上品牌力跟人均收入及消費水平考量
以及核心客群
甚麼意思?
比如蘋果在台灣的市占來說
我敢保證定價再貴三千也是賣翻
小米就算做出價值6萬規格的手機在台灣賣3萬 也肯定賣不起來
這就是品牌力 每一家企業都有在當地的品牌價值
這個品牌在這個區域賣的超級好 可能就會貴一點 反正你信仰夠都會買
在其他區域賣很差 性價比也不錯但市占就是差 就需要便宜一點
那人均收入如上述提到的 對岸多數人收入是比較差的 如果定價不那麼便宜
會造成狀況差的人買不起只能用二線貼牌機 狀況好的寧願加錢買蘋果
但賣到收入較好的其他國家怎麼可能用一樣的價格
舉例 你去杜拜賣台灣一份30的蔥油餅 你原物料設備都準備好了跑過去經營開店
你會賣一張30嗎? 那邊的乞丐都有錢過這邊不少人 你光是員工的薪水都付不出來
再者以杜拜的物價 即使你甚麼成本都不需要 空著手去憑空就能變出蔥油餅 你會賣30嗎?
你肯定不會嘛 可以多賺為啥不賺 你知道那邊的人收入足夠買多少金額的蔥油餅
你肯定最少開那附近的定價 如果有同業競爭再來考慮要不要降點
如果大家都賣盤子價你當然也一起賣阿 總不可能隔壁老王過去賣150你自願賣30
為何一杯50台幣的珍奶到倫敦可以賣到400台幣還是很多人要喝呢
這在消費者眼中肯定是薛盤子 但作為商人能薛到盤子誰不薛呢 你是商人你不薛嗎
如果你是老闆你會是賣30的那個嗎 肯定不會嘛
有時候換個角度想你就會知道 連你自己都會這麼做了 何況是獲利取向的大企業
最後是核心客群 有些東西是越少人買越貴 因為他只鎖定這少數人
一般人不是他要鎖定的對象 它的產品各種功能特色就是鎖定那群人而已
相信各位也看不少這種針對性極高的手機
這種針對少數人設計的產品 不可能便宜到哪 畢竟銷量少 會買的就是為了該需求
而他會為了盡可能搶光這族群全部的人各種針對優化
就舉個例子(真的沒有要談政治) 電容鍵 這個我弟當初瘋FPS手遊的時候重度依賴
買了ROG2 當時就這隻跟黑鯊有做 效能規格啥的不提
假設我弟今天是非得要電容鍵的人 除了這兩隻之外沒別的選擇
雖然現在有多了聯想拯救者 但選擇依然是很少
這個電容鍵是我弟當初購買最主要的原因 而這個原因 我猜ROG2再貴兩千我弟都願意買
至於它其他部分可能對曾購買的消費者來說 也是有其他不可取代的理由
(雖然對很多人來說沒有不可取代的理由 但我想ROG能出到現在也不是偶然)
我不是非常重度手遊的人 所以是不太能體會 但我弟玩得很開心就好
額外提一點
手機定價現在有個奇特的方式 就是開一個盤子價然後送一堆市值很高的贈品
X年保固 螢幕意外險 高價藍芽耳機 禮券 手機周邊啥的
現在各大廠牌都很喜歡玩這招 鬼島有鬼島的玩法 這些東西你以為是佛心額外送的?
沒有 他都攤在你的建議售價裡面了 這就導致跟國外價差又更明顯
一來高額贈品吸引成交締結 畢竟錙銖必較懂分析手機規格性價比的人一直都是小眾
台灣人的心態最喜歡有的吃還可以拿一堆不用錢的
這樣財報好看 營業額高 又有獲利 何樂而不為呢
定價不對勢必也會影響通路商意願 拉高定價也能造福通路商
也有空間能給通路商甜頭
你去通訊行買空機 看哪個店員會推薦你小米的 除非是要清庫存不然應該找不到
都馬推你三星OPPO這種
因為小米毛利是真的低 這就會降低銷售力道 導致市占下滑
不然你以為各位鄉民眼中CP超低 低規高賣的OPPO怎麼賣到市佔第三的
通路商甜頭多啊 雖然OPPO良率是真不錯啦
文長總結
國外賣到台灣的3C產品
真的沒幾樣是台灣比較便宜國外比較貴的情況
最主要還是市場大小 有例外但都是極少數極少數
這篇不帶政治立場
只是很多人可能會覺得國外手機賣多少台灣賣比較貴就是看不起台灣人
沒有人要做賠錢生意的 更何況還是跨海做賠錢生意
至於貴多少合理沒個準 各位心中都有一把尺
企業不是我開的 也不是你各位開的 攤下來到底多花了多少錢 不知道
我只能說這些成本加起來攤提下來 銷量越大當然就可以越平價
就像股票一樣 跌了你就加碼攤平 只要你有無限的錢 攤到底 本多終勝
但問題就在 你沒有那麼多的人 貨 錢 你唯一能做的 就是拉高單件獲利
不合理的加價 加了價賣不掉銷量差 市場自會淘汰他 他就不會出現
就如現在有幾隻旗艦台灣就是沒有 你要只能買水貨
--
htc表示
從國外看台灣，也只有台灣廠商會賣給台灣人更貴價格
例如京東賣的戰X筆電換算台筆22000元，但台灣卻要賣
約45000元，台灣廠商這種看台灣人是盤子的心態很糟
畢竟...代表廠商判斷這個價格在對岸才能賣的動 反而台灣市場可以盡量開最大化獲利
很多國家售價還要加稅
台灣的量跟對岸比差太多，量多成本可以壓低，台灣多
貴一倍好了但是賺的還沒比對岸多。
沒錯 最主要還是市場 我手上10張保貼今天要賣完 你全要我可能可以直接打個5折賣一賣結束這回合 但守一整天慢慢等客人上門可能只貼的到三四張 這樣根本便宜不了 算上時間成本我還沒有你直接全要打對折還賺
價錢不是問題，東西好，服務好，售後好，品牌形象高
，貴就是你的問題，要不然apple怎麼還會賣的嚇嚇叫
，反觀chinasus這牌，賣的比別人貴，東西品質差，售
後差，服務差，品牌形象更是一蹋糊塗，你叫我們怎麼
挺
另外pixel手機，一開始上市時，台灣賣的價錢比美國
還來得低，什麼台灣市場小價格就要高，這種道理不適
用在所有的廠商上
對喔我文中有說只有極少數個案 並沒有直接咬定全部 麻煩你看完再評論 就有舉例googl e這種有錢企業的例子 在美國非常吃得開有信仰定價高合理 台灣市占僅0.7% 加上google的財力跟大量的賺錢管道 手機業務只是google收入其中一種 來源 為了搶點台灣市場降低價格也還行 你看其他廠有那麼有錢嗎 能夠在這麼小的市場 開比較低價的根本沒幾家 因為沒有有錢到可以這樣玩或產品根本沒有這麼多 你看其他安 卓有這麼多人用的雲端 地圖 搜尋引擎 廣告收入嗎 資本額懶叫比雞腿 至於品牌印象服務好不好啥的就不是這篇文重點了
藏頭，推一個
台灣人就是盤啊，不會用京東就乖乖多付錢
價格跟品牌形象和售後本來就息息相關，你又把他排除
掉，那也就不用討論什麼了啊，本來就是形象好，服務
佳的廠商，即便花再多錢我都願意挺了
你把他屏除掉就是想要討論對自己有利的話題
不是阿 品牌形象你覺得我覺得都不同啊 何況我管你挺誰...？ 你挺誰跟這些成本有啥關係？很重要？ 我又不是在回華碩那篇 是 在告訴你為啥國外通常比較便宜 並沒有針對哪個品牌 很難懂？ 不要文不對題
還替廠商想，你果迷嗎？
我又不是替廠商想 你替不替廠商想 上述這些問題不會變啊 你只要管出來多少錢要不要 買而已 其他你也管不了
大家不爽的點是想用台灣手機結果發現原本土公司不挺
自己國家，後來又發現被當了盤子就更不爽了
請問我這篇是在回asus 還是說明國內外價格差異？你要不要看一下 你們不爽那篇文跟我文中敘述沒有關係啊
u文，清晰明確，可以當行銷課文了
那假設有拿台灣政府的錢的國產品牌(補助 賣台灣人
更貴 更有台灣價值嗎？
當冤大頭習慣了 也不是這樣
有沒有補助跟我這篇提到的成本那些沒有關係 不是說有補助原本該花的就不見 補助這種個案非常態性不是定價準則啊 我不是在回應asus定價 難道OPPO小米RealmeVivo三星有補助？
很多國產品牌國內都賣比國外貴 不離不棄被當北七
議價能力我都懂，但是消費者不想懂
我想也是 但你不懂價 價不會幫你
幫廠商想這件事，那就是要看你是個經濟上理性的消費
者還是個客觀的消費者了。但是消費者之間又不是競爭
行為，廠商才是，何必為廠商之間的競爭去攻擊無關的
消費者呢？
我沒有攻擊消費者啊..QQ
作為消費者還去幫廠商說話，你人真好
請問你作為消費者 上述這些成本就消失了嗎 只是你看不見啊 我又幫誰說話了 只是告訴你為什麼而已
京東是便宜啦 可東西出問題就一堆額外麻煩 喜歡揮霍
生命搞這些事情 沒人攔你啦 對了還得刷系統喔 真閒
講的有理 不過換成台灣品牌還賣台灣人貴的，就只是
當台灣人盤子
盤不盤個人心中都有一把尺
推
鬼島就鬼島還能凹...薪水低成本高,其他地方就沒???
一堆市場都幾千萬甚至億人在算的 台灣有？
哈 子龍 踢西跟國組車就不適用了對吧
看似自由經濟市場，其實各種保護 你子龍 踢西享受這
麼多國家資源 有便宜賣嗎
在地的不便宜賣 外來的幹嘛便宜賣 通過NCC了還要被
說資安問題
我這篇不是針對ASUS 難道OPPO小米RealmeVivo三星有補助？
沒聽過黃金樣品嗎？送檢驗的跟後來賣的可以是兩回事
最簡單的送驗時界面是台灣 更新後變中國台灣 拿送驗
時狀態就說資安沒問題 484太小看資安的範圍？ XD
別把商人想成偉人,商人無祖國,凡事以利益優先,彎彎
人尤甚之,蘋果賣貴超出成本那麼多,還不是大賣
講蘋果就不對了 系統就值2萬了 (X
不過軟體、售後確實是會被忽視的部分，雖然華碩 :)
"如果台灣人口跟我一樣有兩個億"，中國14億，台灣
兩千三萬人，請問你哪國？
我在講A你要問B 好吧如果你真的要問 我台灣人啊怎麼了
我覺得ROG開那麼高還有一個原因 如果是真的要找專
為玩遊戲而打造的手機 ROG幾乎是不二人選 但是說真
的特地會去買這個的人終究還是小眾 有這個錢一般使
用者幹嘛不去買三星蘋果？
反正買的人就那批 那不如把售價提高多賺點（誤
你講對了 為了在少數族群中賺到足夠的利潤 只能提高定價 在台ROG只賣出幾隻 你知我 知獨眼龍也知
詳細分析推推 但這次問題是警告觀感可能不太好
所以我另外開新篇回 就是因為我不是針對哪個牌子 只是很多人好奇為啥台灣東西大多比 較貴
所以我能理解華碩海外台灣分公司賣的比較貴是有原
因的
台灣廠商台灣也比較貴是...
不好說 也許不這樣沒辦法在小市場活下來 也許就要當台灣人盤子 阿災
還有貴6000的幅度已經過大到難以被多數人接受了
以上我說的都還是不論政治因素的
要論政治的話比較嚴重的問題就是
蘋果和三星在美國手機含稅還是比台灣便宜啊
對啊 人家美國市場大阿 三星還是在自己國家製造呢還不用關稅 又是國民機人手一隻 你看台灣路人手上都拿啥
這次並不是台灣比較貴，而是中國比其他國家便宜
台灣跟美國都是30k左右，而中國則是24k不到
歐洲有無法避免的稅率問題 價格也是一如往常的美
金改歐元
價格接不接受其次 ROG2開始就這樣了 要吵早該吵 現
在吵只是因為不爽華碩要噴他而已 價格根本不是主因
了
所以嚴格說起來是中國特別便宜，不是台灣特別貴
所以這中間發生什麼事會讓原本不噴的都開噴了呢
依然是華碩自己出包的
而對消費者來說 沒什麼人回去查以前的價格
消費者只知道同樣規格，中國便宜6000，End
官方沒說明價差原因，消費者能看到的資訊就是這樣
當然說明了也不一定大家都能接受
但至少官方願意給個合理的解釋 一定還是有可以接
受的人
這種定價的事情還真沒看過什麼廠商出來澄清 最多小米有出來說自己利潤一成
日本iPhone都比台灣便宜，不懂為啥台灣消費者拼命
幫廠商找100個理由護航盤子價
市場一樣大？ 你可以移民啊 這又不是說一兩樣東西台灣貴而已 而是一大堆產品都這樣 你有沒有想過比較便宜的為何是少數？
最近看到有人說是ROG給騰訊錢，也有人說是騰訊給RO
G宣傳
啊官方自己都沒有說法，那消費者就只能根據自己能
看到的確切資訊作判斷囉
判斷：同規格，中國比台灣便宜6000
然後就看他們願不願意為了ROG獨家功能多花錢了
這次掛騰訊 搞不好有簽約在其他地區必須賣多少錢以上類似這種合約也不一定
說市場小那人口比台灣少的國家都賣得比台灣貴嗎
也不是沒有 在者還要考慮人口更少的國家收入水平如何 如我文中所說的一樣 並非只是單一問題
本來ROG都還很獨特的，結果這一代改側邊插槽，雙螢
幕基座跟桌上型基座都無法沿用，自己扼殺掉自己的
獨特性，又被測出側邊接孔影響到手機外框的機械性
質容易扳斷，這些都是華碩自己製造出來的問題
姆 我就是被套牢的那個 那個大電量和內建巨集一天
還在玩手遊就離不開惹 除非有支能和ROG對打的 不然
下支大概還是買ROG
我也是啊幹
所以看到ROG搞這樣真的很心寒
國外來台灣都賣的比當地貴 華共當然也是
他那個改插槽 舊的不給用 新的又不出 我也看不懂什
麼操作 我都在想要不要等3跳水先買一支回來放了
台灣在S9之前,價格都是比韓國和美國便宜,S10開始追
平韓國和美國,甚至現在S21比韓國和美國貴,依照你的
言論邏輯,韓國和美國以前人口比台灣少？
不要說手機,基本上3C產品來到台灣有9成9就是貴
不是因為台灣人口少,而是因為台灣人消費水準越來越
高
2016還2017年iPhone在亞洲的銷售量開始飽和
唯獨台灣還在成長,到現在也還在成長
所以我文中有說 本來就還要看當地消費水平 你去杜拜賣蔥油餅也是賣30？不可能吧 何 況三星賣自己家都是獵戶座 台灣是用高通 也不是說規格都一樣啊
沒事 因為三星和蘋果還沒讓人不爽 所以不會有人出
來吵
電子產品不會有你說的該地區版就是特別製造的流程
都是同張PCB 同零件 只是用韌體或其他方式在地化
來符合當地法規等 就是改個參數功夫
雖然我對廠商生產流程不是那麼清楚 不過即使是你所說的 那也是要額外做的事情 何況你還要弄國際版UI也要維護 也不是從頭到尾重複一樣生產流 程就完成的
廢話那麼多 就國產手機在台灣都能比較貴
你發這篇的時間真的可以省下
你這看文給留言的時間也可以省下來啊 我是在針對ASUS? 文都沒看清楚你真的可以不用回沒人當你啞巴
說用人口來區分價格也好笑,就以我最近遇到的例子
台灣LG OLED電視55吋可以買人家中國65吋還有找
但截至2019年底為止,LG OLED電視在中國還賣不到一萬
台,但在台灣已經賣超過十萬台,但台灣還是賣的比中
國貴,且也不只中國,香港也是。
甚至台灣65吋的價格,可以且英國買77吋還有找,但台灣
77吋的價格可以買人家77吋3台。
然後台灣、中國、香港乃至於整個歐盟全部都同型號同
面板甚至主機板都相同,差在韌體語言而已。
那珍珠奶茶英國賣400你怎麼說
賣得比別人貴，服務比別人差，品質以卵擊石
簡單說品牌力不足啦 剛好又遇到台灣中國這種敏感關
係才會被放大檢視 還不說有些人根本看到政治就跟著
起鬨的勒= =
買的人建議去看下腦科
不可以攻擊板友！
講一句現實一點的,國外人家做貿易商是因為當地沒人
引進代理,所以才會想要代理讓更多人使用
台灣人做貿易商純粹就是想賺錢
某c太急囉 進桶準備
你講的東西好像都不是消費者該關心的
你不關心不代表他不存在 你可以看過就好 但價格不會因為你關不關心就不一樣
看看這台車在美國才賣多少而已,但台灣賣到2000萬
重點台灣買的人還比美國多
那都不是重點 中國稅比台灣重多了
重點是賣一萬賣的出去的東西 為什麼要賣五千
我覺得你有GET到捏 Hen棒 這就是我文中所說依照當地消費水平決定 如果這東西10000賣得出去 別國7000才能賣 我也不會降低利潤在你這賣7000阿
扯一堆 就是定價策略拉 軟土深掘懂嗎 今天台灣
人都不買這一堆會全部失效
要護航功課做好一點
我沒護航ASUS阿你是哪隻眼睛看到了？ 要抹也不是這樣 ASUS你覺得盤就拒買啊 關我屁 事 我又沒說ASUS好不好
說到底就是市場規模小 以致競爭不夠激烈
再講白一點,台灣就是一堆盤子啦
中國才是國內 台灣是國外 國外當然賣比較貴
財報為什麼好看@@ 他們成交價跟成本又不互相影響 好
處是清庫存啦==
營業額跟銷量拉高不好嗎
二代還有一點就是 跟一代相比 降價相當有感
還有賭那些拿配件金的不會用完
當初一代買8/128的價格 二代可以買12/512
而三代價格多3000 也是12/512 都還可以當作是多
花錢買5G晶片跟144Hz螢幕
但這次5不但價格跟三代一樣沒變 規格還變成16/256
需要儲存空間需求的應該也有部分被勸退了
像我學弟本來就想買512或1T，結果現在只剩Pro跟Ult
imate才有，而且還沒開賣
大陸納智捷賣比台灣便宜錯在哪?
日幣當台幣賣，一定是大家不夠努力才覺得貴
只有蘋果三星能賣比國外貴，其他牌不行
嗯嗯很有道理
可以罵蘋果三星賣很貴啊 又不會被警告
新一代騰訊之眼可以買嗎？
你再怎麼講還是一堆人會說賣貴就該死啦，說穿了台
灣人就是有種崇洋媚外的心態，賣貴就該死，賺不到
錢是你爛，為什麼人家APPLE都可以，你為什麼不能跟
紅米一樣
我也覺得憑甚麼要有 “因為別人這樣這樣,所以你也得這樣這樣”的心態 這什麼小朋友心態
定價策略就是吃光消費者剩餘，這大家都懂，但還是
不影響消費者噴廠商啊，愛買的愛噴的都可以上
那當然 跟我這篇文不衝突 畢竟盤不盤每個人感受不同 但我不是護航特定廠商 只是說明基本面 不要上我QQ
實話給推~
這篇正解，可惜鄉民只看價格不知過程
一堆人在哭喊的根本沒在業界待過只活在自己象牙塔內
推文怎麼有一段不見了@@
真假 可是我沒有刪到推文呢
所以我選擇買便宜的LG，可惜要收了
最讓人撻伐的是價格貴還拉低規格
消費者心態是一回事 店家做法是另一回事
官方大可以不要用“網站警告”這種粗暴的方式
再來消費者不需要了解這些
如果消費者不懂 就要建立良好的宣傳管道
你這樣無法解釋三星在韓國比較便宜
韓國三星市占非常高且製造不是在中國啊
怪罪“消費者都小孩子心態”其實也是一種小孩子心
態
因為講白了點 出錢的是大爺
apple用以往建立的品牌型象說服這些大爺
其他廠商沒有這些實力 本來就要考慮更多
這次只是凸顯公關能力太差而已
就說了這篇不是針對ASUS 什麼公關跟我這篇沒關係啊 我又不是在講華碩的問題 你們為 什麼都要無視內文自動分類呢
這論調在HTC時期就有人講過了，你要大家回歸理性探
討價格，那消費者也會回歸理性選擇商品何必選國產品
牌？買蘋果三星就好啦。更何況現在變中國品牌&容易
折彎的缺陷機。
對啊 本來選擇國貨就是一種情懷啊 跟成本沒關係 華碩競爭力如果真的足夠也不會是現在這個市占 除了情懷跟特殊需要ROG 的人 想不到選ASUS的理由
廢話一堆，美國人力營運成本比台灣大喇，手機這種東
西是又能佔多少倉儲土地？
而且告訴你一個驚人的秘密，手機 不 用 關 稅。
請問美國人口只有2300萬嗎？ 還有請問這啥
https://i.imgur.com/KDKJNqz.jpg
要求買家都要理解賣家 這個經濟學也未免太簡單
今天沒有要你體諒這件事情 你一樣可以罵 只是很多人不知道這其中還有些貓膩 說穿了看這篇也不會影響定價 不買的也根本不會買
這問題根本不是賣家要求買家理解，而是賣家有它必須
承擔的成本考量罷了，什麼事都按買家需求你來當老闆
看看
你可以理解有這些成本但又沒有要你因為這樣妥協啊 邏輯上沒問題吧 理解跟接受是兩回 事 你知情了可以不買單啊 又不是說你不理解成本就消失了 也不是說你理解了定價就改 變了
不同地區還不都是中國產的，量多量少有差嗎？
看來你是沒有看清楚內文呢 不用急著回 或者你也可以不回
市場賣不好賣家自然會調整整個成本配置，不過就是成
本和市場的權衡考量
真的是廢話一堆，不是打一堆字就表示有道理。
好像你不是在講廢話一樣 呵呵
207樓講不出什麼大道理先說人家廢話，我也是昏了
樓上台灣海峽沒有加蓋，可以定居就不用去京東買囉
樓樓上
說到三星，記得A60元氣版嗎^^
歐洲多數國家都比台灣盤
可以再分析一下台灣品牌在台灣賣比國外貴這個現象嗎
最主要還是品牌力 這個東西在台灣賣10000元賣的動 我肯定賣一萬元 如果去別的國家10000賣不起來改賣8000 我也不會把台灣定價改成8000 你要說敲盤子嘛 倒不如問問為什麼這個價格能賣得動 就像你二手機能賣5000還一堆人要 你不可能突然佛心 啊我決定賣3000好了 對吧? 應該要問為啥5000還有人要搶 再來還有市場銷量有沒有足夠的利潤 畢竟你期望的獲利肯定會因為國家不同有所區別 比如我就不會奢望能在第三世界賺取到超高的利潤 相反的在已開發國家我就會覺得能做 順帶一提台灣品牌有天生被動技能 情懷 能夠輔助銷售
賣的貴，台灣人買單-? 這樣也可以賣，那就繼續
賣的貴，台灣人不買單-? 台灣果然市場小，賣不了
多少，還是中國好
賣不過就加價賣大不了不賣 反正你們這些果粉 卓粉就
吞下去 呵呵
反正就是不被重視啦，到時候我看連ROG維護都會被放
生
畢竟台灣人消費水平確實比對岸高 你賣窮人跟賣有錢人價格不會一樣 加上對面甚麼沒有人最多 我想對岸版本的ROG更新不會差才對
欸這爭議不就從華碩來嗎 當然拿華碩舉例啊
甚麼爭議 我不是在說台灣品牌賣台灣比較貴這件事情 文中舉例就說中國機進來貴兩三千 跟華碩有甚麼關係?
手機沒有關稅要講幾遍
誰跟你無視內文 你才沒看懂我要表達的意思
你怎麼解釋比台灣有錢的國家也比台灣便宜,比台灣窮
的國家也比台灣便宜
比台灣小的國家也比台灣便宜,比台灣大的國家也比台
簡單說你寫的東西 跟 消費者需求就是空集合
灣便宜,國外品牌也比台灣便宜,台灣品牌也比台灣便宜
請問你講的東西是占少數呢 還是多數呢 本來就沒有一個法則是全數適用的 一定有例外
推分析
手機只有營業稅 你在台灣賣任何手機都要營業税 拿
關稅護航根本搞笑 關稅就是0
真假 那冒昧請教小自營商自行進貨大陸手機來台販售卻被要求補關稅是為何 或是淘寶買手機突然被要求補關稅是為何 沒有要嘲諷 是真心請教
光是你後面和推文補那句“小朋友心態”
我就覺得你這篇文不會達到什麼效果
我不知道我這篇文是有甚麼特殊用意 我只是解釋一下額外負擔的成本 沒有要你們購買沒有要護航誰沒有要替誰說話 你一直說這是華碩的事情 問題我說的東西就不是華碩的事情啊 我也沒有要替他講話啊 是要甚麼效果? 你們買不買華碩 覺得華碩盤不盤公關好不好 他媽關我屁事? 我是有澄清啥? 光看你看不懂我的意思我也知道要甚麼效果肯定也沒意義阿
特製的UI也只有中國UI 只有中國在搞思想審查
全地球那麼多國家跟關稅經濟地區 就你臺灣最特別
對阿 那些國家那些聯合的經濟地區 多數人口超過2300萬阿
你自己腦補太多了吧...
你可以想一下你自己開海外公司是不是也要這些成本就知道是不是腦補阿
為什麼有補助就要賣便宜？農漁民不知道補助多少為什
麼菜跟魚都比進口貴？
對喔 很多人都覺得是這樣子 但這就很一廂情願 為何要依照妳各位的意思走 不合市場需求你可以不買市場會淘汰他 一廂情願因為你國產因為你有補助你就必須便宜才叫做挺台灣 這不就跟小粉紅言論你不挺中國就是漢奸之類 一樣意思嗎
這回覆很讓人搖頭 算了算了
我在講我舉華碩當例子 你在扯別的
更別講你的關稅資訊還是錯的
問題我就沒有在講華碩 我通篇都在說手機如果來台灣可能會有甚麼其他成本 從頭到尾就沒有提到華碩事件 你為何要在a文章底下留言b事件 台灣品牌為何賣台灣人比較貴不是我這篇要說的阿 你看我舉例都用小米當例子了 從頭到尾根本沒關係啊?為何要提華碩? 這回文讓人搖頭 算了算了
用國產貨就是被當智障盤子
https://reurl.cc/jqaX72 查了一下手機確實免稅
這樣我還真不懂為何自營商帶對岸手機回來販售會被要求繳關稅
推這篇 真相就是台灣市場小沒有喊價能力
其實不用在那邊凹說成本怎樣的 價格都是看公司開的
好嗎 難不成過幾個月後ROG5跳水到23k 共碩會賣一隻
賠一隻？ 他今天敢開這個價格就是軟土深掘而已
所謂的跳水不過就是為了出清成本出售或成本加一點出售 再來就是續約洗機走現金盤 比如出給通路商成本23K 建議售價29K好了 那也就是說 賣23K以上都是不賠錢 加上開放電信通路可以續約後又可以洗機 洗機出來後又可以再靠電信補貼壓低一些成本 導致隨著時間推移在幾個月後你店家可以進貨的最終成本變成20K 本來就不會賣一隻賠一隻 因為最終成本低於建議售價不少 但主要也是依賴續約洗機 跟補充提到的台灣定價規則 送一堆贈品拉高單價 導致不把那些強迫送你的贈品加進去 只看建議售價 你就會覺得怎麼差那麼多 實際沒贈品的情況 廠商這台的成本根本沒那麼高
美金999台灣開29900不是差不多，沒比較貴。
這篇的 生產貿易相關的知識 缺乏。
毫無參考意義
傷你法眼抱歉QQ
台廠機車國外比國內便宜
10：30到11：40的推文都不見了
可是我只有插回文沒有刪推文捏QQ
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 14:21:05哪來這麼多理論，還不就一句話：100賣得出去為什麼
要賣80
撇除基本面 這就是我文中所說的品牌力 這個品牌在台灣就是值這個錢 你想要讓他變便宜 你就是拒買 讓廠商意識到 我這個品牌賣不了這個錢 那下一次開價就會降了 如果無法再降了消費者又不買單 那可能之後產品就不在台灣上市
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 14:27:01消失d推文
抱歉 好像真的誤刪到....我對不起大家對不起這個社會QQ
三星沒看到韓國內賣的比國外貴，反觀asus…靠著台灣
這片土地成長的企業長大後翻臉，台灣商人就只看的到
眼前的利益，可憐吶
唉 恨鐵不成鋼 子不成龍那種感覺
14億vs2300萬，商人：沒消費實力不要大小聲
李克強：中國6億人月入4200元租房都有困難
14億總人口中，有超過 13 億人的月收入不足人民幣 5
000 元（約新台幣 20890 元）
不過共碩小編還是能揮刀華碩高層，在台灣呼風喚雨
可惜被支那小邊當賤種
其實是廠商用心良苦 把污染等環境成本給考慮進去了
連個小編都能把刀架在脖子上
高價抑制消費 減少地球資源消耗 最有環保意識的台灣
有市場就有價格，只能說台灣消費力也蠻強的，要不
然怎麼經得起這些價格..
真的欸 那些價格都會讓我覺得經濟不景氣的應該只有我一個人
可是現在手機哪個不是中國製造再輸出，問題是台灣
就是賣比別國貴
不知道到底是關稅問題還是什麼
關稅上面有人說惹 是我說錯了抱歉 除了人力地價外 那主要就是市場大小跟人均收入消費水平跟品牌力這些 畢竟賣幾億人跟賣幾十萬人 賣窮人跟賣富人 你的產品定價不會一樣的
是真的有台灣製造的東西..國外卻賣的比台灣便宜XDD
只是跟手機板無關就是惹
說到這個 我有朋友賣保貼有在美國設點 台灣定價還比較高 雖然我沒細問這件事 但大致上主要還是依"我這品牌賣這個價台灣人可以接受啦" 來考量定價 二是售後部分 他說他在美國的點有時比在台灣賺 主要是很多人購買後 貼不好不斷用各種理由申請退貨 為了做服務衝量很多時候賣一張是要給消費者兩張以上 的 美國倒比較少這種情況
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 15:03:28其實很簡單阿，不要買而已、買水貨而已
廠商敢這樣定價，那就是有被消費者噴的心裡準備
廠商用高獲利去打平低銷量，消費者用失去保固、麻煩
去買水貨..（轉頭相機板 sony/bigma的定價誰買水貨
我從不噴共碩，AP/主機板/顯示卡/手機/螢幕我充值滿
但是許多產品我早就不考慮這個品牌
不噴，但是他早就失去我這小小消費者的心
曾經我也都拿ROG主板直到我膝蓋中了一箭
所以我們要抵制這些盤台灣人的商品，讓他們賣不動
才會降價，這樣對嗎？
BINGO 就是因為什麼鬼價格都有人要才會一直突破新高
論點乍看站得住腳但太片面了
畢竟企業不是我經營 還是有很多地方一般人不太會知道的 這我也沒法說全 不過這也不是啥深度文 也沒有要勸甚麼世的
推換位思考
老調重彈，講的這些每個人都知道，就是不爽而已有很
難理解？
台廠把台灣人當盤子就是台灣人慣成習慣的
真的每個人都想過這件事情嗎 你可能很早理解但不是每個人理解 當然你看不爽開價你噴是你的自由 我發這文也沒有要幫任何廠商護航價格啥的 純粹說一下基本面 很難理解?
日本人口只有中國的13分之一，人家就可以把好料好
價格留在國內，反觀我國加價賣，這不欺負自己人馬
。
補充一下，次貨加價賣拉
但日本人口是台灣五倍唷 當然不排除社會風氣還是人文素養啥的 比如 擔心比國外貴可能會立刻被全國撻伐這種事 不過我認為只要是企業 極少數外都應該是追求利潤最大化 多少賣得動就不會去降利潤 "因為同樣是日本人所以要賣比較便宜即使可以再貴一點" 這種心態應是過於樂觀 我還是偏向有"不得不這樣做"的理由 不是公司佛心來著
這篇比較合理，一群乞丐看到各國價格不同就開始崩潰
也可以找到很多在臺灣賣跟國外差不多價格或比較便宜
的產品阿 講幹話 自己也承認很多東西不知道 大家
就是不爽啦
而且還有爽拿國家補助賣自己人貴更多的東西啦 又要
跪又要割你 誰不會不爽
消費性電子台廠把台灣人當盤子也不是第一天了，以前
看在國產品牌份上當當盤子，現在沒有光環的就閃遠點
當然我也可以理解各位的憤怒 說實話我也覺得貴太多 是不合理 又不像當初ROG2跟騰訊版規格落差很大 不過..... 我這篇主要還是說外國品牌近來如中國牌Realme OPPO VIVO小米以及三星這種 至於台灣品牌賣台灣貴還真的不是我主要想說的QQ
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 16:13:26 ※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 16:14:50不只手機 明明打著台灣品牌台灣製造的各種商品 幾乎
台灣的售價都比國外的還貴 賣給收入水準比台灣低的
國家就算了 但歐美國家的售價還比台灣便宜 我就真
不懂了
造成自家人不挺 市占率提不起來 也是自找的
關於這篇文，我是想到很久之前三陽賣某型號紅牌重機
的新聞，在記者會上有記者還是消費者直接戳為何這台
紅牌機車國外比台灣售價便宜(價差好像差到萬以上)
啊，更正一下，好像是光陽，副總直接回說國外銷售量
比台灣高太多，台灣市場沒這個量，所以要拉高售價
銷量少不是該降價求售嗎? 怎會提高價格讓人更不想買
反之暢銷商品價格水漲船高 大薛一筆 像最近顯卡
會降價求售主要是店家有庫壓 想變現或不看好這台想快脫手不然利潤不夠應該是拉高單 價? 所以最簡單的作法如樓下所說 我直接把單價拉高 但那不是我原本要賣的價錢 我只是建議售價這樣打 實際出貨給各商家都有一段獲利空間給你還可以讓消費者議價 你開心我也開心 原價賣得動很爽 賣不動我再降價又會有台灣人刷一波佛心公司那也不錯 進可攻退可守 變成很多時候建議售價只是空掛著的假議題 你去買只要有做點功課都會再便宜 賣不掉就加價賣 因為銷量少 廠商還是要那個利潤 那怎麼辦 提高客單價即可 暢銷商品則是不降價都有人要買那更不可能降價
一開始就把售價壓低的話，萬一市場反應不好，就只
能再壓更低。以廠商的角度來看，不如先提高售價，
觀看市場動向再決定是否調整價格，消費者心理也會
受到降價的影響而增加購買慾望，哪怕只是從加價賣
降回原價QQ
車商的話聽聽就好,兩陽同樣車在越南賣不到台幣五萬,
台灣還賣六萬,且還偷料
然後想到以前有一個四輪車商,因為台灣法規問題拔了
一個主被動安全,但價格不變,後來法規過了,可以裝回
去,但後續車款要那個主被動安全要加價選配,但人家一
樣標配
市場大小跟人口根本假議題，多的是人口比台灣少或是
差不多，但3C還是比台灣便宜的，例如澳洲
澳洲IPHONE比台灣貴阿 三星S20 ULTRA澳洲當初上市1799AUD送無線充電盤一個 台灣43900送2400郵政禮金 2000配件購物金 無線充電盤還延長保固一年 其實算下來我覺得台灣還划算一點 只是台灣定價就是綁一堆有的沒的高價贈品拉高定價 你把贈品賣一賣澳洲沒有比較便宜 噢對了 澳洲版是用獵戶座
寫得好認真，不過舶來品賣比國外貴是常態，大部分人
也都理解。需要說明的反而是為什麼國內品牌，賣比國
外貴吧
你看那些中國機來台售價一開出來貴個兩千就很多唉唉叫說把台灣人當盤子的 其實你就知道每個人認知的常態不同
台灣製造，台灣當盤子！
廢話有夠多
你知道捷安特台灣就比國外便宜嗎
等一下 我不明白你的論點 你不也是要吐槽台灣比較貴的那群嗎XD 我只能說沒有情況是通用的 但大部分產業是台灣貴一點
台廠那定價有心還是可以有利潤，吃定台灣人盤子而已
國產音響也是賣國內比國外便宜，有沒有心而已
就吃定台灣人盤而已+1
辛苦了，看來不是只有我覺得你廢話。
辛苦了看這麼多文字結果還是GET不到人家在講啥 我文中只有論述國外品牌來台灣這件事情 也沒提到台灣品牌的問題或華碩的問題 從頭到尾我就不是為了台灣敲不敲盤子發這篇 就很多眼盲搞不清楚我的重點 只因為我這篇文章發在華碩事件之後 但我打啥你也根本沒看 不然怎麼會有這種誤會? 在我看來你們也在廢話阿文不對題>.0
end.
thx.
iphone在新加坡和阿拉伯聯合大公國都比台灣便宜
可憐哪
11pro 64G當初新加SGD1649 台灣是35900 算下來差不多差900 也不算太貴 何況台灣東西貴也不是市場最貴 其實也沒有甚麼理由或義務台灣必須賣得比別人低價 你看看菲律賓/越南iPhone多少再看看他們平均收入多少 你就知道誰可憐了
有人說的銷量少不是應該降價嗎？降價是後來的行銷
策略，你一開始定價就壓低，往後如果都要比照辦理，
議價能力就會漸漸喪失
三星不也常常這樣搞，跳水跳這麼兇
題外話，為何不用標點符號啊，看的有點痛苦^_^
雖然這次命題是說同產品不同定價啦
推 字多
光打這麼多字 就推定了
預算花不少
手機不用關稅喇，講幾遍，字多的廢文還是廢文。
5%用膝蓋看都知道是營業稅，在那哭喔？
好啦特地回來看我廢文辛苦了 修正了修正了 快去吃飯 乖
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/28/2021 20:49:06台灣人真的盤子XD
把捷安特跟美利達放那了？台灣一直是最便宜。
不是阿 一直說台灣盤子的又不是我
剛吃完早餐啊，謝謝你喔！可憐哪！
有修正喔？阿怎麼那張廢圖還在？隨便一個網站做的表
格雞毛當令劍還這麼爽啊？下次找資料記得用官方數據
，可憐哪！
那張圖留著人家才知道前因後果咩 好啦你吃啥我不想知道不想管 只是怕你繼續餓肚子在那邊哭而已
地狹人稠不就是人多，結果又說人不夠，自助餐膩
然後刀碩賣台灣是賣到海外？真的是中國公司是吧
阿 這邊應該算是我用詞不當 不過你也知道台灣人口並不多
明明就很多人比臺灣多的地方也比臺灣便宜 還用人口
當理由...
更正 人少
不是阿 不是人口多就有用 重點在銷售量阿 人口多通常銷售量會正相關 台灣2500萬人只買該公司10萬件產品 別國2500萬人卻買了100萬件商品 你即使人口一樣難道成本跟價格會一樣嗎 就不一樣咩 很難懂嗎?
推 每個市場的價格需求彈性本來就不一樣
差別取價本來就不是依據是不是國產好嗎
台灣手機市場彈性較小 訂價本來就會比較高
所以你有沒有相關數據？人口比台灣少售價比台灣低是
因為他們銷售量比台灣高？
看要跟哪個國家比哪個產品阿 這樣突然就丟一句大哉問 叫我怎麼拿 何況這還要牽扯到國民收入跟消費水平又不是一樣的情況 如果你不認同 你也可以拿出你的佐證或是乾脆不信也沒差
※ 編輯: rockest (114.39.218.220 臺灣), 03/29/2021 00:01:53你也沒數據阿 也承認自己不專業 那這不是一篇_文是
什麼
那你的數據呢你的論點呢 你要反駁也不知道反駁啥 也沒數據 你這回文也是個__文 照你這個邏輯以後板上只要不是發問的是不是通通要附帶數據佐證 只要沒有一律都是__ 文 怎麼沒看到你在那些文下面留言 那些回文推薦人家手機說比較好用的請附上數據 說售後比較好的請附上實際心得跟錄影 還是維修證明 說哪一牌好的請附上相關銷量及市占作為佐證 說哪個價格盤的 也請附上全部其他國家所有有販售地區的價格作為佐證 不然通篇也都是__文
※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/29/2021 00:44:05大家都知道廠商就把台灣人當盤子 剩下都是多說的了
這就是問題啊 我通篇在說國外品牌 舉例也是舉小米 不知道為何只是因為在這個時段發的 就變成是在講台灣品牌 一堆人開始質疑台灣品牌開價 我壓根沒討論這塊 推文開始一直往那邊 搞得好像我發這篇文是為了說 噢 台灣開這價是情有可原請大家接受 拜託 今天台灣品牌哪個賣多少關我屁事 我文中就沒提沒討論「台灣品牌」啊 當然 如果你們是認為 只要是在台灣賣的 就是盤 不論國內外品牌 那代表你價值觀堅定 看看大可一笑置之我也沒差
※ 編輯: rockest (39.11.96.21 臺灣), 03/29/2021 01:20:59不懂就不要八桶水當喇叭嘴ok？
請問我文中除了關稅部分出漏洞外 其他文章內容哪一點是喇叭你說說？
還在
棒棒
推分析，使用者不需要體諒廠商但背後運作還是可了解
台灣地狹人稠，成本高?推論錯誤
哪裡錯誤 地狹人稠=>寸土寸金=>高房價高房租=>設立據點、店面、維修站成本高 請問在哪個環節錯誤
心態不對的廠商要給予制裁
不用浪費力氣啦… 鄉民是為酸而酸，
沒人會想去理解經營成本跟經濟模規。
我有疑問，你說台灣地小土地貴沒錯，可是你沒考慮
到台灣很小所以維修站、店面並不需要設立太多嗎？
相反的看中國地大可是便宜但因為維修的運輸成本&
店面需更多，那這樣算起來應該也是不會差距過大吧
？
其一是設立據點、店面維修站這些事情主要集中在比較市區的所在 比如你看對岸比較偏鄉的地方也根本沒有維修站都是靠寄送 甚至有的連店面都沒有 又例如在台灣OPPO設立的維修站都在精華地帶 北中南各一間 你可以查查看地址跟那邊的租金 其二是可以店點的開設還會考量容納人數 比如這邊用戶少 我可能不在附近設點 整區沒有我的店或維修據點 但有需要的維修服務啥我會派車去收 阿你要買主要靠網購 這樣即使地大也不用開設太多據點 再者人多據點多也代表著錢多 因為我需要"這麼多間店"才能消化我的顧客 就是所謂的錢一直來分店一家一家開 而不是為了服務硬要開設一間維修店但卻養蚊子 員工都沒事做
※ 編輯: rockest (114.33.152.135 臺灣), 03/29/2021 14:04:38台灣就是小才成本高，消費者想要實體維修點當天拿。
要當天拿就必須要有閒置人力去對應現場送修即時處理
美國全用寄的，送修來回兩週，在台灣早就被噴翻了。
蘋果搞個 Genius Bar 現場處理被消費者捧上天。
這對已經習慣快速方便的台灣消費者是非常難理解的。
推 好文
台灣價值阿，先給你double
推
比較貴就比較貴 屁話一堆幫廠商講話幹嘛？
我是在解釋會有哪些因素 你可以理解後不認同沒關係 我也沒有說廠商這樣對還錯 你可以說 你說的我有考慮過 但我還是認為廠商這樣不合理 那很OK 小孩考差了 一定是不夠努力都在玩電動 小孩在學校打架 一定是自家/別人的小朋友挑釁 小孩帶頭霸凌別人 一定是別人帶壞他我家小孩很乖 你不要跟我屁話一定就是這樣 你可以先理解大概有哪些原因 再來判斷是不是真的不努力 如果是 你可以持續反對 但如果你只看結果 不管過程 只要不是你要得結果通通都不用管背景狀況 那不就變成非黑即白非藍即綠那種人嗎 只要沒跟著罵就是護航 這邏輯對嗎 如果你認為這邏輯對 也不難理解你怎麼講得出這種話 呵呵
推
推分析~~
![Re: [討論] 關於國內外價格這檔事](https://i.imgur.com/jNCKZlib.jpg "Re: [討論] 關於國內外價格這檔事")
41
Re: [閒聊] steam台版價格疑問大大 是不是覺得土耳其阿根廷這些國家為什麼可以用便宜的價格買遊戲 身在台灣卻要花比較貴的價格 感覺被當盤子 首先跟貨幣長期眨值不是完全相關 跟經濟體不好導致貶值比較相關 這是個經濟問題 有個名詞叫願付價格（willingness to pay） 就是消費者為了購買一個商品所願意支付的最高價格![Re: [閒聊] steam台版價格疑問](https://i.imgur.com/7GnGcfZb.jpg "Re: [閒聊] steam台版價格疑問")
28
[閒聊] 商人還是公職?各位前輩好 小弟遇到人生的十字路口， 想上來請求各位指點迷津 是這樣的 在一次偶然的機緣，我接觸到了現在的工作30
[閒聊] 飲料店利潤評估各位前輩好 小弟預計明年初打算和家人開一間自創品牌飲料店。 目前也規劃了一年了，因為我們倆有本業的收入也把生財工具買了差不多(將近8成)。 家人原本就是本行(在手搖飲店也10年左右經驗)，所以原物料廠商、價格我們都有，但不ok 的飲品我們有另找原物料進行口味改良。21
Re: [情報] 訪談／Xperia1 II依然鎖定金字塔頂端講句難聽的話： 這次的索尼定價扯得跟鬼一樣 每一家的旗艦機都的確在5g時代大漲，但問題就是，因為市場競爭都有相對應的促銷案來 吸引換機。 但台索給人的感覺就是，索尼SONY的招牌在市場上不用自貶身價，送一堆東西。X
Re: [問題] 三星S20 使用一年三個月無預警白屏我想問一下，你要怎麼知道"三星都會說"是螢幕損壞並不會承認瑕疵? 三星維修站人員要怎麼知道你平時都怎麼對待手機的? 他們當然只能夠過當下看到的跡象給送修的消費者一個回應，何況是保固外時。 別說三星、其他廠牌的用戶 VS 會上網發文的人數(不包含單純看文章的人)真的少之又少 當然，不能排除三星用的這一批面板有問題，且剛好都是在"過保固"後才出現問題，![Re: [問題] 三星S20 使用一年三個月無預警白屏](https://i.imgur.com/Y1UW5Smb.jpg "Re: [問題] 三星S20 使用一年三個月無預警白屏")
7
Re: [心得] OnePlus 7 pro半年心得。有點久的文 不過還是上來提供一下資訊 手機有瑕疵是可以修的 首先你必須跟一加客服要到 一加的維修據點的地址 電話 收貨人2
Re: [新聞] 原民會綁台灣Pay活動買iPhone半價 民眾其實這個活動賺爆的是店家 之前去問某間可以使用的店 外面手機通訊行賣10000的手機他要賣到14000 外面手機通訊行賣15000的手機他要賣到19000 安卓大概都貴四千在賣，加上原本就有的利潤大概可以賺5000~6000
Re: [問卦] 沒人發現台灣的義大利麵店很坑嗎QQ剛剛斷線了 從商家角度來看，他們需要支付許多費用來維持一家餐廳的運作。例如，租金 、員工工資、食材採購、設備維修、廣告推廣等等，這些成本都需要由商家來承擔 。而且，在台灣，餐飲業的競爭非常激烈，因此商家需要有足夠的資金來保持競爭 力，否則就很難在市場中生存下去。因此，商家必須設定合理的價格來維持經營，
![[問題] 裝置pin碼？](https://i.imgur.com/2Q3yaPdb.jpeg "[問題] 裝置pin碼？")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")