[問題] 為什麼安卓系的龍頭是三星?
華碩(好用也耐操,我人品好)
索尼(外觀美,UX是屎)
小米(沒用過)
華為(沒用過,但無線耳機音質不錯)
Vivo(沒用過)
OPPO(沒用過)
Google(只用過本家平板pixel c)
明明有這麼多廠商,為什麼三星被公認是安卓系的龍頭呀?
--
因為他不是陸牌
要看各個國家跟地區吧,在台灣的話是htc
sony現在ui好用
SONY HTC那種OTHERS 根本不用拿出來說顆顆
市佔率最高不就龍頭…
市佔率不就說明了?難道沒人買的會是龍頭?
因為公關費用不手軟
市佔率
市占率高
什麼東西都能自產啊 然後中低階機海遍布全球 不當
龍頭也很難吧
在華為沒有被抵制不能用GMS前,安卓王者是華為,有
品質有銷量。華為下神壇後,三星有品質,陸牌有銷量
,沒有絕對王者了
機海策略成功
因為各方面都強啊
吹牛功力一流
你用過就知道他強在哪裡..從S2後就稱霸了..
只有大陸那幾廠還有機會超越
sony 只有台灣能說嘴.日本都賣不好了.其他更不用比
因為有寫手門
一開始龍頭是hTC,後來hTC敗下陣來,由老二的三星
來當老大。
UI最好呀 其他安卓廠那個介面用的下去?
如果防水是重要指標,目前只SONY、三星、LG值得信賴
保固內更換零件不手軟,不受潮
廠商不架刀
大螢幕 筆 曲面 ...各方面引領流行
要玩最新最酷的安卓 首選就三星
Riex只推中國品牌
非支那牌最全面的不就三星
品牌跟通路以及供應鏈經營得很成功呀。智慧型手機
藍海年代的市調,呈現的是三星成功地把自家功能型
手機的用戶轉移到智慧型手機,在此之前三星功能型
手機用戶數就很高了
不論大陸封閉市場 以國際市占來看 確實如此
所以討論三星的智慧型手機市占,其實得討論到更早
以前的功能型手機年代
三星行動經營這麼久 反觀一票已退出的大腕們...
綜合實力最均衡啊 沒有短板
貴啊,價格龍頭又不是規格龍頭
賣的好 不代表經營的好 燒後勤已是常態 沒錢沒得玩
UI細緻 Samsung pay 用過回不去
三星螢幕跟晶片顆粒還有CPU都可以自己研發了,其他
有哪間能辦到
華為甚麼時候當過王者了 除非是指盜竊技術跟專利的
王者是沒錯 不過現在是安卓界的亡者了
廣告行銷夠厲害啊,你沒看華碩不過中國小編鬧事,
PTT整天在那邊刀,note7搞成那樣,現在還不是沒事
,知道差別了嗎
月月鳥厲害啊
因為他們可以一條龍開發,其他廠商要看別人臉色。
不過老實說,華碩的內建功能不亞於三星!
我也覺得華碩整體UX的使用者體驗不錯,就差三星一些些了。 對了,Sony的UX是屎,這麼多年了都沒什麼改進。
還有韓國人很團結,不像台灣人很會自己鬥自己XD
oneui真的蠻不錯的 更新可以感受到誠意
我今年換了三星手機,oneui3.1真的有好多貼心功能,但因為太多,不一定大家都知道有 什麼什麼功能。
三星系統穩定,保固內維修快速,非人為絕對不囉嗦
,用過就知道啦
耐操XDDDDD
華碩功能其實很強 但ui醜爆又不穩定
我也覺得華碩UX不錯,Ui圖示見人見智
華碩小毛病…
不然誰是龍頭,好笑
只要手機用三星螢幕,三星代工處理器,三星合作cmos
,三星ROM,三星RAM,就不太可能超越,先去三星化再
來講
廣告多 手機行佣金高 自然就好賣好推 市占率高
華為已經是鴻蒙界,不算安卓界
靠么哦XD
手機行佣金高?不是ov最多嗎
龍頭個P,華為比他強多了,尤其mate系列屌打note
尤其自研晶片麒麟系列屌打獵戶座
安卓曾經龍頭是HTC,S2開始三星崛起
說啥鬼話 韓國廠商也不會專搞自己人
要問的是怎麼可能快速打敗前龍頭
產品線完整、功能好、穩定不會像子龍一樣、有在行銷
,然後差點被華為超越,感謝川普
因為頂規amoled,只有它家有
誰跟你說過他是龍頭?上次被說龍頭的,現在…
說三星不受潮品質好XDD 很會壓新聞是真的
它全球市佔率前三,當然是有理由才讓消費者用它,這
就已經夠說明他為什麼是龍頭了
三星問題只有多沒有少 然後推文會一直洗穩定品質好
三星雖然是安卓最大,但黑歷史好像也最多吧 笑死
沒有某項特別突出,但每項都穩定前端,才是關鍵
以前都叫slag現在one ui好用很多
銷量啊 中國華碩算啥?
三星每項穩定?你是說會爆炸的電池還有slag嗎?
華為Mate屌打三星Note?
看到某些黑發言真的只能笑還活在過去了
因為市佔最高,沒有什麼特別的原因。
華為如果沒有被制裁現在市佔最高被稱安卓龍頭的就
是華為。
華為 ㄏ
除非你能發明更勝三星的AMOLED
因為其他更廢啊...從S2稱霸至今 還是有其厲害之處
2樓有點常識好嗎。htc雪紅都說是中國品牌了
我認為是有誠意,但不含那價格XD
摸著良心說前幾年的華為真的厲害
最老的安卓廠商之一。長時間全球銷售第一。三星不是
。那誰是
跟頭又大的車一樣。全部項目都80分才是最好用的產品
只要有一項是低分。體驗就會變很差
S2的時代 也沒中國那幾牌
中國那幾牌 一開始也沒做高階機 最近幾年才玩的
Sony介面就萬年原生當然難用
更別說Sony常常大版本更新
又拔掉一些功能
因為Nokia一開始沒跳下來做
山中無老虎 猴子當大王
國際市場不知道 台灣就是很會專打自己人 雖然自己人
品質真的不怎樣
NOKIA自己的系統就打輸人,找微軟爸爸又輸第二次
一開始跳下來做也是一樣被淘汰而已
華為在被制裁前也只有在中國市占贏而已啊
在中國,市占要贏中國牌本來就很難
三星Amoled從初代開始被罵慘,結果現在各廠搶著用
幾年前用過許多牌子包刮蘋果,
用來用去還是決定繼續用三星
非星粉但就真的好用
賣最多吧
三星就是好用啊 螢幕畫質和拍照都夠強
一條龍規模夠大 國家政府支持 就算是蘋果 完全靠自
己生產XX
一開始龍頭也不是三星啊世界霸主一開始也不是美國啊
HTC不曉得是定位有問題 還是怎麼了 就被打倒了
數年前三星在對岸還在第一名,exynos的失利跟n7的處
理失當讓用戶直接放棄高階機,a系列(記得那個全球最
便宜的元氣版嗎?)各種小問題不斷讓中階也爛掉,薩
德跟反韓只不過是背景原因而已。
三星是最早就開展軍備競賽的android廠商,htc還被三
星背刺過,結果對岸廠商用量壓過三星,當堆料都同質
化的時候,三星還沉浸在打敗htc的餘韻中,系統調校
上就被對岸打扁。
他肯花時間在軟體層面 大部分就是料堆完 然後放生 b
ug一堆
全部整合是三星最齊全啊
說大陸封閉市場 那南韓不也是封閉市場?
用不到又很煩的內建哪一家多 (
本國安卓手機CP高 為何要選他國品牌?
一個字AMOLED
還在爆炸跟slag,你那邊還來得及發大財,笑死
況且蘋果在大陸也只排第四or第五 三星根本打不進去`
對岸基本上就自己玩自己不然就旁門左道
UX屎只是你覺得吧,Sony我用過覺得很ok啊
三星安卓龍頭多久了,現在突然質疑是哪招,把所有他
廠的個別優點湊一湊跟三星才勉強一戰吧
老實說看到對岸那堆電子垃圾搞了幾年都沒有個能打
的,就知道三星有多強
中國牌子先去一半 sony賣牌子價格跟規格落差太大
韓劇給觀眾滿滿的置入啊,現在KIA汽車也一樣模式
黑歷史過了就當沒事 厲害了你的三星
難道沒發現中國市場三星只是換了個方式打入嗎,小
米和OV用各種方式跟三星聯名,GN2大底,最高規的R
AM,LTPO新世代螢幕,Vivo還用上獵戶座,山不轉路
要轉。
Sony規格落差大?2018年前的機型吧…
後續的旗艦都有跟上他牌旗艦規格啊
硬體有跟上,UX是屎一直都是。 不要怪我鞭SONY,因為我曾經是索粉。
※ 編輯: peoplemore (1.200.3.136 臺灣), 04/05/2021 17:12:11UI現在滿好用的
每次都說UI不好 結果舉出來的功能都是少用到不行的
以最常用的功能來說我覺得sony目前是做最好的
幾乎活用那條側邊條就都完成了
N7事件就是敢面對處理的好,不像A家躲躲藏藏
所以我說Sony UX就原生那死樣子啊XD
跟三星小米那種客製到爆的比當然難用XD
爆7初期可沒處理好欸,爬個文就可見各種花式甩鍋,
到後來是全面崩潰了,不得不硬著頭皮面對
N7敲一下背蓋就可以往前丟了,記得找掩護
Note 7爆炸事件一開始還想推給用戶說是有從外部加
熱,後來換了自稱的「安全版」的電池照樣會起火,
最後市場大炎上。
在中國還強壓陸籍高管的頭磕頭謝罪。
sony旗艦我不知道 中階爛透了
三星手機從抄哀鳳起家 到變成哀鳳要抄三星
因為手寫文?
以前是HTC
硬體強 ui好用 外觀不錯 品牌價值高 也蠻耐用 當然
龍頭
htc才是王道
華碩先把你笑死人的良率搞好再說硬體堆不贏軟體有
那麼爛好意思出來送頭 google你晶片都用不到頂你算
個咖? sony別說了傷感情 華為google系列都不能推
廣的東西留在對岸稱王就好別出來讓人笑 小米你美術
設計和你他媽的續航調教用好了嗎?沒用好就滾回去
微博取暖好嗎 vivo子品牌待好你的貧民窟 oppo等你
哪天不會抄我們再來檢視
三星在中國不好還有原因是三星消息推送都要依賴gms
,中國三星要消息必須掛在後台所以導致消息推送差續
航也不好,三星出了中國續航可以說是翻倍
三星有加入小米ov的推送聯盟,在這之前三星的推送機
制是比其他幾家好,在三星第一的時代是可以玩壟斷遊
戲的。
所以根本原因是三星自己對對岸第三方廠商,尤其是阿
里跟騰訊的鄙視造成推送問題。
有些黑粉上蹦下竄的跳腳看了好抒壓
就像華為跟騰訊頂峰對決在對岸幾乎是機友盡皆知的事
,在這裡都可以黑成兩大手牽手心連心。
3年前換三星後 就沒再換過其他牌了
但是三星是為了自己的支付而被互聯網兩大拉黑,就知
道三星在對岸有多白目
不過三星基本上是gms圈內最叛逆的,android規定要分
享技術給google,三星就只給一部分,所以這導致三星
可以在系統同質化嚴重的android圈內有獨特技術。
因為沒人敢出有筆的手機,而且這麼好用
出了一個黏著性這麼高的產品而且無可取代,你說說
看怎麼辦?
我只知道中國人要用愛瘋不用三星
支那堆料機那種糞UI是用的下去
大家心裡都有個愛瘋夢
其實對岸手機進台灣都被google鎖到同質化,有興趣可
以看看x60pro的兩岸版本。小米這幾批新進來的如果有
對岸版本的,感受就是被砍到他媽都不認識了。
結果在台灣市場上一整片google樣貌的手機中,也只剩
三星有獨特感....
全部硬體都能自產,成本或規格當然比別人有優勢,只
剩系統自產了,不過看來失敗,剩下的就是他有金山銀
礦(dram+其他)可以讓他狂填虧損完還有賺勒.
獨特是指bixby、galaxy store、good lock嗎?
早期還有不少反韓會拒買三星的 現在也很少了
還是有吧
購機文不就一堆不要韓機共機的
sony xperia1 mark II 覺得很好用
13樓反串得真棒 我快笑死
因為歐美國家現在恐中,不然早就被超越了
平均分數最高,就這樣
平均比,介面,拍照,上手度等都好用,其他我真的用
不習慣。
不然是小米嗎?
三星的獨特感是指售價嗎?還是各種好康?
三星不只安卓,是所有手機龍頭
看到黑黑只剩售價能嘴就覺得可憐
獨特感是有無法被取代的東西吧,如三星pay,一眾中
國廠商不能用三星螢幕,cmos也是會死的那種
美國爸爸?
各方面服務最完整
最全面
還在爆炸,你乾脆繼續說iPhone4天線
三星後勤 品牌廣告 Samsung pay 到Amoled CMOS等等
軟硬體整合都是手機界一等一的存在 除了蘋果跟最近
的華為 沒有其他廠這麼完整的產業鏈
用過htc就不想用三爽了
用過Sony HTC 三星 唉鳳,真的三星唉鳳最好用,另外
兩個廠牌根本沒法比
oneplus
這板好多支那人喔
因為有月月鳥
說華為的是認真的嗎 還是人在支那才說華為是龍頭XDD
華為是不差啦 但是三星在中國沒得玩不是手機爛好嗎=
而且三星在中國沒得賣手機可以賣其他手機硬體跟螢幕
哪支陸排手機沒摸到三星做的材料了顆顆
機海成功
甚麼誰是龍頭還是霸主啥的,都不是很重要,市場變
化太快,Apple從快要倒閉變成市值第一,誰想得到?
所以現在你看市場版圖是這樣,五年後十年後,也許
滄海變桑田,為各大廠牌去爭這一時高低,也不能保
證甚麼。
討厭三星,但是LG都關了,不想用中國牌只能拜託三星
繼續撐下去
還有sony...
要不然龍頭的定義是什麼? 會噴水嗎= ="
因為長輩、老人家愛用啊
好用
完整的上下游整合能力,Sony嘴好幾年的One Sony,
三星早就做到One Samsung,所以三星稱霸了。
三星就是綜合最強,成為龍頭很正常
剛開始的時候,三星也不是特別出眾,這種事情是慢慢
累積出來的
用了3隻Sony, 後續越來越長,根本不想買
一堆垃圾品牌當分母啊
説因市佔率最高的是在..就是在問他為何賣最好阿XD
三星市占主要是靠中低階機海...
爆炸不能討論也太玻璃心吧? 就是爆炸後還能龍頭才
是這篇討論的重點不是?
說什麼技術超越算是強加的論點
雖然是龍頭 但不爽買單
鵬泰?
因為會爆炸
三爽有三寶 烙印 行銷 會爆炸
三星維修後勤強啊,其他間除了華碩皇家,有哪間能
做到當日現場維修
之前一隻sony xzp 要送修,櫃檯檢修廢的程度至今無
法忘懷
夠強的硬體 配合韓國現在是文化輸出 行銷夠力
iPhone4的天線也只是收不到訊…要跟爆炸比還差的遠
吧
華碩子龍機耐用? 延續趙子龍的威力嗎
現在安卓每家都在堆料 所以就是差在軟體吧,華碩旗
艦機放生…
商家抽成多,廣告打得兇
三星起家其實和山寨機一樣,功能都輸人,就是什麼
都抄,大量葉配,網軍打擊其他廠牌,給商家最多的
抽成讓他們全力推銷,派專員駐各大賣場盯哨,技術起
來後就變現在這樣
維修外包給專業大公司,要求也相當嚴格,當然錢也付
得多
葉配、網軍、養業務、維修,看下來就是砸錢
所以現在安卓只能拿三星了嗎?
不就養一堆寫手洗風向嗎?
如果只靠這樣就能做到龍頭 未免太容易了
而且就算有用也頂多台灣龍頭 不可能做到世界龍頭
當然不只阿,還有和其他公司合作,然後偷技術
LG都退出了還在LG 卓粉乖乖含韓國含下去
最好是打廣告養網軍業配就能變安卓龍頭...當消費者
是傻子喔
最好不會去店裡問,店員推三星,去網上問,網友推三
星,買完人家問,你也會說三星==
因為我買的一定不會是垃圾,我做過功課了,所以我一
定推三星
銷量僅次於蘋果不然你覺得應該是誰?
價格跟銷量
一路從小米LG安卓一直換廠牌,三星是唯一再買第二
隻的
三星的服務最接近Apple,系統整合的程度也是,換手
機直接無轉移
想用安卓系統但又想要有apple的服務,當然選三星
說三星工讀生多,我倒是看到這個板上很多人仇視三星
的,三星好不好用現實中你去問問拿手機的人就知道了
,一堆在這邊酸也搶不贏三星的市佔啦
那華為跟小米比更是笑死人,cp值或許有,但品牌附加
價值根本遠比不上apple跟三星
你自己都覺得華碩靠人品了XDDD
三星是技術起來才變好,最初的確不怎樣...
三星成為安卓龍頭又不是最近的事,一直拿現在怎樣
叫別人不能酸是討論個屁
三星很早就佈局了我記得駭客任務DVD幕後花絮有提到
劇組想找一支有matrix風格的手機,三星就幫它做出來
到S3的時候,那時S3,HTC跟某支(非iphone),三強鼎立
HTC後來到蝴蝶機的時候也很猛還紅到日本去,但之後就
非中國製造很稀有
廣告行銷很強
用用看不就知道了
98
Re: [購機] 目前最強旗艦推 isawaghost : 要用3年根本沒得選 你看2018安卓哪支還活著 05/23 10:56 來幾隻2018的安卓旗艦 Google Pixel 3/XL OnePlus 6/6T Samsung Galaxy S9/+45
Re: [閒聊] Sony(Sony Ericsson)為何會落到這田地主要還是討論都是以CP為前提在討論 但是討論討論…久了就會發現… 有些CP討論已經到喪心病狂的程度 也都忽視各個使用者差異 用不到的東西的前提下就是沒有CP37
[討論] 一位Andriod佬轉換iphone先上連結 Mrwhosetheboss: I'm switching to an iPhone after 10 years on Android -------------------------------------------------------------------- 故事開始於去年四月的某天某地,Mwtb嘗試了幾隻不同的安卓手機...28
Re: [購機] 預算25k內 不要中國機逆風推一下洛克人的第一篇 論CP值還是中國機最高,但華為這種世界認證共產黨企業還是拒買就是了 回到正題 三星:安卓最頂 SONY:外型好看、市面上少數還在做耳機孔的缺點是價格稍高29
[討論] 美國在Google之前沒安卓硬體製造廠商突然發現安卓手機的硬體製造廠商 中國有華為小米OPPO 韓國有三星LG 日本有夏普索尼 台灣有華碩hTC21
[問題]請益關於VIVO的介面UX經驗前陣子花時間做功課,心中底定買VIVO X系列 個人買手機只重視拍照/錄影/重量/價格 其它遊戲性能/螢幕等級/大電量...等有的沒的完全不重視 尤其新系列快出了,上一代價格應該會跳水,CP值應該不錯 但~18
Re: [討論] iPhone有哪一代沒被酸的嗎?小米華為oppo:只會堆料 資料竊取 pixel:硬體爛 介面陽春 sony:過熱 不會做軟體 三星:爆炸 良率 slag 華碩:共碩 子龍3
[問題] airpods2或galaxy buds對安卓的連結比較我有用Pixel 手機跟三星的平板 因為有在路上講電話的需求 有考慮是要選airpods2 或是 galaxy buds live 因為我從來沒用過藍芽無線耳機,我最想知道的是 apple耳機或是三星耳機,在拿出來到連結上手機,- 這間安卓和蘋果平板最大的差異就是生態系,這些做APP的廠商元願意為了平板多出一個 版本嗎? IPHONE 優先(之前有統計apple 用戶最願意,花錢),再來安卓手機,再來看軟體特性最 高要不要出IPAD版,再來安卓平板就放生去啦 第一是用戶不多