Re: [新聞] Sony：不會盲目追求市佔與低價競爭，

RG5678 05/20 15:03排版

RG5678 05/20 15:04等等補推

electronicyi05/20 15:07為什麼是製程大師？有沒有懶人包

hugh509 05/20 15:11就算不是最新最好的，Pixel和xperia 哪個貼近消費者

hugh509 05/20 15:11不是很好選擇嗎

jasn4560 05/20 15:14IMX400當初疊DRAM手機史無前例 超秋的好嗎

jasn4560 05/20 15:15雖然慢動作沒有多實用就是了 當初也為了這功能買XZs

jasn4560 05/20 15:15用沒幾個月就賣掉了

jasn4560 05/20 15:16SONY自從擺脫2300萬畫素那個cmos後

jasn4560 05/20 15:16就沒有所謂的"不給好料"了 就軟體實在廢

ayuhb 05/20 15:59一堆人只會看數字 6xx>4xx

justin33280505/20 16:17IMX400當年Sony旗艦獨佔吧

justin33280505/20 16:17當年有其他用400的手機？

arm370x 05/20 16:19Sony輸在軟體吧 介面像原生 結果好像裝了卡頓大師

rinppi 05/20 16:24疊DRAM也不一定只能玩慢動作就是了

justin33280505/20 16:24Sony會卡的是多久以前的機型啊??

justin33280505/20 16:24怎麼我的XZ1到現在還是很順

rinppi 05/20 16:24我只記得S9晚一年炒960fps超白癡XD

rinppi 05/20 16:25那一年大概是三星最無聊的一年了

rinppi 05/20 16:25雖然展場很帥

RG5678 05/20 16:30補

chemiblue 05/20 16:54sony順啊 只是Xperia 1之前的相機不知道在弱什麼..

Xperia 05/20 18:34不能只看大小，sony感光元件其實很先進

Xperia 05/20 18:35但我也不懂為什麼IMX400的XZP.XZ1可以那麼油畫，

Xperia 05/20 18:35後來買了362的P2xl才知道算法的重要

ShimaKazuya 05/20 19:17得了吧，那跟算法無關，單純鏡組過於落後，這問題

ShimaKazuya 05/20 19:17到了X1才有明顯改善，之後每一代一直到X1M3鏡組的

ShimaKazuya 05/20 19:17品質都有提升，他全鏡頭都給RAW的

xiaoyao 05/20 19:25他就跟那個某BenJ一樣 裝大師同樣被你打臉XDD

xiaoyao 05/20 19:27#1T1fpxdz (MobileComm)

ShimaKazuya 05/20 19:27另外IMX400本身把畸變修好要用到底根本不是問題，

ShimaKazuya 05/20 19:27手機廠的問題永遠都在鏡組上，並沒有多少人願意砸

ShimaKazuya 05/20 19:27錢下去買好一點的鏡組，因為營銷的效力實在有限，

ShimaKazuya 05/20 19:27錢拿去買個認證貼上去營銷還比較有幫助

emptie 05/21 09:14看大立光股價就知道了

emptie 05/21 09:15大家寧可用便宜一點的反正對畫質極限的追求是少數

emptie 05/21 09:15人，而且鏡頭的光學性質優秀與否真的很難拿來廣告

jhangyu 05/21 12:00油畫跟鏡組是有個屁關係，不要不懂裝懂好嗎

jhangyu 05/21 12:00軟體問題也可以扯到鏡頭上

jhangyu 05/21 12:00這種離譜推文還有人講的頭頭是道

jhangyu 05/21 12:06然後我怎麼沒看到他推文內有「邊角料」這三個字？

jhangyu 05/21 12:06過氣和邊角料不是同種意思好嗎？

jhangyu 05/21 12:06雖然Sony手機主攝的問題不在CMOS技術

jhangyu 05/21 12:06是在尺寸和軟體的算法……

Arbin 05/24 02:13現在有raw輸出了 軟體影響應該會小一點?