[情報] Sony Xperia 1 III 續航成績 (GSMArena)

strike519 07/06 07:25比rog5還差 sony到底搞什麼

darkholy 07/06 07:25慘

darkholy 07/06 07:25也比zf8差

jhangyu 07/06 07:27有點慘，上一隻不是不錯嗎

luke123 07/06 07:284k 120hz還真的是耗電

p40403 07/06 07:55Sony的螢幕更新率只有120/60兩檔

p40403 07/06 08:004K只有相簿，看影片，截圖才有不是全局的，gsm這裡

p40403 07/06 08:00測的激發亮度還不到600，這是LCD的亮度吧，亮度那麼

p40403 07/06 08:00低還主打4K HDR??

p40403 07/06 08:00http://i.imgur.com/kxtt7zM.jpg

f40075566 07/06 08:14果然血崩

SaberMyWifi 07/06 08:18想享受4k120總是要付出代價，你看三星這次s21也只

SaberMyWifi 07/06 08:18敢用1080配120

darvish072 07/06 08:24不意外的爛，5系列果然才是真旗艦

caramel623 07/06 08:27我看測試影片開120HZ連滑設定都有啊

biggood2070807/06 08:335連個無線充電都沒有...還圓框難以下手

rinppi 07/06 08:36慘

tnit 07/06 08:384K 120hz不是白白讓你用的QQ

sigma9988 07/06 09:03沒事搞啥4k…

rinppi 07/06 09:33除非索尼給測的都強制開120hz

rinppi 07/06 09:33*4k120

a894392000 07/06 10:21如果跟1ii其實還可以接受 但是網頁瀏覽還少一小時.

a894392000 07/06 10:21..

abc0922001 07/06 10:29我覺得1II續航不是很好...

rinppi 07/06 10:311 II是全時4K吧

louis0724 07/06 10:34偏慘

longkiss061807/06 10:36好爛喔

vaguecorner 07/06 10:411 ii也不是全時4K

rinppi 07/06 10:47CPUZ上的跟1代不一樣不是

rinppi 07/06 10:48X1是顯示2560x1080 II是顯示3840x1644

rinppi 07/06 10:48雖然我不知道索尼實際上有沒有針對這些軟體改過啦

wern05 07/06 10:50好慘……大概跟U11+差不多等級?

E6300 07/06 11:00我覺得u11+比較強

NKAC 07/06 11:27所以在那小小的幾吋機身做4k有什麼厲害的嗎？真是

NKAC 07/06 11:27浪費材料浪費電

xylophone13507/06 11:57原文講超難聽 這表現想護航根本不可能

YasyajinAi 07/06 12:06慘，都2021年了旗艦機網頁加影片，才21小時，現在

YasyajinAi 07/06 12:06都要30小時起跳了

justin33280507/06 12:09這代真的可悲…上市都這麼晚了

justin33280507/06 12:09結果拍照,續航還是烙賽一波

rinppi 07/06 12:21哪次晚上市不烙賽

justin33280507/06 12:28也是齁XDD…可憐哪$ony

rinppi 07/06 12:30但我還是要說一句 續航還是使用者體驗最準XD 不管

rinppi 07/06 12:30是哪個品牌哪隻手機

rinppi 07/06 12:31實際上使用者也弄不到 20 30小時就是了

rinppi 07/06 12:33我自己是比較偏向iPhoneArea的測試 即使他去年短暫

rinppi 07/06 12:33成為sPhoneArea

gve50714 07/06 12:55索尼又跪了

f40075566 07/06 13:02所以大家才預測是不是2k120hz 因為4k沒有三星那類

f40075566 07/06 13:02的技術續航就是這樣死樣子 拿1 II續航就很爛

steven0919 07/06 13:08比米11U還低也太淒慘

jeffsu 07/06 13:10跟1ii差不多 還好吧

wangsuck 07/06 13:28web browsing 連10hrs都沒,根本垃圾

wangsuck 07/06 13:30我看5 iii應該差不多爛，不用期待

battlewind 07/06 13:47過往經驗 這家測試數據多 但準度不怎樣

v40311 07/06 14:53120Hz可以跟60Hz上一代差不多 所以若要省電也是可以

v40311 07/06 14:54開60Hz來使用

natsugo 07/06 15:48這成績好像跟幾年前的XZ2同等級

oread168 07/06 16:04s20示範過了

oread168 07/06 16:052k就夠尿了

frfreedom 07/06 17:04比iphone還差 可黏吶

Merman19 07/06 17:59http://i.imgur.com/U1wko3p.jpg

Merman19 07/06 18:01至少比我的xzp 72小時好，索粉表示滿意

Merman19 07/06 18:02你各位可以隨便砲了，不知道如何護航

p40403 07/06 18:151＋9他那時候測的LTPO也被嘴爆，最近更新有好一點

p40403 07/06 18:18拍照，錄影，續航，充電，螢幕亮度，遊戲體驗全部烙

p40403 07/06 18:18賽，金毛還說1 III是888之恥

p40403 07/06 18:18http://i.imgur.com/z0UcrCq.jpg

p40403 07/06 18:331 III這個4K，只有相簿影片是4K60，120hz場景是1080

p40403 07/06 18:33P

p40403 07/06 18:35不要笑S21只有1080P，索尼也是

p40403 07/06 18:35http://i.imgur.com/LIHaRCD.jpg

playingx4 07/06 18:45續航真的好糞喔，索尼還是回去賣電視跟相機吧

gve50714 07/06 18:45索尼不是4K＋120Hz嗎 規格換了喔？

p40403 07/06 18:56的確有4K也有120hz但是誰告訴你可以同時開

p40403 07/06 18:59可以用adb來開4K+120，只是續航砍半而已

peng198968 07/06 19:01比上代還退步啊。雖然電量增加到4500mAh，但4K螢幕

peng198968 07/06 19:01配上S888真的要5000mAh電量比較好。

timmy90615 07/06 19:04有點慘

peng198968 07/06 19:075III如果不要差5II太多其實還可接受

peng198968 07/06 19:14不過我想Sony可能盡量調教到不要和1 II差太多，不

peng198968 07/06 19:14然剛出廠測試時可能更慘。

oread168 07/06 19:251持平的話，5日常使用有機會再+個一兩成吧

opengaydoor 07/06 19:26哇這真的烙賽

jimei2 07/06 19:38這也太慘了吧 亮度不夠 續航又糟糕...

p40403 07/06 19:48充電也很慢30W充4500充滿要1小時50分

p40403 07/06 19:52米11U至少充電很快

p40403 07/06 20:03續航好，充電慢(蘋果三星)，續航差充電快(陸機)，從

p40403 07/06 20:03來沒看過續航差充電也慢的

rinppi 07/06 20:10怎麼可能從沒有 索尼一直都這樣啊XDD

elvis222 07/06 20:114k120撐不太住

aikolove 07/06 20:174k 120hz 怕.jpg

peng198968 07/06 21:23其實我原本還認為會更慘的，只輸前代一些Sony算是

peng198968 07/06 21:23盡最大努力了。看來電量增加500mAh還是有點用，不

peng198968 07/06 21:23然成績肯定更慘。

peng198968 07/06 21:26只能說如果Sony要堅持4K 120Hz，那電量真的至少要

peng198968 07/06 21:265000才行。

p40403 07/06 21:38索尼只有4K60跟FHD 120

peng198968 07/06 21:47我知道，但1 III畢竟是4K螢幕，而螢幕刷新率也有1

peng198968 07/06 21:4720Hz。就算是4K 60Hz電量也要5000mAh才行。

p40403 07/07 00:351 III的4K是1644＊3840，S21U的2K是1440＊3200，我

p40403 07/07 00:35會選2K+120hz啦

tk1211 07/07 03:1321:9螢幕實用性屌打。用過就回不去打個字鍵盤幾乎佔

tk1211 07/07 03:13滿半個畫面的螢幕了，多工 顯示資訊量更多 還沒挖

tk1211 07/07 03:13孔

RieX 07/07 05:45單純要21:9那買10III不就好了

tk1211 07/07 07:05不考慮中階

s96404062 07/07 08:47看來還是要等5-3出來救援

RieX 07/07 09:101 iii各個專業測試網站看下來跟中階差不多啊，應該

RieX 07/07 09:10跟10 iii同級吧？

szdxc17 07/07 09:57tk1211不要跟樓上這種認真啊

wangsuck 07/07 12:05把價錢考慮進去，比10iii爛吧，10iii還有續航說嘴，

wangsuck 07/07 12:051iii有什麼？

JSFS 07/07 19:39有信仰啊

peng198968 07/08 01:10單純要21:9的確買10 III就好，但10 III只有單喇叭，

peng198968 07/08 01:10用來看影片音效體驗會沒那麼好