[閒聊] Sony近期新機會常被人說遙控器的原因
: 推 peng198968 : Sony是少數沒有用挖孔、水滴或瀏海螢幕的廠商，但那 08/06 05:05: → peng198968 : 21:9讓原本想買的人買不下手。 08/06 05:05: 推 dome : 21：9遙控器！20.5：9很可以！ 呵呵呵 08/06 05:24: 推 fiiox3 : 差很多，21:9看起來就是特別長 08/06 07:49: → SODtaiwan : 21：9其實跟其他家的大小並不會差很多 08/06 08:41: → SODtaiwan : 之前有人有貼過大小比較圖 08/06 08:42: 推 DirkMavs : 21:9改成20:9就好很多了 至少我身邊好幾個都因為 08/06 10:18: → DirkMavs : 比例問題不買 真的太瘦長 08/06 10:18: → Merman19 : 索尼就愛走自己的路線啊，21:9遙控器講幾代了，軟體 08/06 11:10: → Merman19 : 爛多久了，再加上今年888來搞事，根本不用想會有起 08/06 11:10: → Merman19 : 色 08/06 11:10: 推 sola16084 : 21:9又加上額頭下巴，長得跟遙控器一樣真的很醜 08/06 11:55: → szdxc17 : 長度不是在之前證明跟本差不多長嗎 笑死 08/06 13:21: → szdxc17 : 講“視覺效果”長就算了 就不要發現是比例講“實際 08/06 13:22
: → szdxc17 : 長度”哦 08/06 13:22: 推 tk1211 : 長度一樣都是165mm.... 08/06 13:27: 推 ayuhb : 愛講比例是吧 外觀長寬比 08/06 13:40: → ayuhb : Xperia5 iii 157:68大約等於20.8：9 08/06 13:40: → ayuhb : S21 151.7:71.2大約19.2：9 08/06 13:40: → ayuhb : 差很多？ 08/06 13:40
這算是節錄前一篇聞的討論，我是覺得大家在糾結在螢幕比例上
這邊我覺得可以撇開外型直接用工程繪圖來討論問題出在哪裡
直接講結論的話，我認為導致Sony近期手機看起來像遙控器的原因，
邊框問題才是導致視覺上更長的主因，螢幕比例是惡化的推手之一
如果先個別來對照螢幕尺寸的話，可以找三台來對比
https://i.imgur.com/6fVyYP5.jpg
Galaxy S21 Ultra:6.8英吋
小米11 ULTRA:6.8英吋
然後單看螢幕大小
https://i.imgur.com/QnZPS1T.jpg
6.5英吋21:9的長度為151.8mm
(註:謝指正benedict76 3200x1440要怎麼算成20.5比9？)
也就是說20:9的兩位原本應該都要比Xperia1III長5.7mm
不過最後的結果，S21U只長了0.1mm，小米11U還短了0.7mm
如果用繪圖來看的話
https://i.imgur.com/wqZxnNp.jpg
看整機Outline好像沒甚麼感，但如果套進螢幕在裡面的時候
https://i.imgur.com/8XrJr79.jpg
如果配合觀看不同比例的媒體的時候
https://i.imgur.com/jQyHAVX.jpg
可視面積也壓倒21:9的6.5吋
而在16:9甚至4:3的時候
多出來的無黑底區域在視覺上的壓迫感相對就會更強烈了
https://i.imgur.com/ySXjE7M.jpg
那反過來說，Sony直接改螢幕比例就能比較短嗎?
這我認為是不對的，畢竟內部的PCBA面積跟電池大小都是必須的，
原地都更螢幕比例只是讓額頭下巴佔的面積更多而已
不往長邊延伸，就是得往側邊延伸去補足內部空間大小
核心問題還是會回來為何屏佔比拉不高
這又是另一個長期問題，Sony從歷史來看也不是這麼計較寬度
https://i.imgur.com/rp3xvwR.jpg
這長期大概會讓Sony很困擾了
那還有個更暴力的想法，Sony把螢幕尺寸改到跟別人一樣大的對角線長度，
是不是屏佔比就能拉高，這的確有可能但也無從驗證起了
(很久以前是有嚐試過啦 https://i.imgur.com/FrOUFSo.jpg )
--
簡單來說就是螢幕比人長不要緊，邊框還又比別人粗
我的ZU壞掉後就再也沒找到雷同的了Q
寧可邊框粗也不要挖洞瀏海
Sony維持正面雙喇叭 本身就需要一定空間吧 現在邊框
也算蠻窄了 說真的用起來根本不覺的粗 重點是螢幕沒
挖孔跟瀏海
拜託那些天天說不在乎屏佔比的人趕快買 僅此一家了
ipad pro跟tab S7都把四喇叭放在側邊了
到底堅持放在正面真的利大於弊?
手機側邊喇叭被手擋住的機會高得多
我覺得這可以再開一篇
"為什麼國內很多人習慣手機長時間靜音"的這種討論
這時代很大的程度抑制了外放當賣點
回頭看當時那篇還是2016年(笑
在家通常都外放吧
其實XZ2P的機身把下巴額頭變窄就好 不懂SONY為何要
去改螢幕比例為21：9
就是變不窄吧
真的要說正面雙喇叭 ROG系列也是這一派的啊
可是人家前面就中規中矩
rog明明也有額頭下巴@@
ROG是20.4:9 所以減輕了額頭下巴的負擔
手機直立文字是由左到右，寬度窄字反而變小
講什麼額頭下巴，會被說像遙控器就是因為機身長寬
比例給人的感覺，重點是感覺而不是甚麼客觀數字。
我覺得19.5:9比較好，進可攻退可守
可是Sony寬度只有71mm是小S21的握持感，但螢幕比較
對象都是大S21U，這樣反過來說也是遙控器的優點
有瀏海才不得以19.5:9，越來越長不知道有何用？
https://i.imgur.com/bDZlHyZ.jpg (ios版的圖)
這樣索尼算是用S21的寬度握持，得到近S21U的畫面嗎
就是遙控器，還需要探討什麼原因
螢幕比例已經比人窄了 下巴額頭還留那麼大 真的就
是遙控器
原來這也可以開一篇嗎XD
等於是把S21拉長至能滿版電影，如果比較對象從同是
寬71mm的S21來比較，可能就能得出遙控器的優點了
已經給正確答案了啊！用感覺的！實際如何不重要
我“感覺”很便宜，就是便宜！！
21:9，看漫畫真的很不方便
抓S21那不就把長度暴漲凸顯得更嚴重了嗎..XD
這篇比較有個盲點就是拿71mm跟75mm比畫面大小，等
於是拿哀鳳12跟12PM比畫面大小
看漫畫不方便跟21:9沒關係啦
就只是手機寬度不夠而已
當然如果想找S21來比XPERIA1III我還真不反對
劉海觀音痔水滴挖洞的笑人家下巴額頭…呵呵
這台本來就是用小手機寬度去拉長，所以本來就會比
小手機長，但他也比大手機瘦，握持感較好
喇叭拿掉就比較短啦…受眾群不同，就看你要不要享
受正面喇叭帶來的好處，這跟為什麼不出沒前鏡頭的
問題差不多
一定要貶低別人就來彰顯自己優越！
看非21：9的東西可視面積21：9都是輸
其實只要想成是拿S21的握持感，但是看電影又能滿版
好像就也還好，可能跟索尼自己有電影公司有關吧
這種設計就是讓你保持小手機的握感 但是直立使用會
比照大手機 相對的觀看影片就變窄
我原本也有在想握感 不過從歷史看Sony根本不在意
握感阿(翻過去的Premium)
不過這設計也三年了 其實也不好說
至少這三年很在意(？
好認真 推一個
這三年我是很肯定人的手沒變小啦XD
我也覺得索尼應該不是在意握感才做遙控器XD
21:9 橫著看漫畫真的很想哭，直的看又要常常放大看
喜歡這比例的就會喜歡，不要中国韓国，通常只剩sony
這篇的數據也是我之前一直想知道的，大推！
我是覺得應該4要與眾不同才這樣XD
全球首創xxxx之類的
21：9看漫畫想哭 20.5：9看漫畫就會上天堂了嗎？（
不解XD）
但從歷史來看 21:9肯定也不是首創
之前一直在比較S21U跟1iii的觀影面積，上水管找半
天沒幾個人在分析這個，這篇直接給數據跟圖示，讚
其實比例沒差 主要是寬度真的太窄 如果出1隻7.5吋
21:9那還是真香的
他們可以寫全球首創21：9 4K HDR OLED手機阿
講歷史又更好笑，一間公司的設計語言本來就會變，
你怎麼不去笑蘋果為什麼不繼續堅持 3.5 吋？
21：9是不是沒差 反正沒人出過4K HDR OLED的21：9
吧
以前 16:9 橫著看還可以，再長可能都不好看吧
我不反對喔 只是從結果這賣點看起來很不彰qq
沒吧 哪次有賣了XD
從Z5P開始就直線往下掉
不知道跟Z3的觸控災情有沒有關
同樣機身寬度72mm的手機，也許18~19.5:9各方面均衡?
Sony 手機多的是其他問題，賣不賣座只是結果。
不過1iii這隻應該有個另外的問題，螢幕亮度好像GG?
4K螢幕那樣正常 反倒是5系也很低
1iii最高600nit，跟以前手機一樣水準，遜於現在的
s21是20：9才對吧！
不管啦 我還是要盲目挖孔20.5：9才是主流 嗚嗚嗚嗚
賣的不好什麼都能檢討 賣得好什麼都沒差
S21是20.5比9吧
用像素比例去算是20：9
不過其實20跟21也不會差太多就是了 主要還是額頭佔
的空間
3200x1440要怎麼算成20.5比9？
去問新聞稿R
嗯…難怪假新聞會有人信
別鬧了 被假新聞帶風向我相信大家都有
用錯誤資訊也不求證還叫人去查，查了也是20：9阿！
哎呀那我圖要改了
晚點來調
現在看來，ZL真的是神機
ZL在當代設計上真的是很棒
有人就是對sony螢幕比例完全無法適應，第一印象直
接出局，規格再好也沒用
對不起我錯了 S21U才是21：9
錯在 sony拿比例來宣傳
阿說錯 是20.5:9
我同事還活在其他家都是18：9的時代狂酸sony21:9
點了他一下他才發現
官方自己說的 我有去查證哦
會戰看起來就只是手機跟螢幕比例混為一談而已w
不然看起來像遙控器感覺也沒什麼問題
我自己是從16:9換到21:9，點開漫畫前完全無痛轉移
看youtube也很有感 螢幕黑邊+額頭下巴
問三星客服等於請鬼拿藥單，上次s20 5g有沒有支援ns
a還是sa都搞不清楚後來才發公告說不支援。
所以他是不是官方 所以官方帶頭假消息？
推這篇，一堆人在那邊說21和20.5差不多根本笑話
可視面積5ii跟s20 差超多好嗎
尋求官方管道被騙 然後說難怪會有人相信假消息 官
方都搞不清楚了 所以是民眾的問題？
那這樣我也4沒辦法
很不錯啊，分析文給推，索尼這外型也推，只是軟體要
加油。現在很多機子都超長的，我反而想找不要高但可
以寬版的，像Pro Max這樣，安卓反而難找了
推整理
續用XZ2P到跑不動為止
因為沒有遙控器正面會開洞的= =
解析度數據就在那要凹成20.5比9你可以教一下怎麼算
嗎？
之前第一次看到ZU覺得有夠大，但是同學拿來看漫畫感
覺很爽XD
官方也說20.5：9 @@？ 官方到底怎樣算的啊！
就是不要瀏海才拿Sony
沒啊 我沒凹阿 我只是跟你說 官方這樣說 所以假消
息是誰帶頭的 整天酸人智商不無聊嗎
我也想知道官方怎麼算的阿
推分析文，打臉少數在那邊睜眼說瞎話的。
台灣官方客服出錯又不是第一次，叫他算也算不出來。
影片比例沒辦法 直式看網頁沒特別差
推你，但是索尼要改我看不可能
XZ1c大小5i的設計就能搶mini的用戶了，sony至少電
池都很夠用
不過後鏡頭請保持一顆就好，太多實在買不下去
還是覺得Z系列的外觀比例最協調好看，回不去了
搞不好左右兩邊折掉一點，所以實際可用畫素比較少
，或是他連邊框一起算了
看起來sony很喜歡自己現在這樣w
反正拿上手就會放下 太長了
橫著看影片時就是無法習慣瘦長方形，管它是否滿版，
以前沒滿版的比例還比較喜歡
那個ben不用鳥，跟無腦護航的怎麼解釋都沒用
使用習慣不同吧，在講究握感的情況下最大化網頁與
工作效能，21：9的設計商務用實用到不行啊…
最大化網頁也是輸阿 不管任何情景可視面積都比人小
免費的遙控器我可以收
又無腦護航了, 好好好。
樓主上面回覆是誤會他意思了ㄅ
邊框太小，螢幕保護貼+保護殼套 反而不好操作。
我的重點是在握感…現在只剩索尼重視70mm寬限啊…
待會可能會有人跳出來說市場不愛小手機了, 然後 1
2 mini 一起中槍hahaha
我也重視握感，但瘦長實在無法接受...
沒什麼好護不護航的，我喜歡就買，你喜歡就不要買，
這樣也要po一篇，看起來只像在洗文章數而已
什麼無法適應 是根本不想適應吧~
這牌子就繼續去追求它的小眾市場吧
下一個LG 繼續堅持
喜歡sony這樣全都一樣幹嘛
可惜xzp之後無緣再拿sony了，去試用怎麼看怎麼怪
其實XZ2和XZ3那比例就很不錯了，只是那背面不行，
而且沒耳機孔。
XZ3是18：9，再把額頭下巴縮一半就行了。
懂Creo哦
本來打電話訂了結果現場看到實機就放棄了
好懷念ZU…
http://i.imgur.com/qrKyJYn.jpg 一次可看推文94多
21：9不是首創比例 電影都用多久了
可視面積要看你拿來幹嘛
看網頁 ptt讀取訊息就是多
還有多工畫面
至於看電影可以滿版 這講到爛了
一般YT的影片約5.2吋 看要不要接受 如此而已
我自己覺得邊緣不要容易誤觸比較重要
同寬度的S21看16:9影片一樣小，看電影則比1iii還小
其實保護殼裝上去之後就沒有瘦長感了
21應該和5 iii比吧 怎麼會跟1 iii比....
其實就成本概念
54
[問卦] Sony是不是把死忠索粉當87？手機銷量差 原因是自己作死 硬要搞比例超長又不實用的21:9螢幕 額頭讓手機看起來更長根本遙控器 中階機放中國機都不放的垃圾CPU省錢賣盤子價 硬要在手機上放4K導致續航超差61
[情報] Sony Xperia L4 發表，首款水滴螢幕GSMArena： 官方 YouTube：![[情報] Sony Xperia L4 發表，首款水滴螢幕](https://img.youtube.com/vi/LdZRaiML2aQ/mqdefault.jpg "[情報] Sony Xperia L4 發表，首款水滴螢幕")
52
[討論] 為何18：9手機消失了如題，近幾年手機漸漸從16：9演化到18：9，再到現在主流20：9、少數21：9。 好奇為什麼18：9漸漸消失了？個人覺得這明明是最理想折衷的比例，原因如下： 1.主流小螢幕劇集&YT影片多為16：9比例，而電影為21：9比例，18：9或19：9是兩者較折衷的方案，不管看哪種片都能確保黑邊最小。 2. 6吋手機大約為73-76mm，算是大手人單手握持的極限，最剛好的可能是70-71mm，大概5.7-5.8吋螢幕就可以達成，跟目前主流小手機的寬度與螢幕要求相去不遠。 講簡單的，你給我一塊同樣六吋的螢幕但21：9，窄是變窄了但螢幕變長四個角同樣需要費力去搆、看非電影類影片體驗還變差，也更容易誤觸鍵盤，這樣的日常使用優點何在呢？![[討論] 為何18：9手機消失了](https://i.imgur.com/89Xx8Cyb.jpg "[討論] 為何18：9手機消失了")
42
Re: [新聞] 覺得Xperia 5 II還是太大台?Sony明年上半可能重推Comp看到推文有人質疑為何他廠螢幕也是越來越長(比如s20的20:9) 但就只嫌棄sony的21:9 就手癢來回一下lol 基本上本篇都是以"不裁切看16:9影片"為前提 畢竟就我個人而言考慮螢幕大小的先要條件就是為了看影片爽 相信許多使用者也是如此 而目前大部分的影片仍是以16:9為主![Re: [新聞] 覺得Xperia 5 II還是太大台?Sony明年上半可能重推Comp](https://i.imgur.com/mdZq5L9b.jpg "Re: [新聞] 覺得Xperia 5 II還是太大台?Sony明年上半可能重推Comp")
14
Re: [問題] 為什麼sony手機賣不好，但本版卻很支持很多人噴21:9的螢幕很長巴拉巴拉的 看影片有黑邊，看電子書不方便三小的 本肥身為一個喜歡單手划手機的人來說 21:9真的是絕佳的比例 螢幕夠大，又能單手划真的超爽![Re: [問題] 為什麼sony手機賣不好，但本版卻很支持](https://i.imgur.com/sMEN1YEb.png "Re: [問題] 為什麼sony手機賣不好，但本版卻很支持")
9
Re: [討論] 現在手機都不做大螢幕了嗎？手機螢幕尺寸計算方式是斜邊對角 反正只要手機螢幕尺寸多長就是了 再說一樣的尺寸 20:9面板面積比16:9小 這也是廠商另類的cost down是吧? 說什麼比較好拿都是騙人的![Re: [討論] 現在手機都不做大螢幕了嗎？](https://i.imgur.com/sqTEpcqb.jpg "Re: [討論] 現在手機都不做大螢幕了嗎？")
![[問卦] Sony是不是把死忠索粉當87？](https://i.imgur.com/KJurh7Fb.jpg59.126.186.120 "[問卦] Sony是不是把死忠索粉當87？")
![[情報] HTC 2024新機預告](https://i.imgur.com/1yZC4ohb.jpeg "[情報] HTC 2024新機預告")
![[問題] 麥當勞APP沒辦法使用?](https://i.imgur.com/IjtnDgnb.jpg "[問題] 麥當勞APP沒辦法使用?")
![[問題] S23U 相機設定](https://i.imgur.com/opRRWNEb.jpeg "[問題] S23U 相機設定")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")