PTT推薦

[問題] 處理器容易發熱到底算誰的鍋?

看板MobileComm標題[問題] 處理器容易發熱到底算誰的鍋?作者
qazqaz321z
(老衲)
時間推噓99 推:102 噓:3 →:267

除了少數幾家手機廠商處理器自己研發外(ex蘋果、三星等),大多數的手機廠商的處理器還是仰賴高通、發哥等

但從智慧型手機發展到現在,也有幾款處理器的發熱讓人特別頭痛,像是現在的888,更嚴重的810慘況到現在還是記憶猶新

不少安卓廠商甚至因為810而被一般大眾貼上「過熱機」等標籤而轉投靠蘋果一去不回

雖然追求效能的代價就是容易產生廢熱,但這次888卻也有不少廠商調教的不錯,在性能跟發熱取得平衡,可見處理器的表現也不是完全操控在高通、發哥等廠商手中

所以我最好奇的是,到底某些處理器本身容易過熱的情形,應該要算是處理器研發商的設計不良,還是要算安卓商的調教功力不夠呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.37.14 (臺灣)
PTT 網址

nisioisin 08/29 16:04發哥有過熱嗎?810和888外沒印象餒

單純舉例而已 主要是想問處理器研發商跟手機廠的關係

※ 編輯: qazqaz321z (111.83.37.14 臺灣), 08/29/2021 16:06:31

nisioisin 08/29 16:07一定雙方都有鍋啦

nisioisin 08/29 16:07發熱嚴重調教不好不會換顆U喔 硬要用還怪人

nisioisin 08/29 16:07當然設計出爛貨再以捆綁銷售脅迫人買的廠商也有錯

nisioisin 08/29 16:10現實太多事不會只有某方錯

emptie 08/29 16:10我覺得硬體設計導致的散熱差異

repuslin 08/29 16:10物理極限的鍋,物理尺寸之壁

emptie 08/29 16:10蠻明顯的

emptie 08/29 16:10但這有時候也是要跟重量體積妥協

emptie 08/29 16:11很難解

starskyjth 08/29 16:11設計不良是一件,但同意你提出的論點

starskyjth 08/29 16:11發售前應該要有多重的測試調教等等

starskyjth 08/29 16:11但不知道手機廠跟晶片廠合作方式到底是如何

starskyjth 08/29 16:11連用三星製程晶片的三星旗艦手機都不敵溫度了

aegis43210 08/29 16:12以往例來說,像發哥的x10,X20,明顯是豬屎屋的鍋

aegis43210 08/29 16:13蘋果的A12,A13就明顯是手機散熱不良無法發揮實力

aegis43210 08/29 16:14S888是比較少見,因為製造問題影響實力發揮

emptie 08/29 16:18我覺得是吃定大多數使用者不會滿載一直燒吧

emptie 08/29 16:18但如果能衝出很高的峰值效能可以拿來當很誘人的廣

emptie 08/29 16:18告詞

battlewind 08/29 16:19888調教得不錯->性能功耗都輸上一代SOC...QQ

emptie 08/29 16:19至於能撐住幾秒不降頻就不會跟你說了

CJhang 08/29 16:19明顯想罵三星

pipi5867 08/29 16:22散熱就是拼底力 越大越厚的散熱一定猛

pipi5867 08/29 16:22真的不夠再掛風扇上去 問題是 消費者能接受嗎?

pipi5867 08/29 16:23看電腦的發展就是這樣 最早顯示卡可是連散熱片都沒

pipi5867 08/29 16:24現在是重到會把主機板壓到變形毀損

qss05 08/29 16:27S810台積電的,照大家說法那這一定高通的鍋吧,而

qss05 08/29 16:27且很多廠商還改選S808也一樣雷,這次S888要完全說

qss05 08/29 16:27是三星的錯也不對吧

jasn4560 08/29 16:29千錯萬錯 都不會是台積電的錯 護國神山你敢嘴?

HOF 08/29 16:29所謂調教大都是靠降時脈達成,消費者買便宜的上一

HOF 08/29 16:29代不就好了

p40403 08/29 16:31小米11系列熱到soc虛焊,這麼多家888只有他們燒wifi

p40403 08/29 16:31,這是誰的問題

good5755 08/29 16:33888一定是高通鍋 但熱到硬體損害就是手機廠鍋

good5755 08/29 16:34三星以比例來看不到10%吧 888換成台積電做照樣熱

battlewind 08/29 16:34近期台積跟三星製程有這麼多血淋淋的比較了

battlewind 08/29 16:35千錯萬錯不是三星錯才是想表達的吧XDD

p40403 08/29 16:36X1本來就不適合放在手機上,蘋果也沒把M1放手機裡

WaterCross 08/29 16:36花100元太燙了,乾脆只給80%的效能不算調教。消費

WaterCross 08/29 16:36者是隱藏損失的。除非是只賣80%的價格配80%的性能

WaterCross 08/29 16:36

p40403 08/29 16:37結果遊戲都靠中核,那還不如塞四顆A78

battlewind 08/29 16:37所以888 X1沒動時至少要反超上一代吧...

lancerjump 08/29 16:38888換台積電做照樣熱?

aspeter 08/29 16:38三星的鍋

lancerjump 08/29 16:39台積沒做888也可以貼標籤,無言

p40403 08/29 16:40S21U用起來比上一代N20U的865+,發熱跟續航更好

darkMood 08/29 16:41手機太少的錯,不然塞個電風扇就沒問題了

darkMood 08/29 16:41

p40403 08/29 16:42講的好像台積電的870不熱一樣,黑鯊4也很多虛焊的例

p40403 08/29 16:42

p40403 08/29 16:42http://b23.tv/PSh2Cy

jasn4560 08/29 16:43黑鯊的問題 不要推給台積電 下一位

good5755 08/29 16:43小米廢到笑無誤 不要甩鍋到晶片廠上

paul40807 08/29 16:49888本來就沒有很熱 只是是835之後高通最熱的旗艦SoC

paul40807 08/29 16:49而已 加上能效比又不怎麼樣才被嘴 跟820或810相比

paul40807 08/29 16:49甚至跟蘋果A系列相比 根本不算什麼

roncarrot 08/29 16:57高通的鍋,三星沒有這麼爛

fupm 08/29 16:58高通太貪心了

battlewind 08/29 16:58去看三星自家SOC都弄成怎樣...

chunyulai 08/29 16:59810最慘晶片 害一堆人跳蘋果 記得三星是獵戶座繞過

lancerjump 08/29 16:59看似舉例結果是拿有超頻的865+、870來講,呵呵

WLR 08/29 16:59電子未能與其他物質保持社交距離,從而碰撞發熱,

WLR 08/29 16:59這明顯是造物主的鍋

Hohenzollern08/29 17:00三星把七奈米唬爛成五奈米製程 然後還打不贏台積電

Hohenzollern08/29 17:00七奈米製程

chunyulai 08/29 17:01所以你們買了幾張台積電和三星

battlewind 08/29 17:01三星靠粉粉各種轉彎就穩了

EQUP 08/29 17:02810、808、820、821都熱阿

jasn4560 08/29 17:02所以s810是高通還是台積電的鍋

jasn4560 08/29 17:02估計轉彎說高通吧 台積電穩的

battlewind 08/29 17:03810你可以找對照組來舉證阿

EQUP 08/29 17:03G6沒用上835史上最可惜,要是用了比XZ1、U11、S8都

EQUP 08/29 17:03

Hohenzollern08/29 17:04Cortex-A57大核架構不夠好 有效能卻沒有能效

rinppi 08/29 17:04設計上是高通的 火上加油是三星

battlewind 08/29 17:04蘋果a9 高通778/780 都是可以直接比較的對象

Hohenzollern08/29 17:05台積電二十奈米製程也進步不大

jasn4560 08/29 17:05那888要找誰舉證是高通還是三星

battlewind 08/29 17:06星粉繼續堅持三星第一阿 反正千錯萬錯也不會是三星

battlewind 08/29 17:06鍋XD

jasn4560 08/29 17:07猶如 千錯萬錯都不是台積電的錯一樣

Hohenzollern08/29 17:07下一代Cortex-A72大核架構就明顯進步 S652/S650使

Hohenzollern08/29 17:07用台積電二十八奈米製程也沒有嚴重過熱

battlewind 08/29 17:08778/780去比較一下阿 這是近期最直接的比較

Hohenzollern08/29 17:08S810晶片就是一場註定的悲劇

jasn4560 08/29 17:08s652 s650也很熱啊= = 尤其s652

jasn4560 08/29 17:09s652都直接關核了 怎麼會沒嚴重過熱

Hohenzollern08/29 17:09高通被蘋果晶片提早64位元化殺的措手不及

Hohenzollern08/29 17:10只能使用ARM公版核心架構倉促應戰

stocktonty 08/29 17:11散熱模組的錯

Hohenzollern08/29 17:13散熱膏/石墨烯片/熱導管都不能拯救S810晶片

Mimmature 08/29 17:13地理位置的鍋 請到北極圈使用

Hohenzollern08/29 17:14台積電20nm HPM優化版本是12nm HPM

horstyle041108/29 17:15使用者問題,自己有太陽之手在那邊牽拖

Hohenzollern08/29 17:15使用新的ARM核心架構就沒問題

justice2008 08/29 17:21高性能塞太多晶體 加上製程爛 要不發熱很難吧?

justice2008 08/29 17:21真要說誰的鍋 處理器發熱量高才是原罪吧

kof2200 08/29 17:22消費者

kof2200 08/29 17:22你知道會過熱你還來買。

caramel623 08/29 17:32S810能戰的只有索尼的z4t

NickXiang 08/29 17:35s820三星14nm也是燙的不要不要的

hugh509 08/29 17:36當然是設計公司

thtt5105 08/29 17:38發哥X20記得也很燙

snake7222 08/29 17:42820跟後面820+也是爛貨燙呼呼

square4 08/29 17:47設計、製程都有關:一核有難九核圍觀、貓鼬、高密

square4 08/29 17:47度晶體管製程漏電(電子撞擊原子廢熱)

paul40807 08/29 17:47810高通鍋啊 同製程A8有出包? 810就高通被逼急了

iPadProPlus 08/29 17:48888一定是CPU的鍋

paul40807 08/29 17:48硬是要用64bit架構 不然原本801的後代是32bit的805

paul40807 08/29 17:49用公版架構沒改多少就上了 基帶也沒分開 熱爆不意外

benedict76 08/29 17:49天氣一年比一年熱

paul40807 08/29 17:50那年4G剛開始搞CA 擴充高頻段 CPU部分公版改了就上

paul40807 08/29 17:50會熱的東西都加在一起了 能不熱嗎

Hohenzollern08/29 17:51Helio X20系列晶片最後時脈燒到2.7GHz

Hohenzollern08/29 17:53完全是自殺炸彈客XD

paul40807 08/29 17:55三星的問題是big.LITTLE調度太慢 核心效能還好

paul40807 08/29 17:56後來DynamIQ上了 三星的能效比也落後了 才看起來三

paul40807 08/29 17:56星一直都不怎麼樣

paul40807 08/29 17:56但以835當分水嶺 三星在前後落後的項目不太一樣

paul40807 08/29 17:57*835/8895當分水嶺

jaspergod 08/29 17:57高通的鍋 高端cpu僅此一顆獨佔 最好的情況是發哥做

jaspergod 08/29 17:57起來至少不要差太多 不然沒有競爭 高通只要一年烙賽

jaspergod 08/29 17:57就是全部一起發燒 ==

speed7022 08/29 17:58高端真的沒競爭的感覺過很爽==

Ptt911 08/29 17:58888超熱的,雷U

speed7022 08/29 17:59希望未來谷歌跟發哥晶片能越做越好

Hohenzollern08/29 18:01高通在每一代行動通訊都有優勢 當然一直過爽日子

good5755 08/29 18:03發哥有天璣2000 不過研發速度太慢了 高通就是搶快

good5755 08/29 18:03才搞出一個爛的S888

xodd123456 08/29 18:069820熱到快瘋掉了

BEDTIME 08/29 18:09當然是安卓廠的鍋阿 其次是高通

DFIGHT 08/29 18:16你這問題和我上家公司老闆問的問題一模一樣 老闆問

DFIGHT 08/29 18:16說為啥最近機台不穩定 我記得當時設備老闆沒辦法推

DFIGHT 08/29 18:16給其他人了 就說 因為天氣太熱 我們都快笑死

nindo12301 08/29 18:17810用過LG GFlex2,一年直接過熱脫焊

DFIGHT 08/29 18:17想要找誰的鍋不容易 天氣啦 天氣熱的鍋

timmy90615 08/29 18:18給電競手機發揮的空間

yahappy4u 08/29 18:26可是三星不是有過熱燒起來的黑歷史嗎?感覺他的散

yahappy4u 08/29 18:26熱是不是也不太行

SeTeVen 08/29 18:26看品牌,品牌對了就是使用者的鍋

Hohenzollern08/29 18:30Galaxy Note 7是螢幕+主機板+電池散熱的空間被三星

Hohenzollern08/29 18:30偷的太過分 才會變成智慧型手榴彈

james1201 08/29 18:37肯定高通啊 為了賺更多錢用便宜爛製程

PopeVic 08/29 18:37嗯…物理定律的鍋?XD

p40403 08/29 18:38只要是888的問題都是三星的問題,870的問題都是手機

Tsukasayeo 08/29 18:38設計居一,製程居二

p40403 08/29 18:38廠的問題台積電沒問題

aikolove 08/29 18:40如果是tsmc做的就怪高通 ,三星做的話就不用多說了

benedict76 08/29 18:41三星手機用台積製晶片也是三星鍋

p40403 08/29 18:42888不就是高通已經超頻,865的gpu頻率才587,888出

p40403 08/29 18:42廠就是840,870也才670,難道888是手機廠去做超頻的

p40403 08/29 18:42

p40403 08/29 18:43888都已經超到翻,888+ 也只超cpu沒超gpu,頻率840

p40403 08/29 18:43跟870比不是剛好,840多670不算多?

Hohenzollern08/29 18:45S865超頻成S865+ S865+再超頻成S870

p40403 08/29 18:46865的gpu是587,865+跟870也才670,888出廠直接超到

p40403 08/29 18:46840,840是手機廠自己超的?,這不是高通問題是什麼

p40403 08/29 18:46http://i.imgur.com/3u51A9E.jpg

圖 處理器容易發熱到底算誰的鍋?

p40403 08/29 18:49這個頻率是三星小米自己跟高通說要超到840?

p40403 08/29 18:49http://i.imgur.com/sPnZKZr.jpg

圖 處理器容易發熱到底算誰的鍋?

aspeter 08/29 18:51散熱應該是製程問題吧?

lancerjump 08/29 18:51喔哦,原來現在是講GPU啊,失禁了

lancerjump 08/29 18:52*失敬

Sinreigensou08/29 18:54因為手機沒風扇

p40403 08/29 18:54原來GPU不包含在soc裡面,所以出廠就超到840是誰的

p40403 08/29 18:54鍋?

Sinreigensou08/29 18:56話說有人安卓蘋果旗鑑都用的 誰比較會燙

lancerjump 08/29 18:59粗黑體的3.09GHz跟3.2GHz都不提了,呵呵

chinapig 08/29 19:03就設計問題吧

electronicyi08/29 19:06到底要多知識不足才會拿870跟888比

electronicyi08/29 19:07一個台積電7奈米舊製程 一個三星新5奈米製程

electronicyi08/29 19:07然後870還是865的超頻再超頻版

electronicyi08/29 19:07結果居然有人拿870比888燙來護航

electronicyi08/29 19:07邏輯鬼才欸

electronicyi08/29 19:08888就是高通設計+三星製程 雙重智障啦

johnnyvose 08/29 19:08https://youtu.be/O7Bj7ONuqgM

electronicyi08/29 19:08拿870來說台積電也很熱 真的可笑

p40403 08/29 19:09865的gpu 587,870的670,888出廠直接超頻到840,這

p40403 08/29 19:09840是手機廠要求的?如果888的頻率是5或6開頭我沒話

p40403 08/29 19:09說,840不能跟670比?

johnnyvose 08/29 19:09865超到跟888一樣功耗都比888好,性能還差不多

lancerjump 08/29 19:10樓上你這樣不行啦,他只許大家看他圈起來的GPU頻率

lancerjump 08/29 19:10更正:是ele大大

electronicyi08/29 19:11高通怎麼調頻率干我屁事 你用870來說台積電也很熱

electronicyi08/29 19:11就是沒有邏輯瞎鬼扯的展現

johnnyvose 08/29 19:11旓鰳鉒茪騋禰誘W在大架構差不多的情況下,理論上

johnnyvose 08/29 19:11製程越先進功耗就更好,結果5nm比7nm還要差

electronicyi08/29 19:12因為三星的奈米代號灌水比台積更嚴重

p40403 08/29 19:13黑鯊4的870都燒到虛焊,是手機廠的問題不是台積電問

p40403 08/29 19:13題?

p40403 08/29 19:14所以不外全是三星問題啊,高通出廠頻率就超到滿沒問

p40403 08/29 19:14題?

p40403 08/29 19:15只要888熱,燒wifi都是三星問題,870熱,燒wifi是黑

p40403 08/29 19:15鯊問題,台積電沒問題,那小米11燒wifi怎麼不去跟三

p40403 08/29 19:15星求償

electronicyi08/29 19:15所以就說是高通設計+三星製程雙重弱智啊

electronicyi08/29 19:16你870去找黑鯊以外的例子嘛

dxzy 08/29 19:16吵得很開心喔 重點在於這東西他們覺得合格才敢上

dxzy 08/29 19:17要罵也是罵高通

p40403 08/29 19:17你們用哪一台手機平常瀏覽FB,youtube電池在30度以

p40403 08/29 19:17下的可以讓我看看嗎

p40403 08/29 19:17http://i.imgur.com/mnJE7Zv.jpg

圖 處理器容易發熱到底算誰的鍋?

johnnyvose 08/29 19:17你說高通爛,整天擠牙膏我都沒意見,x1大核在提升

johnnyvose 08/29 19:17性能的同時,功耗會變高也很正常,但是在待機能耗

johnnyvose 08/29 19:17根本不吃性能的情況下5nm比7nm差

electronicyi08/29 19:17888現在就是我身邊ROG 5、S21U,溫度都比較高

electronicyi08/29 19:18說到870就只有在那邊黑鯊4黑鯊4

electronicyi08/29 19:19大家當然覺得870是手機自己設計問題啊

electronicyi08/29 19:19你等其它搭870的手機也過熱燒板再說吧

electronicyi08/29 19:19現在以多數的評測比較來看就是888表現不好啦

jasn4560 08/29 19:20台積電不會有錯der

electronicyi08/29 19:20然後從根本來看就是高通+三星兩個人的問題啦

electronicyi08/29 19:21台積電怎麼可能不會有錯 問題拿870來嘴給人笑而已

hjkkk123 08/29 19:21人們期待在這麼小的機身(散熱是難題)做超高效能

hjkkk123 08/29 19:21的事(連續剪片,打原神5小時以上)

electronicyi08/29 19:22865那時候也沒看到那麼多意見 同一個東西超超頻就

electronicyi08/29 19:22說台積電比較熱會不會太好笑

hjkkk123 08/29 19:22發燙是必然的

hjkkk123 08/29 19:24不過有些手機有些處理器日常使用也會發燙,不知道

hjkkk123 08/29 19:24是高通發哥在雷還是手機廠

dxzy 08/29 19:25都會阿 現在被動散熱還需要黑科技級別的改進

dxzy 08/29 19:26空氣是最爛的媒介了還被手握著 積熱程度之差而已

dan512215 08/29 19:29架構設計為主 軟體調整為輔

gdtg10900 08/29 19:50Apple的錯 效能贏的話誰會在意發熱

battlewind 08/29 19:52網路上已經有那麼多870跟888機型的比較了

battlewind 08/29 19:52就不要再用局部偏頗的數據來誤導人了

aspeter 08/29 19:57問題是在相同運算下功耗太大吧~

pacitic 08/29 20:00我的

longkiss061808/29 20:15垃圾888

iMANIA 08/29 20:19蘋果笑看菜雞互啄= =

benedict76 08/29 20:22推文裡有幾個半導體知識的,一堆推文跟從vlsi學到的

benedict76 08/29 20:22完全不一樣。

shingokaku 08/29 20:25買了人家零件,就要自己校正到好…

p40403 08/29 20:27你說你身邊的S21U溫度比較高,所以是哪一台手機日常

p40403 08/29 20:27使用cpu跟電池溫度都30以下?

p40403 08/29 20:27http://i.imgur.com/LXyWnVm.jpg

圖 處理器容易發熱到底算誰的鍋?

battlewind 08/29 20:30拿一張圖沒比較組沒環境條件到底想證明什麼...

p40403 08/29 20:34你怎麼不回應gpu超頻問題,一直跳針跟鬼扯啊,865的

p40403 08/29 20:35頻率才587,865+跟870才670,只有888出廠是840,這8

p40403 08/29 20:3540是各家手機廠要求的??? 都超到840也比865++頻

p40403 08/29 20:35率高很多,X1的高效核心跟超頻的840不就是問題所在

p40403 08/29 20:35,蘋果也沒把M1塞進手機裡啊,我記得ROG3 的X模式是

p40403 08/29 20:35把GPU超頻,難道你ROG5的X模式,GPU頻率比840還高?

electronicyi08/29 20:41什麼30度啦 這篇除了你誰在講什麼30度啦

dxzy 08/29 20:42破罐子摔碗大佬誰不認得

electronicyi08/29 20:42頻率我也說了 高通設計也有問題啊

BadGame 08/29 20:42 5G基帶 一用.... 電也是用噴的

electronicyi08/29 20:43設計方面就說了高通問題 製程方面不就三星問題

p40403 08/29 20:44反正只要是888熱跟燒wifi都是三星問題,黑鯊4跟K40

p40403 08/29 20:44的870燒就是板廠問題,台積電沒問題

p40403 08/29 20:44我從來沒看過有人說高通設計問題,連小米11燒wifi也

p40403 08/29 20:44能說是三星的問題

electronicyi08/29 20:45你看看 又在黑鯊4 笑死人

electronicyi08/29 20:45870你趕快拿黑鯊4以外的出來講嘛

SODtaiwan 08/29 20:46810 888這2代的手機我都跳過 何必受這種苦

electronicyi08/29 20:46台積電7奈米製程要是有問題 865的時候早該出事了

electronicyi08/29 20:47你要是說810那很合理,870是865的超超頻版

electronicyi08/29 20:47要是台積電7奈米製程有問題的話865早該出事了

electronicyi08/29 20:48現在你舉的870就是台積電7奈米製程啦 阿同樣製程

electronicyi08/29 20:48生產的865跟865+就沒看到你扯這堆

electronicyi08/29 20:48你這不是亂抹 什麼才是亂抹?

electronicyi08/29 20:49要是865也有你說的問題那台積製程當然也有鍋啊

electronicyi08/29 20:49問題就沒有嘛

electronicyi08/29 20:49超頻是誰超的?不就板廠或高通指定

electronicyi08/29 20:51喂講話啊 台積電7奈米製程有什麼問題提出來啊

electronicyi08/29 20:55我記得當初865生產時台積用的還是N7 DUV不是EUV

electronicyi08/29 20:56同製程的865沒事 870有事 你覺得是台積的錯?

electronicyi08/29 20:57我可從來沒有說高通沒有錯喔 我只有說用870講台積

electronicyi08/29 20:57有問題很好笑

jason326 08/29 21:26為了護航三星 真好拿小米出來救援惹XDD

jason326 08/29 21:26只好

bt9527 08/29 21:53是遊戲商的問題 停下你的腳步

paul40807 08/29 22:04870很多隻出問題的只有特定型號 然後說是870問題不

paul40807 08/29 22:04是廠商問題 邏輯才怪吧

paul40807 08/29 22:04870 865 865+少說也有個20來款 有多少有過熱問題

paul40807 08/29 22:05至於三星製程個人覺得本來就雷啦 835搞特挑 表現好

paul40807 08/29 22:06但初期缺貨卡一堆廠商都2017/5~6才出新機

paul40807 08/29 22:06888沒特挑 供貨順暢但是初期幾款溫控真的很失控

paul40807 08/29 22:07阿不就製程差人一等 從以前就落後到現在還能護航

grace0523 08/29 22:08因為三星給人的印象是不好的,同樣是蘋果的A9,三星

grace0523 08/29 22:08就是比台積電的耗電和熱

grace0523 08/29 22:08 https://i.imgur.com/WhBTzjD.jpg

圖 處理器容易發熱到底算誰的鍋?

grace0523 08/29 22:11s888自然而然第一個就想到三星,雖然高通設計那顆

grace0523 08/29 22:11耗電大核是主因

kkcity59 08/29 22:15手機SOC合理該給的TDP就該是5W,散熱配置豪華點6W

kkcity59 08/29 22:16高通以前S835-S865都算乖乖的遵循這個規範

kkcity59 08/29 22:16跑分雖然輸給蘋果同期產品但使用感受不輸甚至還會贏

kkcity59 08/29 22:22這次S888吃電量超越蘋果結果效能也沒上來多少大失敗

ilovebig99 08/29 22:36被810氣到投蘋果陣營+1

electronicyi08/29 22:55810就台積代工的啊

electronicyi08/29 22:56當時也是高通設計+台積製程 雙重炸

electronicyi08/29 22:56所以我就不懂要罵台積怎麼會是拿870 wwwww

electronicyi08/29 22:56明明810那時候問題更嚴重

electronicyi08/29 22:56然後現在石頭哥就消失了

battlewind 08/29 23:07評價輸865就不好受了 現在超兩次頻的870背刺讓888更

battlewind 08/29 23:09難堪 為了護三星當然開始數落台積電拉870下馬

john1189432408/29 23:13因為以前發生過蘋果的處理器因製程廠商不同影響效能

john1189432408/29 23:13那時候大家就知道處理器效能設計不是唯一影響

john1189432408/29 23:14正常來講888用新製程功耗低,較不容易發熱才對

john1189432408/29 23:15結果看看現在是什麼狀況?!

john1189432408/29 23:15在更進一步看,以電腦CPU來講,AMD為什麼能追上INTEL

john1189432408/29 23:16因為用新製程,那為什麼用新製程的888表現跟865一樣

john1189432408/29 23:16甚至因為發熱的問題表現更差?

john1189432408/29 23:16讓人聯想到製程廠商問題一點都不意外

gdtg10900 08/29 23:17看這篇就知道安卓問題怪來怪去就沒事了

alchemy123 08/29 23:23膏通在繼續跟三星一起瞎搞 安卓跳槽的只會越來越多

alchemy123 08/29 23:25不過苦的是手機廠 幫QQ

kkcity59 08/29 23:47半導體功耗跟效能本來就非常不線性啊

kkcity59 08/29 23:48原本找出最佳比值可能是維持5W看平均時脈落在哪

kkcity59 08/29 23:49很多時候追高給一倍功耗能多的時脈效能也就20%-30%

kkcity59 08/29 23:50S888很明顯的假如維持5-6W功耗有可能打輸S865

kkcity59 08/29 23:50這樣整個世代就等於沒進步了

benedict76 08/30 00:11a9那個測試真的不準,同樣兩支元件都一樣的手機跑分

benedict76 08/30 00:11續航就不可能一模一樣了,何況是兩個不一樣製程的晶

benedict76 08/30 00:11片。

lwei781 08/30 00:13SoC 體質也要看

skylightwen 08/30 00:22當然是高通的鍋

troyx 08/30 00:37好喔

yesheyman 08/30 00:42去看yt拆解頻道就知一堆公司省錢soc散熱膠就那一點

yesheyman 08/30 00:43甚至導熱貼也貼不滿 你當每年性能提昇是免費的?

yesheyman 08/30 00:44汽車CC數難道跟油耗不成正比?SOC變快最好方式就是

benedict76 08/30 00:45現在先進製程元件效能好但是也更容易發熱,不然車用

benedict76 08/30 00:45或軍用晶片怎麼都還在用28nm的產品,相對穩定。

yesheyman 08/30 00:45是時脈提高 手機廠商若不認真做導熱 要怎麼玩?

battlewind 08/30 00:49手機導熱空間就這樣 熱都儲滿了還能導去哪= =

benedict76 08/30 00:52沒主動散熱就有極限,除非手機能內置風扇,不然目前

benedict76 08/30 00:52極限就在這。

battlewind 08/30 00:54車用/軍用晶片主要是空間沒這麼大限制才停在28nm

battlewind 08/30 00:57越先進製程更容易發熱這推論810就可以反證

benedict76 08/30 00:58同樣面積能塞更多電晶體然後沒比較熱,這是那裡的物

benedict76 08/30 00:58理?

battlewind 08/30 01:06比較870/810 870時脈高這麼多 發熱還比810好

battlewind 08/30 01:08"先進製程效能好所以更容易發熱" 現實就不是這麼草

battlewind 08/30 01:08率下定論的

kkcity59 08/30 01:32我是覺得手機這麼小的體積衝高跑分意義不大

benedict76 08/30 01:32先進製程是指7nm 5nm 3nm不知道拿20nm來幹嘛,應該

benedict76 08/30 01:32不是在半導體上班的吧!

kkcity59 08/30 01:33換得的是較高溫環境或稍久重度使用就狂降頻卡頓

kkcity59 08/30 01:33就應該初始給個合理的TDP搭配下去"真實"的效能

kkcity59 08/30 01:34一個長期穩定的效能比那種衝高幾分鐘來得有意義

battlewind 08/30 01:35自己用28nm在比較發熱 我拿20nm產品比較有問題(黑

battlewind 08/30 01:35人問號)

battlewind 08/30 01:36所以76大是在半導體上班嗎XD

battlewind 08/30 01:47k大你說的有道理啊 但連帳面都輸上一代能看嗎...

benedict76 08/30 01:50我之前做physical design研究的。28nm穩定沒啥問題

benedict76 08/30 01:50啊!先進製程容易發熱相對不穩定,我要表達的意思是

benedict76 08/30 01:50這樣。

battlewind 08/30 02:03我不是半導體業 所以我拿現實的產品跟你說明狀況不

battlewind 08/30 02:03像你說的那樣

SiaoBen1996 08/30 02:05用過810真的有陰影

suifong 08/30 02:27https://youtu.be/B91ofZz3xbU

benedict76 08/30 02:28就晶片來說密度愈高發熱是一定較高這是物理現象,晶

benedict76 08/30 02:28片的話就要看怎麼設計,把筆電用架構塞進手機用那一

benedict76 08/30 02:28定熱的。

suifong 08/30 02:28製程一開始良率比較差也會有一點影響,但是還是產品

suifong 08/30 02:28設計要負比較大的責任。

grace0523 08/30 08:12笑死連蘋果自己都承認即輕度負載三星就是比較耗電,

grace0523 08/30 08:12如果極限使用差距非常大

grace0523 08/30 08:12以上是指A9

echo0504 08/30 08:34我就是810跳蘋果,本來今年想換換andriod,結果又遇

echo0504 08/30 08:34到888

galoopboy 08/30 08:53

thigefe 08/30 09:09當然是使用者

darkfantasy 08/30 09:39講三星沒關係的應該沒用過三星自家的cpu,根本不用

darkfantasy 08/30 09:39操就會自動發燙掉電。

Clarkliu 08/30 10:40樓上你這話就不對了 該看看這精美的exynos850

lp194466 08/30 15:40電阻的鍋?

Surffie 08/30 16:44UU那顆就很悲劇啊

mercedeces 09/02 15:02865是gg三年前的製程,888是三星最新的製程