Re: [問題] 這樣是不是被限速了？

※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言：
: 1.在正常使用情形下，吃到飽很難被限制速度，至於什麼算是正常使用行為？
: 各家業者都不一樣，你打電話去客服也沒什麼用，幾乎每一家都說我們不會限制速度。
: 2.就你前文所描述，我個人認為應該是開分享這個行為被判定的，
: 因為一個月200多G不是算很誇張，你每天看東森財經新聞五個小時搞不好都超過。
: 3.NCC申訴有用嗎？有，但是有些78業者可能會慢慢開放，觀察你的使用行為，
: 限制速度就是要把你的使用行為轉移到使用固網上，所以不會一次開放。
: 你需要的是密集寫信到NCC，NCC很廢，只會把你的陳情函轉過去，要業者回你。
: 但是你密集寫，業者那邊就會有人要疲於回覆。
: 4.怎麼破解業者「沒限制速度」的說法？
: 1.同ID下，購買另外一張預付卡，把握四同原則測試：
: 同地點、同裝置、同時段、同測試伺服器），
: 把預付卡與被限速門號的測試結果做好記錄，當作附件給NCC。
: 就可以直接證明業者有限制速度。
: 如果要再謹慎，就是用四同原則，在另外一個裝置上進行測試。
: 2.為此，有業者的限速是同ID下一起限速，這時候你就要尋求他人的門號測試。
: 同樣把握四同原則。
: 不過同ID限制速度，這個作法太激烈，除非很誇張否則很少用。
: 為什麼要使用預付卡？
: 預付卡是高獲利業務，加上有使用額度限制，業者巴不得你網路用越多越好，
: 所以根本不會限制你速度。
: 現在業者判定上，基本上就是長時間開分享、P2P這些行為，
: 你說一個人一個月要看串流看到破兩百G，這難度其實不算太低。

家裡三個門號都是我的名字，測試結果只有小孩的門號確實被限速，因為用他的門號在兩隻不同手機上直接開4G瀏覽網頁，測試網速都不到100k，下載4m的檔案用了300多秒,相反我自己的門號測試起來起碼也有0.9m,相比我自己另外申請的台灣之星門號(用來看電視盒子）反而速度更快費率還更便宜，今天會去電跟客服反應，如果無法解決可能真的只能跳槽換中華了，一次三個門號一起攜碼中華希望不要再被限速QQ

--