[討論] iPhone 13 Pro Max的 相機Cmos規格變更
如果不想看硬體的變化,只想看iPhone13 影像的體驗 建議
影視颶風MediaStorm 的測試體驗 (聊到 優點與缺失 )
https://weibo.com/tv/show/1034:4684323186737249
那個 USB 2.0 ....
---------------------------------------------------------------------------- 猴哥做了一些iPhone13 系列的探討
天天座蘿世
https://m.weibo.cn/status/4685380815159945
iPhone 13 Pro Max相機傳感器陣容如下:(新舊相對前代)
主攝IMX703(新款)1.9μm比前代有所擴展;
超廣角IMX772(新款)1μm尺寸照舊,值得注意的是這回直接就是13mm滿出片,以往
會強制裁到14mm;
長焦IMX713(新款)1μm尺寸照舊;
前置IMX514(舊款)1μm;
參考iPhone 12 Pro Max:
主攝IMX603(新款)1.7μm比前代有所擴展;
超廣角IMX372(舊款)1μm尺寸照舊;
長焦IMX613(新款)1μm尺寸照舊;
前置IMX514(新款)1μm。
ToF都是IMX590
總的來說就是除了主攝還湊合之外,CIS的升級幅度遠小於庫克親?飛行高度的上升幅
度。
9712、:那就奇怪了,超廣角尺寸沒變的話,單單只從f2.4提升到f1.8進光量提升不了 92%阿
天天座蘿世:沒記錯的話鏡頭多了1p
不知名衝浪選手k :那它攝像頭模組怎麼大了那麼多
天天座蘿世:光圈大了,主攝大了
----------------------------------------------------------------------------
https://m.weibo.cn/detail/4685446855266580
慢動作拍了一下iPhone 13 Pro Max和iPhone 12 Pro Max的Face ID解鎖過程對比,13 的兩大紅外光源二合一了,以我的認知來說泛光和投影的投射形態有本質區別絕不可能 二合一,估計應該是從結構光改成ToF了
(nex雙屏&mate30:???)
更新:看了別人拍的,確認還是結構光,但具體變化了啥還要再看
這個想實錘的話也不難,誰有索尼那個紅外高速DV,反向拍一下看投出的是散點面光
混合還是純面光就知道了,然而我沒有這種設備
另外,數幀數的話,480Hz下,13PM約100幀多點合210ms多,12PM約150幀多點合310ms 多
https://weibo.com/tv/show/1034:4685444554883092
夾總賽高:人家都拆機了(XYZ),就點陣投影器稍微小了點,其他啥都沒變
紅館駐九龍湖靚崽:拆機說少了一個 要不就是集成了 要不就是換了
============================================================================= https://m.weibo.cn/detail/4684929495730141
大米評測: 全亮度PWM調光 頻率480Hz (指 iPhone 13)
仲夏夜之夢魘:xsmax是什麼調光
大米評測:也是全亮度PWM,240Hz
HANA就是葉菜_:好像比12頻率還高了些?
魔法師蛋小丁:頻率高了 但是高亮度黑條寬度增加了幾杯 因此頻閃深度更高 頻閃更
嚴重
劉佬六:博主,你用的是不是也是低頻pwm,13pm跟你的比怎麼樣?
魔法師蛋小丁:高亮度跟X70 Pro+一樣的,中低亮度13PM頻閃更嚴重,因為沒有防頻閃 開關
FAZZKH:索尼Xperia 1 III也是PWM 480Hz,和IP13p情況一樣嗎?過兩個月想換
魔法師蛋小丁:1M3高亮度是DC
魔法師蛋小丁
https://m.weibo.cn/detail/4685012962118405
B站用戶 liuyifanqwq 拍攝了iPhone 13系列的頻閃情況,可以看到iPhone 13 Pro Max 在最高亮度AOR(黑條寬度)就已經比較高了,而iPhone 13 mini和iPhone 13雖然最高 亮度的AOR足夠低,但隨著亮度降低立即升高,沒有DC調光的亮度區間,都是全亮度低 頻PWM調光。
iPhone 13和mini雖然可以通過鎖定在最高亮度降低白點值的方法降低頻閃,但低AOR的 區間太小,對於頻閃敏感的用戶實用價值也不高
https://wx4.sinaimg.cn/large/002pNSr7ly1gurv8jb3r3j61402gw15s02.jpg
zhu3536:看完了,13 mini和13一樣,13 pro和13 pro max一樣。13 pro和13 pro max 分2段,一定亮度以上黑條寬度不變,以下會變粗;13mini和13分3段,最高亮度的黑條 最細,稍微降低變得和13 pro差不多粗,然後寬度不變,到一定亮度以下才變粗。摳定 義,黑條寬度不變不能叫pwm調光,所以不是全程pwm調光。
魔法師蛋小丁:AOR 3%或以下才算DC,3%基本是目前三星驅動芯片調整占空比的最小值 ,而13 Pro和iQOO 8 Pro這些機器都超過10%了,因此iQOO 8 Pro我之前也定義成低頻 PWM調光
*************************************************************************** 最後
X70 Pro+關閉視頻【超級夜景】模式時,夜景拍攝效果和iPhone 13 Pro沒有明顯差別 X70 Pro+開啟視頻【超級夜景】模式後,二者有什麼區別呢?
https://weibo.com/tv/show/1034:4685459448856613
https://m.weibo.cn/detail/4685540873994515
上一條iPhone13 Pro和X70 Pro+夜景視頻對比,我也發到DY,結果很多網友置疑。凌 晨三點半趕緊從被窩中爬出來拍了一條揭秘。超級夜景視頻是vivo X70 Pro+內置V1影 像芯片的特殊功能,iPhone也是我喜歡的手機。
https://weibo.com/tv/show/1034:4685539757195289
--
--
感光元件有升級,那買這價格還行
看來我又要被這次的LOED淘汰了XD
Sony 全家桶,賺爛了
cmos太大反而錄影品質會下降
看到傳輸笑了,只有usb2.0,傳輸1分鐘錄影檔案要3到
5分鐘。
x70 夜景錄影太扯了吧!
樓上傳3到5分鐘的不會是這片的13:59吧?
他說的是prores編碼喔,檔案大H265、H264很多
這論壇就有人發文問,怎麼同案輸出,H264檔案450M,
而prores 422要2.7G
*樓上傳3到5分鐘的出處
用wifi6傳比usb快多了
btw 而h265號稱檔案會再比h264小,只有1/2。另根據
BENEVO台灣部落格,H.265 和 H.264 的不同一文:
反複的品質比較測試已經顯示,在相同的圖像品質下,
相比於H.264,通過H.265編碼的影像大小,將減少大約
39-44%
對啊,那位作者就說拍4k prores一分鐘要6G,問蘋果
客服說要怎麼傳到電腦,客服說可以lighting或是aird
rop,傳輸線要傳3到5分鐘,airdrop傳的話手機不能做
其他事,他覺得這功能被高估了,光傳十分鐘檔案就要
半小時去了。
所以我才贊成板主嚴點,隨便一句掐頭去尾不完整的話
要據理反駁就得佔那麼多版面
看來影視颶風,下面有人說耀光的問題是出自藍寶石鏡
頭蓋,他因為背蓋碎裂換副廠之後就沒了,耐磨跟耀光
果真難取捨…不知道為啥感覺很有趣XD
看了*
看來除非改鍍膜,耀光嚴重應該是難解,只能期待軟體
orz
x70p+也太猛了吧,,輾壓13
某B根本不用理他 他根本看不懂就好亂講一通
*就會
這種故意鬧板的根本該直接桶一桶
AI大濕又來開示了!
S21u 好屌,好棒!
然後反駁嘲諷他的話被整理成一篇就變針對了
說實在手機越來越貴了,iPhone似乎也不那麼天價,
P6P出來如果沒什長進我也跳水果.
拍照可以不要用AI嗎 景點照片很美實際去落差好大
單眼大感光高品質鏡頭拍出來的也不是人眼看到的樣
子,現在只有過度美化這類的,真實這字不存在.
單眼已經是取決於創造者的風格
現在單眼應該沒什麼不後製的人了
留點缺點明年才能出下一代阿 不然你會乖乖掏錢買嗎
能撐還是等明年吧,按照以往來看今年算s版,明年也
許還有更多料
錄影應該還是頂尖,但像我重視拍照的就覺得還好
居然有人說單眼拍出來過度美化...
單眼的raw檔是給你選擇的能力,要真實或個人風格可
以自己進lr修,不代表拍出來就是過度美化好嗎?
我指的過度美化是指早期手機爛演算法那種濃到溢出
的鬼色調,現在也比較正常點了. 你的真實別人的真
實數據的真實誰是真實,說是風格比較恰當,單張直
出高寬容度的單眼就擺明跟疊圖演算的手機路線完全
不同,怎麼玩都是個人選擇完全尊重.
拍照上 iPhone還是更注重體驗 所以選秒拍非成像
在Danny的測試裡面 iP12P超廣夜拍要花的秒數較多
所以我亂講什麼?別亂指控耶!
但是成像效果沒比較差
iPhone 13 Pro vs iPhone 12 Pro Camera Test
12拍陰雲真的是怪藍= =
低頻PWM......
看過對比影片,看來這次i13除了超廣角有升級以外,
其它主鏡頭沒升級,望遠距離無感提升
對了... Wi-Fi 也沒升級 肥威抱怨中
我本來以為只有小米會手機翹翹板 想不到iPhone也會
了
熱點不穩 藍芽編碼格式也萬年AAC 音質真的不好 不夠
扎實清晰
相機可玩性低 白平衡也不夠準確
76
[心得] iPhone 13、S21、X70 Pro 夜拍分享最近幫家人買了一隻iPhone 13,就借來測一下拍照 身旁朋友也是最近換了Samsung S21跟Vivo X70 Pro 就一起約個晚餐,來測試一下三台夜拍如何 順便分享給大家參考,照片都是手持全自動模式直出 另外拍照技術不是很好,請大家多多包涵XD61
[心得] iPhone 13、S21、X70 Pro 日拍分享感謝大家上次的迴響 有看到有人說怎麼沒有拿iPhone 13 Pro跟S21 Ultra來測試 啊,身旁就沒朋友拿啊QQ… 上次測完夜拍後,拿S21的朋友心有不甘,說要來比日拍 也覺得應該來比一次日拍才對,所以連假又跑到松菸來測一次40
[討論] Vivo X70 Pro Plus vs Samsung S21 UltrVivo X70 Pro Plus vs Samsung S21 Ultra VIVO X70 Pro Plus vs iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy S21 Ultra35
[討論] iPhone 13 Pro Max (ZPH影像評測)有什麼說什麼 沒有業配的評測 iPhone 13 Pro Max 有優點當然也有它的缺點 缺點13
[心得] vivo X70 Pro/X80拍照錄影比較(圖多)換到vivo X70 Pro之後就一直很滿意拍照表現,遇到不介意陸機又在意相機的朋友也幾乎 會推薦朋友入手vivo。X80台灣發表後,一直好奇X80的這次表現,尤其又有搭載天璣9000 跟V1+,蠻期待到底兩者攝影差異多少。 於是趁著老爸手機差不多要換的時候,就推薦他換X80(他自己也很喜歡我這隻X70 Pro的 拍照表現),並跟他借了X80新機來做比較。除了滿足自己好奇心,也分享給大家做為兩隻手11
[討論] iPhone 13P vs Vivo X70P(獵戶座)拍攝Han 今天帶來了 中國版的 Vivo X70 Pro 這款獵戶座版本 有含Vivo V1晶片 看看 是否有哪些特別的地方 iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Camera Comparison (有字幕)7
[討論] 香港何老師 開箱評測 Vivo X70 Pro香港版[直播開箱] vivo X70 Pro 香港版 - 影相勁過 iPhone 13 ? 可惜講的是 廣東話.. 又沒字幕,他後面影片有跑安兔兔,確定是天璣1200版本 看標題知道 他拿了 X70 Pro 和iPhone 13 Pro,以及 X70 Pro Plus(也買了)去拍照 然後拿到電腦上去放大比對,這應該是數毛黨的最愛了(所以建議要看的用電腦螢幕)5
Re: [新聞] 小米為國際市場帶來小米 11T、11T Pro 和AnandTech 續航重作完成了 成績完全翻轉.. 然後參考 Vivo用天璣1200推出的 X70系列續航 也算好,可以認定調教後表現好 不過 小米11T的拍照是真的沒調教,尤其夜景模式跟沒有一樣(撇開相機規格看) 所以也只能期望後續弄好!?1
[討論] Vivo X70 Pro vs OPPO Reno 6 Pro測速/拍印度版的 Reno 6 Pro採用的是 天璣1200,Reno相機規格也都給較好 然後前天開始(看來解禁)英國、印度、美國都有 Vivo X70 Pro Plus+X70 Pro雙開箱 國際版 X70 Pro 都是用天璣1200,GSMArena 兩台也都拿到,也好奇X70 Pro缺V1會如何 將會做測試。 (當時Vivo說算法搭用V1可降低50%功耗 用天璣AI 提升40%速度降低10%能耗)