[討論] Xperia 1 III vs iPhone 13 Pro 拍攝比對

hyghmax1202 10/10 11:36這一代iPhone有時候真的會覺得銳化開很強

losel 10/10 11:44顏色差異也太大 sony 02:05 iphone 02:45

frfreedom 10/10 12:12看到下面那個錄影就笑了 這差距大概有500條街了吧X

frfreedom 10/10 12:12DD 根本不同年代

eyecolor 10/10 12:12DeepFusion加強細節演算的狀況下的確會有銳化的副作

eyecolor 10/10 12:12用

eyecolor 10/10 12:13另外計算攝影都是AI干預，基本上計算攝影年代就看喜

eyecolor 10/10 12:13歡哪家AI技術而已 要沒AI干預的可能就去買傳統相機

eyecolor 10/10 12:13吧

hyghmax1202 10/10 12:17欸不是 干涉也應該干涉得自然一點吧…

hyghmax1202 10/10 12:19計算攝影要做的就是盡可能拍出相機才會有的效果

hyghmax1202 10/10 12:19但又盡可能的不著痕跡

eyecolor 10/10 12:31那每家的HDR應該都要打屁股了，哪有那麼不自然的風

eyecolor 10/10 12:31景，高光就應該過曝一點、低光就是要全黑，iPhone13

eyecolor 10/10 12:31系列的HDR計算的確是往更自然靠攏，另外電影模式也

eyecolor 10/10 12:31是依照距離遠近有更自然的不同淺景深，而人像模式也

eyecolor 10/10 12:31是有最靠攏光學的散景點光源。這些其他家算的都還比

eyecolor 10/10 12:31較不解接近現實呢

eyecolor 10/10 12:33而iPhone人像模式也是最早實現光學般模擬有遠近之分

eyecolor 10/10 12:33的漸進虛化。那時候其他家都還是全面模糊呢

jack151551 10/10 12:34sony以前的品質和熱當，還有最重要的軟體更新問題，

jack151551 10/10 12:34讓人卻步啊

hyghmax1202 10/10 12:35高光要過曝低光要全黑是你說的喔

eyecolor 10/10 12:38不用我說，這點交給攝影大師黑麵大來談

eyecolor 10/10 12:38https://reurl.cc/AR01jd

Xperia 10/10 12:38我覺得google還是自然一些啦，比較看不出合成瑕疵

eyecolor 10/10 12:38拍出的人像照片媲美中片幅大光圈的散景照，十分接近

eyecolor 10/10 12:39其他家並沒有這麼接近光學成果

granturismo 10/10 12:39sony在色彩還原度跟白平衡上看起來還是挺不錯的

hyghmax1202 10/10 12:40我認真跟你無法「對話」耶 XDD

hyghmax1202 10/10 12:40 https://i.imgur.com/z5oHtvK.jpg

hyghmax1202 10/10 12:42往上看 誰在講高光應該過曝低光應該全黑？

hyghmax1202 10/10 12:42就你啊

eyecolor 10/10 12:43很抱歉，你要自然的光線就是如此

eyecolor 10/10 12:43你真以為HDR這種過重手的痕跡叫做自然嗎

eyecolor 10/10 12:44跟沒攝影觀念的聊真的很累，是你要求要接近傳統攝影

eyecolor 10/10 12:44，現在又不清楚傳統攝影下的拍照會是如何

hyghmax1202 10/10 12:46我笑了 你最有資格說攝影喔 讓你說^_^

eyecolor 10/10 12:46慢慢笑，我累了不回了

hyghmax1202 10/10 12:52讓你講不講喔 不是很愛反駁嗎？計算攝影只有HDR？

hyghmax1202 10/10 12:52色彩還原不是計算攝影干預的？銳化不是計算攝影干

hyghmax1202 10/10 12:52預的？就你最愛吵架啊！這麼愛吵架害怕累喔？

hyghmax1202 10/10 12:54我講銳化過頭 就你扯HDR 超愛扯的耶 是不是不扯H

hyghmax1202 10/10 12:54DR就講不出個所以然？HDR大師？

hyghmax1202 10/10 12:56這篇文章裡面講iPhone干預過多的也只有銳化 我真

hyghmax1202 10/10 12:56的不知道誰在講iPhone的HDR不自然耶 陰陽眼？

maplefff 10/10 13:21跟不懂攝影的吵真的沒意思, 讓他自個去拍假照吧

hyghmax1202 10/10 13:28你說用iPhone13 Pro Max拍假照嗎？

hyghmax1202 10/10 13:28 https://i.imgur.com/DRkbZzc.jpg

hyghmax1202 10/10 13:28這是我用iPhone13 Pro Max人像功能拍的「假照」

hyghmax1202 10/10 13:28請問這種景深計算瑕疵夠不夠假？

hyghmax1202 10/10 13:33還是說iPhone 13 Pro Max可以拍到鬼？

maplefff 10/10 13:33有可能是人臉的問題

hyghmax1202 10/10 13:33上面那個是無下半身鬼？

hyghmax1202 10/10 13:33https://i.imgur.com/14aeXQu.jpg

hyghmax1202 10/10 13:33這個是無頭鬼？

hyghmax1202 10/10 13:34人臉有什麼問題？你想表達什麼？

eyecolor 10/10 13:35maplefff大跟他說明沒有用的..

eyecolor 10/10 13:35他喜歡摳邊摳的好.那去買Pixel就好

hyghmax1202 10/10 13:36有瑕疵都是人的問題 你有這個邏輯我不意外

eyecolor 10/10 13:36其他模擬光學的技術他又不懂.他也不會清楚優點在哪

eyecolor 10/10 13:37整張照片也沒EXIF.天曉得是怎麼拍的

hyghmax1202 10/10 13:37 https://i.imgur.com/gARz0BE.jpg 忍不住了齁？

hyghmax1202 10/10 13:37不是說很累？請問是誰說iPhone人像景深最自然？

eyecolor 10/10 13:37這就是我說的.千挑萬選好不容易看到演算錯誤的

eyecolor 10/10 13:38趕快截圖來批..為了反而反

hyghmax1202 10/10 13:38整張照片就是用人像模式拍的 你覺得我騙你？

eyecolor 10/10 13:38跟不懂的人聊光學真的很累.模擬光學自然跟演算失敗

eyecolor 10/10 13:38是完全二碼子事情..

hyghmax1202 10/10 13:38笑死 為批而批 都給你講就好了

eyecolor 10/10 13:39我寫過的評測文都比你專業百倍

hyghmax1202 10/10 13:39好喔 你最專業喔^_^

eyecolor 10/10 13:40不敢說比黑麵大專業.但比你專業應該是沒太大問題的

hyghmax1202 10/10 13:40話都你在講 有問題都別人的問題 超專業^_^

hyghmax1202 10/10 13:41對喔 你比我專業喔 超專業的^_^

eyecolor 10/10 13:41不好意思..就是

hyghmax1202 10/10 13:42iPhone批評不得 有問題都用戶不專業 受教受教^_^

hyghmax1202 10/10 13:42對啊 你超級專業 怎麼辦 令人崇拜呢^_^

eyecolor 10/10 13:43ttps://reurl.cc/bnl6KM

eyecolor 10/10 13:43https://reurl.cc/OkjbWX

eyecolor 10/10 13:43https://reurl.cc/95Rz8V

hyghmax1202 10/10 13:44大師您這麼累還要勞煩您出來回覆 真是大恩大德呢

eyecolor 10/10 13:44我知道你沒心情看完我三大篇文章.就這樣

eyecolor 10/10 13:44https://reurl.cc/bnl6KM

eyecolor 10/10 13:45還是看看台灣YT那種幾十分鐘影片就好

hyghmax1202 10/10 13:45我的確不想看 但我絕對不是沒心情喔 是我深知自己

hyghmax1202 10/10 13:45不專業 一定看不懂大師的文章 不方便浪費大師的時

hyghmax1202 10/10 13:45間來為我解釋您文章的高深奧秘^_^

hyghmax1202 10/10 13:47是我不好喔 我拿手機就只是想隨手拍 拍出不好照片

hyghmax1202 10/10 13:47居然怪無辜的Apple景深功能做不好 我真的太不應該

hyghmax1202 10/10 13:47了 感謝大師提點呢 原來不夠專業沒資格批評^_^

eyecolor 10/10 13:48你把完整原始照片丟上來吧.EXIF數據別弄掉

eyecolor 10/10 13:48我看看怎麼回事

szdxc17 10/10 13:49笑死 國慶日在吵架

xnivek216 10/10 13:50人眼的寬容度遠大於感光晶片所以攝影才會有暗部準亮

xnivek216 10/10 13:50部爆掉的現象 才不是什麼真實光線就是這樣 為了接近

xnivek216 10/10 13:50人眼所看的畫面 才有HDR或者搖黑卡這種提升照片寬容

xnivek216 10/10 13:50度的手段

eyecolor 10/10 13:50如果是太遠的人像的確光達打不到正確邊緣

eyecolor 10/10 13:50而蘋果對於邊緣的不靠光達的演算也不如Pixel抓的

eyecolor 10/10 13:50精確..這些我都在上面三大篇文章提過了

eyecolor 10/10 13:50你不看硬要扯東扯西.我也沒辦法

eyecolor 10/10 13:52不就說了.版上有黑麵大的範例跟感想

eyecolor 10/10 13:52硬要來扯那麼多幹嘛 = =

eyecolor 10/10 13:52覺得拍不好就賣掉啊..哪有這麼困難的

eyecolor 10/10 13:53你每拍一張就抱怨一張..用那麼痛苦幹嘛

hyghmax1202 10/10 13:54大師我真的很抱歉 您的專業我高攀不起^_^

eyecolor 10/10 13:54你賣掉吧.省得心煩

eyecolor 10/10 13:55https://flic.kr/s/aHsmWP16DU

eyecolor 10/10 13:55不才我就只能拍這種照片.很抱歉高攀不上你的標準

hyghmax1202 10/10 13:57我怎麼捨得大師放下身段跟不專業的我討論攝影呢

hyghmax1202 10/10 13:57還要我評論大師的作品 真是太令人羞愧了

eyecolor 10/10 13:58你不用跟我談.你去黑麵大的那篇文章談你的抱怨吧

hyghmax1202 10/10 13:58您我都高攀不起了 我怎麼能去高攀另一個大師呢

hyghmax1202 10/10 13:58您就別說笑了^_^

eyecolor 10/10 13:58我放在公開的討論區上.你愛評論我也阻止不了

eyecolor 10/10 13:59我只勸你用的不開心.趕緊賣掉.現在行情好

hyghmax1202 10/10 14:00謝謝大師的建議呢～^_^

eyecolor 10/10 14:01真不愧是我app黑單.講話還是如此之酸

eyecolor 10/10 14:01別誤會.這句是奉承

hyghmax1202 10/10 14:13謝謝您的封城呢 敢問您用的是什麼App 怎麼黑單了

hyghmax1202 10/10 14:13還看得到我的推文呢 有夠爛 我要避開這種爛App

hyghmax1202 10/10 14:13*奉承

TZephyr 10/10 14:33#1Vo7umO0 (MobileComm)

TZephyr 10/10 14:34所以到底誰最懂攝影啊？我都看不懂在吵啥

eyecolor 10/10 14:38這個黑單原本就是這麼盧，現在換回app就看不到他說

eyecolor 10/10 14:38什麼了。

hyghmax1202 10/10 14:40您都習慣答非所問嗎？^_^

eyecolor 10/10 14:42有人提到人眼，人眼的景深範圍可是很深的喔，絕對不

eyecolor 10/10 14:42會看到一個人結果後面景物全變模糊

eyecolor 10/10 14:43而且就算在黑暗處有強烈點光源處，人眼的寬容就算再

eyecolor 10/10 14:43高也不可能看到強力點光源內的細節，一樣也會感覺強

eyecolor 10/10 14:43光刺眼

eyecolor 10/10 14:43所以就要談清楚了，究竟是要模擬人眼還是模擬光學

eyecolor 10/10 14:44如果說蘋果標準色彩跟細節最接近現實應該沒人反對吧

eyecolor 10/10 14:44，色調就是很接近現場還原，細節就是如實呈現，比較

eyecolor 10/10 14:44不會有特別討喜色調跟柔化臉部瑕疵等

eyecolor 10/10 14:49在景深模擬上，純AI對於邊緣描繪判定的確沒Pixel強

eyecolor 10/10 14:49，所以有賴光達，但整體演算法會以傳統光學表現的模

eyecolor 10/10 14:49擬為主，不管是漸進景深還是背景點光源虛化等都是如

eyecolor 10/10 14:49此。這在我上面三大篇12 pro max的文章敘述中都寫得

eyecolor 10/10 14:49很清楚

eyecolor 10/10 14:50因為就是直接拿Pixel來比較的

irene160 10/10 14:59這什麼小孩吵架方法...

hyghmax1202 10/10 15:06樓上 這您就就所不知了 認真吵架是吵架 像小孩一

hyghmax1202 10/10 15:06樣吵架也是吵架 當人家都想貶低你了你還認真跟對

hyghmax1202 10/10 15:06方吵架只是浪費精力

tk1211 10/10 15:11http://i.imgur.com/me1ixiw.jpg

tk1211 10/10 15:12銳化成這樣A15是在模擬海報吧

Two4 10/10 17:35看了看這麼大篇是哪些人在推文，還是算了。

qwert65732 10/10 21:40在這邊講的頭頭是道 不如去攝影板發文吧 吵贏的再

qwert65732 10/10 21:40回來傳教

eyecolor 10/10 21:43DC跟DSLR評測文早不知道發幾篇去了（攤手）

eyecolor 10/10 21:52歡迎來M01我發過的相機評測文裡面探討

eyecolor 10/10 21:55或者來我12 pro max三大篇專稿撰寫影像系統的評測文

eyecolor 10/10 21:55探討，網址在上面，討論區歡迎過來討論

eyecolor 10/10 21:57喜歡的話到我M01的13 pro max的心得文探討也可以，

eyecolor 10/10 21:57本版我也有主題引用

eyecolor 10/10 21:58這種文章我討論數千回文了，可以來M01討論沒問題

yahappy4u 10/11 01:12有懶人包嗎XDD上面好激烈

wayne3058 10/11 02:27要質疑蘋果不如換機，要用不要質疑

tk1211 10/11 04:41(攤手）（燦笑）

eyecolor 10/11 05:04哈，這哪有什麼好爭執的，我每一篇評測都點出iPhone

eyecolor 10/11 05:04在虛化邊緣計算出狀況機會很高，也不如Pixel，我本

eyecolor 10/11 05:04身也很少用人像拍照，偏偏有人拿我評測文早點出的缺

eyecolor 10/11 05:04點一直以為是自己新發現，我覺得莫名好笑，不想看我

eyecolor 10/11 05:04詳細評測就算了，但邊緣計算的不好跟整體模擬是最傾

eyecolor 10/11 05:04向單眼根本就是二回事，本來就可以同時發生，淺景深

eyecolor 10/11 05:04又不是只有邊緣演算一項而已，板上攝影大佬黑麵都發

eyecolor 10/11 05:04文直接說明人像模式跟他常用的單眼效果十分接近，我

eyecolor 10/11 05:04是不懂一直在爭我早就提出不少篇文章說明的人像邊緣

eyecolor 10/11 05:04計算問題爭論在做什麼？

eyecolor 10/11 05:05我才會說，有空看我文章寫什麼，要討論去討論區討論

eyecolor 10/11 05:05比在PTT推文可以說明的更詳細

eyecolor 10/11 05:10另外13系列的HDR問題不就在我本版發的優缺點文指出

eyecolor 10/11 05:10的第九點有說明清楚了，我把這種HDR問題列在缺點耶

eyecolor 10/11 05:10（反而台灣YT一堆鬼喊著比12進步不少）

eyecolor 10/11 05:10對啦，網路上大咖YT評測都比較香啦

eyecolor 10/11 05:12我明明就寫的很詳細的東西連看都不屑看，跟去年的S2

eyecolor 10/11 05:120FE一樣，我說明觸控缺點並引用一堆證據也是被扯說

eyecolor 10/11 05:12個案一樣

tk1211 10/11 05:14原影片是在比較Xperia和iPhone，然後作者和h板友推

tk1211 10/11 05:14文指出iPhone 13有過度銳化的問題。你為什麼可以跳

tk1211 10/11 05:14躍性思考到講出每家的HDR該打屁股這種結論？高光低

tk1211 10/11 05:14光的表現跟iPhone銳化過頭有毛關係？

eyecolor 10/11 05:16模擬淺景深本來就不能只看摳邊好不好來決定像不像單

eyecolor 10/11 05:16眼，拍單眼習慣的一看就知道那種偽淺景深的不自然了

eyecolor 10/11 05:16，根本不用去看摳邊。但如果iPhone的摳邊沒問題的話

eyecolor 10/11 05:16，的確是最接近單眼等級的淺景深模擬，這點我不就提

eyecolor 10/11 05:16了好幾次詳細是為什麼，而板上黑麵大也都特別提出來

eyecolor 10/11 05:16說明了，一直爭這點也很奇怪

tk1211 10/11 05:17你的評測文充其量也是比較iPhone和Pixel，跟原文這

tk1211 10/11 05:17影片的關聯性是？

eyecolor 10/11 05:17很抱歉，你要不要回頭看一下人像摳邊是誰先跳出來提

eyecolor 10/11 05:17的

eyecolor 10/11 05:18另外13 HDR問題我也表示過，是為了更靠攏現實表現不

eyecolor 10/11 05:18是嗎

eyecolor 10/11 05:18雖然我列上缺點，但也不否認這種照片比較不假了

tk1211 10/11 05:42一開始在講銳化，結果你扯HDR然後說iPhone人像的散

tk1211 10/11 05:42景點光源最自然。所以他才接著說iPhone人像摳邊還是

tk1211 10/11 05:43會有瑕疵，然後你就一直跳針到之前你寫過的Pixel/iP

tk1211 10/11 05:43hone評測文說iPhone表現還是比較自然，是最接近單眼

tk1211 10/11 05:43的模擬.. 但這都改變不了這次13的就是銳化過頭還有

tk1211 10/11 05:43人家拍人像出現摳邊瑕疵的事實啊

eyecolor 10/11 08:49這在我iPhone11 pro max的評測已經說過了，這是Deep

eyecolor 10/11 08:49Fusion的痕跡，不是簡單的銳化

eyecolor 10/11 08:50因為你所謂的銳化其實是演算出的細節呈現，在DeepFu

eyecolor 10/11 08:50sion之前並沒有如此清晰

eyecolor 10/11 08:50https://reurl.cc/Mky0d3

eyecolor 10/11 08:51這個我在11 pro max的評測裡面拿一吋DC對比說明的

eyecolor 10/11 08:51很清楚，有興趣可以看看

eyecolor 10/11 08:53或許很多人完全沒有注意到，從iPhone11 pro開始釋放

eyecolor 10/11 08:53出DeepFusion的AI演算後，蘋果就會開始凸顯所有細節

eyecolor 10/11 08:55我前面已經說得很明白不過了，這就是DeepFusion，而

eyecolor 10/11 08:55且依照每代的NPU能力逐漸加強，目前DeepFusion已經

eyecolor 10/11 08:55套用到所有模式裡面，包含三顆鏡頭跟夜景以及HDR下

eyecolor 10/11 08:55都直接可以進行DeepFusion

tk1211 10/11 08:55http://i.imgur.com/me1ixiw.jpg

eyecolor 10/11 08:56如果不想看我的結論，可以去我評測文看明白細節內容

eyecolor 10/11 08:56，有詳細的對比照片

eyecolor 10/11 08:58另外一點，剛開始11 pro max的NPU不強的狀況下，所

eyecolor 10/11 08:58以DeepFusion是有限定一定照度內才會啟用

tk1211 10/11 08:58Deep Fusion如果都會這樣像是把照片直接套一個濾鏡

tk1211 10/11 08:58的樣子我看還是別。怕。

eyecolor 10/11 08:59這張圖很明顯索尼的木頭紋路都消失了

eyecolor 10/11 09:01要證明不是濾鏡就是拿沒有ProRAW的iPhone11 pro進行

eyecolor 10/11 09:01RAW跟HEIF二個檔案的比對細節，將RAW檔拉上銳化手動

eyecolor 10/11 09:01後製，就知道跟有DeepFusion的HEIF是截然不同的效果

eyecolor 10/11 09:03https://i.imgur.com/GCfYu98.jpg

tk1211 10/11 09:16真的讓我笑出來XD 怎麼不先解釋一下iPhone在照片主

tk1211 10/11 09:16體的貓咪/車輪把木頭紋路抹到一塊一塊的是怎麼回事

tk1211 10/11 09:16？

eyecolor 10/11 09:26這就是DeepFusion演算，一塊一塊的是演算痕跡，在加

eyecolor 10/11 09:26強細節的同時，AI把類似色塊當作同一物體做結合演算

eyecolor 10/11 09:26的結果，這在我評測文寫的很清楚了（拜託不要繼續拿

eyecolor 10/11 09:26我評測文早說過的東西出來提了）

eyecolor 10/11 09:28明明就是同一套DeepFusion演算造成的，結果你是打算

eyecolor 10/11 09:28把DeepFusion的演算結果通通拿出來批一遍嗎？ 那你

eyecolor 10/11 09:28開個DeepFusion專題吧

tk1211 10/11 09:40所以我覺得算成這樣一塊一塊的不行啊。評測文是什麼

tk1211 10/11 09:40啦不要一直叫人去拜讀好嗎？休閒的時侯我只喜歡推廢

tk1211 10/11 09:40文

eyecolor 10/11 09:55這就是AI演算，也有呈現索尼消失掉的木頭紋

eyecolor 10/11 09:56你們不是都很愛看別人評測，我不有名所以不屑看就是

eyecolor 10/11 09:56了，了解

eyecolor 10/11 09:57但我都有提到過很清楚了，不是說要來談攝影跟演算細

eyecolor 10/11 09:57節？ 我評測文都談得十分詳細，者根本不是推文三言

eyecolor 10/11 09:57二語能夠說明白的事情。

eyecolor 10/11 09:57你乾脆直接說明白不屑看我這種素人評測就好了

rail02000 10/11 16:40找原圖對照比較準，截圖可能壓縮一次、影片壓縮一次

rail02000 10/11 16:40https://imgur.com/CWHavNZ 剛剛抓原圖來比較

rail02000 10/11 16:41Sony有保留木頭紋、iPhone也有比較自然一點

rail02000 10/11 16:41（比起上面的截圖）