Re: [心得] Samsung z flip3他真的折了
原文恕刪
我有問題,這個不能告三星詐欺嗎?(單指台灣維修這方面)
簡單的說就是球員兼裁判,拿到就說你人為,修不修先收你三百
消費者根本沒有辦法知道三星方面做了什麼檢測就要三百,這符合詐欺了吧?
(剛才誤把三百打成三千)
另外消保應該是沒用啦
我自己也有跟三星的糾紛,屌都不屌你,20號要調解我猜他們也不會來,消保官也只會問你告不告吧,台灣消費者權益笑笑喔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
不是300嗎...
檢測費怎麼300變3000了
眼科
檢測費是300啦!
建議找媒體把事情鬧大
我看也是300,眼科
大部分臺媒都是反韓的
沒想到第二手消息直接變3000了
下篇回文費用會不會變成三萬了
其實不管3000還300 我都覺的不合理
最重要的還是要鬧大 鬧大我個人認為三星就會轉彎了
檢測費好像送修前都會告知吧 後續有修就不會收檢測
費
問題不是收不收,而是只有他能檢測,只有他能判斷 球員兼裁判,說你人為就人為
檢測費用就算了,保固內應該是免除的
批踢踢才是真正的客服中心
不要買摺疊機
保固內收檢測費是怎樣啦傻眼
到底真相為何
保固內還要收檢測費??
我就問問哪家不是這樣?
直接提告吧,如果是人為損壞就請三星提出證據是用戶
用非常理的方式造成損傷的。
會有狂粉說有摺痕是造謠,但是會斷
之前換原廠軟膜,櫃檯也事先告知會有檢測費,但換
完後並沒有收(事後看維修單檢測項目都有打勾),同
樣覺得這筆費用在產品保固內收取確實是蠻不合理的
就算要人為折損,要怎麼只折損中間摺痕?如果歸咎
於折合過多過大力,那不就代表是設計問題?
可以提告喔,只是會不會贏就不知道了~
如果鉸鏈沒變形,實在是沒理由歸咎人損
都在他限定的自由度裡面活動了,還會壞真的說不過
去
找上消基會我不認為會無效,Flip是新手機
身為前三星粉,感覺三星的維修在走下坡了
還好我fold3脫手了 又耗電又有個隨時可能壞的螢幕
也只能當他有上下螢幕的手機,連在一起是附贈的(?
摺疊螢幕的設計在第一代就有裂掉的案例發生(01有個
買來只使用16天就裂掉的),以現在技術果然還是很難
完全避免
會買螢幕摺疊180度的手機的人就應該要有用兩年壞掉
的心理準備吧
問題是他只用了三個月
折起來是示意圖 僅供參考 誰叫你真的折啊傻瓜
泡麵沒買過嗎 包裝都是示意
麥當勞沒吃過嗎?看版都是示意
哪一家不是球員兼裁判
蘋果Apple Store就沒檢測費吧?至少我沒被收過
折疊機沒救了
跟摺不摺疊無關吧?大公司若真的要搞你,就算是一
般手機也能栽贓你人為損壞,反正算準你沒辦法跟他
們的法務長期對抗
台灣消保會是廢物阿,我申訴garmin兩次協調會
人家連出席都沒,你說呢
檢測費不合理吧 就非人為啊
保固內到底為何要檢測費?
300合理阿 叫師父東西看本來就要收費
以前是過保螢幕秒掛噴五千
現在是保內升級雙螢幕噴一萬
基本上判定是維修部門,所以除非他們認判斷錯誤,
不然擺爛你也不能怎樣
不知道找立委有沒有用 請參考RAIN4事件
提告吧 把事情鬧大
保固內 檢測要收錢? 你維修報價不想修呀
重點要宣傳就是了,企業會怕是要鬧大。他們主力推摺
疊機,只要變折疊機,他們就會怕了。這種東西說是自
己折的?看一下轉軸就知道了,真的凹超過活動範圍,
齒輪還是機構會出現損傷。沒有就螢幕問題比較可能
古有踢吸進水,今有三爽人為,果然厲害
保內到底為啥要檢測費= =
不是我在護航 但請問你是看到三星做了什麼事情讓你
覺得「詐欺」?
檢測費N年前就有了 算合理 不合理的是他提不出人為
損壞的檢測證據
上面有說"保固內",保固內的檢測該當一種服務才對,
不該額外收錢。當然這點看業者怎想。至少對普通消費
者來說,保固裡面,我覺得我手機有問題,你幫我看還
要付錢,覺得很怪。
台北西門的經驗在保內的人為損傷免收300
問題是三星提不出人損證據 錯都推給消費者 再收一筆
檢測費 真是吃乾抹淨
如果保內檢測還要收錢那保固是保身體健康的ㄇ
蛤 維修再貼原廠膜也要再收錢哦 還是那是檢測費??
?
人損無誤...你不要折不就不會壞了
你隨便拿其他牌手機來折看看...那一隻不會壞的
回歸正題...買這種手機的...根本就是白老鼠
google一下...案例超多的
就算我是拿note手機的***粉也不會買折疊機 買折
疊機只能說你夠盤 不割折疊機韭菜 還有韭菜可以割嗎
?
買折疊機 我覺得算是自己的錯
之前這麼多例子 明知不成熟
保固內本來就不該收檢測費
三星flip螢幕自己裂開竟判人為!消費者請自求多福
誰叫你不買蘋果 佛心蘋果都要開放給民眾自行維修了
還有手冊唷
自己自動自發去買折疊機,人為無誤
堡內收檢測費?? 只有三星
詐欺的構成要件不是你想像的
對耶 保固內不是不用檢測費嗎? 退一萬步就算是人為
也不會受檢測費吧?
就問你有沒有摺。有!那就是人為沒毛病
保固內要檢測費。真的蠻佛的。我說消費者
除非都不折起來,一對折當然人為
三星摺疊手機不能折,防水手機不能泡水(^o^)
保內檢測也要錢是三小垃圾保固?
這在國外不會被集體訴訟搞死嗎
保固內不應該收檢測費的
爆
笑死 看來很多人的摺疊機都爆了 我自己也壞了一支 人損報價13000,請他說明人損的部分說的不清不楚 我不服氣請他送總公司裁定XX
我三星粉。 家裡一堆家電都用三星的。 去年FOLD 2還沒上市的時候就預購了。 用到現在一年多了。 目前都很正常。2
我記得折疊手機不是moto也出了一台? Razr,據說用特殊的設計讓他沒有折痕, 這隻是買的人太少所以沒有災情嗎? 還是moto的技術真的比較好? ※ 引述《xingxingqt (滿天星)》之銘言XX
身為三星鐵粉?的我從2010年的GALAXY S1就用到現在、大概從Note 4那年才換成Note系列 而現在用Note 10+繼續撐XD(當年還真的幾乎是一年一機、後面硬體起來之後每一台三星 手機沒特殊意外的話多半可再多撐個好幾年,也就是換機間隔變成2~3年甚至4年)。 PS:我也有玩GAME,但近年來玩的時間越來越少。 但,從第一代摺疊機出來的時候,對我來說這東西/科技還不算普及,比較像是有餘力者54
一樣是莫名中間壞螢幕壞掉,國外是線上聊天後就承諾換一台全新機,沒有人損,也有講了 老半天之後沒有結果的。5X
這次的事件鬧得很大 看起來也不少個案 不過關於摺疊機 我有話要說 看到galaxy filp 3 的第一眼爆
抽獎影片來囉!請有參加抽獎的鄉民來看看你是不是 辣個幸運兒~ ※ 引述《iamtop (尋找我的程又青)》之銘言: : 前前後後買了五六支三星旗艦手機爆
原文恕刪 不曉得原po進展到那個階段了呢 我四月就發現裂開了 劇情跟你一樣總之不多說 後來我聲請台南市政府的消費調解17
原po可以找一下板上折疊機螢幕破裂的苦主 有三星判定”非人為”成功出保的人嗎? 不然球員兼裁判話都三星說的 換螢幕要將近一半新機價 三星很厲害欸 三星家大業大的 不怕小蝦米不買
44
[討論] 三星官方保險Samsung care與第三方無異「抱怨文」 台灣三星的Samsung care+超級爛 如果你保了要送修,就算工程師和官方維修中心有開,你也不能送修。因為你要先跟Samsung care+的人員報修,然後這個保險人員只有平日8-17上班。 你能想像iphone 保了apple care之後,拿到直營門市之後人員告訴你,不好意思我們apple care部門今天沒上班,不能收件維修唷! 幾個問題統一回覆39
Re: [問題] S20 FE的災情進度如何?藉這個標題分享一下自己的經驗: 我是十一月底買了一台S20 FE新機,得知有觸控問題後照著國外youtube教學去檢驗, 果然發現自己這支也中獎。拿回去店家也很阿撒力幫我報修,又換一隻新機給我。 第二次回去店家幫我拆封後當場再試,殊不知又中獎! 測試的方法如這個youtube影片所示:4
Re: [討論] 三星維修 一萬塊的麥克風 修嗎?原PO自己想想真的不是因為維修費太貴 才衍生今天這些問題嗎? 並不是質疑原PO的財力 畢竟1萬元對於有正職工作的人絕對不是問題 問題是這1萬元