[討論] 當初HTC M9+ 是不是被MTK晶片害死
小弟唯一用過的兩一隻HTC手機就是M9+
當初覺得m7 m8十分漂亮,評價也好
金屬機殼,boom sound外放優秀
於是不假思索入手了 m9+
結果整個有夠失望,玩遊戲卡到不行,續航不好
我連玩不吃效能的皇室戰爭、神抄之塔都會卡頓
從此不買mtk核心的手機
如今天璣9000 + 台積製程強勢歸來
跑分左打高通 又扁麒麟,直追蘋果
是不是要再給他一次機會?
雖然當初真的怕到了...
--
Sent from my Google Pixel 6 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
怕啥 高通810 820 888 8gen1都出過了 未來我還是敢用高
通阿
你先買就知道了
天璣系列便宜 一般日常夠用 玩遊戲? 窩不知道
對啦 HTC自己選的料 都是they的錯
用發哥的廠商就要成立另一個團隊研發,支援度絕對沒高
通好。
別牽拖自己查那年htc至少推出10隻+號稱各種旗艦的垃圾
那是HTC問題 當年發哥問題確實不少 但就tc問題最多
那年android有什麼能買的? 只有s6吧
雙頭機海搞死自己 htc高通也是推垃圾殘廢機
下一篇 檢討UU
那也要買的到
沒用過M9極光,沒資格說對TC失望
印象最深就是一核有難那個梗XD
M9當年用的810有比較好嗎?
大家都知當時GPU差距大 結果你s810用1080P 發哥跑2K @[email protected]?
自己要做死 ...
我怎麼覺得一個月前也有這篇
er....有差嗎?tc還不是把它通通做成tc
當初可不止罵tc 發哥都被罵到發爐了
風向差真多
HTC自己作死別牽拖發哥
發哥再鳥至少現在那些用發哥的陸廠人家活得好好的
當年htc跛腳策略怪誰 cpu好的記憶體不夠 要不然電池不夠
不要牽拖別人,H自己就有夠爛了
HTC機海就從那年的M9一系列
跟低賽一系列開始爛的 怪誰?
TC給國外的料件比台灣好你忘了嗎?
那年光這兩個系列
不知道有沒有20種型號
TC是自己玩死自己 跟晶片無關
M9那年安卓都被高通害死吧
我用過最糟的是zenfone裝intel CPU那隻
當初M9 S810至少還有快充、CA、更新,其他Helio海的什麼都
沒有
都是they的錯,卓卓本身沒問題,蘋果相機是哪間供應商
,畫質竟然輸安卓,要不要出來坦
當年m9其實還可以啊,同樣使用s810的sony z5c才真
的慘
講反了吧 現在htc在哪?發哥又在哪?
X9 還可以。
M9的810我反而覺得還好 說不上多熱...但相機爛到無怨尤
m9 比 m9+順多了,那時候高通屌打mtk吧
媽的 當年Xperia M5那個Helio x10真的被它雷爛 又
燙又慢 希望我下一台MTK可以讓我洗刷印象
孝親機G90P90 就有讓我改觀了 出了會直上
跟你一樣,結果被發哥騙,這隻效能極差
不是 是HTC出機海結果每台都沒賣好後勤又很爛還亂放生
當年其他X10可沒有這麼慘
對mtk失望的其實P60以後就可以改觀了 P60後續的SoC都跟
對應的高通SoC打的有來有回 之前天璣800甚至逼高通砍76
5G的報價 在2017年以前這是根本不可能發生的事情
4
發哥的X10是真的弱
買M9一樣雷,這年三星大豐收直到Note7
m9+的拍照在當時算不錯的,細節好顏色還原,但是x10導
致錄影跟渣一樣,ois也很容易摔壞,系統也還好,只是各
種熱當跟容量不足跟速度太慢。
當年x10是真的火,效能沒上去結果耗能上去了,導致連高
通的6系列都比不過,x20才算正常的產品,可是耗能過熱
已經深植人心,台灣比較認知的就是紅米note4跟note4x,
x20跟s625,其實就效能好一點耗電高一點,可是這兩隻基
本上都一面倒的批評note4。
4444
我只記得當年有出M9+極光版拍照很強
當年M9高通810有比較好嗎?
不知道哪個比較熱
用過極光版 金痛扣
不講我都沒發現是用發哥的還用了兩年多
極光版如果不動GPU,日常LINE跟FB這些都還好,但是待機
會漏不少電,所以一天兩充是必要的
S810:
如果不是UU讓我知道爛中還有更爛,M9+的評價還會再低一
點,畢竟用不到三年。
我只知道,火腿腸把MTK的M9 賣到2萬多 沒多久人家紅米
把他當千元機賣
M9絕對是我對火腿腸最失望的手機 那階梯式的邊框 有夠
難握
m9也不是什麼好東西啊…