Re: [討論] CP值手機在台灣是不是註定失敗
按照學院派經營說法
要走低價策略成功，要有以下特點
1、進貨成本低，業務經營費用低。低費用才能支撐低價格。
2、存貨周轉速度快。所以商品都能被賣掉，問題在於價格如何。經常降價使得儘管利潤受損，但商家可以儘快把商品銷售出去。
3、顧客對商品的性能和質量很熟悉，價格便宜會使顧客大量購買。例如，日常生活用品、食品等。
4、能夠向顧客充分說明價格便宜的理由。
5、商店必須在顧客心目中享有較高的信譽，不會有經營假冒偽劣商品之嫌。
台灣低價手機問題，我認為出在第二點
週轉速度不夠快
第一人口基數太少
第二會買低價手機的 基本上就不覺得手機重要 不太願意換
像我老爸，Zenfone 2用到今年才換
順著分析電信好了
台星撐不下去的原因，應該是第一點跟第二點
第一點來自於5G競標金額過高，經營費用不像以前4G用網路賣就能壓低
第二點來自消費者對5G並無興趣，5G不像4G能賣得動
簡單來講薄利就一定要多銷
但台灣的各種狀況，導致低價手機/低價5G都無法多銷
自然被市場洗出去
所以囉，在資本主義自由市場
當所有的消費者都非常精打細算的時候
台星不是188不辦，小米賣比中國貴不買
那大家就都一起用高端貨吧
--
小米台灣版cp沒有很高啊
不曉得生一個台灣版本的韌體額外成本多高
不然只看硬體的話定價是真的有點貴
跟類似規格的小米手機在中國的價格比
店面門市成本應該是還好 台灣小米的實體店根本不像賣手機
的
看看Realme走網路空戰比小米之家這種靠體驗店的陸
戰還要成功，而
且機型上又是能比台灣小米便宜一些，加上主打年輕
化高CP當招牌
小米手機在大陸也沒啥利潤 靠家電與周邊賺錢
和你的見解有很大不同 不是踢館喔 我說明一下我的看法 薄
利多銷在3c產品上不會成功 多一定和周轉成反比 價格低加
快周轉 這三個因素是負面的 不可能成正比互相加持 既然你
提到電信公司經營 那我就來說我之前批評電信499之亂的推
文 我說過只要大學修過不用一年 只要半年的企管 就知道電
信公司的老闆是白癡 開會在那邊看報表 用499搶攜碼np客戶
下一週 嗯~很棒 圖表很漂亮 然後對老客戶的慰留 像是中
華電信 直接a我id看中華電信被噓的文章吧 根本惡夢 我不
想看到種花電信白癡老闆的老客戶忠誠度是這樣搞笑 呵呵
老客戶是白癡是因為台灣三雄老闆都是白癡 不管顧客經營的
理念 哈！ 然後約有綁時間的 這就有投資的沉沒成本的賭徒
思維 因為預期未來的合約月費蛋糕 而去壓低價格競爭499之
戰 然後像是不服輸 一個賭徒 我已經輸了6成了 不繼續加碼
一成 會輸掉剩下的4成 啊就繼續加碼399 甚至299 然後還有
最白癡的111 看看現在111的還活著嗎？ 哈嘍~台灣之X的朋
友 網路還好嗎？ 我只能呵呵了 接下來捏 就遇到5g 我們電
信公司百分之百都是老屁股 那種excel都不會用的 都要地下
的工程師秘書幫忙打報告的老闆 這種我見多了 又開始腦麻
了 開始無底競標5g 我看到快笑死 然後捏 要不是疫情來襲
政府1922 然後各方面因素影響 網路大發財 錢多到油都露出
來 現在電信應該是慘業 台灣電信這一塊 說真的是被上頭白
癡領進深淵 疫情突然來襲救一把 有夠僥倖的 現在呢？總
算有點保持正規發展老客戶忠誠度了 電信老屁股老闆總算讀
完半本企管的書？
然後你內文有點牽扯到工業管理
要有cp值 一定要xxxx 幹話大家都會講 那麼簡單大家都成功
了咩 其實最主要是產品的多樣性 以及可升級性 啊~~我拿
組一台電腦來比喻好了 怕講太多不口語聽不懂 你買的電腦
一定有升級的上限 你可以擴充的極限 在你買下去電腦cpu主
機板那一瞬間 就決定了 生產高cp值手機也是一樣的 一條生
產線 他的可升級性 多樣性 不只是進貨成本 出貨周轉率決
定的 而幾條產線 代表了公司的營運量能 現在財務危機存活
的下來的產線 看看有哪幾家 都是基本面硬的可以當存股的
產線要活下來不被淘汰 就是最大的cp值因素 一旦產線的多
樣性 供給不同價格通路 鎖定各階層客戶 甚至客製化客戶需
求達到顧客至上 售後又做到長期零件保修 產線壽命長到可
以做到 那cp值將高到不可思議 那些說什麼產品作太好 導致
失業的 就是只鎖定單一客群 這條產線淘汰也是合理的 所以
這例子可以讓你輕易理解 產品的高cp值 不在客戶端產品 無
論它的品質正常與否 可以撐五年 只可以用一年 舉例iphone
它才不管你可以用多久 電池門 降頻 霹靂啪啦 這舊換新
都要你一年換一次 這種產品 呵呵 要不是安卓全壓在高通上
高通耍白痴不省電續航 在那邊發熱發燒 蘋果會成最大贏家
？ 呵呵 回到正題 上敘說道不在產品 而在生產線 生產線一
旦做到多樣性 他的存活率將大大提高 這時候再做到可升級
性 哇這不得了 通常只能升級跟不上 被淘汰 像是htc 升級
到後面 不知道成本太大還怎樣 看看那個手機 一打開 跟垃
圾一樣 組裝跟狗屎一樣 看了我都不想打開htc的手機看主機
板 這還牽扯到維修售後 反映在顧客經營 一連串的滾雪球
崩~
htc就消失啦
台灣手機還有一個很恐怖的特點
由於台灣法規和人的因素 和國外很大不同 台灣不會賣假貨
台灣顧客買到假貨 反而可以告到商店脫褲 台灣太正規了 導
致有市價 不開發票的產品 卻還享有保固售後的情況
Poco m3太夯了 所以水貨掉價不凶
請看這一張圖片 鄉民們的愛機 就我看 cp值可是負值阿 看
看這個水貨 也就是商家老闆 不開發票的價格 跳水了多少錢
呵呵 鄉民的指標 都要反的來看
而我前些天去收購Poco m3 是要高出市價 我收4100 證據就
懶得拿了 反正就這樣 我為了Poco m3 下雨天 跑出門去買
回到正題 cp值 會受到台灣水貨的影響 因為台灣水貨都是
正規的不是假貨 導致水貨的cp值高到不可思議 喔對 台灣俗
稱這些不開發票的3c產品叫水貨 意思是指跳水過後的產品
當你買一台手機 一年跳水我舉例的pixel 5000 當時htc跳水
多少？ 剛出不到半年？ 一年？ 跳水一萬多？
而高cp值就和折舊產生糾結 因為對台灣的人 市場 是長這樣
沒有假貨或欺騙行為 所造成 水貨都是俗稱公司貨 意指有
保固的原廠貨 所以當你買沒保固的副廠東西 要思考的是 我
這個副廠的東西 到底cp值保修售後有沒有原廠來得好 在台
灣 因為水貨是正規公司貨的關係 所以當 小米推出新的手機
Redmi note 10s 明天推出吧？ 因為市場有水貨Poco m3 pr
o 和小米11 lite ne之類的 反正這台可以說是cp值是負的
愛買誰去買去 我是覺得盤子啦 台灣小米真的 呵呵 所以傻
傻的說一台手機高cp值 然後不考慮台灣水貨 根本就在講幹
話 我說cp值是負的 比蘋果13 明年折舊買14還盤 這句話不
是我是果粉無腦追捏 數學只需要國中程度吧？ 一個花8000
9000買一台安卓手機 然後用一兩年 我可以去買蘋果 一樣用
一兩年折舊啊 蘋果可以產線回收零組件 去維持產線的壽命
保修售後雖然貴 但是有不能修的嗎？ 你現在拿一台iphone
4 和一台htc野火 拿去修 我敢保證是iphone可以修 htc在哪
裡？
欸~ 現在才看到pixel沒有門市水貨價 痾...反正很多啦 自
己去找
質量
能打能接能傳LINE就夠，要不是3G停了不然我還是3G
D大打這麼多，怎麼不直接回一篇...
話說你說電信被疫情救了，否則會是慘業，有去看過中
華電的eps嗎？疫情前賺的還比較多耶
傻了嗎 合約反應在未來 折舊牽扯到晶圓業內很常講的 ”長
約”
不是折舊 是這就是
然後牽扯到政治 長約有可能變成台灣的政治籌碼 像是最近
的環球晶元收購德國的細粒床尼克 我忘記中文了 台灣沒有
跟德國交換政治籌碼去幫助環球收購 那麼就被當白癡一再被
抬高價格 而轉型自己慢慢擴廠 可以說是台灣半點幫助這種
跨國公司對弈根本沒任何幫助 長約的觀點最近很夯 在晶圓
這塊 最近受到烏克蘭俄國牽扯台灣中國的關係 可以思考後
續台灣的定位該如何走 若是政府持續漠視台積電或是怎樣的
公司 把他們的長約視作該公司自己的範圍 沒有一點政治方
面的交易 我是覺得政府只是蹭熱度罷了 不利用美國 把台灣
打造成不可或缺的供應鏈 和烏克蘭有什麼差別 全世界誰會
理你被出兵攻佔與否 像德國一樣耍你一年多 三番兩次抬高
價格看笑話一樣 呵呵
5
怎麼會？ 我就很吃這一套 你講的四個品牌其中有三個我都買過 順序分別是 Infocus m5304
重點還是C/P值定義到底是什麼吧 如果以每分錢能換到的手機體驗跟規格能最符合需求來說 那其實沒有什麼失不失敗的問題 就以現在討論最多的A52s跟realme GT Neo 2 A52s強在樣樣都不錯，雖不到旗艦級，但有三星的系統跟服務4
來看看小白去年評測五年前旗艦手機 以一般使用者來看 順暢度是不能繼續用這隻手機最重要的指標![Re: [討論] CP值手機在台灣是不是註定失敗](https://img.youtube.com/vi/YWwOjBfgy7Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP值手機在台灣是不是註定失敗")
10
應該說你在台灣買什麼CP值手機，都是沒有CP值的 來台灣不是漲價就是偷料。 前幾天剛從狗東買了紅米K40 12/256，人民幣1639約台幣7400。 也就是台灣POCO F3，8/256就要12999，電商頂多降1000變11999。 你看看這價差，貴了快5000，在台灣買CP值手機，根本沒意義3
CP值得定義到底是什麼... 對每個人來說不都不一樣 不然為什麼安卓市占率那麼高 不就是對一堆人來說中低階手機就夠用了 像我J4那電子垃圾就拿到去年話筒出問題才換14
要先搞懂CP值手機的定義 也許你是放在手機硬體規格跟價錢上的比較 但很多人買手機事實上是不看硬體規格的 對他們來講 能夠用最少的錢 買到他們堪用的手機 就是CP值 在市面上也許有很多那種 你覺得規格爛的便宜手機4
: CP值的概念，套用到手機，意義比較不大。 為何？ 因為你要看買家是誰。 像筆電、桌機，通常是學生或商業人士在用，家庭娛樂上已經越來越被智慧型電視及手機爆
首Po從很久以前小米率領紅米大軍殺進台灣的市場後 陸續有infocus.zenfone.poco.realme 等這些品牌試圖搶佔市場 但都紛紛宣告推出或是不搞CP值了 紅米自從note8 pro之後也都出一些規格跟價格都不怎麼漂亮的手機32
我自己從Sony NEO換iPhone4以後 歷經4/4S/5/6/7/X/XS/12pro至今 我的感想是 iPhone在跨超過兩代的iOS之前 都不會有太大的明顯卡頓感 舉例來說現在最新是13 往前推兩代是12 11
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")