PTT推薦

[問題] S22 ultra 用UAG還是原廠殼

看板MobileComm標題[問題] S22 ultra 用UAG還是原廠殼作者
Francise
(褪去的塵埃)
時間推噓46 推:50 噓:4 →:24

最近想買s22 ultra 保護殼
在板上爬文一下
發現UAG聲量不錯
聽說非常耐摔
缺點是厚重 外型不好看
且沒有立架
而原廠有推出一款立架殼
除了UAG有推出一款特仕板 要價近2k
原廠與UAG 價位都在千元左右
若論耐摔程度 應該是看軍規等級
聽說現在要通過軍規標準很容易
所以許多殼都會特別註明"超過軍規"
UAG的軍規等級說明(如圖)
在4英尺 也就是1.2公尺防摔測試通過
https://i.imgur.com/bRMHjyl.jpg

圖https://i.imgur.com/bRMHjyl.jpg?e=1667512096&s=MGNAGZ7AUxY-LhqrK_VzmQ, S22 ultra 用UAG還是原廠殼

而原廠立架殼也是通過軍規
在1.5公尺防摔測試通過(如圖)
https://i.imgur.com/PcAs88P.jpg
圖https://i.imgur.com/PcAs88P.jpg?e=1667557891&s=LkTqj28ARpsYKEjMR5guGA, S22 ultra 用UAG還是原廠殼

雖然UAG只有1.2公尺的防摔測試
但看大家還是滿推UAG
不曉得是不是有其他比較細節特點
若以原廠殼跟UAG兩者之間做選擇
各位比較推薦哪一款


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.37.183 (臺灣)
PTT 網址

wayne3034903/27 14:01

sss87019203/27 14:02這款真的把手機包的不像手機 ==

volleywayne03/27 14:05比起三星原廠,我更相信UAG的防摔效果

crayon5603/27 14:06你摔手機的程度嚴重到需要UAG就買啊 不需要就挑喜歡的

tom92803/27 14:07醜 我買SPG

ji3g4zo603/27 14:09一樓88888

a8577593103/27 14:12不要買原廠立架殼,那個立架異常脆弱

RAA114455703/27 14:15拿去買保險實在,弄個輕薄殼就好了

vince468703/27 14:16原廠的支架超好用 S20+買的時候就送原廠那個殼了

MK4703/27 14:20這種殼真的醜爆了

secret040903/27 14:28清水套就好了 不然看顏色挑的 又把它包住幹嘛

SaberMyWifi03/27 14:31UAG就醜而已,但防摔沒話講

scropio119003/27 14:33我選擇spigen==

camry2338y03/27 14:35我也選spigen uag有夠醜

Mikli03/27 14:37明明超帥 醜在哪

jason9081403/27 14:39正常手機滑掉清水套就防的住了,軍規防摔殼大概要被

jason9081403/27 14:39車撞飛才有差,平常只是讓手機很重很熱

WhiteLHS03/27 14:47用Spigen透明的 就是要看顏色啊 這那麽醜

basketballj03/27 14:51puregear 好用真心不騙

jack7861003/27 14:55坦白說UAG真的醜,把手機搞得很"軍規",但防摔沒話說

jack7861003/27 14:55SP家的,可以去淘寶逛一逛,會發現台灣真的是盤子價

cs0931203/27 15:05我用雜牌殼也很耐摔 挑好看的就好

e123456ddd03/27 15:20都超級醜 但你爽就好

smallblack03/27 15:33我S22U買UAG透明的 還不錯

Feishawn03/27 15:36STD-810G測試標準就是1.2公尺,至於那個1.5公尺還鋼板

Feishawn03/27 15:37是怎樣我就不知道了,讓知道的人解釋

cvn2103/27 15:46當然是原廠行李箱殼,質感完全不同等級啊

yiwei41121903/27 15:52真的醜

CIIIO03/27 15:55我最後買spigen透明的 還行

SteamDick03/27 15:58UAG比較有高級感,Spigen超廉價

f4007556603/27 16:08UAG這種美學死亡的設計還這麼重有人會買喔

azumanga03/27 16:08UAG不錯用啊。

shiauber03/27 16:10唯一建議裸機...

y1254403/27 16:10美醜就很主觀吧 像我是覺得UAG醜 比較喜歡透明背板

hclstarkid03/27 16:1213pm裸機 給你參考

thousandwave03/27 16:16SPG

wishyes03/27 16:23spg三種殼我都買了

aq98133403/27 16:25手機殼就買來防摔的啊,難道買來裝飾?

sky2050103/27 16:31 casetify防摔好

Melvin404103/27 16:39原廠殼你的手機容易過熱,UAG比較能信任

JCK041703/27 16:43UAG真的醜

pttcrux03/27 16:45我覺得gear4 黑的蠻好看的

s10188103/27 16:45原廠實在,包這個都看不出手機長啥樣了

duncanparker03/27 16:54原廠行李殼用兩年手機完全沒事

BirthStone03/27 17:09UAG=理工宅

fidic164303/27 17:17UAG有一個透明的 蠻好看的

dil7997503/27 17:25要不是裸機會滑 不然我一定裸機 (目前用原廠透明殼)

softwords03/27 18:02原廠就好了 比較好看 UAG殼那麼難看

softwords03/27 18:03他只是一隻手機 有防護就好了

justin33280503/27 18:27UAG那個厚度…手機更容易熱吧?

elery03/27 18:50醜爆,我買PITAKA

wbt77hsy03/27 19:16UAG不好看QQ

riripon03/27 19:39UAU透明的耐摔手感好 但是肉肉的 防滑也普普

freeperson03/27 20:25如果要買原廠行李箱殼,記得注意支架的部分會在背蓋

freeperson03/27 20:25上留下點痕跡,但可擦掉,以及支架不能在手機直立時

freeperson03/27 20:25用,太軟撐不住

tommy13407503/27 20:49UAG是工程師兼職設計師嗎,超極廉價感,有夠醜

masterliy03/27 21:45我用hoda,防摔殼真的太醜…但真的很防倒是不假

Lukerr03/27 22:00常摔手機買UAG阿,不過就要承受那個外觀跟重量

cat020303/27 22:19保手機保險,然後拿美美的殼或者裸機拿

cat020303/27 22:22但我拿uag頂級殼,哈

jimphr03/27 23:24Spigen 手感很好

p4040303/28 01:18只有原廠立架跟spg是精孔其他都菜刀

plzza0cats03/28 01:40我當初車禍手機飛出去裝uag 殼完全沒事

sky0041503/28 02:03透明殼比較推spg還是ringke?

dio020403/28 02:07有夠醜有夠臭

secret040903/28 02:08都好 選自己喜歡的

kendavid00103/28 06:43保護再好 但真的太醜

guolong03/28 10:30我用UAG透明款,還不錯

Annex03/28 11:34回sky00415:我有買Ringke透明殼,保護力沒話說但犧牲一點

Annex03/28 11:34手感(有點割手

圖https://i.imgur.com/Pq40Uly.jpg?e=1667519581&s=ZLRRjXQ-uB2cnH_aAv7YrA, S22 ultra 用UAG還是原廠殼

Annex03/28 11:37Fusion X手感較差,另一款Fusion比較素一點

z9028603/28 15:30我為了那個立架買原廠殼耶, 有那麼爛嗎 我還沒裝上去試

z9028603/28 15:30的說

yen082903/28 19:25用過UAG,連手機保險都去退掉了

karenbaby03/28 21:30我買casetify

ph008674403/30 16:01SPG+1