[心得] Vivo X70 pro 無後製實拍

Yanten05/29 18:45這顏色不錯啊

kkttaipeityy05/29 18:52細節還不錯欸

BadGame05/29 18:54沒想到 Vivo調教天璣1200 的APU 也能弄出 蔡司自然

skyangle060705/29 18:58x70p推一個

IWE05/29 19:15還不錯，大多在表現淺景深效果，希望有更多實拍，謝謝

lulu130517405/29 19:22現在買X70p CP值超高，不一定要追求最新的一代

lulu130517405/29 19:23相機畫質確實本棒不說還以為是相機拍的

sakala05/29 19:31拍的真的很不錯 讚啦

a568792005/29 20:12還行 等x80跳水我也來買

c52chungyuny05/29 20:14相機拍的真的還假的 我一看就知道是手機拍的

c52chungyuny05/29 20:14那麼明顯= =

a568792005/29 20:16不過現在日拍各家都不錯了 希望有夜拍的樣張

Xperia05/29 20:33淺景深細看破綻很多

blockman05/29 20:56樓上sony粉，那是蔡司的特效唷

marbury3305/29 21:09 去哪折抵

trfmk105/29 21:15散景的光斑很不自然= =

Xperia05/29 22:13我已不是sony粉，現在也不用sony手機，但我看得出來光學

Xperia05/29 22:13和軟體模擬的不同。我沒說其他家淺景深模式很強，軟體模

Xperia05/29 22:13擬都半斤八兩，離相機很遠。

RieX05/29 23:05推分享，只是演算法的模擬景深其實還是經不起放大，太複雜

RieX05/29 23:05還是會破功，朋友圈玩玩還是沒問題的

RieX05/29 23:14然後我覺得不要隨便冠人家什麼粉比較好==，我印象中xper兄

RieX05/29 23:14幾乎都沒啥立場都是很客氣的在討論

RieX05/29 23:16最後雖然我也是拿vivo,不過若稱呼我為htc粉我會很高興==

wern0505/30 00:18可惜沒防水，不然目前這價格還不錯

gulugulupp05/30 00:36單喇叭.......

TIPPK05/30 01:03散景光斑是蔡司的特殊濾鏡，記得是模仿以前一種鏡頭的？

andy24666705/30 01:23身邊有顆Touit 1.8/32的我覺得…這個顏色味精感還是

andy24666705/30 01:23很重，顏色過渡和微反差還是沒有做得很好，不日系也

andy24666705/30 01:23不德系

andy24666705/30 01:25樓上，那種貓眼應該就是仿planar 結構的光學瑕疵，因

andy24666705/30 01:25爲我的1.8/32這樣的特性很明顯

cutekenny05/30 01:59顏色好濃，看久會疲勞XD

Vram05/30 03:47vivo台灣問題就是東缺西缺

sahel05/30 08:01vivo台灣最大的問題就是高規的那隻每次都不進來

rick732005/30 09:30想知道夜拍表現~

dcshoecousa05/30 09:33光斑真的太假

bl364976505/30 09:58借問originOS用起來會很華而不實嗎

NetsFan05/30 10:02單喇叭一開始覺得影響很大後來覺得也還好

fck0105/30 10:13我自己看評測是覺得OriginOS塞太多東西，感覺像是在各地方

fck0105/30 10:13都放小巧思，但好像不是很必要，整體設計看起來也有點怪。

battlewind05/30 10:35origin用一天馬上調整成原生樣式

battlewind05/30 10:35用起來感覺是華而不實

woerns05/30 11:36這隻沒有啥跳水吧

TIPPK05/30 16:52那個模式是用來拍人的，拍景不太適合

TIPPK05/30 18:56我拿來拍女友，大家都滿意

breakhart05/30 19:44謝謝分享

hsyr05/30 21:11用了蔡司技術，光學表現優異和色彩濃鬱保證

hsyr05/30 21:12謝謝分享，照片都很美

kinmenGD05/31 07:50感覺跟單眼有的比了

finny06/11 11:34請問板友們，x60 pro也有類似的更新嗎