[問題] 手機整天24hr充電 VS 只充電80%?
一個閒置的手機放在桌上,偶爾開來看監控(也是插著充電線)
手機在桌上完全可以24hr插著充電
所以現在就納悶一個問題,就是究竟是要永遠24hr插著充電
還是讓電量維持在40~80%比較好?
因為我是想說,24hr插著充電,手機應該是沒有在使用電池,而是充電線直供手機用電
就是說電池充滿電後就停止對電池充電,手機也不會用電池的電而是吃充電線的電
電池應該就是靜止的狀態。
不過不確定這樣對嗎,所以來問看看
就是要24HR充電,還是讓手機維持40~80%的電量比較好?
--
爬文過了嗎 之前好像看過討論了
24hr 充電 加 80% 電量
直接回你第5行的內容: 手機必須要有明確表示支援這功能
才有,這不是常態,應該說大部分手機都不是充電繞過電池
不要管電量,想充就充
24h充又只充到80%
說什麼啊,從功能機時代就是接線時電直供手機了
接線時:直供手機+充電池,充滿後不再充電池
Sony跟華碩只是把停止充電池的時機點做開關而已
手機、筆電等都是這樣
是充電頭電壓不夠,手機才會開始吃電池的電
也就是bypass charging這功能對你來說是廢話就是了
沒關係這裡是討論區,你可以發表你的想法
之前用zf7可以設定一定%數之後就不充電池,可惜好像不常
見(?)
Asus laptop也有類似功能
Sony跟ASUS旁路充電才是真的維持在某個電量不增減
一般手機一直插著就是一直100%稍有降低就又充滿
所以還是會用到電池循環使用次數
16樓,對,現在ASUS或ROG筆電可以設定只充60或80%
Sony跟ASUS的旁路充電功能是好東西啊,怎麼是廢話呢
避免電池維持滿電狀態,20~80%之間對電池壽命最好
選有旁路+刷個Acc,隨便你怎麼充
你手機打算用幾年?3年的話不用管電池壽命
沒差
根本沒差 隨時想充就充 跟朋友保護的要死 還不是同期
換機 電池了不起幾百塊消耗品有啥好省
最近才剛自換電池兩三百搞定 滿血隨便用
我也是這樣覺得,再怎麼保護,頂多延長半年到一年而已
辛苦省幾百塊小心翼翼 吃飽太閒 時間差不多還不是要換
根本沒差,每天都充100%掛著超爽
不過我之前小米6要換電池,遠傳那邊都沒料了
自己換,結果被蓋沒黏好,開口笑了,哭阿
買條b7000幾十塊黏吧 之前買電池還同捆 影音爽操的健
康度到6X 換完又是滿血繼續操 別為了幾百塊自虐
很多筆電都支援充電只充到 80%, 對電池壽命幫助很大
但是手機電池相對便宜 其實沒必要這樣玩
長時間插著電使用的筆電 拔下來發現電池已經爛掉很常見
當然是40-80
放在原包裝不要拆封每天供著更保護
電池更快撐爆 尤其是有在持續使用的
不過應該要區分下 電池壽終正寢跟電池惡化觸發安全機制
然後abc0922001講的我根本不相信 跟認知有差距
真正是要拆掉電池放在旁邊的..
不難拆...
除非手機廠商是智障,不然手機的0% 100%都不是電池的0%
或100% 沒必要搞自己啊
不信我也沒辦法,可以參考 #1UOUsLwL (MobileComm)
我手機24小時分享網路也是插著充電 撐了兩年 目前沒事
一直插著電當然沒差 拔下來用才會知道電池有沒有差
請問有可以設定只衝到80%或90%的APP嗎0.0a
插座定時器瞭解下:D app應該沒有
要系統層級支援 所以很賭爛android有些只做半套
供起來保護壽命也是差不到哪去 不用那麼麻煩
真要說現在的充電截止電壓快4.4V 以鋰電池剛發展時的4.2V應
該超過100%了(?
是阿我才充到60%就已經顯示4.22了
全世界都知道有一派是只管用、壞就換 不用宣傳了
就是因為產生了80%限制對壽命有顯著差異的共識 這玩意才普及
而有一種餓叫阿嬤怕你餓 將電池充滿到停止 對好像背景待機供
電
就不吃你電池了
但那跟旁路供電還是不同的玩意 對閒置的差異不大 但打遊戲
有沒有感覺請其他人自己說吧 你想不想要人手一台旁路供電?
其次充滿這回是如同阿嬤每次路過你房門就餵一口 維持全飽
就是個禍害了還一小口小口塞 畢竟你現在電池多少還會自放電
要說哪邊插或不插一定比較好 極端例子之一是49樓那種開熱點
因為耗電較高 電池這樣上上下下應該比撐死還糟糕 插著吧
但要定時檢查 周圍禁放易燃物 & 手機用量少 上一隻手機電池
撐了七年 第五年充電發熱加劇 第七年才直接黑掉 僅供參考
不用想那麼多,電蕊決定一切,小米行動電源我超少用,放
著還是膨脹了,三年不知道有沒有用過20次
電池健康度問題一律滾去醫院掛身心科處理
你可以問SONY跟華碩要不要全面解放旁充
電池就不要過熱還充 其他隨便
心理問題
隨便啦,壞了換新的
都沒有太大關係的,反正保護到最後都是差不多時間就該
換手機了,設備跟不上時代才是真的,電池什麼的再怎麼
保護還不是都可以換一顆新的繼續戰
辛苦當寶用了5-7年自虐 兩年爽用爽換3次也不用1500 不
說還以為就幾百塊電池能古董增值 真的好笑
辛苦保護半天 我幾分鐘換顆新的滿血樂勝
維持在40~80%
期間想充就充
想拔就拔
如果壞了也沒差 那就隨便
筆電一直都是這樣 75%旁路 手機如果做得到就一樣吧
電信商展示機整天插著電也會顯示限制充電在50%,再想想看。
電池膨脹跟健康度沒有絕對關係,平常心用就好,你如果
手機要用四年,使用兩年後去換電池就好
有的膨脹會擠壓到螢幕,時間到就是該換,小錢不要省
擠壓螢幕是安全設計吧
用一兩年花幾百塊換滿血電池就解決的事情不要鑽牛角
尖==
只要不要常常用到極低電量還不充就好
沒差,不要過放,太熱就好。
以前手機有旁路充電不代表現在也會有
很多筆電接AC不裝電池也能用
手機就不知道了
想充就充
覺得不用想那麼多,想充的時候就充吧
現在大部分筆電能軟體直接切換旁路了,不過手上的聯
想倒是沒辦法指定百分比
而手機的話試過滿多支沒裝電池只插電是不給開的
筆電會做是因為換一組電池要好幾千
不做一直插電用 不用一年就爛了
畢竟生產力工具 消耗高很多啊
結果那個什麼NVDC 沒電的時候一插就能用是很方便啦
也有改造的空間 可是缺點也在 嘿而且廠商也不會再換了
好可憐,40%~80%是甚麼鬼。我用遠都是0~100%隨充隨
用啦,再怎麼衰退也贏過健康度100%,但蓄電量用遠不
到40%的電池
好可憐 總有人要把自己的意志強加於人 不惜用貶低的方式
繞一個圈不就想說自己好棒棒 好像奢侈不節制不是本能似的
某樓才是搞錯了吧
我只能說 看電池(1.低容量且設計成適合充整天 2.手機方便)
更換電池 像三星以前一些手機那樣)
這樣才適合24小時插著 反正壞了不心疼
有號稱智能充電線,充滿後斷電2小時,"主觀上"插整
天會很心痛的可以斟酌用...。
別把心思浪費在花點小錢就能解決的問題上
我以前也覺得電池壞了直接換就好,事實也確實如此,可當
我聽說google不再向所有手機提供免費無限相簿以後我決定
還是好好保護我的pixel 4XL,減少需要拆開的次數應該能
延長他的使用壽命吧
我推薦200%電量
69
Re: [討論] 手機電池不要充滿也不要過低才充電?月經文,但還是認真回一篇好了。 隨著現在手機都走防水路線,換電池基本上都要透過維修中心拆機,麻煩度比過去自己換電 池更高,很多人也不願意拆機,這時候電池反而不像消耗品了,想保養是可以理解的。 根據我過往找的資料,以及自身經驗,提供電池保養參考: - 最傷:電池用到沒電(傷害度:10分)51
Re: [討論] 手機電池不要充滿也不要過低才充電?(原文被狼啃光) 電池充電問題,其實過度放電、邊充邊用、高溫/低溫充放電,對電池會比較傷 手機廠商自己也不太敢用太極端的充電參數,高瓦快充也是屬於前段衝刺使用 拚個充10分鐘換1小時使用等等,後段充電功率也是乖乖降下來 只要在電池充放電C數規範內,對循環壽命影響不會非常大(但還是有)25
[問題] 可以用小功率的充電頭給18w的手機充電嗎請問大家身邊有一個oppo a93s手機 有18w快充 不過充電時發現手機會變熱 各位也許會說充電哪有不熱的 因為這個手機一直在家裡使用 隨時都能充電 能否給它換用功率小點的充電頭呢 原裝的充電頭有5v2a和9v2a兩種輸出 手邊小的充電頭是4.35v600ma 5v1a 兩種 能用小充電器給手機充電嗎16
[問卦] 手機剩幾%會想要充電?如題 手機這東西 幾乎已成人手一機 民生必需品了 那麼充電問題就很重要19
[問題] 三星的防護電量本身是2-3年換手機的人,比較少爬手機版,上禮拜換三星後,最近這幾天有注意到防護電 量充電到85就關閉充電,不過線一直插著,手機電量停在84%,防護電量這功能是可以讓手 機一直用充電器供電嗎? 還是這是假象,表面上暫停充電,實際上仍然有做電池充電動作? 我知道電池不適合高溫且是消耗品,但如果真的靠充電器供電,這比較能延長壽命吧,板上X
[討論] 手機電池不要充滿也不要過低才充電?好像有很多種說法, 但是比較常聽到說不要低於30% 就要開始充電 以及最高充到 80% 就要拔掉充電器 反正就是不要一直過度充電, 這樣比較能保護電池10
[問題] 請問可以從充電反推電池的容量嗎?(非軟體)最近買了個可以量測USB電壓的東西 並且能計算充了多少豪安時的電 想請問 把手機用到剩2% 甚至是1% 然後關機1
Re: [討論] 手機電池不要充滿也不要過低才充電?其實現在大家都用快充 我認為充電的觀念也是要改變了 手機充電不需要每天一充或兩充 然後每次都是用到低電量再一口氣充回來 或是晚上睡覺時直接接線充電3
[問卦] 手機電量多少充電最適當?沒有快充 大家都用到手機電池電量剩多少% 時才充電阿? 不能常常充 常充電池壽命會減短 電池電量太少 又感覺手機好像很明顯地變慢 這有點兩難阿 所以之前電池低到80%就開始充