Re: [討論] 所以到底為什麼要拔耳機孔==

※ 引述《brianhxy ()》之銘言：
: 標題: [討論] 所以到底為什麼要拔耳機孔==
: 時間: Thu Jun 23 22:06:53 2022
:
: 之前從iPhone 開始帶出了手機沒有耳機孔的趨勢，然後各廠就開始各種學，唯獨Sony在當
: 清流…
:
2017年iPhone 7開始沒有耳機孔，蘋果也配套發布Airpods；
所以蘋果是設想過使用場景的，使用者會轉移至真無線耳機。
事實證明也是如此，Airpods賣得非常好，讓蘋果賺更多錢。

: 不給耳機孔理由是因為想讓手機更薄，結果現在沒耳機孔普及後都幾年了手機厚度還不是差
: 不多那樣==這樣去掉耳機孔意義到底是什麼？
:
部分原因是厚度問題，3.5mm接孔這種老規格無法隨科技進步而削薄。
手機厚度最主要的困難是卡在鏡頭模組。
更甚者，為了達成更好的相機品質，鏡頭模組只能更大更厚；
各家旗艦機發布會都著重在相機，就明白相機是目前手機功能發展的重點及賣點。

其他方面，我想各位忽視的是，耳機孔的移除也讓其他新功能有出路。
特別是天線部分，天線在很多機種幾乎都仰賴手機側面，也就是各種接孔的位置。
現在手機有5G, 4G, 3G, 2G, WIFI/藍芽, GPS, NFC和無線充電，蘋果還多了UWB；
各個無線通訊可能還需要兩個以上的天線模組去實現更高速傳輸。

: 而且iPhone不是可以用Lightning的孔來接耳機嗎？實在無法理解既然可以用這麼扁的洞當
: 耳機孔了，這種技術怎麼沒有普及在手機上，請問有這方面專業的鄉民可以稍微說明一下嗎
: ？
:

Lightning裡的耳機轉接不是類比輸出，應該是走類似I2S的數位音頻訊號出來。
然後蘋果或其他家的轉接小尾巴裡頭，也不是單純電線從Lightning轉成3.5mm耳機孔。
裡頭都是帶一顆DAC，從I2S數位轉換並放大訊號至耳機用的類比訊號。
所以手機省下的不只是耳機接孔，還有內部一顆耳機放大器晶片。
小尾巴也不會多小，因為裡頭還要塞電路；如果是高音質的小尾巴，那電路更複雜更大。

: iPhone本身也是，一台手機兩個Lightning孔一點都不困難吧？看看ROG，結果搞到我們用戶
: 充電如果要插有線耳機就要用額外轉接頭不然就是無線充電，真的有夠麻煩。
:
配置兩個Lightning孔挺困難的。
充電路徑是整個系統數一數二的大電流路徑，所以連接用的電線也是最寬或最厚的。
兩個充電孔，意味著要兩條最寬的軟板電路FPC，
從底部或側面走過半支手機才到充電IC。
到充電IC還沒結束，兩條路徑又該如何彙整，是另一個難題。
有的充電IC能支援兩路輸入，它自己選用哪一路充電。
有的手機像聯想的，做到兩路同時充電，那充電IC就得做到兩路並行。
如果不想花大錢買上述的高級充電IC，就得額外塞電源開關讓軟體控制。

這邊的困難還只提及充電，如果想讓第二個Lightning擁有完整的資料傳輸跟配件支援，還要走更多高速訊號線到第二接孔上，上述的FPC又更厚更寬。
功能都做完，剩下還有訊號干擾跟靜電防護的問題，就談太遠了。
筆電還有空間能去換多孔充電，手機挺難的，功能比筆電多，空間比筆電小。

所以額外的雙孔轉接頭就比較合理，把單一Lightning內的電源接腳跟音頻接腳分開；
兩邊都能使用，更不會複雜化手機設計。

但蘋果還是更喜歡你買Airpods + Magsafe，享受無線生活並給他們賺大錢。呵呵

--